Pier Eringa krijgt trap na: ‘Wat is dat nou weer voor gelul?’
Voormalig voorzitter van de Raad van Commissarissen (RvC) van Ajax Pier Eringa moet het nadrukkelijk ontgelden bij Vandaag Inside. De inmiddels opgestapte topman gaf begin deze maand een interview aan het NRC, waarin hij een boekje opendeed over zijn tijd bij de Amsterdamse club. De tafelheren bij Vandaag Inside reageren kritisch.
"Het interview is een beetje geruisloos voorbijgegaan, misschien omdat het in het NRC stond", begint Özcan Akyol, schrijver en regelmatige gast bij het praatprogramma. "Maar het is een totale ontmaskering van iemand die geen idee had in wat voor wereld hij terecht was gekomen."
Johan Derksen denkt op basis van het interview dat Eringa een verkeerd beeld had van de functie van RvC-voorzitter. "Het was zelfoverschatting. Hij dacht, ik kan een ziekenhuis runnen, dan kan ik ook zo'n voetbalclubje runnen", zegt de Snor gekscherend.
"Die man is echt geweldig door het ijs gezakt", vervolgt Derksen. "Hij wilde het even uit de losse pols doen en hij heeft hopeloos gefaald. En dat heeft Ajax 115 miljoen euro gekost."
Eringa sprak in het interview onder meer over de invloed van De Telegraaf op Ajax. Hij noemde de krant onderdeel van 'een vijfde colonne' en dacht dat het medium 'boos' is op Ajax. "Wat is dat nou weer voor gelul?", vraagt presentator Wilfred Genee zich hardop af. "Zij zijn toch gewoon kritisch bezig met wat er bij Ajax gebeurt?"
"Die man weet helemaal niet wat er in de boze buitenwereld aan de hand is", reageert Derksen. "Hij zit altijd op zijn troon in een ivoren toren en deelt de lakens uit, maar hij weet helemaal niet wat er onder het volk heerst."
"Het kwam heel dom over", zegt Akyol over het interview. "Nou, hij kwam ongeïnformeerd over. Het is volgens mij geen slechte man, maar hij wist niet waar hij terecht was gekomen. Dat bleek wel."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Liverpool geeft zege na blunder van Emi Martínez en goal van Gakpo tóch nog weg
FC Barcelona maakt geen fout en neemt plek twee over van Girona
Wesley Sneijder overtuigt KNVB en loopt vanaf komend seizoen mee bij club
Overtuigend NAC Breda bezorgt Roda JC nieuwe dreun in duel met 2 prachtgoals
Bram van Polen verschijnt op foto en vervolgt carrière bij nieuwe club
Etienne Vaessen en Gyrano Kerk opgenomen in voorselectie WK-kwalificatiereeks
Meer sportnieuws
Interview is echt een aanrader. Best wel verbazingwekkende quotes waaruit blijkt dat hij echt geen enkel idee had hoe het er in de voetbalwereld aan toe ging. Zo gaf hij bijvoorbeeld aan niet te weten hoe technische zaken bij andere clubs geregeld waren, en dat hij ook niet wist hoe het in de tijd van Overmars ging.
NRC is sowieso gewoon een hele goede krant, overigens.
Ik vond t inderdaad ook een goed interview.
Overigens vind ik kwaliteit van de opmerkingen bij Vandaag Inside wel weer echt dramatisch. De TG is niet gewoon kritisch op Ajax, dat gaat echt wel verder dan dat. De manier hoe berichten over hun bronnen/vrienden en partijen die hun geen info voorzien, daar zit echt een heel groot verschil tussen.
Ook de opmerking dat dat Ajax 115m gekost heeft slaat nergens op, ja er zijn grove fouten gemaakt. Dan denk ik aan senioriteit in de selectie, er zijn geen leiders meer over. Maar een RvC-voorzitter is daar toch niet verantwoordelijk voor?
Als je hem wat wilt verwijten, dan denk ik meer aan het verhaal Kroes, de communicatie met AZ bijv. De Pier kan toch niet beoordelen of Van Halst terecht of onterecht een vertrek of aankoop goed keurt? Net als die dames die daar zitten, die controleren financiele kant, en die moeten nu weg volgens de F-side. Ik zou niet weten wat die kunnen doen aan slechte technische keuzes. Die zien iemand gaan voor 40m en terug komen voor 12m. Die zeggen dat is prima logischerwijs. Kritiek is goed, maar zou wel fijn zijn als er wat denkwerk achter zit.
Het was best een aardig interview. Het enige waar ik mij over verbaasde was dat hij zich verbaasde over de 5e colonne. Iemand hoeft voor mij geen voetbal achtergrond te hebben voor een RVC functie. Als voorzitter misschien zelfs wel liever niet. Maar als je niet weet dat je onder een vergrootglas komt te liggen en dat ongeveer elk denkbaar icoon van het Nederlandse voetbal met een mening over Ajax en de RVC gaat komen, en dat de media, met de Telegraaf voorop, overal bovenop gaan duiken dan heb je ook het voetbal gewoon niet gevolgd de afgelopen jaren (of je bent naaief en dan hoor je daar zeker niet te zitten).
Wat je de RVC vooral mag verwijten vind ik is dat ze niet direct, al was het maar a.i. een algemeen directeur hebben aangesteld voor de belangrijkste periode in het seizoen. Iemand die, als was het maar tijdelijk, het volledige overzicht moest bewaren tussen alle afdelingen binnen de club.
Er wordt op TV en op sites als deze van alles geroepen over de RVC. Maar de RVC zit er om vanaf een afstand het beleid van de directie te controleren. Niet om het werk van de directie nog eens over te doen, of om tot in detail te kijken hoe dingen op de werkvloer verlopen. Daar is een RVC niet voor.
Zo'n statement als hierboven dat Eringa niet wist hoe Overmars bepaalde zaken deed (in dit geval ging het over dat Overmars altijd met minimaal 1 ander persoon naar onderhandelingen met een andere club), doet er voor een RVC lid niet toe. Die gaan daar niet over. Bij Ajax niet, bij geen enkele club of bij geen enkel bedrijf. Een algemeen directeur had hier aan de bel moeten trekken, en anders een van de overige directie leden. Kennelijk was de organisatie na het vertrek van Overmars en vd Sar niet volwassen genoeg om enig zelf corrigerend vermogen ten toon te spreiden. Als bij een normale onderneming een (algemeen) directeur weg valt gaat het werk gewoon door zonder dat meteen de hele boel in elkaar zakt.
Maar zo'n eringa heeft toch ook helemaal geen verleden of binding met voetbal en al helemaal niet met ajax?!het is een zakkenvuller eerste klas. Die zit overal vooral voor zichzelf.
Er hoeft ook niet iemand met een verleden of binding met voetbal in een RVC te zitten. Zo lang er maar kwaliteit zit. Mensen met een visie die de juiste vragen kunnen stellen en goede ideeen opwerpen.
In de meeste bedrijfstakken zitten mensen in de RVC die ergens anders vandaan komen en niet uit de bedrijfstak zelf.
En bij de meeste voetbal clubs zitten ook mensen in de RVC zonder voetbal achtergrond. Bij PSV heeft geen van de 4 RVC leden een voetbal achtergrond en bij Feyenoord 1 van de 5. Bayern, met zo veel oud spelers in de club toch een beetje het voorbeeld, heeft 2 oud voetballers tussen de 9 RVC leden en voor 1 van die 2 is dat meen ik ook nog eens meer een eretitel (dus eigenlijk 1 van de 8). Ik denk dat je in de Premier League het aantal RVC leden (of het Britse equivalent daarvan) in de hele competitie op een hand kan tellen. Nou begrijp ik dat Ajax een speciale club is, met eigen DNA, enz enz enz....maar uiteindelijk is Ajax ook niet compleet anders dan alle clubs overal ter wereld. En ook in de verschillende succesperiodes liep de RVC niet over van de oud voetballers. Tijdens de recente successen in de CL zat alleen Blind er met een voetbal achtergrond. De club zat destijds anders in elkaar maar midden jaren 90 zaten er ook geen oud voetballers in de Ajax top.
Nee, Ajax was chaos, deze gozer heeft een naam in rust brengen in organisaties, neuzen zelfde kant opkrijgen, etc. Is crisis manager.
Dat je bij zo'n gozer uitkwam vond ik niet gek als voorzitter. Hij hoefde ook helemaal geen technisch beleid te controleren, dus ik snapte dat wel.
Alleen heeft hij niet echt rust kunnen brengen, want rust bij een voetbalclub onstaat op de eerste plaats door sportieve prestaties. Zijn die er niet, dan krijg je vanzelf onrust, zeker bij een club van de grootte van Ajax waar giga veel media-aandacht is. Dat heeft hij denk ik enorm onderschat, en dat zegt hij ook in t interview.
Net als Jan van Halst heeft ook deze man een vlotte babbel en weet hij zichzelf goed te verkopen. Inhoudelijk echter zeer zwak. Hij wil het lokale ziekenhuis in Zutphen sluiten en krijgt ook daar veel kritiek. Niet zo zeer over de noodzaak of het ziekenhuis al dan niet moet worden gesloten, maar meer omdat hij geen verstand heeft van de zorg maar wel besluiten moet nemen. Baantjesjager en rasbestuurder met, over het algemeen, weinig kennis van zaken zoals ook bij Ajax is gebleken.
Altijd leuk als Derksen met populistische kreten als “ze weten niet wat er onder het volk leeft” komt
Die dacht dat hij na de KNVB wel even aan de slag kon gaan bij een club als Ajax. Zo zie je maar weer eens wat het bestuurlijk niveau van de KNVB is.
Deze man heeft zijn functie bij Ajax zwaar onderschat en ging er vanuit dat.....bij ons op werk zeggen we Assuming is the mother of all fuck ups....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.