‘Ik heb Van der Vaart nog nooit op een zinnige opmerking over voetbal betrapt’
Süleyman Öztürk vindt dat Rafael van der Vaart weinig zinnigs te melden heeft over voetbal. De huisanalist van Voetbal International vindt het geen goed idee van Ajax om de oud-middenvelder een technische functie te geven. "Ze zijn dan op zoek naar Ajax-DNA... Daar schiet ik van in de lach", aldus Süley in VI Uncensored.
Omdat Van der Vaart door zijn privésituatie niet naar Ajax kan, halen de Amsterdammers John van 't Schip binnen voor het nieuw te vormen technisch hart. Öztürk gelooft niet dat Van der Vaart de man is om Ajax door de grootste crisis uit de clubgeschiedenis te loodsen.
"Ik heb Van der Vaart aan tafel bij Studio Voetbal nog nooit op een zinnige opmerking over voetbal kunnen betrappen. Dat klinkt een beetje hard, zo bedoel ik het niet. Ik vind het wel een leuke talkshowgast, een vriendelijke, fijne jongen, maar voetbalinhoudelijk is hij niet de man die Ajax erbovenop gaat helpen."
Presentator Matthijs Vegter vreest dat Süley met zijn harde uitlating een nieuw optreden in Studio Voetbal voor zichzelf onmogelijk heeft gemaakt. "Hoezo?", reageert de journalist. "Ik vind dat hij geweldige humor heeft, maar hij is wel iemand die Ryan Gravenberch beter vindt dan Jude Bellingham."
"Van der Vaart heeft ook als assistent-coach gewerkt in Denemarken (bij Esbjerg fB, red.), maar met die club ging het ook niet heel goed. Dat kan met allerlei redenen te maken hebben, maar ja."
Ajax zoekt in tijden van crisis naar echte clubmensen, maar Öztürk zou dat juist niet adviseren. "Wat je bij Ajax nodig hebt is niet Ajax-DNA, maar een steengoede trainer. En een steengoede td, zoals Feyenoord dat nu heeft met Arne Slot en Dennis te Kloese."
"Heeft Arne Slot Feyenoord-DNA? Nee. Maar het is wel een steengoede trainer. En Te Kloese een steengoede directeur. Dat is hoe je een club opbouwt. Twee goede mensen voor de rode draad."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Toen we Slot wisten te strikken was ik dolblij, maar waren er ook mensen die vraagtekens zetten omdat hij geen verleden had bij Feyenoord. Met dat soort denken krijg je figuren als Troost als Td of Kuijt als hoofdtrainer. Ik heb het idee dat het aanstellen van mensen met een ajaxverleden de beste zet is als je je eigen plek in de organisatie wilt veiligstellen. Hoe meer mensen met een ajaxverleden je binnenhaalt hoe steviger je zit. Ongeacht of ze capabel zijn. Bovendien leveren ze dan ook geen kritiek meer van buiten
Diezelfde mensen zullen Slot ook gewoon aanvallen als hij in de groepsfase CL eruit vliegt en eventueel van PSV verliest net zoals bij Ajax en Ten Hag na de pot tegen Spurs en Benfica, zodra ze de kans zien om iets aan te vallen wat niet binnen hun voetbalcultuurtje past dan pakken ze die.
Ik weet niet of het zo simpel ligt bij Ajax. Daarvoor zijn er te veel oud spelers, en iconen van het Nederlandse voetbal, die regelmatig op TV of in andere media iets te zeggen hebben. Veel meer dan bij welke andere club in Nederland ook
De vorige keer dat er allemaal oudvoetballers bij elkaar werden gezet, na de Cruijff revolutie hebben ze elkaar eerst de tent uit gevochten en ging het pas echt topen toen alleen vd Sar, Overmars en Blind Sr. over waren. Het aanstellen van veel oud Ajacieden lijkt me dus geen garantie op een langdurig dienstverband.
Ik denk ook niet dat Ajax in vd Vaart een goede manager ziet die de club gaat leiden, maar als een jongen van de club die lekker met de jongens het Ajax gevoel naar boven kan halen. Wat dat dan ook mag betekenen, je ziet er nu niet echt vanaf dat deze selectie of dit bestuur echt voor Ajax speelt. Vd Vaart komt wel uit een echte Ajax opleiding en is voor spelers denk ik wel een erg fijne vent om mee te sparren. Iets in de rol van David Endt zie ik hem best wel doen eerlijk gezegd. Als hij ze maar niet mee uit eten neemt!
Gelukkig heeft van der Vaart zelf ook wel eens aangegeven dat hij geen club kan leiden omdat hij daar geen verstand van heeft.
Op technisch gebied kan hij misschien wel iets bijdragen. Als techniek trainer of in de scouting zou hij best een toegevoegde waarde kunnen zijn.
Die uitspraak van over Bellingham is er ook echt niet beter op geworden. En die stond daar ook echt gewoon achter.
Het is inderdaad belachelijk te denken dat zo een mensen omdat ze wat voetbal talent hadden een club kunnen helpen.
Ja het lijkt wel of ze vergeten dat je wel en-en moet hebben. Ajax dna (wat dat ook is) is een grote pre, maar hoort zeker geen prio 1 te zijn, in ieder geval waar het management betreft. Kijk een John de Wolf, ja clubicoon maar dat is ook geen hoogvlieger verder. Maar in de bescheiden rol die hij speelt voegt het iets toe, dus prima. Cultuur bewaken enzo. Maar een echt serieuze, beslissende rol, daar zet je toch geen vd Vaart neer joh.
Ik weet bij een deel van de opmerkingen van vd Vaart werkelijk niet hoe ik ze in moet schatten. Hij heeft wel een oog voor techniek, maar of hij overdrijft het expres en weet heel goed dat hij door een gekleurde bril kijkt (en daar verdenk ik hem nog wel eens van, bijvoorbeeld bij zijn uitspraak over Bellingham, maar ook over Feyenoord afgelopen seizoen) of hij ziet sommige dingen ook gewoon niet.
Ik weet niet of mensen binnen Ajax daar beter zicht op hebben. In dat eerste geval kun je best eens met hem gaan praten. Dat een medewerker rationeler naar spelers kijkt dan wanneer hij in de media iets moet roepen geloog ik best. Als hij echt zaken over het hoofd zien dan schieten ze er niets mee op.
Ik denk zelf niet dat Ajax nu gebaat is bij zo'n vaag "nou laten we eens praten en kijken of hij wellicht iets binnen de organisatie zou kunnen gaan..." focus je op het halen van enkele bewezen zwaargewichten in cruciale rollen. Randfiguren als Raffie leiden alleen maar af joh.
Maar je moet ook aan de toekomst gaan bouwen.
Iedereen roep om zwaargewichten met Ajax DNA. Maar zo lang is die lijst niet.
Er is geen waslijst met Ajacieden die 50 interlands hebben gespeeld en jarenlange ervaring hebben als manager, in een technische of bestruurlijke functie.
Ze hebben nu van 't Schip binnengehaald. Heeft een CV maar zeker geen top CV. Maar het is voor mij een flinke uitdaging om een Ajacied te vinden met meer ervaring.
Wel een beetje harde kritiek. Bij het aankondigen van v Gaal had ik wel iets van hmm dit is niet echt goed voor de huidige situatie want dat zou zomaar kunnen gaan veranderen daar!
Maar met vd Vaart heb ik nu zoiets van no worries..deze malaise gaat nog wel ff door als je denkt dat je zijn know how nodig hebt.
Heeft Van de Vaart gezegd dat Gravenberch beter is dan Bellingham? Nee dat kan hij niet gezegd hebben, onmogelijk ... als hij nuchter was en er geen draadje los zit bij hem.
"Wat ik denk dat het grote verschil is: Bellingham zit bij een club een stapje lager en speelt altijd. Ik denk dat Gravenberch beter is dan hij. In alles. Juist ook in fysiek."
En later toen hij gevraagd werd of het een overdrijving was:
"Ik vind dat echt. Alleen, de keuze van club maakt echt het verschil. Zijn talent is veel groter dan dat van Bellingham. Alleen speelt Bellingham elke week. En Gravenberch heeft niet de kans om dat te laten zien."
Ik denk niet dat er een persoon is die Ajax weer gezond kan maken, dat zal een heel proces worden van een aantal mensen.
Als je roept dat Gravenberch beter is dan Bellingham dan snap je er of heel weinig van of je clubvoorkeur zorgt voor zo’n gekke opmerking.
Wie is deze meneer Ozturk? Kunt van alles vinden van van der Vaart, maar deze reactie van een nobody zegt meer over deze meneer dan over van der Vaart. Voetbal international gaat zo snel richting faillissement. Wat een grap deze meneer.
Deze meneer Ozturk heeft ook in de gaten gekregen dat als je maar hard genoeg roept je steeds meer aandacht krijgt. Probeert het spoor van Verweij en Driessen te volgen zo lijkt het. VI is wanhopig op zoek, want negatieve aandacht is ook aandacht.
Kijken jullie wel eens naar Suley? Of lezen jullie enkel dit soort stukken? Heeft echt wel verstand van het spelletje en kan het goed analyseren en onderbouwen. Af en toe inderdaad wat direct en enkel comfortabel in de VI setting waar hij zijn gang kan gaan, maar de vergelijking met Driessen en Verweij is echt niet terecht voor Suley.
Natuurlijk heeft Raffie geen verstand van voetbal. Een half jaar geleden schreeuwde hij nog hoog van de toren dat álle spelers van Ajax op hun positie beter waren de spelers van Feyenoord op diezelfde positie. Alleen Slot vond hij beter dan de toenmalige trainer van Ajax. Ik lig nog steeds in een deuk!! Wel een grappige gast dus, dat dan weer wel.
Kulargument om iemand af te vallen die een club heeft getraind die niet lekker liep. Zo kunnen we Rijkaard (degradatie Sparta) en Ranieri (degradatie Cagliari) ook wel afschrijven.
Wat is Ajax dna dan? Tactisch gezien spelen alle clubs in de Eredivisie 4-3-3 tot aan de degradant. Een Berghuis kon zich moeiteloos aanpassen bij Ajax omdat Feyenoord ook 4-3-3 speelt. Als je zo bekijkt speelt iedereen op de Ajax manier.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.