ESPN verantwoordt zich voor hoog camerastandpunt en legt zwaktes Ajax bloot
Feyenoord leidt halverwege de Klassieker tegen Ajax met 1-0. Een schitterende uithaal van Igor Paixão leidde tot de voorsprong voor de Rotterdammers. De analisten bij ESPN concluderen dat Feyenoord effectief met zijn kansen omspringt, terwijl Ajax aanvallend pover overkomt.
Mario Been is lovend over het doelpunt van de Rotterdammers. "Zijn tweede goal", doelt de analist op Paixão. "Goed doordekken van Hartman ook. Feyenoord had eigenlijk nog geen kans gecreëerd, buiten een paar spelhervattingen. Hartman laat zien dat hij de beste linksback is die Feyenoord heeft." De wedstrijd wordt met een opvallend hoge camerastandpunt uitgezonden. Volgens presentator Jan Joost van Gangelen is er geen andere optie. "De netten hangen er uiteraard uit veiligheidsoverwegingen. Daardoor moeten onze camera's ietwat omhoog. Dit is de minst slechte oplossing die we konden bedenken. We hadden het uiteraard graag anders gedaan, maar dit is waar we het mee moeten doen."
Arnold Bruggink is lovend over de manier waarop Feyenoord Ajax bespeelt. "Met name via Sebastian Szymanski en Danilo zet Feyenoord goed druk op Ajax. Dat kun je vanaf dit camerastandpunt goed zien", stelt Bruggink. "Doordat het zo hoog is kun je zien waar ze Ajax naartoe dwingen." De Amsterdammers vallen aanvallend tegen, concludeert Bruggink. Been is het daarmee eens. "We hebben Ajax weinig gezien aan de linkerkant. Dit is wel een serieuze kans van Ajax", concludeert de oud-Feyenoorder na het zien van de kans van Kudus. "Over de zijkanten en met name van de backs van Ajax komt er heel erg weinig", vult Been aan.
Ook Kenneth Perez komt aan het woord. De Deen stelt dat Ajax niet als een team opereert. "Sánchez wil je niet zo'n bal meegeven", doelt hij op het daaropvolgende balverlies dat leidde tot de openingstreffer. "Bij Ajax voel je dat er onsamenhangendheid is. Ik hoop dat het de laatste keer is met die netten, want dat is echt niet leuk. Maar je ziet wel hoe je als team opereert. Feyenoord zet goed druk. Ajax komt er wel een paar keer doorheen en dan heb je jongens nodig die, hier ook weer, gelijk zeggen: 'Bam!'"
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Johan Derksen raadt Ajax totaal andere trainer dan Graham Potter aan
CL-finalist Borussia Dortmund rakelt oude tweet van PSG op uit 2020
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Meer sportnieuws
Vind het wel leuk dat de Feyenoordzender ESPN verantwoording aan alle kijkers moet geven voor het gedrag van hun eigen supporters.
Mario Been heeft zijn eerste orgasme al te pakken, maar blijf acteren dat je een neutrale analist bent..
Deze wedstrijd is voor iedereen gratis te zien. Dat is toch een goedmakertje voor de slechtere beelden.
Ik vind dit toch een veel beter standpunt als normaal gesproken in de Kuip.
Bij de normale beelden heb ik altijd het gevoel naar een andere kleine club als pak ‘m beet Excelsior te kijken.
Vind het maar onzin, alles zie je gewoon goed en duidelijk. De mensen die het slecht beeld vinden moeten maar de rekening sturen naar Rotterdam. Nette plaatsen door een paar mafketels die zich niet kunnen gedragen hoe oud ben je nou toch
Ik heb die opmerkingen over het camerastandpunt ook niet begrepen. We wisten dit toch al ruimt van tevoren dat we dit zouden krijgen vanwege die netten? Hoe kan het dan dat mensen nog verbaasd gaan lopen miepen over het beeld. Die hadden liever die netten vol in beeld gezien blijkbaar?
Wat is er mis met dit camerastandpunt? Oké, die paal in beeld was af en toe hinderlijk, maar het camerastandpunt was echt meer dan prima. Je had als kijker mooi overzicht op de wedstrijd, kon duidelijk patronen en looplijnen (of het gebrek daaraan) zien. Ik heb dit liever dan dat lage standpunt dat ze normaal in de Kuip gebruiken.
Ik heb bijna niemand zien klagen op social media, misschien 10 tweets waarvan de helft in het Spaans. Het is met name ESPN zelf (en AD die er aan "artikel" over had) die het zelf een ding maken.
Los daarvan vind ik dit persoonlijk een veel beter camerastandpunt, het is zo veel makkelijker het spel te volgen en taktiek te zien. Met de oude lage camera zie je door gebrek aan diepte vaak niet goed wat er op het veld gebeurt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.