Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

ESPN verantwoordt zich voor hoog camerastandpunt en legt zwaktes Ajax bloot

Laatste update:

Feyenoord leidt halverwege de Klassieker tegen Ajax met 1-0. Een schitterende uithaal van Igor Paixão leidde tot de voorsprong voor de Rotterdammers. De analisten bij ESPN concluderen dat Feyenoord effectief met zijn kansen omspringt, terwijl Ajax aanvallend pover overkomt.

Mario Been is lovend over het doelpunt van de Rotterdammers. "Zijn tweede goal", doelt de analist op Paixão. "Goed doordekken van Hartman ook. Feyenoord had eigenlijk nog geen kans gecreëerd, buiten een paar spelhervattingen. Hartman laat zien dat hij de beste linksback is die Feyenoord heeft." De wedstrijd wordt met een opvallend hoge camerastandpunt uitgezonden. Volgens presentator Jan Joost van Gangelen is er geen andere optie. "De netten hangen er uiteraard uit veiligheidsoverwegingen. Daardoor moeten onze camera's ietwat omhoog. Dit is de minst slechte oplossing die we konden bedenken. We hadden het uiteraard graag anders gedaan, maar dit is waar we het mee moeten doen."

Arnold Bruggink is lovend over de manier waarop Feyenoord Ajax bespeelt. "Met name via Sebastian Szymanski en Danilo zet Feyenoord goed druk op Ajax. Dat kun je vanaf dit camerastandpunt goed zien", stelt Bruggink. "Doordat het zo hoog is kun je zien waar ze Ajax naartoe dwingen." De Amsterdammers vallen aanvallend tegen, concludeert Bruggink. Been is het daarmee eens. "We hebben Ajax weinig gezien aan de linkerkant. Dit is wel een serieuze kans van Ajax", concludeert de oud-Feyenoorder na het zien van de kans van Kudus. "Over de zijkanten en met name van de backs van Ajax komt er heel erg weinig", vult Been aan.

Ook Kenneth Perez komt aan het woord. De Deen stelt dat Ajax niet als een team opereert. "Sánchez wil je niet zo'n bal meegeven", doelt hij op het daaropvolgende balverlies dat leidde tot de openingstreffer. "Bij Ajax voel je dat er onsamenhangendheid is. Ik hoop dat het de laatste keer is met die netten, want dat is echt niet leuk. Maar je ziet wel hoe je als team opereert. Feyenoord zet goed druk. Ajax komt er wel een paar keer doorheen en dan heb je jongens nodig die, hier ook weer, gelijk zeggen: 'Bam!'"

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Vind het wel leuk dat de Feyenoordzender ESPN verantwoording aan alle kijkers moet geven voor het gedrag van hun eigen supporters.

22 januari 2023 om 16:48



feyenoordzender espn? zit je in chronische een psychose ofzo?

Mario Been heeft zijn eerste orgasme al te pakken, maar blijf acteren dat je een neutrale analist bent..

Deze wedstrijd is voor iedereen gratis te zien. Dat is toch een goedmakertje voor de slechtere beelden.

22 januari 2023 om 16:35

De beelden zijn minder slecht dan het commentaar. De commentator krijgt elke keer een orgasme als een Feyenoorder zogenaamd geraakt wordt.

22 januari 2023 om 17:46

Des te vervelender voor de mensen die wel iedere maand het geld overmaken toch?

Ik vind dit toch een veel beter standpunt als normaal gesproken in de Kuip.
Bij de normale beelden heb ik altijd het gevoel naar een andere kleine club als pak ‘m beet Excelsior te kijken.

22 januari 2023 om 17:59

Ik vind het normale camera standpunt ook te laag in de Kuip. Kan je vaak niet helemaal lekker zien door het tegenlicht van de reclameborden en het publiek op de eerste rijen. Dit hoge camera standpunt was, afgezien van het net dat ervoor hing, eigenlijk wel beter.

Vind het maar onzin, alles zie je gewoon goed en duidelijk. De mensen die het slecht beeld vinden moeten maar de rekening sturen naar Rotterdam. Nette plaatsen door een paar mafketels die zich niet kunnen gedragen hoe oud ben je nou toch

Ik heb die opmerkingen over het camerastandpunt ook niet begrepen. We wisten dit toch al ruimt van tevoren dat we dit zouden krijgen vanwege die netten? Hoe kan het dan dat mensen nog verbaasd gaan lopen miepen over het beeld. Die hadden liever die netten vol in beeld gezien blijkbaar?

Wat is er mis met dit camerastandpunt? Oké, die paal in beeld was af en toe hinderlijk, maar het camerastandpunt was echt meer dan prima. Je had als kijker mooi overzicht op de wedstrijd, kon duidelijk patronen en looplijnen (of het gebrek daaraan) zien. Ik heb dit liever dan dat lage standpunt dat ze normaal in de Kuip gebruiken.

22 januari 2023 om 17:03

Inderdaad, zo zie je het ook beter en de loopacties etc.



Ik heb bijna niemand zien klagen op social media, misschien 10 tweets waarvan de helft in het Spaans. Het is met name ESPN zelf (en AD die er aan "artikel" over had) die het zelf een ding maken.
Los daarvan vind ik dit persoonlijk een veel beter camerastandpunt, het is zo veel makkelijker het spel te volgen en taktiek te zien. Met de oude lage camera zie je door gebrek aan diepte vaak niet goed wat er op het veld gebeurt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren