V/d Vaart brengt dodelijk rapport uit aan Ajax: ‘Die kan er helemaal niks van!’
Rafael van der Vaart rekent vrijdagavond keihard af met de hosannastemming die in zijn ogen was ontstaan rond Hans Vanaken. De Belgische middenvelder werd de voorbije weken meermaals gelinkt aan Ajax, maar presteerde volgens Van der Vaart ontluisterend tegen Nederland (1-4 voor Oranje). "België heeft een paar hele, hele zwakke broeders", aldus Van der Vaart, die daar Vanaken dus onder schaart.
Vanaken kende opnieuw een sterk seizoen bij Club Brugge, de club waarmee de 29-jarige middenvelder kampioen van België werd. Vrijdagavond kreeg hij verrassend de voorkeur boven Youri Tielemans, maar kon de verwachtingen van Van der Vaart geenszins waarmaken. "Noa Lang zegt dus dat hij naam heeft gemaakt in België, waar hij speelt met Vanaken. Ik hoor alleen maar Vanaken, Vanaken, Vanaken... Vanaken kan er dus helemaal niks van!", is het vernietigende oordeel van Van der Vaart bij de NOS.
"Dat is gewoon een houten klaas", vervolgt Van der Vaart, die merkt dat presentator Tom Egbers een beetje schrikt van die uitspraken. "Misschien is het een beetje hard voor hem, maar dat is gewoon een houten klaas. Dat werkt dan in België, bij een topploeg, schiet er een paar binnen. Maar die was vandaag... Hij is natuurlijk ook in de rust gewisseld."
In het algemeen vielen de Belgen zwaar tegen. "Ik moet je eerlijk zeggen als je mij nu vraagt naar deze avond, dan hebben we België een beetje overschat of zo, denk ik. België heeft natuurlijk een paar geweldige spelers, maar ze hebben ook een paar hele, hele zwakke broeders. Dan heb je echt alleen maar De Bruyne, Lukaku, Hazard, die totaal niet in vorm is. En Mertens en Carrasco die er nog in komen, maar dan houdt het wel een beetje op."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Vanaken is geen topper maar is wel gewoon een goede speler. Zeker een topper voor JPL standaarden dus die kan zeker van waarde zijn bij een team als Ajax. Afhankelijk van welke concurrentie hij daar heeft lopen uiteraard. Dit geeft toch ook het probleem met die flapdrollen van analisten in Belgie en Nederland aan he. 1 Wedstrijd kijken en daar een volledig oordeel op vast pinnen. Als je vandaag keek en daar je conclusies uit haalt is KDB ook geen toevoeging voor Ajax 
Misschien flauw om hem op 1 wedstrijd af te rekenen. Maar ik moet zeggen dat ik in deze transfer eerlijk gezegd ook niet veel zie. Ik geloof er niet zo in dat deze man veel beter is dan Davy Klaassen of Berghuis.
Ik zie er in die zin ook niet het nut van in. Sowieso kan ik me verder best inbeelden dat Ajax dan liever naar een jongen met rek (zowel sportief als financieel) kijkt dan een speler die volgend seizoen 30 is. Dat ie er helemaal niets van kan is verder gewoon onzin van onze frikandellenvreter
Ach die Rafael wil soms ook alleen maar wat roepen voor de headlines.. Vanaken zou een uitstekende speler zijn voor Ajax, daar doet deze enkele wedstrijd niets aan af.
Klopt helemaal real8madrid. Daarmee dat hij ook zegt "ik hoor alleen maar Vanaken, Vanaken, Vanaken... Vanaken kan er dus helemaal niks van!". Voor hetzelfde geld zag hij Vanaken voor de eerste keer tegen PSG waar hij scoorde. Dan zou z'n mening helemaal anders zijn maar goed.
Vanaken 9 doelpunten in 30 CL-matchen, VdV 9 doelpunten in 37 CL-matchen. Vanaken deed dat tegen bijna allemaal topclubs. VdV is niet serieus te nemen als analist, praat alleen maar vanuit zijn buikgevoel en in zwart en wit.
En dat ook nog eens met een dwergje als Club (met alle respect) terwijl Rafa zijn CL-wedstrijden grotendeels bij het grote Madrid heeft gespeeld.
Dat was dan wel een Real Madrid dat in de achtste finales van de CL werd afgeslacht door Liverpool. Met een blok op het middenveld van Gago en Diarra, niet echt heel groots natuurlijk. (sneijder en Robben op de flanken tegenover Babel en Kuyt, wat vliegt de tijd voorbij)
Dat Rafaël z’n uitspraken soms wat overdrijft en we hem als analist niet altijd even serieus moeten nemen oke, maar gaan we de voetballer Vd vaart nu echt vergelijken met vanaken?😂
Een beetje net als vd Vaart als analist dan? Die kan er ook helemaal niks van. Dit zal wel de eerste wedstrijd ooit zijn die hij van deze speler heeft gezien.
Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart zijn oprecht de slechtste analytici die ik ooit heb gezien. Alleen maar praten in onderbuikgevoelens, spelers fileren na drie slechte passes en praten over voetbal alsof je praat over je kleine neefje van 8 die in de E2 speelt. Geef mij maar Van Halst met zijn Piero, en hoewel Blind in elke functie ooit mislukt is, heeft hij soms hele aardige analyses. Of de diepgaande analyses van Voetbal International. Maar onderbuikgevoelens scoren blijkbaar.
Sneijder noemde in een analyse ooit Lisandro Martinez niet technisch nadat hij een bal tegen Sporting de tribune inroste bij een 1-5. Zulke dingen blijven mij bij en slaan echt alles hoor.
Sneijder schaar ik daar ook onder, maar vind Van der Vaart echt oprecht 1 van de beste analisten in NL. Heel verfrissend, trapt geen open deuren in. En ja ik ben ook niet altijd eens met hem, maar ik luister er wel graag.
Sneijder daarentegen.. die kan er inderdaad helemaal niets van. Praat overal langs, en komt altijd met hele rare stellingen.
Van der vaart is niet eens een analist te noemen. Die vindt iemand goed of hij kan er niks van, een middenweg is er bij hem niet. En veel meer dan zoiets komt er vaak niet uit bij hem.
Jij snapt et ! Ben et volledig met je eens.
ik vind vdv top.
Praat uit een oogpunt van voetballer die tussen grote spelers heeft gestaan. Die ziet meteen als iemand echt kan voetballen of niet.
Wesley was een grote voetballer maar heeft als analist weinig talent.
Het enige waar vd Vaart over kan praten is wie er allemaal goed zouden zijn voor Ajax en wie absoluut niet in het goddelijke Ajax zou kunnen spelen. Altijd alles moet maar met Ajax te maken hebben, beetje jammer.
Ja wat moet je hiermee? Op basis van 1 wedstrijd oordelen in een systeem waar hij bij Brugge nooit speelt. Van der Vaart vond Heiko Westermann wel een prima speler maar die bleek er ook weinig van te kunnen
Is toch ook niks voor Ajax. Ouder dan Klaassen en Berghuis geloof ik en zeker niet veel beter. Gratis had hij best mogen komen, maar zou er geen transferbedrag voor over hebben.
Heiko wie kent 'm niet, bedankt dat je mij een glimlach hebt bezorgd. Schaar ik onder het rijtje Atouba.
Ik denk dat Westermann een van de beste aankopen is geweest die Ajax heeft gedaan sinds haar wederopstanding. Geen grap. Ik heb het gevoel dat hij De Ligt zoveel heeft geleerd. Die is daarna de leider van Ajax geworden, de muur. Daardoor kon de rest van het team ook vrijer spelen. Ze hadden De Ligt die alles bewaakte.
Mooi hoe Van der Vaart zijn punt gewoon op deze manier maakt bij de verder altijd zo genuanceerde NOS. Brengt wat leven in de brouwerij. Denk dat Van der Vaart ook wel gelijk heef. Als ik Vanaken zo zag spelen lijkt het mij vooral een 'nuttige speler'.
Van der Vaart heeft gewoon gelijk. Dat is geen Ajax materiaal. Gewoon niet goed genoeg. Niet kopen!
Vanaken kan moeiteloos mee bij een Leicester City en andere clubs van dat niveau in de PL. Niet voor niks dat meerdere clubs in de premier clubs al lange tijd achter hem aanzitten. En hij zou niet goed genoeg zijn voor Ajax? Van der Vaart heeft hem volgens mij nog nooit zien spelen
Gek dat meerdere clubs in de PL al lange tijd achter hem aanzitten, maar hij nog steeds bij Brugge speelt dan toch? Gekke criteria altijd om te zeggen ''meerdere clubs willen hem'', als er vervolgens niemand concreet wordt. Dat is pure speculatie.
Is geen speculatie. Volgens Belgische media heeft Club Brugge in 2020 een bod van West Ham geweigerd (15 miljoen). Verkiest zelf ook Club boven een West Ham doordat hij prijzen verkiest boven z'n bankrekening. Hij kan gerust naar een West Ham qua niveau maar hij weet zelf ook dat hij daar nooit ofte nimmer Champions League zal spelen i.t.t. bij Club Brugge.
Ikzelf vind hem een slimme speler en heb respect voor zijn keuze; je moet niet perse naar het buitenland voor een geslaagde carrière. Je kiest zelf wanneer je het geslaagd vindt. Ik weet niet of dit in Nederland voorkomt, maar hier spelen sommige clubs op lagere niveaus goed totdat ze beseffen dat ze gaan promoveren. Vanaf dan laten ze de competitie schieten opdat ze niet willen promoveren. Ze verkiezen hun competitie waar ze meestal winnen dan te moeten spelen voor het behoud op een hoger niveau. Denk dat dit ook geldt voor een Vanaken; die kan bij West Ham spelen in de Permier League voor niets bij wijze van spreken of bij Club Brugge voor het kampioenschap en de Champions League.
In de PL heb je veel meer weerstand en meer wedstrijden van niveau dan die 6 potjes cl van Brugge waar ze meestal de mindere zijn. Maargoed als hij zich prettiger in de thuisomgeving voelt moet hij daar lekker blijven natuurlijk.
Ik snap niet dat zo’n Van Der Vaart maar door de NOS uitgenodigd blijft als analist, hij is naar mijn mening toch wel een van de slechte van het land zeg. Alles gebaseerd op aannames en onderbuikgevoelens. Vanaken beoordelen op deze 45 minuten in een systeem en op een positie waar die nooit speelt. Is bij Club Brugge niets voor niets al jaren de toonaangevende speler daar en is zeker wel goed genoeg voor Ajax. Maar iemand die Heiko Westerman aanbeveelt moeten we al niet serieus nemen.
Tuurlijk van der Vaart, hij heeft er ook maar 9 gescoord in de Champions League. Is overigens evenveel als Eden Hazard en dat met Club Brugge. Is ook de eerste Belg die in vier opeenvolgende Champions League-wedstrijden kon scoren, even ter info. Ter verdere info, dat record werd verbroken doordat Vanaken opnieuw scoorde tegen Manchester City waardoor hij de eerste Belg is die in vijf opeenvolgende Champions League-wedstrijden kon scoren.
Maar hey, hij was rampzalig in de eerste helft tegen Nederland, die kan er dus niks van!
Dit is waarom je niet iedereen voetbalanalist moet maken simpelweg omdat hij/zij profspeler is geweest.
Vond hem ook niet echt hoogdravend vandaag. Op basis van een wedstrijd kan ik echter niet oordelen. Ajax moet wel uit gaan kijken dat ze niet teveel in gaan boeten op kwaliteit bij aankoop van nieuwe spelers. Van de Vaart heeft wel gelijk over het Belgisch elftal, dat is natuurlijk niet meer zo sterk als een paar jaar geleden.
Ofwel net zoals vd vaart als analist. Die gast kraamt zoveel onzin uit. En verder een speler beoordelen op maar 1 wedstrijd.
Wie neemt van der Vaar nu nog serieus ?
Als je hem ziet schutteren en stuntelen op tv, dan word het er ook niet beter op
Vanaken is een beetje de Belgische Klaassen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.