In de wandelgangen: Bayern ziet om twee redenen af van Wijnaldum
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik denk dat hij daar niet eerste keus op het middenveld zal zijn, kimmich muller en goretzka zijn beter
Pau Torres zou ik zeker verwelkomen, is verdedigend denk ik zwakker dan Maguire/Lindelof maar zijn snelheid en opbouwende kwaliteiten zouden magisch zijn voor United.
Verdedigend zwakker dan Lindelof is bijna onmogelijk.
Ik ben het er niet mee eens, Lindelof is een prima verdediger die zich vaak genoeg staande heeft gehouden op het hoogste niveau; nationaal, Europees en internationaal. Er zitten bij hem en Maguire wel te vaak grove fouten tussen, wat ikzelf enorm zonde vindt. Maar wanneer ze foutloos spelen hoor je er vrijwel niemand over.
Vind ik ook, wij zijn vaak terecht kritisch geweest voor Maguire en Lindelof maar moeten ook credits geven wanneer nodig. Ze boeken progressie de laatse maanden en de resultaten spreken voor zich. Wel is er een top CV erbij absoluut nodig zodat Lindelof als reserve rendeert. Op Baily kan je niet rekenen en Tuanzebe is ook niet overtuigend en blessuregevoelig. Mengy zie ik voorlopig niet in het team komen.
Natuurlijk hebben we ook een CVM maar ook een RV nodig. Een CV en RV zie ik als meest realistische opties, een CVM wordt heel moeilijk gewoon. Concurrentie kan ook nooit kwaad voor Lindelof, laat hem zich maar bewijzen dan. Voor CVM hopen op Rise in ruil voor Lingard en geld? Veel andere opties hoor ik niet voorbij komen.
Lindelof basis bij Madrid. Ik hoop het niet 
Voor mij genieten Varane, Militao en ook Nacho gewoon alledrie de voorkeur. Van Lindelof heb ik geen al te hoge pet op
Umtiti? Die is toch zeker wel minder dan Lindelof?
Een snelle goede voetballer zou uitstekend zijn voor naast Maguire, Lindelof gewoon niet goed genoeg vind ik, dus daar is een versterking zeker welkom.
Soyuncu is sterk zowel voetballend als verdedigend en is daarnaast ook zeer snel. Alleen die zal never nooit weg willen bij Leicester. Die doen het de afgelopen jaren wel een stuk beter dan de baggere ManU
In welke zin doen ze het beter dan? Ze staan op dit moment 7 punter onder United en zijn in de laatste 30 jaar maar 1 keer boven United geëindigd. Dus je praat pure poep hier, United is in alles een veel grotere club als Leicester en Soyuncu zou ook echt wel naar United vertrekken als ze hem zouden willen
Ehm, United is gewoon beter dan Leicester City. Laten we nou ook niet doen alsof Söyüncü het niveau van Ramos heeft ofzo. Speelt op een vergelijkbaar niveau als Evans. Doet het prima, maar het is 'maar' bij Leicester.
Ramos evenaren zou op dit ogenblik niemand kunnen. Die vergelijking zou ik absoluut never nooit maken. Ramos is een legende en op dit moment is er geen enkele verdediger die in zijn buurt komt en neen Virgil ook niet. Vergeet daarnaast niet dat Soyuncu naast Virgil de beste verdediger is gekozen van de PL.
Vermaelen heeft die prijs volgens mij ook een keer gewonnen. Zegt dus ook niet zoveel.
Mocht Villarreal EL winnen en in CL uitkomen zal hij niet vertrekken denk ik. Finale United vs Villarreal zou wel top zijn en misschien bepalend voor een eventuele transfer.
@busby, ik support geen van beide teams maar als je bij Villareal zit en Manchester United wil je hebben als basisspeler dan ga je. Dat hangt verder ook niet van 1 wedstrijd af.
Als het alleen van de speler zou afhangen dan inderdaad niet maar ik stel dat Villarreal CL haalt dan zijn ze volgend jaar al verzekerd van ca. 50 mil en als ze de groepsfase doorkomen, nog meer.
Dan kan Villarreal dit gebruiken om Torres nog een jaar te houden of gewoon hem niet laten gaan. Financiële gevolgen van het halen van CL kunnen dus de transfer in mijn ogen moeilijker of makkelijker maken.
Hangt er van af. Als die jongen het gevoel heeft dat hij een jaar later kans maakt op een transfer naar Madrid of Barca is de kans groot dat ie blijft. Na een jaar United verlaten is toch een stuk moeilijker.
Kan zijn maar voor zover heb ik niets gelezen over interesse van Madrid of Barça. Als Madrid of Barça hem willen kopen zal hij wel naar daar gaan.
Ik denk ook niet dat Wijnaldum bij Europese topclubs een basisplaats zou bemachtigen. Misschien alleen bij Barcelona omdat Koeman er zit, maar verder zie ik het nergens gebeuren. Hij is allround en kan bij elke ploeg ter wereld wel meekomen, maar daar blijft het vaak ook wel bij.
Ja die vind hem ook leuk maar ik zou ook niet inzien wie Koeman op zou moeten offeren voor Wijnaldum. Het is een aardige jongen, loopt veel, soms in de weg, pakt best veel ballen op, maar verlies er ook een hoop. Hij wil nu graag principieel doen en weg bij Liverpool omdat hij vind dat hij onderbetaald is geweest terwijl heel erg belangrijk voor het team, maar soms moet je even in de spiegel kijken en tevreden zijn met wat je bereikt hebt en het salaris dat je betaald krijgt. Hij loopt nu een beetje bij elke club te leuren om te kijken hoeveel geld hij kan krijgen maar Liverpool, de enige trainer waar hij echt gewaardeerd wordt voor een vage reden die ik nooit heb kunnen ontdekken, moet gewoon voet bij stuk houden en geen cent meer bieden. De vraag i dan of Wijnaldum liever die zak geld tekengeld ophaalt en gaat banken of voor een redelijk salaris bij zijn voetbalpappa blijft.
Ik hoop voor Koeman dat hij hem niet haalt, want hij kent een zeer matig seizoen en ik heb het idee dat zijn piek wel voorbij is.
Wijnaldum heeft naar mijn mening slechts een enkele keer echt gepiekt tijdens zijn invalbeurt tegen Barcelona. Hij deed leuk mee bij Liverpool hoor en daar moet je zeker een goede speler voor zijn, maar ik denk dat hij ook veel geluk heeft met het feit dat Liverpool een opmars maakte. Ik zie simpelweg geen topspeler in Wijnaldum. Er zijn meer dan genoeg middenvelders in de Europese subtop die minstens zo goed zijn.
Ik zie het ook zo, maar ik wil niets afdoen aan de de dingen die hij bereikt heeft. Maar dat hij "meegelift" heeft op het succes bij Liverpool (i.t.t. tot van Dijk, die juist een van de redenen voor het succes is), is in mijn ogen evident.
Ik snapte eerlijk gezegd ook niet waarom hij in het NL elftal in de drie wedstrijden niet gewisseld werd. Al moet ik zeggen dat de wisselspelers ook niet om over naar huis te schrijven zijn.
Je zou ook verwachten dat het voetballende vermogen van Wijnaldum in de afweging mee zou worden genomen. Wijnaldum is een overschatte speler. Een waterjongen die af en toe een keer iets leuk doet maar te vaak verstoppertje speelt. Hij versnelt het spel totaal niet en heeft leuk meegedaan met Liverpool door het vuile werk op te knappen. Zou bij Bayern lekker banken, evenals bij Barcelona.
Daar doe je hem tekort mee. Bij Barca zou Wijnaldum sowieso niet banken trouwens. Eigenlijk overal wel basis op misschien Real en Bayern na.
En waarom doe ik hem daar te kort mee? Ben benieuwd naar je onderbouwde analyse.
Omdat het geen waterjongen is die af en toe een keer iets leuks doet, en ook niet te vaak verstoppertje speelt.
Wijnaldum zou bij iedere topclub in Europa banken.
Wijnaldum heeft het gewoon uitstekend gedaan bij Liverpool, maar dat komt er waarschijnlijk ook door dat ze daar graag echte box to box middenvelders zoeken en dat is Wijnaldum dan weer wel.
Bayer, Barca, Real, Atletico, City, PSG zouden hem allemaal op de bank houden. Ik zie hem eventueel bij een club als Juventus nog wel slagen omdat ze daar wel vaker met transfervrije spelers weten te scoren.
Zoals verwacht Benzem. Geen inhoudelijke comment over de kwaliteiten van Wijnaldum.
Ik ben het er zeker mee eens dat United een nieuwe centrale verdediger goed zou kunnen gebruiken, omdat Lindelöf duelkracht mist, en Bailly en Tuanzebe veel te veel afwezig zijn. Echter als we het gaan hebben over prioriteiten, zijn er wat mij betreft wel andere posities die voorrang zouden moeten krijgen. Als je daarnaast kijkt welke spelers er nu rondlopen en welke specifieke kwaliteiten deze bezitten zou de verdediging ook op een andere manier kunnen worden ingevuld. Een linie van 3 met Wan-Bissaka (aanvallend aan de bal als vleugelverdediger matig, maar verdedigend met snelheid één-op-één fantastisch), Maguire (zonder snelheid om zich heen kwetsbaar, duelkracht top) en Shaw (overall goed, positioneel minder, maar aan de bal en qua snelheid top) met een libero in de vorm van Mctominay of nóg liever Declan Rice er vóór, in plaats van er tussen/naast zou iedereen naar mijn idee in z'n kracht benutten, en een overtal creëren op het middenveld die United weer een unieke speelstijl en identiteit kunnen geven.
Matias Arezo, Football Manager held! Echt de must buy van elke save. Denk niet dat hij 20 miljoen hoeft te kosten. Is op FM los te weken voor anderhalf miljoen. Daarbij komt dat het niet om 'het grote' River Plate uit Argentinië gaat, maar om River Plate de Montevideo in Uruguay. Dat maakt wel een significant verschil imo qua statuur en dus bedrag wat je kunt vragen.
Gini Wijnaldum zal wel één ding goed moeten beseffen. Kennelijk laat hij zijn zaakwaarnemer met hem leuren. Dat kan ook ht moment zijn waarop Liverpool, dat al heel lang op zijn handtekening wacht, daar klaar mee is en dan krijgt Wijnaldum te maken met de Brobbey variant. Dan haalt de club een ander in zijn plaats en wordt het daar in ieder geval heel lastig voor hem om nog in de basis te komen. Dat scenario heeft hij dan wel zelf in gang gezet.
Man utd kan wel wat verdedigende hulp gebruiken dus dat juich ik alleen maar toe. Als Milan leao verkoopt zou ik dat best okay vinden. Hij is goed en jong maar niet constant en ik vind het lastig om te zeggen op welke positie die het goed doet. Liever dat geld gebruiken voor 2 spelers die echt perfect in het systeem passen zodat we krunic weg kunnen doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.