Phil Foden schiet kansenmissend Man City in slotfase alsnog naar zege
Manchester City heeft dinsdagavond in de slotfase het duel met Borussia Dortmund in de kwartfinale van de Champions League alsnog gewonnen. De Engelsen kregen in de 84ste minuut de gelijkmaker van Marco Reus te verwerken, maar antwoordden met de winnende late treffer van Phil Foden: 2-1. De bezoekers hadden een extra goal verdiend, maar door een controversiële beslissing van arbiter Ovidiu Hategan werd een loepzuivere treffer van Jude Bellingham niet geteld. De return vindt op 14 april plaats in Dortmund.
Manager Josep Guardiola wijzigde zijn basiself op vijf plekken ten opzichte van het gewonnen Premier League-duel met Leicester City (0-2). Zo moesten Sergio Agüero en Gabriel Jesus hun respectievelijke plaatsen afstaan aan Bernardo Silva en Foden, terwijl John Stones centraal achterin de voorkeur kreeg boven Aymeric Laporte. Verder speelden Ilkay Gündogan en João Cancelo ten faveure van Fernandinho en Benjamin Mendy. Nathan Aké begon op de bank. De belangrijkste afwezige bij Dortmund was de geblesseerde Jadon Sancho, die overigens tijdens de wedstrijd nog wel van zich liet horen via Twitter.
Na een terughoudende openingsfase van beide partijen werd de ban na zeventien speelminuten dan toch gebroken. Het begon bij Emre Can, die de bal rond de middencirkel op onfortuinlijke wijze inleverde bij Riyad Mahrez. Na een snelle omschakeling bezorgde Foden een voorzet bij de opgeschoven Mahrez, die met een teruglegbal De Bruyne in de gelegenheid bracht van dichtbij binnen te schieten: 1-0. Even later kreeg ook Dortmund een kans. Ditmaal was het Rodri die een fout maakte, maar Reus kwam een teenlengte tekort om een bekeken boogbal van Raphaël Guerreiro het gewenste vervolg te geven.
Aiii! ??
Emre Can levert de bal kinderlijk eenvoudig in op het middenveld en City profiteert optimaal ??De Bruyne leidt de razendsnelle tegenaanval in en is uiteindelijk ook het eindstation, 1-0 City! ??#ZiggoSport #UCL #MCIBVB pic.twitter.com/BBTqPdwJV2
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) April 6, 2021
Vervolgens brak er een zeer rommelige fase aan, waar met name scheidsrechter Ovidiu Hategan debet aan was. Na een ruim half uur spelen ging Rodri in de vijandige zestien gewillig naar de grond toen de schoen van Emre Can in de buurt van het gezicht van de middenvelder kwam. In eerste instantie kende Hategan een strafschop toe aan City, maar die beslissing werd terecht gerectificeerd door de videoscheidsrechter: geen penalty. De gele kaart die Can had gekregen voor zijn actie bleef opvallend genoeg wel staan.
Enkele minuten later nam de arbiter in kwestie wederom een beslissing die niet gevrijwaard bleef van controverse. Jude Bellingham scoorde na een grove inschattingsfout van doelman Ederson; Hategan vond echter dat de middenvelder van Dortmund een overtreding had begaan. Daarmee werden de Duitsers een zuiver doelpunt ontnomen. De videoscheidsrechter kon volgens de reglementen niet ingrijpen, daar Hategan al vroegtijdig voor een overtreding had gefloten. Reden genoeg voor Sancho om zijn ongenoegen te uiten op Twitter: “Deze scheidsrechter moet nagekeken worden.”
This Ref needs checking! ???????
— Jadon Sancho (@Sanchooo10) April 6, 2021
Het gefrustreerde Dortmund was vastbesloten in het tweede bedrijf orde op zaken te stellen. In de 48ste minuut klopte Erling Braut Haaland Rúben Dias op snelheid na een fraaie dieptebal van Mahmoud Dahoud, maar de Noor kwam net niet goed uit met zijn passen om Ederson te kunnen verschalken. Aan de overzijde hielp Foden een grote kans om zeep. De Bruyne haalde aan de rechterkant van het strafschopgebied de achterlijn en legde terug op Foden, die ter hoogte van de vijfmeterlijn kon afdrukken maar recht op doelman Marwin Hitz schoot.
Een kwartier voor tijd kwam de thuisploeg opnieuw in kansrijke positie. Ditmaal bediende Foden De Bruyne, die vanaf de rand van de zestien uithaalde maar rakelings naast schoot. Hoewel Dortmund vermoeid leek te raken, werd de gelijkmaker zes minuten voor het einde van de reguliere speeltijd gevonden. Na een inspeelpass van Bellingham bediende Haaland op fraaie wijze Reus, die de bal in het zestienmetergebied kreeg en met een diagonale schuiver de eindstand op het scorebord leek te zetten: 1-1. Niets bleek echter minder waar, want City antwoordde nog in de negentigste minuut. De Bruyne legde de bal hoog bij de tweede paal, waar Gündogan teruglegde op Foden. Laatstgenoemde tikte van dichtbij binnen: 2-1.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Meer sportnieuws
Het blijft een dingetje voor City, goed voetballen in de CL. Totaal geen tempo in het voetbal vandaag. Geluk dat het in de eerste helft niet 1-1 werd na die blunder van de scheids. Foden wie 3 100% kansen mist maar alsnog de 2-1 erin schiet, toch wel matig hoor. Foden en KdB waren met afstand de beste spelers. Haaland nauwelijks gezien behalve z'n assist, zat compleet klem tussen Dias en Stones, prima onschadelijk gemaakt. Terechte uitslag natuurlijk maar alles behalve comfortabel voor City.
Poeh kan wel slecht tegen jullie voetbal hoor, meneer Rodri krijgt een tikje tegen z'n knie en grijpt naar z'n hoofd. Kijk naar Bellingham, die gaat gewoon door na een trap van Ederson. Scoort vervolgens keurig en krijgt als beloning een vrije trap tegen + gele kaart. Terecht ben ik het niet mee eens, gelijkspel was wel aardig terecht geweest: goal Bellingham, goeie kans Haaland en de goal van Reus.
Bellingham is wel het aller slechtste voorbeeld, die ligt toch heel graag op de grond, irritante speler voor die leeftijd al. Verder opzich wel terechte overwinning voor City, gelijkspel kon wellicht, maar city was toch wel beter vandaag ondanks dat ze niet hun beste wedstrijd speelden.
City had iets meer grote kansen dan Dortmund. Zo zien we maar weer eens dat wedstrijden worden beslist op details. Met name in de CL kan het echt alle kanten op.
Daar is Rodri normaal niet op te betrappen, Sterling wel. Blijft natuurlijk een schwalbe. Wat betreft Bellingham (goede speler trouwens), ik denk dat de scheids het interpreteerde als gevaarlijk spel met een gestrekt been. Ik ben het hier niet mee eens overigens, de blunder was vooral het voortijdig fluiten. Hij had dat pas na de goal moeten doen om het vervolgens te beoordelen.
Er zijn weinig mensen op dit forum wie iets hebben met City en er vaak negatief naar kijken echter snap ik wel wat je bedoeld hoor. Echter doet Rodri dit soort dingen nooit, normaal gesproken een prima kerel wie niet zomaar gaat liggen. Vind 2-1 zeker wel terecht gezien de kansen en het spelbeeld. Foden had gewoon 3 100% kansen he dus als we alle kansen gaan tellen is het nog in het voordeel van City. Ben naast City groot fan van Dortmund dus geloof me wanneer ik zeg dat ik niet door een blichtblauwe bril kijk.
Moet je nagaan als hij het slechtste voorbeeld is.. City vond ik echt pas opleven vanaf de 70' minuut hoor. Daarvoor nauwelijks wat uitgevoerd. Dortmund speelde niet slecht maar ik mistte de opbouw. Emre Can enorm zwak, Guerreiro zwak, Dahoud helaas onzichtbaar. Maar als dit de ongenaakbare kampioen van Engeland moet voorstellen vind ik het niet veel. Edit: Wel toch weer erg genoten van de Bruyne, nog éã©n goeie Belg op het veld in ieder geval.
Nogmaals, dit was wel gewoon de slechtste wedstrijd van City dit seizoen. Begrijp niet waarom dit altijd in de CL gebeurt. Er zat totaal geen tempo of voetbal in.
@BaronVonBorsig City heeft ook echt niet goed gespeeld. City speelt altijd heel langzaam en angstig in de CL. In de competitie ligt hun tempo 2/3 tandjes hoger waardoor ze kansen blijven creeeren.
Een conclusie vormen over één wedstrijd is natuurlijk wel wat voorbarig. Als City met zijn sterkste 11 speelt (vond ik vandaag niet zonder Sterling en Jesus) en even aanzet kunnen ze ze elk team slopen.
@silvacity: Hoezo doen ze dat toch? Zoveel kwaliteit. Dan zie je het juist sneller fout gaan tegen (relatief gezien) kleintjes. @eithad: Tja zo ken ik er nog wel twintig. Wat als Dortmund vandaag een fitte Sancho en Hazard gehad had. Vind dat soort argumenten snel erg zwak: achteraf zeggen dat ze ze helemaal kapot gespeeld zouden hebben. Allemaal hypothetisch geneuzel.
Zat totaal geen tempo in, maar ze speelde toch ook niet tegen amateurs ofzo. Als je van Dortmund voetbal houdt, dan snap ik dat je city niet interessant vind. Wereld van verschil in spel. Maar Guardiola heeft in de afgelopen jaren toch ook geleerd van spelen tegen ploegen zoals Dortmund en Liverpool. Ga je vol gas naar voren, dan wordt je gesloopt, zo simpel is het toch. Je moet niet 50 meter van je goal afspelen met Haaland. Je moet niet de bal verliezen, want je gaat voor gaas in de omschakeling. Dit is geen oefenpotje dat ze net gespeeld hebben, het gaat om winnen en dat zie je terug in de tactieken. Dortmund speelde eerste 70 minuten ook anders dan ze normaal spelen. Maar toen city meer naar voren ging en wat vermoeider werd, kwam er meer ruimte voor dortmund en toen zag je dortmund ook sterker worden. Dortmund is toch gewoon ook sterker dan 85% van de ploegen in engeland, dus dat city zich daar enigzins op aanpast vind ik niet meer dan logisch, net zoals dortmund zich ook aangepast heeft aan city.
@JDG City moet zeker niet met het volledige team op de helft van Dortmund willen spelen. Het was goed dat ze niet te ver naar voren gingen. Maar als je dan opbouwt, dan moet het wel.echt sneller. Er was ook weinig beweging voorin bij City, waar normaal gesproken altijd bewegende spelers zijn. Ze hebben vandaag te voorzichtig gespeeld in de intensiteit, waardoor je er nooit doorheen zou gaan komen bij Dortmund.
Je maakt een grap toch Baron? City was echt een heel stuk beter dan dortmund. En dat terwijl city lang niet op zijn eigen niveau zat
Neehoor, uiterst serieus. City echt bijna niks laten zien tot minuut 70.
Petitie richting de UEFA om Dortmund met 1-0 voor te laten starten volgende week?
Geel was natuurlijk overdreven, maar hiervoor wordt toch wel vaker gefloten? Nu is het toevallig bij de keeper, maar hij komt toch met gestrekt been in en raakt de keeper? Ik vind het toch geen overduidelijke 100% fout, maar ik zal vast de enige zijn. Verder was de scheids niet goed, maar als hij echt slecht was had hij de penalty voor city nog laten staan, dus partijdig was hij niet.
Uhh de keeper wordt juist totaal niet geraakt bij zijn ingreep. De keeper trapt hem juist.
Nee hoor, je bent niet de enige. In mijn optiek wordt deze actie overal op het veld afgefloten, waar het vaak ook niet geheel terecht is, maar dat terzijde. Ervoor gefloten wordt er bijna altijd wel. Nu had de scheids zich kunnen indekken door de goal te laten gaan en dan had die kunnen kijken naar video kunnen kijken. Maar vind nu wel heel overdreven reacties, want zoals je zegt, voor zo'n actie wordt elke wedstrijd wel een keer of 2/3 gefloten.
Meen je deze serieus? Geen gestrekt been/gevaarlijk spel. Raakt de bal eerder en de keeper schopt hem. Belachelijke beslissing. Al helemaal het snel affluiten (wat je zelf ook zegt). Juist op die positie zijn de reacties niet overdreven.
Zuur voor dortmund, zeker ook met die bellingham situatie. Desalniettemin een goede uitgangs positie nog steeds, dit is nog niet gespeeld. Hopelijk leren beide ploegen hiervan en word de return nog beter. De bruyne en foden weer zeg pfff en wat dacht je van de haaland reus combinatie. Was zeker wel even genieten hier.
Als je als trainer Meunier erin zet verdien je het gewoon niet te winnen. Verbreek dit contract alsjeblieft zo snel mogelijk, ik kan hem niet meer zien in dat mooie gele shirt. Moment van Bellingham was overigens uiterst discutabel.
Begrijp die wissel ook absoluut niet. Oke Morey werd overlopen door de acties van Foden maar verwacht de trainer dan dat dit niet gebeurt met Meunier? 10x erger zelfs. Kan je vertellen dat ik als Cityfan blij was toen Meunier erin kwam, dat zegt genoeg.
Dan heb je gewoon een enorm betrouwbare (en nog steeds fitte) kracht als Piszczek op de bank zitten. Meunier is een drama en toch lijkt hij bij België net z'n 3 beste wedstrijden van het seizoen te spelen.
2 wedstrijden. Maar ook bij Belgiã« zag je wel dat er wat schort. Is totaal uit vorm en het vertrouwen is aangetast. Gaat hem niet meer worden daar bij jullie. Dat verhaal lijkt me wel klaar. Volledig terecht overigens. Hem niet op 1 deftige match kunnen betrappen daar als ik keek.
Elke pannekoek die ooit heeft gevoetbald weet toch dat dit geen overtreding is. Hij is eerder bij de bal dan de keeper en raakt de keeper niet eens aan, belachelijk
Door hard schreeuwen krijg je vaak een vrije trap mee...
Als het werkt zullen spelers het blijven doen, jammer maar waar.
Hah, kom maar eens kijken in de Turkse league. Gasten springen daar alsof ze geraakt zijn door een .50 CAL sniper bij het kleinste contact. In veel kleinere competities is dat al het geval en ik hoop met al mijn hart dat dit ook niet stilaan in de grote competities gebeurt en/of in de CL. Geloof me, als je de Premier League ziet en dan de Turkse, zou je bijna denken dat ze een andere sport beoefenen.
Twee zomers geleden was ik op wandelvakantie in Roemenië en na een lange tocht kwam ik dorstig aan bij een kleine supermarkt. Ik had nog maar een paar Roemeense Leu op zak en ontzettende dorst, maar ik zag de aanbieding staan: drie pakken wasmiddel + Gratis Uefa scheidsrechtersdiploma. Maar ik snakte naar een koud, verfrissend drankje, het laatste waar Ik behoefte aan had was drie pakken wasmiddel. Wat heb ik achteraf spijt van de keuze voor een fles frisdrank.
Iedereen verdient een tweede kans maar deze beslissingen zijn toch onwaarschijnlijk?
Dortmund speelde de eerste helft sterk, City was zichzelf niet en kwam niet in de wedstrijd. Haaland leek een beetje onder de indruk van de kruistocht van Raiola en Haaland Sr. De tweede helft was City vele malen sterker, maar weer niet écht het verschil gemaakt in een kwartfinalewedstrijd. Benieuwd naar de return!
Wat kwam Dortmund überhaupt doen? Wanneer zze de bal hebben spelen ze deze enkel achterin rond.. kom dan niet opdagen
Belachelijkse scheids bij deze wedstrijd. Het is dat er een VAR was anders had City een hele goedkope penalty gekregen. Vervolgens fluit hij wel heel vluchtig bij de actie van Bellingham waardoor de 1-1 na een halfuur spelen niet door kon gaan. Mag aannemen dat we die voorlopig niet terug zien op dit niveau.
Terechte overwinning, maar snap niet dat iedereen verwacht dat city zomaar iedere wedstrijd makkelijk wint. Ze doen in alle competities nog mee en soms win je met iets minder voetbal. Al met al een goede uitgangspositie. Dortmund moet komen dus Haaland minder effectief en kan city counteren met Sterling en jesus. Hoop dat Liverpool wat beter voor de dag kan komen volgende wedstrijd want dit was wel echt drama
Je wordt toch zo ontzettend moe van dat eindeloze Guardiola-getik. 70 kansen creëren en er maar 2 verzilveren. Aan de kwaliteit van het elftal ligt het niet maar iedereen heeft deze achterhaalde Tikitaka filosofie nu wel een keer of 800 gezien. Met een selectie waar je 2 Champions League winnende elftallen mee zou kunnen opstellen krijgt ie het voor elkaar om een semi- beloftenelftal van Dortmund een zeer goede uitgangspositie te geven voor de return. Geen Agüero, geen Jesus opstellen, Bernando in de spits. Hoe hard sla je jezelf als City-fan voor je kop als je er straks in Duitsland wordt uitgekegelt.
Ik zal er niet van opkijken als we 2-0 onderuit gaan in Duitsland. City is helaas een drama in de knock-out fase. Aguero of Jesus hoort altijd te spelen vind ik. Spelen zonder spits snij jij jezelf mee in de vingers.
@kings Dat niet alleen. Als de scheidsrechter zijn werk goed had gedaan was 2-2 vandaag de eindstand geweest. City speelt oogsprankelend voetbal en het is een lust voor het oog. Echter, je moet toch kunnen inzien dat je op deze manier verzuimt om de genadeklap uit te delen terwijl Dortmund op zijn kwetsbaarst is. Op een goede dag heeft Haaland 2 maal een halve kans nodig en het is gebeurd. Agã¼ero gaat weg en is misschien niet helemaal fit, dus die keuze om hem niet op te stellen begrijp ik ergens nog. Maar dan heb je Jesus en je begint doodleuk met Bernardo in de spits alsof het een doorsnee ontmoeting is met Fulham. Ook lekker voor het zelfvertrouwen van die Jesus zeg.
@AK Als favoriet moet je recht in eigen handen nemen idd en met durf de tegenstander onder druk zetten. Het probleem van City is dat ze altijd zo angstig spelen in de CL, waardoor ze op een veel te laag tempo spelen. Tegen dit compacte middenveld van Dortmund moet het tempo echt omhoog om gevaarlijk te worden. Dat deden ze eigenlijk pas rond de 70e minuut. Maar goed. 2x scoren in Duitsland en je bent er waarschijnlijk ook. Als City echt moet komen, dan kunnen ze het in Duitsland af gaan maken door op een hoger tempo te gaan spelen.
@silvacity Het probleem is ook niet dat ze het niet kunnen, maar nalaten zoals jij al aangeeft. Ik durf niet in te schatten met welke mindset City de return in gaat, maar op dezelfde afwachtende en behoudende manier van spelen is de kans aanwezig dat het misgaat. Een goal van Dortmund is genoeg om de gunstige positie van City open te breken en die kans is vrij aanzienlijk. Hopen dat Guardiola heeft geleerd van vandaag en meer lef toont in de return.
100% mee eens. City moet echt op.zoek gaan naar uitgoals. Als ze de voorprong gaan vasthouden gaat het niet lukken.
Je wordt toch zo ontzettend moe van dat eindeloze Guardiola-getik. 70 kansen creëren en er maar 2 verzilveren. Aan de kwaliteit van het elftal ligt het niet maar iedereen heeft deze achterhaalde Tikitaka filosofie nu wel een keer of 800 gezien. Met een selectie waar je 2 Champions League winnende elftallen mee zou kunnen opstellen krijgt ie het voor elkaar om een semi- beloftenelftal van Dortmund een zeer goede uitgangspositie te geven voor de return. Geen Agüero, geen Jesus opstellen, Bernando in de spits. Hoe hard sla je jezelf als City-fan voor je kop als je er straks in Duitsland wordt uitgekegelt.
Zou 2 2 moeten zijn, zeer discutabel. Nu maar hopen dat er rechtrvaardig komt volgende week wat zeker mogelijk is. Dortmund hoeft met 1 0 winnen en is al door, hopelijk is Sancho er dan bij.
Enorm zuur dit. Snap ook niet waarom dit soort scheidsrechters op zo n belangrijke wedstrijd worden gezet . Wat een koekenbakker deze Roemeen. Heel zuur dit voor Dortmund.
City heeft wederom niet goed gespeeld in de CL. Dortmund kwam om in de omschakeling City pijn te doen. Dat resulteerde uiteindelijk in aardig wat kansen voor beide teams. Op het einde werd City sterker, maar dan krijgen ze alsnog de typische tegengoal, die overigens wel terecht was. City heeft nog een aantal grote kansen gemist. Deze wedstrijd biedt perspectief voor City en Dortmund. City zal vol voor de 2 uitgoals moeten gaan. Vandaag lag het tempo bij City veel te laag, maar er zullen in Duitsland kansen komen om goals te maken. Zeker als City echt moet komen spelen ze beter en zie ik ze wel goals maken. Maar het tempo moet wel echt omhoog. City moet hun voorsprong niet komen verdedigen in Duitsland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.