Na Liverpool wordt ook Man United niet toegelaten voor Europese uitwedstrijd
Manchester United wordt vanwege een inreisverbod vanuit het Verenigd Koninkrijk niet toegelaten tot Spanje. De ploeg van manager Ole Gunnar Solskjaer zou volgende week donderdag in San Sebastian spelen tegen Real Sociedad. De wedstrijd in de zestiende finale van de Europa League is door de UEFA verplaatst naar het Allianz Stadium van Juventus. De aanvangstijd van het duel blijft staan op 18.55 uur.
Door de uitbraak van de zogeheten Britse coronavariant gelden in Spanje extra beperkingen als het gaat om reizen vanuit Engeland. De Spaanse overheid maakt geen uitzondering voor topsporters en ontzegt Manchester United daarom toegang tot het land, net als Duitsland dat eerder deed bij Liverpool. The Reds spelen het uitduel van de achtste finale in de Champions League tegen RB Leipzig daarom in de Puskás Arena in de Hongaarse hoofdstad Boedapest.
De UEFA laat weten blij te zijn met de oplossing voor de wedstrijd tussen Real Sociedad en Manchester United. "We bedanken beide clubs voor de medewerking in het vinden van een oplossing, als ook de Italiaanse voetbalbond en Juventus voor hun instemming om de wedstrijd in kwestie te laten plaatsvinden", laat een woordvoerder van de Europese voetbalbond weten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Benieuwd hoe lang dit goed blijft lopen. Als de covid situatie verslechtert dan moet UEFA ingrijpen.
Want? Zolang er geen spelers positief testen en je genoeg staf hebt om de wedstrijden te organiseren zie ik het probleem niet. Wedstrijden werden toch al zonder publiek gespeeld.
Ik snap Spanje en Duitsland wel. Het profvoetbal krijgt eigenlijk al veel te veel privileges als je kijkt naar wat de gewone burger allemaal moet laten. Ik denk dat Nederland ze nu ook niet toe zou laten. Wel een beetje vreemd dat het dan in Italie en Hongarije wel gewoon kan.
Je weet wel dat het Duitse beleid niet spoort hè? Vandaag naar buiten gekomen dat het ministerie van volksgezondheid het Robert Koch instituut onder druk zette om de situatie ernstiger voor te doen komen. We worden, ook met de Engese variant, zo compleet belazerd door mensen die gaan modelleren hoe het virus zich mogelijk gaat verspreiden. Vandaag al duidelijk geworden dat de Britse variant minder besmettelijk is dan aanvankelijk gedacht. Als je alternatieve informatie verzamelt, dan is er heel wat anders gaande dan simpel een pandemie. Het is politiek geworden...
Wees juist blij dat er sporten zijn die doorgaan zodat we toch nog iets van amusement hebben.
Denk dat miljoenen dit amusement wel willen opgeven om weer te kunnen werken en fatsoenlijk inkomsten te kunnen krijgen.
Want voetbal is de oorzaak en er zijn constant brandhaarden die eruit voortvloeien?
@joe Rogan Atalanta vs Sevilla was een van de grootste besmettingshaarden van de wereld.
PietFriet / Die wedstrijd destijds was met publiek en toen Corona voor de meeste mensen nog gewoon een biertje was. Dat is nu niet meer het geval.
Ik snap ze helemaal niet want voetbal zorgt voor heel veel mensen juist prettige afleiding in deze tijden waar we zelf weinig mogen.
Privileges ? Het is te belachelijk voor woorden al deze regels! Gaat helemaal nergens meer over. Gelukkig gaat voetbal nog door, Ze zouden je dat ook nog is moeten afnemen. Want straks krijg je van voetbal kijken ook nog is dat vreselijke Corona waar iedereen lopend van doodvalt op straat.
Als we het puur voetballend bekijken, benadelen de landen die zich strikter opstellen (voor de verspreiding van het virus tegen te gaan) hun eigen teams? Want die gaan nu uitwijken naar een land waar de Engelsen wel toegelaten worden? Wat uiteindelijk dan ook weinig verschil maakt, want die Engelse ploeg komt dan toch in contact met bv.sociedad, waarna die terug naar het thuisland keren. Lijkt mij dan ook eerlijker dat je twee maal op een 'neutraal' terrein speelt, of de wedstrijd in 1 fixture laat beslissen.
Je moet het niet lastiger maken dan het al is. Momenteel is bijna ieder terrein neutraal terrein aangezien er geen supporters in de stadions zitten. Het is allemaal erg vervelend dat clubs uit moeten wijken naar een ander land maar dat hoeft niet te betekenen dat je dat 2x hoeft te doen bij een return wedstrijd. Aangezien je mensen alleen maar meer laat reizen, wat clubs meer geld kost en ook andere negatieve effecten heeft.
Inderdaad het publiek is er niet, maar je hebt wel nog het verschil van veld. En als elk veld neutraal is, misschien was het dan gewoon beter van wedstrijden in 1 fixture te spelen. Dan bespaar je ook reizen, als dat effectief de insteek zou zijn.
Jij denkt dat een overheid geeft of een club uit hun land een thuisvoordeel heeft? We zitten in een pandemie. Het zou hun denk ik een reet roesten.
Vandaar dat ik ook zei puur voetballend gezien. Uiteraard hoeft de overheid hier geen rekening mee te houden, logisch ook. Mijn punt was enkel dat doordat de overheid de maatregelen strikt neemt, het 'probleemland' (engeland hier dus) daar sportief een voordeel uithaalt.
Hoe gaan ze dit nu doen dan als sociedad op old Trafford heeft gespeeld? Via een omweg of mogen inwoners van Spanje gewoon terug vliegen
Inderdaad als de competitie wedstrijden naar voren worden geschoven hou je nog een beetje speling over tussen einde seizoen en het EK. Dan zouden clubs eventueel 2/3 weken naar een bepaald land kunnen vliegen en daar de CL spelen met enkele knock out rondes
Uefa maakt zich steeds belachelijker. Teams met veel besmette spelers die daardoor geen elftal op de been konden brengen verloren reglementair.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.