Erik ten Hag reageert: ‘Dan heeft Kenneth Perez zich heel slecht verdiept’
Erik ten Hag kan zich absoluut niet vinden in recente uitlatingen van Kenneth Perez over de aankoop van Sean Klaiber. De voetbalanalist vond het onbegrijpelijk dat Ajax veel geld betaalt voor ‘een simpele back met een gebrekkige techniek’, doelend op de transfersom van vijf miljoen euro. “Het verbaast me gewoon dat je niet een beter niveau in huis hebt en dat je zoveel geld moet uitgeven. Er zijn toch meer rechtsbacks in de wereld? Ik had gewoon verwacht dat je dat niet hoeft te halen en dat je dat wel in de jeugd of bij Jong Ajax rond hebt lopen. Het verbaast me heel erg”, zo gaf de Deense oud-voetballer te kennen.
Ten Hag werd donderdagavond tijdens een persconferentie met de uitspraken van Perez geconfronteerd. “Dan heeft hij zich heel slecht verdiept als dat zijn mening is. Noussair Mazraoui, Sergiño Dest… Zo snel kun je spelers niet laten doorstromen. Het zijn twee voetballers die op het allerhoogste niveau, de Champions League, uitstekend hebben gespeeld. Iedereen die bij de jeugdopleiding, Jong Ajax en het eerste van Ajax betrokken is, heeft uitstekend zijn werk gedaan.”
Ten Hag had Dest het liefst behouden, maar uiteindelijk raakt Ajax de rechtsback in de slotweek van de zomerse transfermarkt kwijt. “Ik heb heel veel moeite gedaan in januari om Dest te behouden, hij wilde per se vertrekken. Dan ben je met elkaar in gesprek. Je weet dat er iets in de volgende transferwindow kan gebeuren. Zo vlak voor de deadline is vervelend. Dan sta je dus met nog maar zes verdedigers, dat is een vervelende timing. Maar zo’n proces is moeilijk te stoppen. Hij was ook niet verzekerd van een basisplaats.”
“En dan komen sportieve en financiële zaken bij elkaar. Het is ontzettend veel geld. Dat zorgt voor trots. Hakim Ziyech, Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, Kasper Dolberg”, somde Ten Hag op. “We hebben onvoorstelbaar veel verkocht. Een half elftal. Dit soort spelers wil je altijd langer bij de club houden om volgende stappen te zetten.” Ten Hag maakte als trainer de overstap van FC Utrecht naar Ajax en dat wordt in de Domstad gezien als een omstreden overstap. De oefenmeester heeft geen adviezen voor Klaiber. “Daar moet je mee dealen. Er is altijd kritiek. Je moet er onverstoorbaar onder zijn. Het is onbelangrijk.”
“Het is bijzaak. Je moet je richten op voetballen. Of de transfersom extra druk geeft? Nee, het is een marktconform bedrag. Het gebeurt meer in het hedendaagse voetbal.” Klaiber zal dit weekeinde bij de wedstrijdselectie voor het duel met FC Groningen zitten. Ten Hag liet in het midden of de kersverse aankoop ook daadwerkelijk zal spelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Zo is het maar net. Volgens Johan Derksen was het ook een schande dat Ajax een simpele back als tagliafico voor 5 miljoen niet zelf kan opleiden 😂
Dat dus... en sterker nog.. moeten we wat Derksen zegt serieus nemen? T programma kan vermakelijk zijn soms. But that's it for me.Welkom Klaiber, en hopelijk veel succes!
Dat zeker niet, maar iedereen denk maar dat Ajax een blik open trekt en een jeugdspeler naar voren kan schuiven. Met klaiber heb je een ervaren back die in ieder geval de jeugd weer een jaar ervaring in de KK divisie geeft. Grote kans dat er volgend jaar of in de loop van dit seizoen iemand weer tegen het eerste aan zit. Dit jaar heb je Gravenberch vast bij het eerste en Timber die ook eigenlijk wel vast bij het eerste zit. Misschien zondag zelfs basis.
Oh mee eens hoor. Maar toch denk ik dat er een hoop zijn die dat als knuppeltje gebruiken als Ajax een speler koopt. Om welk bedrag of welke speler t ook gaat. Dan is er wel weer een googem die roept.. wat slecht van een club die zo pronkt met de opleiding.Terwijl iedereen weet dat je idd niet een blik talenten open trek. Golfbewegingen zijn dat. Je hebt sterke lichtingen ..en dan weer een poos niet. En erbij.. we hebben gezien dat blessures parten kunnen spelen. Stel je raakt basisspeler 1 kwijt aan blessure.. en zijn backup (een talent) ook.. zit je schaars. Met een aankoop zit je net wat gemakkelijker en heb je altijd nog dat ene talent dat zn minuten iig in de kkd maakt. Zoals Frenkie dat deed.. de Ligt, Nous en noem ze maar op.
Kromme vergelijking.de ene was een oud-international bekritiseerd door iemand die op de commerciële zender kijkers moet winnen.de ander is een back die nergens in uitblinkt en bekritiseerd wordt door iemand die als analist zijn mening geeft.kan Perez hier helemaal in vinden; een tweede rechtsback hoort juist jeugd te zijn -- dat waren Dest en Mazraoui ook.lekker signaal geef je ook af naar je jeugdspelers overigens, dat een modale Eredivisie back de voorkeur krijgt als tweede keus.
Een jeugdspeler die nog niet tegen het eerste aan zit wil je zoveel mogelijk laten spelen. Mazraoui en Dest waren destijds sterkhouders bij jong Ajax en worden dan makkelijker doorgeschoven. Momenteel is die er niet voor de rechtsback positie. Een Taylor steekt er al ruim bovenuit als sterkhouder en zal zeker vaker bij de selectie komen dit seizoen
Perez een analist noemen, en toen was ik al klaar. Wat is het verschil met Derksen? De een kletst stoere taal om kijkers te trekken. De ander roept heel gewichtig onzin en is dus eigenlijk hetzelfde bezig. Ik wacht rustig dit seizoen af voor ik een mening heb. Hij kan best weleens gaan verrassen.
Volgens mij leidt Ajax nu al een aantal seizoenen achter elkaar zelf de backs op. Sinds 2010 kan ik me herinneren dat vd Wiel is opgevolgd door van Rhijn, die is opgevolgd door Tete en die is opgevolgd door Veltman in eerste instantie en daarna door Mazraoui en Dest. Eigenlijk stond Dest dus al klaar als opvolger van Mazraoui, maar die gaat nu al weg. Na meer dan 10 jaar heeft Ajax dus geen jeugdspelers voor op de rechtsbackpositie. Als je dat vergelijkt met andere posities dan is de doorstroming vanuit de jeugd echt heel goed geweest. Als je dan twee opties voor de back verkoopt (die allebei trouwens uit de eigen jeugd komen), en je hebt nog steeds een optie op de back uit eigen jeugd rondlopen, dan is het toch absoluut geen schande dat je verder in de eredivisie kijkt voor een extra back?
Als ik het stuk zo lees dan lijkt hij totaal niet in te gaan op de kritiek van Perez over het niveau van Klaiber. Het is echt serieus belachelijk veel geld voor een back van Utrecht. Zeker met die variabelen is het gewoon een van de duurste verdedigers, na blind, die Ajax de afgelopen 5 jaar heeft vastgelegd en dat na corona. Dat betekend dus dat klaiber direct toegevoegde waarde moet hebben en basisplaats. En laat dat nou faliekant mis gaan bij zo ongeveer elke aankoop van de Nederlandse subtop. Sanchez direct toegevoegde waarde, Tagliafico direct toegevoegde waarde, Martinez direct toegevoegde waarde. In soort gelijke prijs categorie, Pierie..... Vind het echt schandalig dat er geld wordt neergelegd voor Klaiber, dan maar jeugd. Hebben het sowieso beter gedaan dan elke rechtsback die de afgelopen 10 jaar gekocht is. Van der Wiel, van Rhijn, Tete, Mazraoui en Dest. Tegenover bv Orujela, Kristensen.
Wat een onzin kraam jij uit. 5mln is een zeer redelijk bedrag, voor een speler die jarenlang basis staat bij Utrecht en gewoon een degelijke speler is. Fysiek sterk, zeer goed mentaliteit, geen verwend jochie. Een speler die er meteen staat. Misschien kwalitatief of potentieel geen mazraoui of dest, maar gewoon heel degelijk. En deze risicoloze aankoop van 5mln geeft de jeugd wat meer tijd om naar het niveau toe te werken. Blijkbaar staat er nog geen jeugdspeler direct klaar om mazraoui in een cl-wedstrijd te vervangen. Timber is meer centraal, rensch is pas 17. Ergens kun je Klaiber wel vergelijken met Tagliafico. Die toegevoegde waarde zie je toch pas wanneer hij zn eerste wedstrijden speelt. Dat Tagliafico het zo goed deed had niemand voorspeld vantevoren. Qua leeftijd zijn ze hetzelfde. Ik vind het een prima aankoop, voor de rol waarvoor ze hem hebben aangetrokken.
Achja dat dacht Ten Hag bij Kristensen en Orejuela en Labyad zeker ook, dat was de eerste 17 miljoen down the drain, waarom ook niet nog 5 miljoen erbij. Hopen dat Van Gelderen snel weer fit is en de kans krijgt boven dit lievelingetje van Ten Hag.
Ah heb je weer iets gevonden om Ten Hag af te zagen? 17 miljoen? Labyad was gratis, Kristensen was 5,5 miljoen en Orejuela 3,65 miljoen. Lijkt mij niet in de buurt komen van de 17 miljoen die jij noemt.
Mag hopen dat je geen Ajax-supporter bent, zo wel, schandalige gozer ben je. Dat je spelers zo afbrandt, zonder ook maar een wedstrijd gespeeld te hebben. On: Deze situatie doet me een beetje denken aan Robertson, die Liverpool destijds haalde van het gedegradeerde Hull, reacties waren vrijwel hetzelfde. En kijk nu, een van de beste linksbacks van de wereld. Schrijf spelers niet zo snel af.
Daarbij dus de reden dat deze jongen is gekocht. van Gelderen kan er geen klote van
Ik weet niet precies wat je hiermee wil zeggen, maar Kristensen is gekocht, te licht bevonden of wat dan ook, en voor een vergelijkbaar bedrag verkocht. Orejuela bijna zelfde verhaal. Risicoloze aankopen dus. En als je geluk hebt zit er wel een voltreffer bij. En als het gaat zoals men verwacht, hebben ze gewoon een hele degelijke verdediger als back-up voor mazraoui voor slechts 5mln.
Ja en Sanchez, Nico en Martinez weer nIet 'down the drain'. Altijd dat gewijs naar minder goed uitgepakte aankopen. Elke club, TD, kan niet elke keer een voltreffer hebben. Blijft altijd een goK. Jij zal vast ook bij Neres hebben geroepen dat die vele miljoenen weggegooid geld was..
Inderdaad KusH. Niet elke aankoop is een voltreffers en er zitten gewoon vaak genoeg missers tussen. Zeker in de vijver waarin Ajax vist is het niet altijd raak. De gearriveerde topspelers komen echt niet naar Ajax, dus dan moet je grotere risico's nemen dat je transfers goed uitpakken. En dat gaat over het algemeen geweldig bij Ajax. Er zijn veel echte voltreffers, waarmee er flink winst wordt gemaakt, en Overmars weet de missers vaak te verkopen met slechts enkele miljoenen verlies (mooie voorbeelden hiervan zijn bijvoorbeeld Wober en Kristensen).Om mn punt wat kracht bij te zetten heb ik kort onderzoek gedaan naar de mislukte spelers bij Ajax. Ik heb gezocht naar mislukte spelers die sinds 2012 zijn gekocht en alweer zijn vertrokken. Dan kom ik tot het lijstje: vd Hoorn, Duarte, Sinkgraven, Zivkovic, Dijks, Gudelj, Younes, Cassiera, Kirstensen, Orejuela, Siem de Jong en van Leer. Deze spelers zijn uiteindelijk verkocht met een verlies van 23.6 miljoen. Veel geld, maar zo'n verlies maak je goed door 1 Sanchez te kopen, of 1 Milik. Hoewel de lijst met miskopen aardig groot is, maakt Ajax er dus eigenlijk weinig verlies op. Ik vrees dat dit verlies nog wat zal oplopen door Magallan, Marin en Alvarez, maar zelfs dan doet Ajax het nog goed en weegt het verlies op miskopen niet op tegen de winst die geboekt wordt wanneer Overmars weer eens een pareltje binnen weet te halen.
Younes was een van de belangrijkste spelers die Ajax naar de Europa League hadden geschopt. Dus beetje raar om hem ‘mislukt’ te noemen. Dijks was verder ook gewoon nuttig. Gudelj heeft ook een hoop gespeeld. Niet een miskoop. Maar Ajax ging langzaam aan groeien en groeide verder dan Gudelj.
Siem was gekocht voor 2,3 mln en verkocht voor 8,7 mln. En is een held voor Ajax met 4 kampioenschappen en meer dan 50 competitie doelpunten. (En dus 6,4mln winst)
Dus ik denk dat je je bedachte lijstje nog even moet bijwerken 
Iseldiroed, je hebt in principe gelijk over sommige 'mislukte' aankopen, maar ik heb uiteindelijk gekeken naar alle spelers die met verlies zijn verkocht (en dus op het gebied van transfers 'mislukt`. Daarbij is Siem voor 2.3 miljoen verkocht en daarna transfervrij vertrokken, en is hij volgens mij in die tweede periode bij Ajax (waar ik het dus over heb) niet echt nuttig geweest voor Ajax. Het punt is dat Ajax eigenlijk heel weinig verlies maakt op spelers die geen groots succes zijn, en wel gigantische winsten boekt op eigen jeugd en echt succesvolle aankopen. Een de Jong of de Ligt of vd Beek en al die miskopen zijn eigenlijk vergeten.
Ik ken de speler op zich niet genoeg maar als Ajax een rechtsback in een jeugdelftal had lopen van dezelfde kwaliteit als een basiskrant in de ED dan had deze analist dat zelf ook wel geweten, en zo niet deed ie zn werk niet. Dus dat is al een relatief domme uitspraak. Daarnaast betaald Ajax niet alleen voor de kwaliteiten van de speler maar ook het ongemak waar ze de club mee opzadelen nu zo vlak voor het sluiten van de markt
Het rare is idd dat er aan de lopende band rechtsbacks uit de opleiding komen.. Tete, Veltman, Dest, Mazraoui maar daarnaast ook nog Zeefuik, Dankerlui die via achterdeur vertrokken. Daarnaast kun je nog wat schuiven met spelers zoals Timber. Niet meteen een back maar zo is Reiziger ook niet begonnen zullen we maar zeggen.
Nu maar hopen dat er nog s een spits doorbreekt 🙄
Gewoon Brobbey eens de kans geven. Ik snap ook niet waarom Ajax een Traore niet een jaar verhuurd zodat hij op eredivisie niveau een heel jaar kan spelen. Ik zie er namelijk nog geen geschikte speler in voor Ajax maar moet gewoon veel meer spelen om te groeien. Brobbey wil ik wel eens in Ajax1 zien om te kijken hoe die het op een niveau hoger gaat doen, heb daar toch meer vertrouwen in.
mannen geef deze jongen een kans zit nog niet aan zijn top een zo'n bikkeltje heb je nodig gaat voor in de strijd en is een beter voetballer dan sommige van jullie denk ......
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.