Touzani grapt over Messi en toont dankbaarheid met bijzondere röntgenfoto

afhankelijk wat voor hem 'rome' was wel. Als dat prof voetballer was geweest zit hij nu in Barcelona. Geen Rome, maar ook wel mooi.

Haha. Rome is in dit geval 'succes en geluk'

Zomaar een vraagje, want ik heb er totaal geen verstand van; dit komt toch door hoe hij is als persoon en niet door zijn afkomst? Leuke gozer idd, maar waarom zn afkomst erbij te halen, dat doet helemaal niet ter zake.ik vind bijvoorbeeld Andy vd Meijde ook n wereldgozer; krijgt iedereen in zn auto, ze doen allemaal hun verhaal, deelt pesterijtjes uit en heeft een hoop lol in die auto. Komt dat door zijn Nederlandse afkomst...?

Hij heeft het natuurlijk zeker meegekregen vanuit zijn omgeving, maar dat komt natuurlijk niet per se door een afkomst vanuit een bepaald land. Vanuit elk afmomstig land en cultuur heb je goed opgevoede en minder opgevoede mensen. Het is meer de (familiaire) omgeving waar je vandaan en mee beïnvloed wordt.

Haha toch grappig hoe dat werkt. Blijkbaar mag je bij positieve berichtgeving een Marokkaanse afkomst niet benadrukken, terwijl dit bij negatieve berichtgeving dagelijks wordt gedaan.

Waarom zou je dit zeggen? Je snapt zelf ook dat dit nergens op slaat, toch?
Bedoel, Dries boussatta vind ik niet zo’n fijn persoon. Heeft dat dan met zijn afkomst te maken?


Pak een groep van 1000 man, en er zit altijd wel een klootzak tussen.

Bedoel vind Geert Wilders ook niets, frenkie de jong lijkt mij daarentegen wel iemand waar ik mee zou kunnen omgaan. Ligt dus niet aan de afkomst, de nationaliteit of weet ik veel wat voor onzin. Het gaat om de opvoeding, manier hoe iemand is opgegroeid, omgeving en uiteindelijke keuzes.

Ook uit hetzelfde nest kan een crimineel en een advocaat komen, wat een onzin hierboven!

Grappig dat je dat zo ziet marocberkane. Touzani is echt een topgozer, maar niet vanwege zijn Marokkaanse opvoeding. Anders was elke Marokkaan toch een topgozer geweest? Dat iemand een super chille persoonlijkheid heeft kan best grotendeels aan diens opvoeding liggen, maar niet aan diens nationaliteit. Lijkt me vrij evident, anders zouden alle mensen met dezelfde nationaliteit dezelfde persoonlijkheid hebben. Edit: om het even te verduidelijken: je mag wat mij betreft prima benadrukken dat Touzani een top vent is en van Marokkaanse afkomst is, daar is niks mis mee. Zo mag je ook benadrukken dat de overvaller bij opsporing verzocht van Marokkaanse afkomst is (op zulke situaties doel jij namelijk gok ik). Het gaat pas mis als je stelt dat iemand chill is (in het geval van Touzani) of een overvaller is puur omdat hij Marokkaans is. Dat laatste is natuurlijk niet het geval.

@inkemontana Helemaal met je eens. Zo zie ik het ook. Maar kunnen we dan stoppen met steeds de afkomst te benadrukken wanneer het voetballers betreft met andere roots die negatief in het nieuws komen waarbij er een verband wordt gelegd tussen hun foute gedrag en afkomst. En wanneer deze jongens (zoals Idrissi, Ziyech, Mazraoui, Ihattaren etc.) allemaal goed bezig zijn dan doet hun afkomst er opeens niet toe. Blijkbaar ziet men de dubbele maat niet maar die is er toch wel degelijk en dat vind ik jammer. Men zou eerlijk moeten omgaan met elkaar. Dus me punt is dan ook dat ik niet kan begrijpen dat iemands afkomst wel wordt belicht en benadrukt wanneer diegene fout gedrag vertoont en wanneer, van een persoon met deze afkomst zoals Touzani die goed bezig is, zijn afkomst wordt belicht dat het dan opeens niet belangrijk is.

@marocberkane Dat is me punt ook. Ik merk het vaak op en dat wil ik dan ook indirect benadrukken want het is jammer hoe dat vaak gaat. Het komt erg oneerlijk over naar deze jongens met Marokkaanse roots. Want als ze iets fout doen dan wordt meteen hun afkomst erbij gehaald en als zij goed bezig zijn zoals Touzani e.d. dan is hun afkomst opeens niet belangrijk. Zo zou men niet moeten oordelen want dat is gewoon niet oke.

Sociofan en marocberkane. Aha, nu snap ik de 'inluizende' strategie achter het eerste bericht. Wat je nu wel echter doet is mensen framen. Wie zegt dat wij dat negatieve belichten hier doen? Ik denk dat je mij nog niet hebt kunnen betrappen op zulke berichten als een marokkaan, hollander of wie dan ook wat negatiefs doet. Snap het ook niet zo nu, iedereen is positief over de Marokkaan Touzani, waarom dan het negatieve eronder weer belichten?

@benenbreker Dan zijn we het daar helemaal met elkaar eens, zo zie ik het ook. Overal heb je zure personen. Alleen zie ik ook dat men oneerlijk oordeelt over bepaalde bevolkingen. Dat is ook indirect me punt die ik wil maken want het valt me vaak op dat er anders gekeken wordt naar deze jongens met dus bijv. Marokkaanse roots wanneer zij iets verkeerds doen en dat er weer totaal anders naar ze gekeken wordt wanneer ze goed bezig zijn. Bij de 1 is de afkomst belangrijk en als het een Touzani betreft die goed bezig is, dan is zijn afkomst opeens niet belangrijk. En dat zou moeten stoppen, die dubbele maat. Maar uiteindelijk zie ik het persoonlijk zoals jij al aangeeft. Wel wilde ik dit graag aankaarten want zo zou het niet moeten zijn.

Ik sluit me aan bij Inke inderdaad. Had de onderliggende sarcastische toon van Socio's eerste bericht niet echt door. Ben het met jullie eens dat afkomst niet van belang hoort zijn!

@inkemontana Ten eerste ik ben 1 persoon, marocberkane heeft niets met mijn post te maken. Ten tweede ik val jouw niet persoonlijk aan, of dat ik jouw als schuldige zie. Dit is enkel een indirect punt die ik wilde maken waarbij ik daarna me punt heb uitgelegd. Ik frame niets en ik beschuldig jouw nergens van. Ik praat in het algemeen en geef aan wat ik vaak zie, ook hier in andere artikelen en de manier van reageren bij sommigen wanneer het deze kwesties betreft. Dat mag ik toch aankaarten hoop ik, daarbij dat ik duidelijk wil benadrukken dat Touzani dit heeft gepresteerd vanwege zijn afkomst, zo om me punt ook te maken want de reacties waren opvallend ook meteen dat zijn afkomst er niets mee te maken heeft. Dat zie ik andersom dan ook graag wanneer zo'n persoon met Marokkaanse roots iets verkeerds doet.

Sociofan. Dat mag je zeker, maar in dat zelfde licht mag ik het toch niet begrijpen dat je voor die insteek kiest achter dat bericht? Ik ben het met je eens dat het zowel positief als negatief niet benadrukt zou hoeven worden, maar ik had precies dezelfde reactie gegeven als je stuk hierboven met de insteek van een Hollander was geweest. Overigens nu ik even verder denk kunnen bepaalde aspecten best een beetje aan cultuur gehangen worden. Zo kan ik me wel voorstellen dat Marokkanen over het algemeen warmere (famliaire) broederbanden hebben van wat ik zie. En van een Hollander wordt vaak gezegd en bewezen dat deze wel erg nuchter zijn. Dus kleine dingen liggen qua basis zeker wel vast in cultuur, welke de omgeving dan vervolgens bij iemand inprent.

@marocberkane Helaas werkt dat idd zoals jij, en @Sociafan zegt; is het positief dan is het dan laat de media vaak de afkomst weg en is het negatief dan heeft de afkomst opeens toegevoegde waarde. Echter, dit is niet hetzelfde als zeggen dat iemand een wereldgozer is omdat hij Mocro is. Niet alle wereldgozers zijn Mocro en ook niet alle Mocro’s zijn wereldgozers. Net als dat geldt voor alle afkomsten. En daarom is het idd niet van belang om dat erbij te plaatsen.