Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Schandaal’ in Duitsland krijgt vervolg met aanklacht tegen scheidsrechter

Laatste update:

VfB Stuttgart heeft officieel bezwaar aangetekend tegen de beslissing van scheidsrechter Sascha Stegemann om SV Wehen Wiesbaden afgelopen zondag in de 97ste minuut een strafschop toe te kennen. De betreffende arbiter liet na een vermeende handsbal van Hamadi Al Ghaddioui eerst doorspelen, maar de VAR, in dit geval Robert Kampka, adviseerde hem om alsnog de beelden te bekijken. Stegemann zei niets waar te nemen, maar besloot Stuttgart na lang nadenken toch te betraffen. Philip Tietz schoot vervolgens in de zevende minuut van blessuretijd raak, waardoor Stuttgart een dure 2-1 nederlaag leed in de strijd om de titel in de 2. Bundesliga.

Sven Mislintat, technisch directeur van Stuttgart, sprak kort na de wedstrijd al van een ‘schandalige actie’ van Stegemann, die ook de monitor langs het veld raadpleegde. De DFB toonde begrip voor de woede bij die Schwaben en benadrukte dat er een ‘duidelijke verkeerde beoordeling’ had plaatsgevonden, daar de videobeelden geen uitsluitsel gaven. Desondanks werd er door de Duitse voetbalbond ook gerept over een ‘technisch correcte beslissing’, omdat in de procedure rondom de strafschop geen regels werden overtreden.

Mislintat was na de tumultueus verlopen slotfase al hard in zijn oordeel over Stegemann. "We verwachten dit seizoen geen hulp van de scheidsrechters", zo foeterde de verontwaardigde bestuurder van Stuttgart. "Het is schandalig hoe de beslissing rondom de strafschop tot stand is gekomen. De VAR zou het voetbal juist eerlijker moeten maken. Ik ben altijd een voorstander geweest van de VAR, maar op deze manier worden we niet eerlijk behandeld." In de Duitse media was ook de nodige ophef, omdat ondanks verschillende herhalingen uit de beelden niet was op te maken of Al Ghaddioui de bal op zijn arm kreeg.

Stuttgart laat het er niet bij zitten en onderneemt juridische stappen. "De houding van de scheidsrechter bij het winnende doelpunt van SV Wehen Wiesbaden is in onze optiek in strijd met de regels. Zijn beslissing om een strafschop te geven was direct van invloed op het eindresultaat", zo reageert Mislintat in een verklaring op de website van Stuttgart. Met de huidige derde plaats speelt men in de play-offs om promotie naar de Bundesliga. De eerste twee ploegen promoveren rechtstreeks. Stuttgart staat in punten (45) gelijk met nummer twee Hamburger SV, maar heeft een minder goed doelsaldo (+20 om +12).

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
20 hints ??#voetbal
Reacties

Huh? Stegemann zei niets waar te nemen, maar besloot Stuttgart na lang nadenken toch te bestraffen.hoe dan? Iets wat je niet ziet, kun je toch geen straf voor geven? Als uit weet ik hoeveel camerastandpunten niet duidelijk wordt dat het hands is, dan heb je pech, geen pingel. Rare actie van deze scheids

Inderaad heel bijzonder. Verder hoop ik dat Stuttgart en HSV snel terugkeren. Als dat niet gebeurt heb je volgend jaar 3 voormalig topploegen in de 2. Bundesliga. Want Bremen gaat die 2 clubs ook achterna.

20 mei 2020 om 12:35

Ja helemaal mee eens deze clubs horen terug te keren i.p.v. een Düsseldorf of padeborn waar we momenteel heen mogen

20 mei 2020 om 12:44

Dusseldorf is met een enorm grote achterban best nog een leuke club. Paderborn vind ik inderdaad ook niks toevoegen.

20 mei 2020 om 13:31

@ Bmg45: In Dusseldorf zit normaliter elke thuiswedstrijd 50.000 man op de tribunes en een club die (dit jaar) al 125 jaar bestaat.. Daarbij vinden de meeste supporters van Bmg, Koln, Dortmund, Schalke en Leverkusen het echt wel prima om naar Dusseldorf te gaan, vanwege de afstand, de sfeer en het hoge "derby" gehalte en de bijbehorende rivaliteit, iets wat amper leeft tegen clubs als Stuttgart of Hsv, laat staan Paderborn..

20 mei 2020 om 14:33

Düsseldorf is helemaal geen kleine club, en heeft daarnaast ook een groot stadion + achterban. Clubs als Mainz, Paderborn, Wolfsburg, Hoffenheim, Augsburg, Leipzig zie ik graag verdwijnen voor Stuttgart, HSV, Nürnberg, Hannover, 1860 München, Kaiserslautern etc

20 mei 2020 om 14:40

Vooral Leipzig ben ik met je eens. Die club is letterlijk na de top van de Bundesliga gekocht. Maar dit is helaas de realiteit en zal niet veranderen. T is tegenwoordig allemaal mogelijk in de voetbalwereld, wie betaald, bepaald.. Als als een olieboer vanmiddag besluit om Telstar te kopen, spelen over 2/3 jaar CL voetbal. Waar is de tijd dat je maar 3 buitenlandse spelers mocht opstellen..

20 mei 2020 om 15:14

@ajaxlife96 Welke topclub heeft zich niet naar de top gekocht of gebruikt veel geld om aan de top te blijven? Elke topclub, let-ter-lijk elke topclub. En daarbij kun je ook de vraag stellen hoe er met dat geld omgegaan wordt. A la City, PSG en nu wellicht Newcastle of met gezond beleid zoals Leipzig, waarbij er perfecte route loopt van FC Liefering naar Salzburg naar Leipzig. (En dan vergeet ik nog de op en topscouting.) Zie dat liever dan het geld smijten van City & Psg.

20 mei 2020 om 14:41

Zou echt geen gezicht zijn. Bundesliga wordt op deze manier ook veel minder aantrekkelijk. Weet zeker dat meer mensen op Hsv, Stuttgart en Werder wachten dan Paderborn, Mainz en Augsburg

You win some, you lose some. Sinds de VAR verwacht men 100% accuratie. Zoniet dan is het hele verlies de schuld van de scheids, dan moeten ze deze maar aanklagen en afbranden. Ja het proces rondom de VAR is nog steeds slordig en dit moet beter, maar dit soort dingen maken het ook niet makkelijker. Vroeger had je ook vaak genoeg dat een fout van de arbitrage je punten kost, its part of the game. Want waar mensen zijn worden fouten gemaakt.

20 mei 2020 om 13:01

Echter is deze VAR er juist om fouten te voorkomen. Dus ja dan verwacht men 100% accuratie. Als je in de 97e minuut een beslissende penalty geeft voor een handsbal nadat de scheidsrechter het in eerste instantie gemist heeft, dient het gewoon duidelijk te zijn. Dan moet je gewoon duidelijk zien dat die bal op de arm komt. Dat is niet het geval. Logisch dat een club in zo'n geval naar de scheidsrechter wijst. Fouten maken kan. Je kunt iets missen. Maar in dit geval grijp je in op iets wat niet is waar te nemen.

20 mei 2020 om 13:09

Aanklagen gaat veel te ver en dit gaat Stuttgart ook nooit winnen. In dat opzicht met je eens. Voor de rest moet er wel echt heel veel gaan verbeteren rondom de Var, want dat is op dit moment een drama. Mensen mogen fouten maken, maar ik kan toch beter accepteren dat een scheidsrechter een fout maakt in een situatie die hij in een split second moet beoordelen dan dat hij op zn gemak alle camerabeelden bekijkt en dan een onbegrijpelijke beslissing als in deze situatie neemt. Of wat in Nederland steeds gebeurt, dat de scheidsrechter zegt 'de VAR floot me niet terug dus ik dacht dat het wel goed was' en de VAR vervolgens zegt 'het was geen 100% duidelijke fout'. Leren van dit soort dingen en het proces verbeteren. 100% accuratie zullen we nooit krijgen, maar daar moeten we wel altijd naar streven.

Ben ik de enige die de hands ziet ? De speler van Stuttgart trekt op het moment dat de bal zijn hand raakt, snel zijn hand weg.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren