‘Als de BBC in gesprek wil met Henk, dan is er iets bijzonders aan de hand’
Henk de Jong kan het nog altijd niet geloven dat de KNVB een streep heeft gezet door de promotie van SC Cambuur. Hoewel de club uit Leeuwarden in een riante positie verkeerde om terug te keren op het hoogste niveau, koos de voetbalbond er vrijdag om geen promotie/degradatie tussen de Eredivisie en de Keuken Kampioen Divisie plaats te laten vinden. De Jong sprak vrijdag al 'van de grootste schande in de Nederlandse sport ooit' en is nog steeds verbolgen. Hij hoopt nog altijd op een andere oplossing.
“De UEFA zegt: besluit op basis van sportiviteit”, vertelt De Jong in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Dat heeft de KNVB niet gedaan en dat neem ik ze kwalijk. Maar ik hoop dat de sportmensen bij de KNVB nu opstaan en zeggen: ‘Eric Gudde en Jean Paul Decossaux, dit hebben jullie niet goed gedaan’. Volgens mij weten ze dat zelf nu ook wel, want het hele land is tegen die mannen.”
“Kijk, onder druk kan iedereen fouten maken. Maar herstel ze dan gewoon. Begin het seizoen straks met twintig Eredivisie-clubs. Dan hoef je niet eens naar de rechter.” De Jong ging viraal met zijn uitspraak ‘de grootste schande in de Nederlandse sport ooit’, ook over de landsgrenzen. “Morgen (vandaag, red.) geef ik een interview aan de BBC. Laten we eerlijk zijn hè. Als de BBC een gesprek wil met Henk, dan is er wel iets heel bijzonders aan de hand.”
Algemeen directeur Ard de Graaf verzekert dat het onbegrip alleen maar groter is geworden en stelt ‘dat de kans heel groot is’ dat Cambuur het juridisch verder gaat uitwerken. Het is aan de rechter om te bepalen of er de nodige haken en ogen aan het besluitvormingsproces van de KNVB kleven. “De manier waarop het allemaal is gegaan, dat is natuurlijk de knulligheid ten top van de KNVB. Zoals er ook overduidelijk met twee maten wordt gemeten. Bij Ajax telt het doelsaldo voor het toewijzen van een Champions League-ticket omdat er al 75 procent van de competitie is gespeeld.”
“Bij ons wordt de competitie nietig verklaard omdat er pas 75 procent is gespeeld. Een kind kan zien dat hier juridische haakjes zijn te vinden.” Cambuur komt na het weekeinde terug op de gang van zaken. “Ik vind dat we die verplichting ook hebben naar onze supporters, sponsoren en medewerkers bij de club. Het onrecht dat ons is aangedaan, mag je simpelweg niet lijdzaam toestaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Meer sportnieuws
Ach Henk ga toch weg met je grootste schande in de sport ooit. Dan heb je nog nooit sport gekeken als je denkt dat dit het ergste is wat er ooit gebeurd is. Volgend jaar 20 clubs in de Eredivisie slaat ook nergens op. Als Cambuur en de Graafschap met 11 en 7 punten voorsprong promotie verdienen, verdienen aan de andere kant RKC en ADO degradatie met 11 en 7 punten achterstand. Gelijke monniken gelijke kappen. We hebben het over topsport, daarin kun je niet iedereen tevreden stellen, dus kom dan ook niet met zogenaamde voorstellen van ‘alleen maar winnaars’. Jullie omhoog? Prima, dan anderen naar beneden. Niemand naar beneden? Prima, dan ook niemand omhoog. Welke het wordt boeit mij niet.
Grootste schande van de sport slaat inderdaad nergens op, maar ik begrijp de frustratie. Ik ben met je eens dat 20 ploegen gekkigheid is, zeker aangezien het onzeker is of er wel op tijd gestart kan worden. Maar de keuze van de KNVB en werkwijze is wel belachelijk. ADO en RKC hadden er gewoon uit gemoeten. Begrijp me niet verkeerd, die zie ik persoonlijk liever in de eredivisie dan Cambuur en De Graafschap, maar het is gewoon niet de rechtvaardige beslissing.
Dat een RKC niet degradeert is toch ook ronduit belachelijk? Maar ADO en RKC eruit gooien gaat een juridisch gevecht worden. Ook in Nederland zijn de belangen enorm in het voetbal, dus dat Cambuur juridisch gaat onderzoeken wat ze kunnen is terecht.
Henk de Jong is altijd nogal van het dramatische met semi-poetische overdreven uitspraken. Het is natuurlijk absoluut niet de grootste schande in de sport ooit. Daar zijn de KKD en Cambuur echt veel te klein voor. Echter heeft hij wel gewoon gelijk dat het een regelrechte schande is. Niet alleen is het gerechtigheidsgevoel zoek met deze beslissing, maar de Knvb meet met twee maten door bovenin en in de beker de ranglijst wel te hanteren, maar onderin niet. Ik denk overigens niet dat de Knvb zich hiervan gaat herstellen. Ze staan er volgens de berichten absoluut niet goed op bij de clubs en de publieke opinie keert zich ook tegen de Knvb.
Waarom is 20 clubs geen optie? Iedereen roept dit, maar ik heb nog nergens een goed argument gevonden. Dit seizoen missen alle clubs een aantal wedstrijden waardoor sommige in problemen komen. Volgend seizoen wat meer speelrondes en je hebt weer een gedeelte terug verdiend. In de KKD zullen er dan minder wedstrijden zijn, deze kunnen prima gecompenseerd worden met de 'afgesproken' 25% en anders zal dit bedrag prima door de KNVB op te vangen zijn.
Je kunt niet negeren dat Cambuur en de Graafschap goed op weg waren naar de Eredivisie!
Als je niet kunt negeren dat Cambuur en de Graafschap goed op weg waren naar de Eredivisie, kun je ook niet negeren dat RKC en ADO goed op weg waren naar de Kkd. Dus daar zou je dan ook wat mee moeten. 20 clubs is te krap qua schema. Helemaal als je spelers een beetje rust wil geven met een winterstop van 2 weken. Bij calamiteiten zoals de storm van februari heb je geen mogelijkheden om wedstrijden in te halen. Wij zitten ook nog met play-offs die na afloop gespeeld moeten worden, waardoor wij eerder klaar moeten zijn dan andere competities die uit 20 ploegen bestaan. De clubs die Europees spelen kunnen niet elke midweek een competitieprogramma afwerken, omdat ze ook nog eens minimaal 6 weken de poulefase moeten spelen en wie weet hoe ver ze geraken eventueel na de winterstop. Tot slot weten we niet eens wanneer we mogen/kunnen beginnen. Dus om op voorhand al 4 extra speelrondes te plannen slaat nergens op.
Je kunt ook een jaar de play-offs voor Europees voetbal schrappen, dat scheelt je al enkele speelrondes. In Engeland spelen ze ook met 20 ploegen en daar hebben ze zelfs meerdere bekertoernooien dus qua planning moet dit best te doen zijn.
Maar ik zie dat we dezelfde mening hebben over de uitspraak van Gudde en Co, dat RKC en ADO mogen blijven en Cambuur en de Graafschap niet promoveren klopt van geen kant!
Bovenin wordt zelfs op doelsaldo de boel verdeelt en onderin zijn 11 en 7 punten niet genoeg.
De knvb had gewoon beide competities nietig moeten verklaren. Deelname Europa obv afgelopen seisoen. Elke deelnemer draagt 25% af en die wordt verdeeelt over alle kanshebbers op Europees voetbal en Cambuur + De Graafschap obv de ranglijst niet kijkend naar doelsaldo maar wel verschil in punten. Misschien een deel hiervan ook in het solidariteitsfonds stoppen. Maar ja ik ben maar 1 van de 16 miljoen bondscoaches en aangezien de kans groot is dat we in september een 2e golf krijgen,!maak ik me nog helemaal geen illusies dat we überhaupt gaan voetballen in september.
Dan zou Ajax dus 25% moeten afstaan, terwijl ze op dit moment ook gewoon op de CL plek staan? Dat vind ik echt belachelijk.
Na 75% van de competitie ja, dus op zich is de aanname dat Ajax 75% van de gelden zelf heeft verdiend helemaal geen gekke gedachte.
In de basis heb ik daar ook geen problemen mee, zolang er wel geld gaat naar clubs die de begroting altijd al op orde hadden en dat het niet zomaar een gift is. Vraag is wel 25 procent van wat. Stel je voor de CL gaat van start (is natuurlijk niet zeker), denk ik wel het percentage van de startgelden en niet van de overige verdiensten. Wat vind jij daarvan?
Uiteraard moeten er voorwaarden aan worden gesteld en hoeft het wat mij betreft ook echt geen 25% te zijn. Ik vind alleen wel dat je in deze uitzonderlijke situatie wel van de Europese - en dus niet alleen Ajax, want ook ik stoor me eraan dat het vooral over Ajax lijkt te gaan - wel verwacht mag worden dat ze een deel van de inkomsten afstaan. Iedereen levert iets in, of het nou een festivalganger is die zijn geld niet terugvraagt omdat hij de organisatie ademruimte wil geven, de stamgast die zijn favoriete kroeg steunt zonder daar direct de gebruikelijke pilsjes voor terug te willen, museumbezoekers die hun abonnementen door blijven betalen omdat ze de waarde van culturele instellingen inzien of een voetbalclub die een X-bedrag afstaat om zo de collega's onderaan de bedrijfstak te ontzien; in feite is het hetzelfde morele appèl dat op iedereen in de maatschappij gedaan wordt. En nee, de 25% (van naar ik aanneem alleen de startgelden) is wat mij betreft ook niet in beton gegoten. Ik stoor me alleen aan de houding van veel mensen dat er geen cent naar beneden door zou moeten druppelen. Nog even los van dat ik dat in deze periode ontzettend asociaal vind, lijkt het me ook nog onrechtvaardig omdat geen enkele club het volle pond volledig zelf afgedwongen heeft.
Daar ben ik het gewoon even helemaal met je eens. Deze hele k-periode kunnen we sowieso alleen goed doorkomen als we aan elkaar denken (en ja, vooral ook voetbaloverstijgend). Als iedereen die dat kan een extra stapje voor anderen kan doen, komen we er uiteindelijk wel door deze rotperiode.
Zeg dat 5% van het startgeld na het solidariteitsfonds gaat. De overige 95% wordt verdeeld onde de ploegen die nog kans maakte op Europees voetbal. Dus ook Vitesse e.d. Cambuur en De graafschap krijgen ieder 1% of 2% net als de ploeg die de minste kans had om zich nog te plaatsen voor de playoffs. Dat stijgt dan met 1% of 2% volgend naarmate meer kans. PSV krijgt bijvoorbeeld 10%, Feyenoord 13% en AZ en Ajax ieder 25%. Dus van het afgestane geld krijgen Ajax en AZ ook weer het meeste geld terug. Het geld voor het solidariteitsfonds is puur om clubs van de ondergang te redden en daarvoor dienen clubs die daarop aanspraak willen maken een plan van aanpak in te dienen.
Henk de Jong heeft zichzelf zo enorm voor lul gezet met de uiting over de grootste schande ooit. Hij maakt die opmerking terwijl er ook in de sport genoeg zwarte bladzijden zijn met flink aantal doden. Ik vond het walgelijk en dat lijken ze nu te willen uitbuiten ook. Ik had alle respect voor Cambuur, maar dit laat zien als je zo communiceert dat je als mens zijnde geen knip voor je neus waard bent, walgelijk!
Zwarte bladzijde met doden zijn tragedies, geen schande. Maar goed hij had beter iets van teleurstelling kunnen zeggen, had beter gepast. Maar ik begrijp zijn emotie wel omdat het ingaat tegen alles wat sportief is. Ik had je reactie wel willen horen als de KNVB had gezegd "Aan gaat direct de CL in, want ze hebben 2 keer van Ajax gewonnen" Beetje inlevingsvermogen in de situatie lijkt me gepast. Henk heeft een heel jaar hard gewerkt en dat wordt op onbegrijpelijke reden te niet gedaan.
Hij is het uithangbord van de club, een willekeurige supporter niet (althans, niet in die grootte). Als Overmars of Vd Sar zo hadden gereageerd had ik dat net zo walgelijk gevonden. Als je me een beetje kent hier, weet je dat ik mijn eigen club niet spaar als ze domme dingen doen. Henk de Jong laat zien dat hij niet geschikt is als uithangbord voor de club als je zo zielig reageert. Maar in plaats daarvan gaat de club dit nog uitbuiten (ivm bbc), dan heb je het als directie ook niet op een rijtje.
"Ik had je reactie wel willen horen als de KNVB had gezegd "Aan gaat direct de CL in, want ze hebben 2 keer van Ajax gewonnen"
Nou spreek je net de verkeerde aan, als er iemand op dit forum redelijk, nuchter en objectief kan reageren is het 4Ever4Ajax wel.
Dat gelul over plotseling de regels veranderen; doelsaldo is na punten aantal doorslaggevend...punt.ajax wordt toch ook geen kampioen?maar volgens richtlijnen uefa wijs je Dan op basis vd stand de Europese plekken toe.jouw hele opmerking slaat helemaal nergens op.als er al 1 club is Welke recht van spreken heeft over de toewijzing v Europese plekken is het Utrecht, niet AZ
Ik snap wel dat al die Ajacieden steeds reageren onder dit soort topics. Ajax was op koers de 1e plek te verliezen, dramatische reeks al vanaf voor de winterstop, dus het zal ze roesten. Maar voor Cambuur is dit van levensbelang, en dan is een scheidsrechterlijke dwaling of dit een enorme impact.
Van levensbelang nog wel. Hou toch op alsof Cambuur jaren de eredivisie heeft gespeeld. Dat ze hun begroting er op aanpassen is gewoon niet slim van ze.
Ik vind het ook wel tragisch dat hij denkt dat de BBC met hem komt praten omdat ze het daar met hem eens zijn. De BBC komt alleen omdat hij als een stampvoetende peuter heeft lopen brullen en zich op een zeldzame manier voor joker heeft gezet. Dat dat in het buitenland ook onder de aandacht is gekomen is logisch, maar daar kan je geen inhoudelijke conclusies aan verbinden.
Precies, net als die schaatscoach met de Olympische spelen die zo triomfantelijk de Amerikaanse pers te kakken wilde zetten. Die zijn op zoek naar sensatie.
Juist, kan iemand hem nog tegenhouden? Dit gaat gênant worden vrees ik.
Die schaatscoach was fuc##briliant man!!! En had groot gelijk. Werd ook In allerlei buitenlandse media geprezen
"Volgens mij weten ze dat zelf nu ook wel, want het hele land is tegen die mannen."Wat trek ik het toch slecht wanneer de grootste drammers hun eigen mening projecteren op 'het hele land'. Daar hebben populisten wel vaker last van. In het scenario van Henk zijn er weer andere clubs de dupe, namelijk de clubs die achterblijven in een competitie die nog verder afgeroomd is en aan waarde verliest. Maar ja, daar denkt Henk heel handig eventjes niet aan. Zolang zijn eigen club maar in de eredivisie speelt kan de KKD kapot vallen.
Precies dit - de KKD achterlaten met 2 clubs minder getuigd ook niet echt van respect voor de KKD, het stokpaardje van De Jong en de voorzitter van de KKD
De Jong
Juist wel, want dat toont dat de KKD gerespecteerd wordt door de knvb en niet als een 3e rangs competitie gezien wordt.
Als je de eredivisie met 20teams laat ballen en de KKD verder devalueert (en twee grote thuiswedstrijden weghaalt voor de andere 15 teams) dan vind ik dat niet per se ‘respect’ naar de KKD.
Henk heeft zeker een punt. Als je op basis van de competitie wel CL en EL tickets uit kunt delen op basis van de stand zul je dit ook met de 17e en 18e plaats moeten zijn. De competitie is toch afgelopen? Dus de stand is bekend. Je moet uitgaan van de feiten en die zijn helder. Als een club op doelgemiddelde met een slecht onderling resultaat kampioen wordt moet je niet met 2 maten meten.
Het is natuurlijk erg lastig en snap de woede ook wel, maar om als een klein kind te gaan schreeuwen en iedereen te beschuldigen op landelijke tv heeft ook geen zin. Ga in gesprek met de KNVB hierover en loop niet van alles naar de buitenwacht te roepen. Voor beide keuzes is wat te zeggen (wel promotie/degradatie en geen promotie/degradatie), dus zo'n schande is de keuze nou ook weer niet. Alleen het proces naar de keuze is zacht gezegd niet vlotjes verlopen, ook in verhouding met aanwijzing europese tickets en het hele rommelige videogesprek met de onduidelijke stemming/peiling ronde (zorg ervoor dat iedereen weet wat zijn stem betekent, vooral wat een neutrale stem betekent volgens de KNVB en hoe je na de stemming het resultaat gaat bepalen. Mochten clubs dat wel weten van te voren had je misschien een heel andere uitslag)
Doe dat interview met de BBC nou niet Henk. Die zijn op zoek naar sensatie, naar een man die dadelijk in gebroken Engels tekeer gaat voor een camera. Hij denkt weer dat ze oprecht bezorgt zijn over het onrecht wat Cambuur, een club waar ze in Engeland nog nooit van gehoord hebben, is aangedaan. Henk is een prachtige vent, in Nederland kennen we hem, maar ik ben zo bang dat hij zichzelf voor joker gaat zetten voor een groot publiek.
In het artikel van de BBC waarin Henk wordt opgevoerd noemen ze hem Henk de John van de club Cambuurg. Tja, dat lijkt me wel veelzeggend. Vind het ook barslechte journalistiek dat ze zo'n man die logischerwijs zo subjectief als de pest is daar gaan opvoeren. Valt me toch tegen van een serieus medium als de BBC, dit past eerder bij The Sun o.i.d.
Of de BBC heeft het artikel aangepast, of wat je hier vertelt klopt gewoon niet. In het artikel dat gisteren door de BBC is geplaatst, klopt alles in ieder geval netjes.
Ik las het op VTBL, kan natuurlijk zijn dat dat niet klopt of dat de BBC het heeft aangepast.
De BBC is het natuurlijk ook niet om hEnk de Jong te doen, maar een referentie voor wat er rondom Liverpool beslist gaat worden. Zijn frustraties zijn overdreven uitgedrukt Maar wel volledig begrijpbaar.
Als je Henk nu zou vragen of ie toch wil promoveren met Cambuur of dat interview met BBC wil doen, kiest hij wellicht toch liever voor het laatste. Wordt het niet tijd dat Cambuur ingrijpt en tegen de trainer zegt dat ie beter even niets kan zeggen.
Is simpel wel gewoon 20 teams in de ED maar Stop gewoon per Definitie met die klote playoffs voor Europees voetbal en degradatie, zit niemand op te wachten. Gewoon Cambuur en Graafschap erbij en anders RKC en ADO eruit. 20 teams is wel gewoon te doen als je die gods gruwelijke irritante playofs eruit haalt. Je bent al tegen de 12 duels voorronde bezig met playoffs erbij en dan EL voorrondes zelf eer dat je in de groepsfase it en dat is gewoon killing. En na het komende seizoen gewoon 2-3 teams rechtstreeks degraderen en de eerste 3 in de KKD promoveren. En ook daar stop je met die playoffs en periode titels.
Leuk en aardig allemaal om onze Henk zo te veroordelen, maar durf te wedden dat jullie het interview niet gezien hebben. Hij zegt duidelijk "dit voelt als" en zegt zeker niet "dit is de". Mja lekker allemaal als lammetjes achter de media aanlopen. Bah!
Wat een onzin. UEFA zegt dat over het toewijzen van tickets voor de CL en EL. Voor de nationale competities bepalen de desbetreffende nationale bonden het zelf wel.
Daarnaast, hoe zuur het voor de potentieel promoverende clubs ook is, vind ik het niet fair om clubs te laten degraderen als er nog zóveel punten te halen zijn
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.