Ten Hag gaat in op transfergeruchten: ‘Een goede, aantrekkelijke speler’
Ajax is momenteel druk bezig Antony los te weken bij São Paulo. Diverse media, waaronder De Telegraaf, meldden dat Ajax volop jaagt op de negentienjarige buitenspeler. Erik ten Hag beaamt vrijdag op de persconferentie dat Antony op de radar staat van de Amsterdammers, maar de trainer geeft ook aan dat er van een deal nog geen sprake is.
"Als we wat te melden hebben, doen we dat. Als er geen witte rook is, melden we niks", zo vertelt de trainer van Ajax, die zich nu vooral bezighoudt met de topper tegen PSV komende zondag. "We zijn bezig met de voorbereiding op PSV. De transferwindow loopt vanavond af en daar houdt Marc (Overmars, red.) zich mee bezig. Ik houd me met andere dingen bezig."
Ten Hag erkent dat hij op de hoogte is van de kwaliteiten van Antony. "Ik ken de speler, hij is een goede en aantrekkelijke speler. Maar nogmaals: op dit moment is het geen issue. Transferzaken zijn aan Marc, dus als je vragen wil stellen, moet je die aan hem vragen. Nee, ik heb niet aangedrongen op extra versterkingen. Want ik zei al dat we het met deze groep moesten gaan doen."
De coach benadrukt wel dat Ajax alert is op buitenkansjes. "De transferwindow is een kwestie van timing, dus als de mogelijkheden zich aandienen, is Marc alert. We hebben afgesproken dat er geen basisspelers in de winterse transferwindow weggaan. We hebben de afgelopen jaren zo goed gespeeld, dat er voor meerdere spelers interesse is geweest. Daar moet je heel duidelijk over zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Meer sportnieuws
Erik geeft helemaal niet aan dat er geen akkoord is... hij zegt er gewoon niets over, of mag er niks over zeggen.
Die komt gewoon. Marc laat echt niet nog een keer een transfer zoals deze klappen zoals met Richarlison. Die is nu al 100 miljoen waard. Toen door de commissarissen gestopt. Geld genoeg nu. Wat een talent is Anthony, basisspeler bij Brazilië onder 23. Heerlijk dat Ajax nu dit soort spelers kan aantrekken. Wat een prachtige aanval straks weer. En Anthony kan zich ook mooi in de CL laten zien want daar draait het om tegenwoordig.
Die 100 miljoen was een hoax maar dat je nu dikke winst op Richardlison had gemaakt staat vast ja. Zeker omdat Neres wel heeft bewezen dat je via Ajax gewoon de Selecao kan bereiken
Ja klopt ja, vroeger moest je naar PSV om als Braziliaan de selecao te bereiken en nu is dat Ajax. 
los daarvan, ik vind het wel mooi dat ajax dan een speler gaat kopen die '100 miljoen' waard is teerwijl ze daar dus geen 100 miljoen voor gaan betalen. Dan is hij toch gewoon het bedrag waard dat Ajax op tafel legt, of ben ik nou té zakelijk bezig?
Tja hopelijk dat die Brazilianen bij ons ooit van hetzelfde niveau worden Kante. Overigens bedoelt Wouter dat Richarlison nu 100 miljoen waard is dus dat lijkt me wel anders dan wanneer Ajax straks die Braziliaan voor 20 miljoen binnen haalt. Zou natuurlijk absurd zijn om te beweren dat Antony 100 miljoen waard is.
Haal 'm nu voordat de transfer deadline voorbij is. Lukt het vandaag niet, dan is het te laat, want in de zomer komen er nog meer kapers op de kust...
Even interessevraagje: waarom kan je als derde partij niet buiten de transferperiodes iemands contract "afkopen", zeker als ze transferclausules hebben, met de smoesjes als met Neymar: hij gaat promowerk doen. En dan gaat de speler dus buiten de periode transfervrij naar een andere club en mag ie zich inschrijven daar.
Ik denk dat dit net zo werkt als het volgende.
Als je een promotie maakt naar een andere functie mag je onbepaalde tijd contract wijzigen naar weer een bepaalde tijd.
Dat deed ook een detacheringsbureau in zwaar weer. Iedereen werd manager en kreeg dus weer proeftijd. Werd direct ontslagen. Ze dachten scheelt ons geld.
Maar de kantonrechter en hoge raad oordeelden toch ff anders. De wet is niet te gebruiken om misbruik van te maken.
Ik denk dat jouw vraag niet kan omdat het volgens dezelfde principe werkt.
Formus. Goed bedacht! Maar, die 'truc' werkt niet omdat alleen transfervrije spelers buiten de windows vrij voor een nieuwe club mogen tekenen. Maar dan gaat het om spelers van iwe het contract regulier afloopt, of voor spelers die binnen een transferwindow een transfervrije status hebben verkregen door bv de afkoop van hun contract. Spelers die buiten de windows hun contract 'verbreken', zoals jij voorstelt, mogen pas in de eerstvolgende periode weer bij een nieuwe club ingeschreven worden. Zij gelden niet als 'transfervrije spelers'. Anders zou inderdaad iedere club van jouw suggestie gebruik maken.en vergeet niet, anders kan je ook via de rechter of arbitragecommissie je contract kunnen laten ontbinden/afkopen (en die bepalen een veel lagere afkoopsom omdat die gebaseerd is op het nog te verdienen salaris en lengte contract) en dan naar iedere club die je wilt. Dat is dus niet mogelijk. Overigens heb ik zelf het idee dat er nog wel een totaal andere optie is, namelijk dat een speler gewoon zijn contract opzegt, conform de regels van het Burgerlijk Wetboek. Iedere werknemer kan in principe eenzijdig zijn contract opzeggen. Dan moet alleen nog het resterende salaris aan de club betaald worde maar dan eindigt wel het contract. Daarna kan die speler, naar mijn smaak, gewoon in de eerste transferwindow naar iedere club die hij wil.... Geen idee waarom spelers daar geen gebruik van maken eigenlijk. Eventueel akn ook het Webster arrest soelaas bieden. Die geeft de optie dat spelers die een deel van hun contract uitdienden (en op ene bepaalde leeftijd) gewoon hun contract kunnen opzeggen, maar dan alleen als zij daarna de eigen competitie verlaten en in het buitenland gaan spelen. Dat arrest wordt, itt het bekende Bosman arrest, zelden gebruikt.
We hebben nu dus confirmatie dat Ajax idd bezig is te proberen Anthony te halen deze winter - plus confirmatie dat hij gehaald wordt voor volgend seizoen (tenzij blijkt dat hij meteen op zijn plek is)
En dus weer spelers kopen. Is het niet eens een idee dat Ajax weer eens wat jeugdspelers kansen gaat geven en niet voortdurend spelers koopt voor tientallen miljoenen? Of zeg ik iets heel raars?
We hebben toch allemaal kunnen zien dat Noa Lang er niet klaar voor is? Laat de jonge jongens maar ontwikkelen en als ze echt goed genoeg zijn (Gravenberch, van de Beek) breken ze vanzelf door. De afgelopen 3 seizoenen zijn toch wel het bewijs dat je goed aankopen a la Ziyech/Blind moet doen om Europees mee te kunnen doen. Ajax voert uitstekend beleid momenteel vind ik.
Je bedoeld Gravenberch de kans bieden? Of Traore speeltijd gunnen? Of Dest inzetten? Of lang de kans bieden voordat je versterking aantrekt? Dus Constant wat bedoel je precies want het lijkt er inderdaad op dat je iets raars zegt.
ninja, ik zeg alleen iets raars tegen Ajaxfans die, tegen beter weten in, vol durven houden dat ajax 'de jeugd kansen biedt' ja. Kansen bieden is niet spelen in de beker of invallen bij een 5-0 stand tegen Emmen, maar gewoon 6-10 wedstrijden op rij mogen spelen, zonder gewisseld te worden als het een keertje niet loopt. En kansen bieden betekent ook niet eerst je eerste (ziyech), tweede (neres) én derde optie (labyad) als rechtsbuiten verbruiken voordat je aan Noa Lang toe bent (die zelf nota bene opmerkte: 'ik moest wel láng wachten hoor op mijn kansen' dús ook hij ziet wat ik hier stel) maar die minstens als tweede optie direct erin zetten én laten staan. Dát zijn kansen. En dat gebeurt niet, dat kan iedereen zien. Zelfs die Dest staat er niet elke week in. Why? Overigens is het wel zaak dat je goed leest als je reageert. IK stel niet dat het een slechte beleidskeuze zou zijn van Ajax. Ik stel de houding van Ajaxfans aan de kaak, die feitelijke onwaarheden roepen, als fans, en dan verkrampt gaan reageren als iemand de feiten benoemt. Eerder gebeurde hetzelfde toen die Ajaxman Verweij exact hetzelfde zei. Kreeg hij de volle laag. Maar die man vertelde enkel de waarheid. Maar die waarheid, die wil men niet horen. Ook goed. Maar ik weet wel beter. Dit is niet meer het Ajax van even geleden. Prima, want de resultaten zijn navenant. Maar erken de realiteit en duw je kop niet in het zand!
Welke buitenspeler zou Ajax dan precies de kans moeten geven? Lang ziet Ten Hag het duidelijk niet in zitten.
Zijn wel heel specifieke termen die je ter plekke verzint Kante. Dus 4 wedstrijden op rij is geen kansen bieden maar 5 wedstrijden op rij wel. Tenzij een talent in die 5 wedstrijden vroegtijdig naar de kant word gehaald uiteraard. Oh en beker wedstrijden tellen niet mee. Hoe zit het met Eredivisie wedstrijden tegen de onderste ploegen? Telt het als het aangekochte talenten zijn of moeten ze op de middenstip in de Arena geboren zijn? Ik zie je regelmatig met je zelfde stokpaardje een topic binnen walsen maar heb je nog niet kunnen betrappen op inhoudelijke argumenten. Schuurs heeft dit seizoen al 12 wedstrijden meegedaan in het eerste (zelfs 2 CL en 1 voorronde Cl). Gravenberch 7 wedstrijden, Traore 7, Dest 26, Ekkelenkamp 5, Eiting 4 (zwaar geblesseerd geweest) en onder andere Hansen en Unuvar hebben hun debuut al mogen maken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.