Vitesse zit in spagaat: ‘Na zes maanden was hij een wandelend lijk’

Dat er geen negatief woord was een aantal weken geleden is simpelweg niet waar, ook tijdens de overwinningen hoorde je met regelmaat na de wedstrijd zelf al dat men tevreden was met de punten maar het spel niet om aan te zien was (daar kan je overigens de interviews met Linssen op nazoeken, want die kreeg met regelmaat de vraag na de wedstrijd). Slutsky krijgt dan ook voornamelijk de schuld voor het slechte spel. De meeste Vitesse supporters hadden ook tijdens de overwinningen al klachten over het spel, omdat het voetbal simpelweg niet goed is. Nu weet ik dat veel clubs in de Eredivisie hier gewoon mee kunnen leven als het spel niet om aan te zien is maar de punten binnen stromen, maar bij Vitesse heb je gewoon te maken met nogal kritisch publiek, dat schijnt gewoon in het water te zitten in Arnhem. De punten in de eerste weken waren leuk, maar het voetbal was vaak gewoon slecht (op een wedstrijd tegen Ajax na, waar je ook voornamelijk met geluk een gelijkspel uit sleept). Het grote voorboden hierin was ook een beetje de wedstrijd tegen Vvv, waar je eigenlijk op achterstand verdient te komen maar drie kansen hebt en drie goals. Vervolgens ga je de tweede helft in, komt er nog een goal, daarna begin je echt goed te voetballen maar maak je geen enkele kans meer af. Verder is het ook echt bijzonder vervelend dat met regelmaat Vitesse vaak laat zien een minuut of 15 aan het begin van beide helften echt wel aardig te kunnen voetballen, maar dan valt het hele kaartenhuis in elkaar en is er geen enkel beetje vertrouwen meer waardoor je terugvalt op voetbal wat er niet uit ziet. Men durft meteen geen linies meer over te slaan, ballen worden alleen maar veilig gegeven zonder vooruitgang, Bazoer loopt zich op het middenveld te verstoppen want als je hem aanspeelt met een man in de rug ben je de bal kwijt. Uiteindelijk ligt op het moment de kracht van Vitesse bij niet het spel maken en dat druist een beetje tegen de laatste jaren in (met als hoogtepunt de periode Bosz). Mogelijk hebben ze daar overigens ook de selectie niet meer voor, maar met een selectie waar zo weinig balans in zit als nu maak je het de trainer ook niet bepaald makkelijk. De blessures daar kan Slutsky weinig aan doen en hij heeft ook gewoon pech dat zowel Gong als Musonda weer tot het einde van het seizoen eruit liggen. Vervolgens maakt hij van Tannane de spelmaker (wat tegen de verwachting in echt bijzonder goed werkt) en raakt Tannane tot rond de winterstop geblesseerd waardoor hij weer opnieuw kan beginnen. Het toonde ook meteen aan dat het hele spel puur afhankelijk was van Tannane of zo nu en dan een ingeving van individuele klasse, want men kon niet meer opbouwen of kansen creeren (op de opportunistische lange bal die uitgaat van een gebrek aan concentratie in de verdediging na). Het dieptepunt qua gebrek aan diepte in de selectie zag je ook afgelopen weekend, waar er maar 6 wisselspelers op de bank zaten (waarvan ook nog twee keepers als ik mij niet vergis). Ik heb al vaker bij thuiswedstrijden vol wanhoop op de tribune gezeten omdat het niet loopt, waar je gaat denken nou gooi er een wissel in, maar met regelmaat hebben we niet eens een volwaardige middenvelder op de bank gehad. Men heeft gegokt op Bazoer en dat hij het middenveld zou dragen, maar tot nu toe excelleert Bazoer voornamelijk in net-niet acties waarna hij gaat balen en gaten op het middenveld laat vallen. Ik moet ook heel eerlijk zeggen dat, in tegenstelling tot alle mensen die om ontslag roepen en Sturing voor de groep willen, ik echt niet zie wie het beter zou doen met deze groep. De hele selectie is uit balans en men doet maar wat op het veld. Over het algemeen heeft er tot nu toe zo'n matig tweemans middenveld gestaan waarvan Bazoer zich verstopt en Bero voornamelijk druk is met gaten dichtlopen dat elke opbouw weer over de backs moet gaan. Dit is niet zo zeer een probleem als jij bijvoorbeeld bij Oranje een Daley Blind hebt die daarmee prachtige steekpasses geeft, of in het oude PSV waar Guardado altijd uitzakte tot back om het spel te verdelen en Willems doorschoof als linksbuiten, maar we hebben bij Vitesse dan te maken met Clark (wie ijverig is maar voetballend wisselvallig), Dasa (die voetballend nog niet heeft kunnen overtuigen) of Lelieveld (die eerlijk gezegd er gewoon nog niet voetballend klaar voor is en echt constant verkeerde keuzes maakt). Ik vond het persoonlijk afgelopen weekend weer iets beter gaan omdat met Honda op het middenveld er tenminste weer het middenveld gebruikt werd, er zat weer iets meer dynamiek in (want Honda raakt nagenoeg geen bal kwijt) omdat men durfde te bewegen van hun originele positie, er werden weer spelers overgeslagen in positieve zin, alleen zaten er nog totaal geen automatismen in. Ook de dode spelmomenten die Honda nam, waren 3 van de 4 echt hele goede voorzetten die precies achter de verdediging vielen alleen zit de afstemming er nog niet in van wie waar loopt (waar ik ook wel wat van vindt, maar het biedt wel iets van hoop voor de toekomst). Overigens wat ik wel gek vind is dat nu sinds deze week op eens Slutsky de schuld moet krijgen van de selectie, waar eerst Allach nog trots stond te verkondigen dat hij volledig verantwoordelijk is voor de selectie en dat hij uiterst tevreden was op het uitblijven van een extra back na (wat later Dasa transfervrij werd).