‘Onbetaalbare blik van Virgil van Dijk: en wie ben jij eigenlijk?’
Liverpool wist zondag een belangrijke slag te slaan in de Engelse titelrace door Manchester City met 3-1 te verslaan. De ploeg van Virgil van Dijk en Georginio Wijnaldum bleek sterker dan de titelconcurrent, die toch wel wat kansen creëerde op Anfield. Henk Spaan zag dat Van Dijk na afloop een kritische vraag kreeg gesteld.
Naast de topper tussen Liverpool en Manchester City bekeek Spaan ook de confrontatie tussen Ajax en FC Utrecht, die uitmondde in een simpele zege voor de Amsterdammers: 4-0. De genoemde duels werden bijgewoond door Fresia Cousiño Arias bij FOX Sports en Suse van Kleef voor Ziggo Sport. Spaan zag dat laatstgenoemde journalist terecht kritisch was.
'Suse vroeg aan Van Dijk wat hij, gezien de hoeveelheid kansen van City, vond van Liverpools kwetsbaarheid achterin. Onbetaalbare blik van Virgil: En wie ben jij eigenlijk?, leek hij te willen zeggen. De vraag was goed: Liverpool won vooral door zijn dodelijke aanvallers. City miste kansen', schrijft Spaan in zijn column voor Het Parool.
'Fresia interviewde Ten Hag als een routinier en ook aan Bruggink, die allang weet dat hij zijn presentator serieus moet nemen, stelde ze vragen waarop hij zijn kennis, bijvoorbeeld over de positie van Labyad, kwijt kon. Het is te gek voor woorden dat de commerciële omroepen hier het voortouw nemen. Wie zijn er nu beter: Fresia en Suse of Joep Schreuder?', doelt Spaan op de verslaggever van de NOS.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een onnodige vraag op het eind van het artikel. Iedereen die ook maar denkt dat die zure stemmingsmaker van een Joep Schreuder aan een vorm van interviewen doet snapt er al niks van. Verreweg de meest onsympathieke man op de Nederlandse TV en dat is al een prestatie op zich.
Ik vond het een misplaatste vraag, ze staan 1ste niet alleen door hun aanval maar ook door toppers als dijk, Robertson en TAA.
Alles beter dan Joep Schreuder. Heb het gevoel dat ik naar Mart Smeets 2.0 zit te kijken. Het draait maar om 1 man bij Joep Schreuder en dat is...joep Schreuder. Semi-intellectueel doen en de kijkers toespreken alsof hij een kleuterklasje lesgeeft.
Daar doe je de Mart echt mee te kort vind ik. Mart was een vakman die echt van sport houdt. Het is niet voor niks dat Mart allemaal eigen programma's had en Joep ergens achteraf interviews mag doen. Ik vind Joep echt nergens goed in. Denigrerende vragen zonder scherp te zijn, een uitstraling van koning keizer admiraal, die totaal nergens op gefundeerd is en het lukt hem keer op keer om iedereen ongemakkelijk te maken zodat ze dichtslaan.
Iedereen is beter dan Joep Schreuder. Dat die man al jaren een podium krijgt bij de publieke omroep is ridicuul. Die man gaat een dag nadat De Graafschap gedegradeerd is naar Doetinchem toe om te vragen: "hoe is de sfeer hier nu? Balen jullie?" Ongelooflijk dat een man jaren zo aan mag blijven modderen. Fresia is af en toe wat bijdehand, maar de andere kant daarvan is wel dat ze alles durft te vragen aan iedereen. Spelers praten ook makkelijk bij haar, ze levelt goed.
Het is maar waar je je druk om kunt maken. De pot verwijt de ketel, zullen we maar zeggen. Henk Spaan is het toonbeeld van subjectiviteit en selectieve verontwaardiging. Als je dan iets niet moet doen, is het verwijten maken naar collega's. Over de vraag aan Van Dijk: Er is geen club ter wereld waar een ploeg als City geen kansen tegen creeert.
Vind zowieso vreemd om als je tegen de huidige kampioen wint met 3-1, een van de beste ploegen in Europa en inprincipe de concurrent voor het kampioenschap dat je uberhaupt dit soort vragen steld.zou ik een terechte vraag vinden als je tegen een tegenstander van een lager niveau speelt maar in dit geval slaat het natuurlijk nergens op.
Bij Joep Schreuder krijg ik altijd dat sesamstraat gevoel. Alsof Bert of Ernie achter de microfoon staat
Fresia is wel een groot talent voor de televisie. Vond haar met name bij Ajaxtv erg kritisch, wat de interviews die ze afnam erg leuk en interessant maakte.
Fresia was bij Ajax tv ook geweldig. Ik keek graag naar haar. Echt een talent.
Fresia is gewoon een topper met die microfoon in haar hand en laat zich door niemand uit het veld slaan. Ook de manier waarop ze met haar geringe lengte omgaat is elke keer goed en zorgt voor een lach op m'n gezicht. Goede zet van FOX om haar binnen te halen.
Doet het prima, krijg alleen jeuk van der accent.
Het blijft lastig voor vrouwen om dit wereldje binnen te komen en serieus te worden genomen. Hendriks heeft al laten zien dat dit blijkbaar de manier is: geen vriendjes worden met spelers maar direct en (vaak te) kritisch zijn. Wat ze met Ziyech deed vond keer op keer erg overdreven. De bewijsdrang spatte er vanaf. Maar blijkbaar is dat wat er nodig is om een indruk te maken. Dus begrijpelijk dat deze Suse het ook zo aanpakt.
Zolang de NOS nog mensen als Joep Schreuder in dienst hebben mogen ze wat mij betreft wel verder bezuinigen op de publieke omroep. Is wel ons geld he!?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.