‘Ik ben in geweldige vorm, dat is waarom Liverpool me niet liet gaan'
Dejan Lovren werd de afgelopen transferperiode hevig gelinkt aan een vertrek bij Liverpool, maar de Kroaat bleef the Reds trouw. In gesprek met Sportske Novosti, een Kroatisch sportblad, onthult de centrumverdediger waarom een transfer niet tot stand kwam.
"AC Milan contacteerde me, maar AS Roma was het meest concreet. De onderhandelingen gingen echter niet goed", aldus Lovren, die bij Liverpool Virgil van Dijk en Joël Matip voor zich moet dulden in de pikorde. "Ik wil niet ergens heen om mezelf te bewijzen. Ik voel dat ik op mijn top zit, in geweldige vorm, mentaal klaar, met veel ervaring. Niet veel spelers kunnen zeggen dat ze in de WK- en Champions League-finale hebben gestaan, zoals ik."
"Dat is waarom Liverpool me niet liet gaan. Je moet betalen voor kwaliteit." Lovren heeft er geen moeite mee om te blijven bij de Champions League-winnaar. "Ik voel me erg gelukkig, omdat ik steun vanuit de club voel. Jürgen Klopp (de manager van Liverpool, red.) zei me: Luister, je bent een geweldige speler. We hebben je nodig."
De dertigjarige Lovren is vastberaden om zich terug te knokken in het basiselftal van Klopp. "Ik bevind me nu in een slechte situatie voor een verdediger, maar ik weet ook dat er nog veel wedstrijden komen. Er kunnen blessures, schorsingen of andere zaken voorvallen, waardoor ik weer een kans krijg. Ik wilde vertrekken, maar Liverpool heeft me nodig. Dat accepteer ik."
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Never forget, wanneer hij zichzelf een van de beste verdedigers op aarde noemde. Prima back up voor Matip en Gomez, maar echt niet goed genoeg voor Liverpool basis 11
Altijd als ik een interview van deze man lees vraag ik me af of hij serieus is of gewoon een soort grootsheidswaanzin...
Mijn god die gozer is zo vol van zichzelf. Verschrikkelijk. Mag blij zijn dat die daar op de bank plaats mag nemen, clown!
Hij zit ook op de top van zijn kunnen en naast vDijk deed hij het bijna net zo goed als matip en Gomez, maar die twee zijn dus net iets beter. Bij Kroatië doet hij het ook goed. Er is niets mis met zelfvertrouwen, Ronaldo heeft daar zijn carrière aan te danken. Uiteindelijk heeft hij hier gewoon een hele nette reactie.
Haha, kom op! Hij is en blijft gewoon een onzekere factor in beide ploegen, maar ziet zichzelf als wereldtop puur omdat hij mee mag/mocht spelen bij gebrek aan beter. ‘Ik wil niet ergens heen om mezelf te bewijzen.’ Tjonge, dan heb je als Dejan Lovren zijnde toch een vreemd beeld van jezelf? Leek bij Olympique Lyon een veelbelovende verdediger, maar heeft nooit de ontwikkeling doorgemaakt die men verwachtte. Zelfs bij Southampton was hij geen sterkhouder, en zijn opvolgers Alderweireld en Van Dijk hadden ook daar veel meer impact. En tevens, Ronaldo heeft z’n carrière te danken aan zelfvertrouwen? Waarom man, doe je je hele reactie mee teniet.
En toch heeft hij wel gelijk over Ronaldo. Ronaldo heeft niet het talent wat een Messi heeft, maar heeft doordat hij in zichzelf gelooft zo'n ongelofelijke winnaarsmentaliteit. Hij is ook zo fit als maar kan.
Dros bij southampton was hij de verdediger in premier league met hoogste gemiddelde beoordeling dus wat je zegt klopt niet
Joh begin nou niet deze discussie aan te wakkeren met non-argumenten. Ronaldo was een supertalent. Is één van de allerbeste voetballers ooit. Maar we hebben het hier over de tot meme verworden, zelfoverschattende Dejan Lovren.
@Spalato87 beoordeling op basis van wat? José Fonte was in de tijd van Lovren bij Southampton de leider en sterkhouder achterin. Met Clyne en Shaw als opwindende, opkomende backs in het systeem van Pochettino was Lovren in mijn ogen misschien zelfs wel de speler met de minste invloed, alleen al die linie.
Statistieken in premier league ik verzin ze niet hoor. Op basis daarvan dwong hij transfer naar Liverpool af. Dan zal jij toch iets goed doen? Wat hij in jouw ogen was doet er dan minder toe. Ik zeg niet dat het een topper is ala Chielini enkel dat hij goed is. Zijn minpunt is zijn concentratie maar het wordt wel erg opgeblazen! Het is hoe de media je meezit. Wat ik hierboven al schetste als je de fouten van Ramos uitvergroot dan komt hij er net zo belabberd uit. Meeste verdedigers hebben wel hun momentjes.
Als ik Lovren zie verdedigen, dan vind ik dat hij nog niet eens de uitblinker is bij een subtop ploeg als AC Milan, AS Roma, Valencia, Sevilla, Man. Het
Man utd*
Hij mag in zn handjes knijpen als hij elke week basis speelt bij deze teams en onomstreden wordt.
Er zijn namelijk echt veel betere verdedigers dan Dejan Lovren.
Ik heb zelf altijd gezien dat degene die echt goed zijn dat vaak laten zeggen door anderen, je hebt uitzonderingen als Ronaldo en Ibra.
Als iemand zegt dat hij verschrikkelijk goed is, dan ga ik er al bij voorbaat vanuit dat dit mee zal vallen.
Ronaldo heeft het talent niet van Messi zeg je. Dat is dan ook de enige voetballer waar hij qua talent voor moet onderdoen. Voor Lovren zijn er heel veel betere spelers.
Hij zit ook op de top van zijn kunnen en naast vDijk deed hij het bijna net zo goed als matip en Gomez, maar die twee zijn dus net iets beter. Bij Kroatië doet hij het ook goed. Er is niets mis met zelfvertrouwen, Ronaldo heeft daar zijn carrière aan te danken. Uiteindelijk heeft hij hier gewoon een hele nette reactie.
Hij is niet zo slecht als hij wordt afgeschilderd in engelse media. Het is ook typisch voor engelse media. Als je bijvoorbeeld Ramos bij Real ziet blunderen. Als dit Lovren was dan was hij levend begraven. Hij is alleen onhandig soms met zijn uitspraken maar het is gelukkig geen grijze muis. Ik denk dat hij gomez en matip er wel uit gaat spelen
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.