Manchester United legt ‘the next Michael Carrick’ tot medio 2022 vast
James Garner heeft zijn contract bij Manchester United verlengd tot de zomer van 2022. De talentvolle middenvelder werd eerder deze week achttien en zette vrijdagmiddag zijn handtekening onder een nieuwe verbintenis, die hem de komende jaren op Old Trafford houdt. Onder manager Ole Gunnar Solskjaer krijgt de Engelse tiener de kans bij het eerste elftal en maakte hij op bezoek bij Crystal Palace zijn debuut.
Op Selhurst Park won Manchester United eind vorige maand met 1-3 en maakte Garner zijn eerste minuten in het elftal van Solskjaer. Kort voor tijd mocht de middenvelder zijn Braziliaanse collega Fred aflossen. Op bezoek bij Paris Saint-Germain zat de jonge speler uit Birkenhead ook bij de wedstrijdselectie, maar tot speelminuten kwam het niet in het Parc des Princes.
Solskjaer deinst er niet voor terug om jongelingen voor de leeuwen te gooien bij the Red Devils. "Hij weet dat wij in hem geloven. We hebben veel vertrouwen in hem en zien hem als de nieuwe Michael Carrick. Ik weet dat het niet eerder is om dit soort jongens met grote spelers te vergelijken, maar hij speelt op deze manier. Gemakkelijke passes en veel tussen de linies", vertelde de Noorse trainer eerder over Garner.
De achttienjarige middenvelder heeft zijn contract nu dus verlengd tot medio 2022. Manchester United heeft een optie aan die verbintenis toegevoegd voor nog een extra seizoen. Garner speelt zijn wedstrijden momenteel vooral bij de Onder-18. Daarnaast is hij aanvoerder van de Engelse ploeg voor spelers onder achttien. Garner is al tien jaar actief binnen de jeugdopleiding van de Engelse topclub.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Niet om overdreven pessimistisch te zijn, maar dit soort uitspraken kan je doen bij Ajax en niet United. Er loopt genoeg leuk jong talent bij United; Gomes, Chong, Levitt, Traore, Garner, Greenwood, Laird, Williams onder andere. Maar de structuur bij United is niet zo dat talentvolle spelers makkelijk integreren in het eerste. United heeft veelvuldig goede lichtingen gehad waarvan niemand doorgebroken is en dat komt met name door de slechte u23 competitie. Veel op fysiek, slechte trainers doorschuiven die afbraakvoetbal spelen, slechte coaches in het eerste (moyes, van Gaal, Mourinho achtereenvolgens) die allen wel jeugd inbrachten. Maar met name van Gaal en Mourinho brachten jeugd in om het jeugd inbrengen, spelers met geen enkele toekomst zetten zij erin om hun ego te strelen. Denk aan Mcnair, Blackett, Mctominay die Mourinho boven Pogba zette.
Bij een club als Ajax, is het echt zo dat de grootste talenten meestal een duidelijk plan hebben en vroeg of laat een kans in het eerste krijgen. Uit de huidige lichting van United zie ik maximaal 2 spelers doorbreken (greenwood, Laird). Dat is een stuk beter dan wat er bij Chelsea komt, dat in ieder geval.
Garner is een leuke speler, maar behoort niet tot de beste 18-jarige spelers op zijn positie. Over het algemeen zijn dat wel de kaliber spelers die doorbreken bij de grootste clubs ter wereld vanuit de jeugdopleiding.
Wat vind je van chong en gomes dan? Staan toch ook bekend als 2 van de grootste talenten.
Grote talenten inderdaad, maar acht de kleins dat die het zullen halen. Chong is heel snel, kan goed dribbelen op hoge snelheid, werkt keihard, verdedigt mee en daarbij is alled gezegd. Geen bijzondere voorzet, passing, overzicht finishing en skill. Dit is zo een speler die dan minuten krijgt maar je ziet hem ook niet snel iets bijdragen. Op de wing positie kan je je niet verstoppen en dan raken de kansen op.
Gomes is een heerlijke speler maar geen United voetballer. Heeft meer techniek dan elke speler in de selectie naast Pogba. Alleen is hij zo ongelooflijk klein, en moet hij door het belabberde elftal / coach bij onder23 steeds de ballen diep komen halen. Hij was juist een aanvallende middenvelder die kon scoren, laatste bal kon geven, geweldige keypasses en dribbels. Maar vanwege het slechte team en zijn fysiek kan hij minder invloed beoefenen op het spel en is hij maar een linie naar achteren geschoven a la Frenkie.
Maar hij mist de snelheid, kracht, lengte, conditie om dat bij United te zijn. Hij moet zijn spel modelleren als Modric/veratti. Maar die types passen helemaal niet in het blok voetbal wat United en haar jeugdteams veelal bespelen. Als hij kansen krijgt in dit United en moet counteren, box to box spelen of in een traag systeem waar spelers niet tussen de linies komen, spelers niet diep lopen, geen vlotte combinaties spelen. Dan kan hij zijn waarde en kwaliteit niet laten zien.
Daarom denk ik dat hij het ook niet haalt bij United. Tenzij een Pep, Pochettino, Bosz etc komt en United meer van dat soort voetbal gaat spelen. Greenwood heeft het beste van beide. Is veel langer, fysieker, sneller dan Gomes, maar veel begaafder, een eigen actie, finishing en betere dribbel dan Chong. Die maakt een kans.
Mee eens, ben wel fan van Levitt en vind ook dat we behoorlijk goede keepers hebben in u23 en in de jeugd. Gomes is te ligt en Chong vraag ik me af. Als er een tijd is dat jeugd spelers doorbreken dan is het nu. Neville en Butt waren ook niet de grootste talenten, Cleverley en Lingard niet. Daarin tegen hadden Michael Keane en Macheda en Januzaj met wat meer geluk ook nog in dit team gestaan. Veel van de allergrootste talenten qua technische vaardigheden halen het niet omdat ze op andere vlakken niet goed genoeg zijn en je moet ook een beetje geluk hebben. United behoort tot de beste jeugd opleidingen ter wereld qua doorstroming naar het betaald voetbal en als het een top club in de wereld lukt dan is het United
Levitt is een goede speler maar zal ook niet goed genoeg zijn, op den duur zul je spelers als Frenkie, Ndombele en Neves gewoon kopen. Als je dat soort spelers niet in de jeugdopleiding hebt, dan moet je die elders halen. Levitt is goed, maar ik betwijfel ten zeerste of hij dat niveau ooit haalt. En dat is een beetje die tweestrijd. Ene kant willen we met zijn allen veel jeugd, anderzijds willen we prijzen en meedoen met de Europese top.
Barcelona heeft jongens als Samper, Puig, Alena maar haalt gewoon zelf Frenkie de Jong en Arthur, dat is tekenend voor het beleid bij wereldtop. Sporadisch breekt er heus wel een speler door vanuit de jeugd bij dergelijke teams. Roberto, Reguilon, Rugani, Foden, Maitland-Niles enzo, maar dat zijn vaak enkelen en niet een hele groep.
Neville, Butt en Cleverley speelden onder Fergie, dat is een hele andere dimensie. Die had voldoende aan dit soort spelers.
Januzaj, Keane en Macheda zijn leuk maar uiteindelijk ook gewoon niet goed genoeg. Lingard moet ook worden vervangen komende seizoen en worden gedegradeerd tot selectiespeler als je wil meedoen met de top. Hoe gaan wij met Lingard spelen terwijl de andere clubs spelen met Sterling, Mahrez, Salah, Lucas bijvoorbeeld?
United heeft zeker een top opleiding en geeft ruimte aan voor doorstroming. Kwalitatief lopen we nu wel achter op Chelsea, Barcelona, Real, Ajax, Benfica, Lyon moet ik erbij zeggen. Ook City heeft de laatste jaren wel grotere talenten gehad moet ik zeggen. Maar die krijgen geen kans.
Het ligt voornamelijk aan de sjeiks die de speeltjes kopen niet aan de talenten die zijn er genoeg. In een goed elftal kom je ook makkelijker in als talent.
Maar wat je zegt zoals als ik het lees, zijn dit in potentie grote spelers of goeie spelers. Tuurlijk United 1 halen is lastig, maar als je ze nu kan uitlenen aan een voetballende ploeg zoals Ajax, sevilla, betis, Frankfurt lyon? Die laatste zie ik niet zoveel voetballen. Voor een jaar of 2 misschien. Dan groeien ze bij een ploeg die redelijk richting dezelfde filosofie als utd. Is dit geen optie?
United heeft geen dergelijke filosofie, het is geen voetballende team. Maar die clubs moeten dat ook willen. United verhuurt doorgaans ook aan grauwe Engelse teams (in lagere divisies).
Denk toch dat een Ajax en betis wel geïnteresseerd zullen zijn, leg je ook connecties met een internationale topclub. Man utd is toch een giga naam
Waarom zou Ajax voor United willen opleiden?
Nou als je voor 2 jaar een goede speler binnenhaalt. Die belangrijk is voor 2 kampioenschappen be my guest
In werkelijkheid komt dit niet vaak voor, maar kan eventueel. Net als bij een van Ginkel.
Michael Carrick, Scott Parker, Jenas, Gareth Barry, Drinkwater, Cleverley etc. ik moet eerlijk zeggen dat ik dit altijd hele gemiddelde middenvelders heb gevonden die grotendeels hun bekendheid en minuten haalden op basis van hun nationaliteit of opleiding. Desalniettemin Engels international en spelend bij de beste clubs van de wereld. Persoonlijk ben ik van mening dat deze spelers echt van het kaliber Toornstra, Bruns, Veijnovic, Overtoom, Ryan Koolwijk etc. zijn alleen dan brits. Begrijp me niet verkeerd, prima voetballers maar om jeugdspelers als de nieuwe ... te benoemen vind ik persoonlijk een beetje apart, ik vind het vrij gemiddelde en op hoog niveau beperkte voetballers.
Ik kan het mis hebben hoor, aangezien Carrick vaak positief benoemd wordt in Engeland, maar als ik zijn kwaliteiten zou moeten benoemen zou ik niet verder komen dan zijn pass denk ik en zijn inzicht misschien? Ik denk dat hij bij een club als Aston Villa net zo degelijk zou voetballen als bij United, maar misschien is dat oneerlijk.
Nadat je carrick van het kaliber overtoom en koolwijk hebt genoemd ben ik gestopt met lezen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.