Vitesse voelt zich bestolen in Bazel: ‘We zijn echt genaaid’
Vitesse liep donderdag al vrij snel achter de feiten aan. Jake Clarke-Salter pakte een rode kaart en niet veel later maakte FC Basel de 1-0. Omdat de club uit Zwitserland ook al in Arnhem met minimale cijfers had gewonnen, was het tweeluik met die treffer zo goed als gespeeld. Maikel van der Werff vond de rode kaart ‘zwaar onterecht’.
“We zijn echt genaaid door die rode kaart. Het werd voor ons heel moeilijk daarna. We hebben alles op alles gezet, maar het zat er niet in”, aldus de centrumverdediger tegen Omroep Gelderland. De rode kaart viel een ‘cruciaal moment’, aldus de 29-jarige Van der Werff.
“Want twee minuten daarvoor gebeurt hetzelfde (bij ons, red.) aan de zijlijn en dan krijgen wij een vrije trap tegen.” Van der Werff kreeg bijval van Bryan Linssen, die de uitsluiting voor Clarke-Salter voor de camera van FOX Sports ‘belachelijk’ noemde: “Dit is nooit een rode kaart. Hij gaat voor de bal en heeft de bal, maar nu is er niks meer aan te doen.”
“Je weet dat je hier moet winnen en dan zit er veel tegen. We speelden niet zo goed als vorige week. Als je dan na een half uur ook nog met tien man komt te staan… Ik geloofde er daarna nog wel in, maar het werd wel een stuk moeilijker.” Leonid Slutsky zei ‘trots’ te zijn op zijn spelers: “Het is geen excuus, maar als je zeventig minuten met tien man speelt, wordt het heel moeilijk.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Meer sportnieuws
Daar ben ik het volledig mee eens
Mensen die stemmen op een terechte rode kaart hebben het niet gezien en/of zijn aan het trollen. 1 op de 2 scheidsrechters had niet eens geel gegeven. Van der Werff heeft 100% gelijk en dit heeft de wedstrijd uiteindelijk bepaald.
Vitesse heeft gewoon pech gehad. Basel is op papier een moeilijke tegenstander, maar dit elftal was zeker te kloppen. De rode kaart sloeg helemaal nergens op. De scheids kwam ook nog een van ver aanlopen, dus vraag me af of hij het überhaupt heeft kunnen waarnemen.
En toch liggen we er weer uit. Er is altijd wel een reden waarom we onterecht of onnodig uitgeschakeld worden. Op enkele uitzonderingen na is dit al jaren aan de gang. Prima als dit gebeurd tegen clubs met hogere begrotingen (Basel), maar de laatste jaren worden we keer op keer voorbijgestreefd door landen waar er nog veel minder te besteden valt.
Dit komt het Nederlandse voetbal echt niet ten goede, het is nog afwachten hoe PSV en Ajax het gaan doen want straks zit Nederland nog met 0 ploegen die europees spelen en ze moeten juist punten pakken.
inderdaad een slechte beslissing en een beslissende, met 11 man is het al moeilijk, toch gaf ik Vitesse een kans maar met 10 tja dan moet je echt geluk hebben. nou maar richten op de competitie, en als ze zich blijven ontwikkelen en nog beter spelen , wat al goed was tegen groningen, dan krijgt elk team in Nederland het moeilijk tegen deze ploeg !
Tijd voor de VAR in Europa maarja die corrupte Uefa zal er alles aan doen om dat tegen te houden zodat ze ploegen kunnen duperen zoals vanavond is gebeurd. Belangen zijn veel te groot.
Net of het de Uefa ook maar iets kan schelen of Vitesse of Basel naar het hoofdtoernooi gaat. Als ik jou was zou ik morgen aangifte gaan doen van een vermoeden van matchfixing.
On: Enerzijds snap ik dat de scheids hem geeft, anderzijds was er geen enkele sprake van opzet in het spel. Het deed me heel erg denken aan de rode kaart die Nani ooit kreeg tegen Real Madrid.
Gevaarlijk spel vrije trap en gele kaart. Nu gaat de scheidsrechter doorgebroken speler beoordelen de bloedh...
2x benadeeld in 2 edities ook vorig jaar tegen zulte
Dat boeit de UEFA wel degelijk. Het hele systeem is erop gericht dat grotere clubs en grotere landen altijd in het voordeel zijn.
Onzin, dat is een excuus van slechte verliezers. Kijk bijvoorbeeld alleen al naar de loting van Real Madrid vorig jaar. Achtereenvolgens PSG, Juve, Bayern, terwijl de andere halve finale Liverpool - Roma was.
Van bazel kan je verliezen als Vitesse, geen schande. Maar war Feyenoord is overkomen is echt een regelrechte blamage. Er is ieder seizoen 1 of 2 Nederlandse ploegen die dit overkomt in de voorronde van de EL. Het is echt een schande. Ik had stilletjes goede hoop dat we dit jaar 3 misschien wel 4 ploegen in de Europese competities hadden zitten maar er is ieder jaar wel wat. Ik heb de hoop na gister echt op gegeven. Het gaat niet meer goed komen met het Nederlandse clubvoetbal.
Vrije trap en geel voorgevaarlojk spel.
Ben erg benieuwd naar de beweegredenen van de scheids
Waar is de var als je ze nodig hebt
Volgens mij kwam de val wat ongelukkig van de voet van Serero richting de laatste man van Vitesse en dus kan het geen buitenspel zijn geweest. Maar je hebt gelijk, het was wel een "buitenspelpositie" waar de aanvaller van Basel vandaan kwam
Ja kloptin de herhaling gezien 😂 toch te hard gestraft
Hij kan 'm geven, die verdediger trapt zowat zijn hoofd er af. Echter raakt hij de bal ook daarom was geel meer op zijn plaats geweest vind ik.
Volgens de spelregels is dit geel. Zoek maar na. Gevaarlijk spel met de intentie om de bal te spelen is nooit rood, zelfs niet bij een doorgebroken speler. Scheids heeft gewoon geblunderd en dat is onbegrijpelijk op dit niveau met deze belangen.
Situatie is geel waard
En dat maakt de actie van Clark-Salter nog stommer als het buitenspel is hoezo kom je dan op die manier in???????
Bal kwam daar via Serero, dus geen buitenspel. Ongelukkige actie, dat wel. Maar hij ging 100% voor de bal.
Trapt zowat zijn hoofd eraf? Overdrijven is ook een kunst. Hij raakt zijn schouder lichtjes. Als dit al rood is had die aanslag van Dié tegen Serero donkerpaars moeten zijn.
Dit is het 10e jaar dat de winnaar van de play-offs Europa in mag. In 90% van de gevallen wordt de groepsfase niet gehaald. Het is de hoogste tijd om dit systeem te herzien want de nummers 4 à 7 van de Eredivisie zijn gewoon niet goed genoeg om in Europa iets te bereiken.
We schrijven Ajax wel 3 keer in. Jong Ajax en de A1 de EL in en Ajax 1 de CL voorronde. Dan komt alles goed
Dat niet, maar misschien gewoon geen Play-off's voor EL voetbal.
P1 CL (voorronde)
P2 CL Voorronde
P3 EL (voorronde)
P4 EL voorronde
Beker winnaar EL (voorronde)
Wat tussen haakjes staat worden weer bevestigde plekken als we die begeerde P11 pakken op de Uefa lijst.
Je hebt een punt, maar anders hadden we nu Utrecht in Europa gehad. Die schat ik momenteel echt wel minder in dan Vitesse. Basel is een vrij sterke ploeg hoor. Vorig jaar nog laatste 16 in de Cl, geen schande om daarvan te verliezen.
Wat wel een probleem is dat we dus ook Heracles en ADO als winnaar hebben gehad. En dat is doorgaans gewoon kansloos, die komen op dit niveau te kort. Hoewel de nummer 5 van Slowakije Feyenoord weet uit te schakelen.
Dus leuk die paar wedstrijden spektakel, maar Europees kost het ons (mede) de kop.
@Nemert
Ik proef cynisme, maar waarom? Deze discussie gaat over de EL play-offs aan het eind van het seizoen en niet om de vaak dramatische resultaten van Ajax.
Heracles werd ongelukkig en ongeslagen uitgeschakeld.
Play-offs is ook eigenlijk gewoon kut. Speel je een heel seizoen 36 wedstrijden. Vecht je keihard. Wordt je 4e in het kampioenschap. Verlies je de play-offs en is daardoor eigenlijk je hele seizoen voor niets geweest.
Maar met of zonder playoffs, maakt het toch geen verschil. Dan was het nu Utrecht-Basel geweest, als Utrecht tegen Vitrolul had gewonnen. De kans van Utrecht, Az en Vitesse zijn toch gelijk tegen Basel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.