‘Nepotisme’ binnen KNVB: ‘Allerlei lichtgewichten op sleutelposities’
De KNVB voerde na het mislopen van het EK in 2016 een aantal veranderingen door die het vaderlandse (jeugd)voetbal er weer bovenop moest helpen. De bond liet pupillen op kleinere velden en met kleinere teams spelen en liet nog een aantal aanbevelingen opnemen in het rapport ‘Winnaars van Morgen’, dat werd ontwikkeld door een grote groep vertegenwoordigers uit het Nederlandse voetbal.
“We willen zo snel mogelijk terug naar onze ambitie: de top. De eerste winst hebben we al binnen. Dit plan, waarmee we bouwen aan ‘Winnaars van Morgen’, is van ons allemaal. Van het hele voetbal. Iedereen heeft eraan meegewerkt”, vertelde technisch manager Jelle Goes in mei 2016. Valentijn Driessen moet glimlachen om de ‘opleidingsgoeroes en nieuwlichters’ binnen de KNVB die het Nederlandse voetbal er weer bovenop proberen te helpen.
“Het grote nadeel van anderen als voorbeeld stellen, zoals de KNVB bij voortduring doet, is dat je van hot naar her wordt geslingerd, nergens vooraan staat en je eigen identiteit en cultuur loslaat. Sinds Oranje in de neerwaartse gang van de golfbeweging belandde, zoekt de KNVB wereldwijd naar een oplossing. Overal doen ze het zogenaamd beter”, aldus de columnist in De Telegraaf.
De KNVB werkte samen met onder meer de Universiteit Groningen, maar volgens Driessen had de bond beter kunnen sparren met ‘Nederlandse topopleiders’: “Bij de bond raakten ze als eerste in paniek, wat leidde tot rare noodsprongen. Terwijl een nuchtere analyse leert dat een lichting met diverse toptalenten een golfbeweging is. Ongeacht de hoeveelheid talent, belangrijkste blijft de Nederlandse voetbalidentiteit met drie WK-finales en één EK-winst niet te verloochenen.”
“Vertrouw op de eigenwijze manier van opleiden. Het gaat niet om vernieuwing of overboord kieperen van het eigen gedachtegoed, maar om doorlopende verbetering daarvan”, aldus de verslaggever, die eraan toevoegt dat bij aanstellingen bij de KNVB ‘kwaliteit’ voorop moet staan in plaats van ‘vriendjespolitiek of nepotisme’: “Daar neigt het naar bij de KNVB met allerlei lichtgewichten op sleutelposities in de organisatie.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Binnen het opleiden van (jeugd)spelers is het natuurlijk niet verkeerd om innovatief ingesteld te zijn. Nieuwe voetbalvormen zoals die zijn ingevoerd n.a.v. ‘Winnaars van morgen’ keur ik niet direct af. Er ligt een wetenschappelijke onderbouw ten grondslag aan deze verandering.
Ik denk dat een kwalitatieve verbetering van opleiders in de breedte tekort schiet. Daar zou door profclubs, amateurclubs en KNVB nog beter in gefaciliteerd moeten worden.
Klopt, de kids zitten binnen op de Playstation te spelen. Mogen niet meer buiten komen van hun ouders of hebben geen interesse in sport. Denk dat dat echt een groot verschil maakt...
In het laatste hoopgevende hoofdstuk van 'de val van Oranje' kun je lezen dat veel clubs dit zelf al aan het stimuleren zijn. Bijvoorbeeld AZ en Ajax zorgen ervoor dat hun jeugdspelers buiten oefeningen op het veld ook partijtjes spelen op asfalt, bijvoorbeeld op een leeg parkeer terrein, Zonder toezicht ook.
We moeten helemaal niemand volgen, overal gaat het een keer fout en overal gaat het anders. We zitten nu gewoon in een periode waar we geen topspelers meer hebben. Depay is een goede speler maar in het Nederlands elftal is het geen leider en niet iemand die het team op sleeptouw neemt als het mis gaat. Ik vind Van Dijk ook niet werelds, hij is groot en sterk en wint elk duel, iets dat fantastisch werkt in de premier league maar bij het Nederlands eftal heb je niet dezelfde spelers die erom heen staan. Bij liverpool levert hij de bal in en bij het Nederlands Elftal is hij de man die moet opbouwen en dat kan hij niet. Theoretisch gezien hebben we spelers die bij topploegen zitten en meedoen in de top van Europa.. maar bij Nederland is er niemand die zijn niveau aantikt. In mijn ogen moeten we blijven doen zoals we het altijd deden en op zijn tijd breken er wel weer spelers door die het redden.
@Dylan, we zouden juist iedereen moeten volgen. We zouden het gebruik van technische hulpmiddelen en innovaties moeten overnemen van de Duitsers, een bepaalde manier van centraal opleiden van de Fransen (i.p.v. het elkaar de loef afsteken met wie heeft de beste opleiding), coaches opleiden zoals de Portugezen ( waar het een universitaire opleiding is, die voor iedereen toegankelijk is i.p.v. een private opleiding van de voetbalbond), zo zijn er nog een hele hoop dingen die heel goed passen bij een innovatief en polderland als Nederland, maar gewoon niet gebeuren. Dat zijn allemaal dingen die niet met de manier van voetballen te maken hebben maar wel met randvoorwaarden.
Inderdaad, dan kijk je naar andere landen en gebruik je wat handig is voor je eigen cultuur. Iets wat eigenlijk altijd al zou moeten. Het gaat mij erom dat je je niet alleen vastklampt op 1 land, zoals al werd gezegd dat we het moesten doen zoals de Duitsers. Ieder land heeft een bepaalde manier van opleiden, je moet dingen en zaken afkijken maar je moet niet de hele cultuur overnemen want dat gaat niet werken. We hebben geweldige coaches en oud-spelers, er zijn er toch wel een paar die een goede jeugdopleiding kunnen opzetten bij de Knvb.
@ninja precies ja, ik verbaas me elke keer weer over dat generatie-gelul wat echt zovelen doen. Met goeie mensen op goeie plekken kun je de verschillende talenten van elk jaargang wel spotten voor elke positiie op het veld. Dan nog goede mensen die verstand van jeugd hebben en motivators zijn en dan heb je een constante flow van goede spelers inplaats van hopen op een generatie. Kijk idd naar Frankrijk die hebben al zolang sterke talenten die doorkomen, de reden wrm ze soms niet presteerden was interne problemen of slechte coaches zoals in 2010.
Andere landen hebben de goede dingen van Nederland overgenomen en toegevoegd aan hun eigen krachten. Als je echt mee wilt doen moet je altijd kijken wat/wrm en waar iets toegevoegd kan worden.
Ik zou persoonlijk misch ook wel een bepaalde rol in het voetbal willen, maar het is in NL erg duur en je krijgt niet snel een kans, en zowel dan word je er bij een eerste tegenslag al gelijk uitgegooid. Nee daarvoor ga je niet jaren zwoegen om erbij te komen om dan door een Pijnenburg koek directeur te horen dat je er niks van kan!
Enerzijds ben ik het wel met je eens dat Nederland niet gelijk z'n hele voetbal filosofie overboord moet gooien en de jeugdopleidingen op z'n Duits, Frans, Spaans of welk land op dit moment de toon voert, moet inrichten.
Echter het heeft niet alleen met mindere lichtingen te maken. Het Nederlandse voetbal, misschien wat verblind door de mooie prestatie in 2010, heeft op veel vlakken stilgestaan.
- op tactisch vlak, nergens hebben verdedigers zoveel balbezit als bij Nederlandse teams. En de laatste jaren worden Nederlandse teams echt onnodig uit voornamelijk de EL gegooid door elftallen met minder kwaliteit, maar een betere tactiek.
- de jeugdopleidingen zijn en waren nog steeds van een hoog niveau, maar er werden een aantal zaken over het hoofd gezien. Bijvoorbeeld dat spelers die in de laatste maanden van het jaar geboren zijn (zeg september tm december) nauwelijks worden gescout, omdat ze nog niet met hun iets oudere jaargenoten meekunnen, Heel veel talent is daardoor niet opgemerkt.
- kunstgras, need I say more?
- de trainersopledingen zijn zeer duur., waardoor getalenteerde trainers met een nietszeggend voetbalverleden geen kans kregen.
- het dedain voor zogenaamde laptop trainers. tuurlijk, voetbal bestaat niet alleen uit data, de data moet een aanvulling zijn én als trainer moet je ook charisma en menselijk inzicht hebben. Maar dit dedain spreekt zo weinig nieuwsgierigheid en ambitie uit.
- en tot slot de puinhoop bij de Knvb van de afgelopen jaren. De gang van zaken rond de aanstelling en weer ontslaan van de coach van Oranje was zo amateuristisch laat staan dat dit zooitje ongeregeld het hele Nederlandse voetbal weer uit het slop had getrokken.
Dat gezegd hebbende zie, lees en hoor ik veel hoopgevende dingen die nu spelen binnen het Nederlandse voetbal.
- er komen een aantal prachtige lichtingen talenten aan, zowel bij de grote clubs, Ajax, Psv, maar ook bij clubs als AZ, Heerenveen Utrecht etc. Het is natuurlijk afwachten hoe die zich ontwikkelen, maar het talent is er iig.
- de jeugdopleidingen van vele clubs hebben zich de afgelopen jaren sterk ontwikkeld en gemoderniseerd. Denk idd aan AZ als voorbeeld, maar ook NAC of Willemii zijn hiermee bezig. O.a. door een kijkje te nemen in Duitsland etc, maar met behoud van eigen cultuur.
- we hebben een nuchtere, realistische coach in de vorm van Koeman, die echter ook gebruik maakt van nieuwe technieken, zoals data.
De toekomst kan er dus goed uitzien.
Wat een matig verhaal. Waarom zou je niet om je heen kijken naar best practices. Het ga erna om wat je ermee doey. En bewijzen voor nepotisme zie ik ook niet. Kan meneer Driessen gewoon zijn werk even goed doen en journalisme bedrijven, of hij is een expert nu?
Ja maar Van Breukelen is ook al weer weg. Ik zag ook duidelijke tekenen van nepotisme bij Van Oostveen, maar die is ook al weer een tijdje op een zijspoor gezet. Nu met types als Gudde en Hoogma, welke er nog geen jaar zitten, heb ik er wat meer vertrouwen in.
Beetje mosterd na de maaltijd dit verhaal, de toenmalige leiding kon je idd van nepotisme betichten, inmiddels hoop ik toch dat dit anders is. Ik geloof trouwens dat Van Oostveen nog immer een deftig salaris opstrijkt?
Vind die Driessen werkelijk een kwal van een vent, maar hier heeft hij wel een punt. Nederland moet dicht bij zichzelf blijven. Dit is in het algemeen de rode draad van Ajax geweest, aangevuld met Feyenoord-onverzettelijkheid, PSV-zakelijkheid en enkele spelers uit de provincie, met AZ als belangrijkste leverancier.
Toe maar weer....'opleidingsgoeroes en nieuwlichters'.
Nou weet ik ook wel dat de Telegraaf anti-intellectueel is: vooral nergens over willen nadenken of er eens rustig naar kijken. Nee, alles is meteen op face-value te beoordelen en bij de Telegraaf weten ze dan ook precies hoe de wereld in elkaar steekt.
Even los van de politiek-bestuurlijke toestand (al dan niet met nepotisme) ben ik blij dat de Knvb in ieder geval heeft ingezien dat we eens om ons heen moeten kijken en dat het altijd zinvol is om inzichten op te doen uit verschillende hoeken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.