Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

WK-finale blijft in zicht voor Kuipers: FIFA houdt twaalf arbiters in Rusland

Laatste update:

Björn Kuipers mag blijven hopen op de finale van het WK. De scheidsrechter uit Oldenzaal werd, al dan niet bewust, door de FIFA gepasseerd voor de halve finales van het mondiale eindtoernooi, maar staat nog altijd op de lijst van de twaalf arbiters die tot ver in de laatste week van het WK in Rusland zullen blijven.

Van de 36 scheidsrechters die begonnen aan het WK, zijn er nu nog maar 12 over. De FIFA laat maandagmiddag in een persverklaring weten dat behalve Kuipers ook Alireza Faghani (Iran), Malang Diedhiou (Senegal), Mark Geiger (Verenigde Staten), César Arturo Ramos (Mexico), Andrés Cunha (Uruguay), Néstor Pitana (Argentinië), Sandro Ricci (Brazilië), Matthew Conger (Nieuw-Zeeland), Cüneyt Cakir (Turkije), Milorad Mazic (Servië) en Gianluca Rocchi (Italië) tot het einde van het WK in Rusland blijven.

Cunha en Cakir lijken sowieso niet in aanmerking te komen voor de finale, daar reeds bekend is dat zij de fluit in de halve finales zullen hanteren bij respectievelijk Frankrijk – België en Kroatië – Engeland. Behalve de finale van zondag in Moskou staat zaterdagmiddag in Sint-Petersburg overigens ook nog de troostfinale op het programma. Kuipers zou voor beide duels in principe in aanmerking komen, al is het natuurlijk de vraag in hoeverre de sportieve prestaties van de nationale ploeg van België van invloed zullen zijn op het vervolg van zijn toernooi.

Naast Kuipers heeft ook landgenoot Danny Makkelie zijn verblijf in Rusland maandag verlengd zien worden. Makkelie is tijdens dit WK actief als videoscheidsrechter en is één van de tien overgebleven arbiters ‘achter de monitor’.

Denk jij dat Björn Kuipers de WK-finale krijgt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Fijn om te zien dat de slechtste scheidsrechter van het WK er ook nog bij zit namens de VS. Die Geiger is met afstand de allerslechtste van allemaal. Arrogant ventje is het ook.

9 juli 2018 om 13:41

Die Geiger bakt er inderdaag niks van, maar als ik me niet vergis was hij ook een paar wedstrijden als VAR gebruikt misschien daarom

9 juli 2018 om 16:27

De allerslechste was toch wel Turpin hoor. Ik erger mij zo verschrikkelijk aan dat irritante ventje. Dat was die ene die het presteerde om twee keer voor een penalty te fluiten in de 90ste minuut bij zwitserland-costa rica.

9 juli 2018 om 13:52

Zal waarschijnlijk wel iets met zijn nationaliteit te maken hebben ofzo, want wat fluit deze man slecht zeg. Aarzelt veel te lang, loopt er zo onzeker bij en straalt totaal geen gezag uit. Zijn 2 wedstrijden die hij mocht fluiten, namelijk Marokko-Portugal en Engeland-Colombia waren beide aanfluitingen.

9 juli 2018 om 14:47

Toch vreemd, die amerikanen houden meestal wel van wat autoritair gebral

9 juli 2018 om 14:13

Goed gesommeerd. Die zit daar nog om Noord Amerika te representeren.

Overigens heeft niemand het over de Senegalees, die ook uitstekend fluit. Een dark horse voor de finale.

9 juli 2018 om 14:18

De verslaggevers op NOS zaten steeds te vitten op die Senegalees als hij weer eens niet floot voor een "overtreding" of de tijd nam voor de VAR terwijl hij gewoon steeds juist handelde.

9 juli 2018 om 15:57

Wel grappig dat je precies de Senegalees aanwijst als "dark horse" voor de finale

9 juli 2018 om 16:25

Onnodige en irritante opmerking

9 juli 2018 om 16:34

Ik heb gewoon een donkerbruin vermoeden dat hij het wordt.

9 juli 2018 om 16:57

Denk niet dat hij de finale mag fluiten als Frankrijk deze haalt. Senegal was een kolonie van Frankrijk en ik denk dat de fifa alle schijn van partijdigheid tegen wil gaan. Hetzelfde geldt voor Kuipers en België overigens

Hangt een beetje af wat er met België gebeurd neem ik aan. Als België de finale bereikt dan heeft hij de meeste kans om de 3de/4de plaats te fluiten. Als België niet de finale bereikt heeft hij de meeste kans op de finale. Gaat tussen hem en die Iraniër denk.

9 juli 2018 om 13:41

Dus als een land deels dezelfde taal spreekt, dan wordt dat ook meegenomen in de keuze voor een scheidsrechter? Is dat nieuw? Waarom mocht die belabberde Amerikaan dan Engeland fluiten?

9 juli 2018 om 13:42

Kan me best voorstellen dat zulke dingen worden meegenomen ja. Communiceert toch makkelijker in jr eigen taal. Zal wellicht niet doorslaggevend zijn.

9 juli 2018 om 16:04

De gemiddelde Amerikaan en Brit zullen elkaar echt niet begrijpen, met die accenten...

ON: Lijkt me niet dat taal uitmaakt, ook al zou t wel schelen. Al ga ik ervan uit dat de meeste wel Engels kunnen.

9 juli 2018 om 13:45

Waarom mag een Nederlander niet België fluiten?

9 juli 2018 om 13:49

België komt wel heel dicht in de buurt van Nederland denk. Al zal Kuipers er wel professioneel genoeg voor zijn om niet partijdig te zijn. Maar goed we zullen zien.

9 juli 2018 om 13:49

En hoe verklaar je dat Pitana dan Frankrijk tegen Uruguay mocht fluiten terwijl Frankrijk 'zijn' Argentinië heeft uitgeschakeld, toevallig ook nog een buurland waar dezelfde taal wordt gesproken als in Uruguay? (overigens weet ik dat buurlanden niet altijd eensgezind zijn)

9 juli 2018 om 14:08

Bij de finale is het een ander verhaal denk. In de geschiedenis van het WK is het nog nooit voor gekomen dat een scheidsrechter uit een buurland de finale kreeg.

9 juli 2018 om 14:48

Dit zijn allemaal onzinnige details.
Er was ook nooit een scheidsrechter met 6 zussen die de finale kreeg toegewezen.
Kuipers en Belgie staan totaal los van elkaar, want Geiger floot ook Engeland.

9 juli 2018 om 14:58

@skila87 Maradonna's WK 1986 Argentinië-West Duitsland floot een Braziliaan...

9 juli 2018 om 13:53

Bij zwitserland servie meen ik was er een duitser als scheids. Terwijl 2/3 van de Zwitsers duits als taal spreekt.

Waarom 12 scheidsrechters houden als er maar 4 kunnen fluiten? Je hebt nog 4 vierde officials nodig maar die andere 4 zitten daar voor niets

9 juli 2018 om 14:21

En dat ging toen dus ook gewoon fout met die Duitser. Skila heeft gewoon gelijk.

9 juli 2018 om 14:24

Waarschijnlijk zijn die 12 scheidsrechters er gewoon voor de zekerheid. Nu hebben ze verschillende opties voor de laatste wedstrijden. Politiek zal waarschijnlijk ook nog een rol spelen. Verder kan een scheidsrechter natuurlijk ook een blessure oplopen of ziek worden. Al met al kunnen ze daar beter een aantal scheidsrechters te veel hebben dan dat ze een scheidsrechter weer terug naar Rusland moeten halen.

Ik ben pro Kuipers maar ik mag toch hopen dat die Iranier Faghani de finale krijgt. Deed het zo goed en krijgt geen kwart- of halvefinale. Kan ook nog eens eerste Aziaat worden die finale fluit. Zal me niks verbazen als de Fifa dat ook nog meeneemt in de beslissing. Maar Faghani verdient het eigenlijk ook gewoon.

9 juli 2018 om 14:47

Faghani heeft Frankrijk-Argentinië 1/8 finale gefloten.
Dus voor hem is het hopen dat frankrijk het in iedergeval niet wordt.

9 juli 2018 om 15:05

4 jaar geleden had Rizzoli de finale Duitsland-Argentinie.
Hij had ook kwartfinale Belgie-Argentinie.

Ik weet niet of er nieuwe regel is dit toernooi maar was gewoon mogelijk 2x zelfde land te fluiten.

Faghani, Kuipers, Rocchi, Mažić en Pitana. Mooi lijstje en allen zullen zeker voor een mooie finale kunnen zorgen

Het is logisch dat Kuipers er nog bij zit.
Volgens mij gaat het tussen Bjorn Kuipers, Alireza Faghani, Néstor Pitana, Malang Diedhiou en César Arturo Ramos.
In vorige Wk's werd er naar alle landen gekeken die al eerder gefloten waren.
Faghani en Pitana hebben beide Frankrijk al gefloten in een knockout wedstrijd, en Pitana Kroatie ook al.
Kuijpers heeft Engeland alleen in de knock outs gefloten. Daarnaast heeft Kuipers het geluk dat Makkelie zich eigenlijk al heeft geplaatst voor de finale.
Dus ik verwacht Makkelie zeker van VAR Finale. Kuipers fluit deze als Engeland het niet haalt.
Mocht Engeland de Finale wel halen en spelen tegen Belgie dan gaat het tussen Faghani en Pitana.
Mocht het Frankrijk - Engeland worden zal het tussen Malang Diedhiou en César Arturo Ramos gaan.

KRO-BEL Kuipers of Faghani
KRO-FRA Kuipers of Diedhiou
ENG-BEL Faghani of Pitana
ENG-FRA Diedhiou of Ramos

9 juli 2018 om 15:03

@welovemboys

Haal Pitana voor de finale maar weg. Die heeft het openingsduel al gefloten. Dus die zal echt de finale niet fluiten. Zie hem wel als 4de official eventueel.

Geiger is er nog maar die fluit op zeker geen duel meer.

Finale zal gaan tussen Faghani (geen eigen Var) en Kuipers (wel eigen Var).

9 juli 2018 om 15:57

@the Ref,

Dat is inderdaad ook een ere wedstrijd, en zoals ik al zei. Ik verwacht dat Makkelie zeker is van de finale. Ook Diedhiou heeft geen 'eigen' var.

Zelf lijkt het me mooi een Finale België-Kroatie met Team Kuijpers en Makkelie vanuit Moskou.

Geigner, maar ook Conger is een duidelijk geval van het erbij houden om er bij te houden.

Allemaal politiek. Iedereen te vriend houden binnen de Fifa. Bijna alle continenten zijn nog vertegenwoordigd.

Ik vraag me af of het garanderen van een niet-Europese scheidsrechter in een all-European finale ook een afweging is. Niet dat ze daardoor Europeaanse scheidsrechters uitsluiten, anders was Kuipers als helemaal niet op dat lijstje geweest.

Geiger die in zijn voorgaande wedstrijd de controle helemaal kwijt was en heel dubieus acteerde en in zijn eerste wedstrijd even doodleuk aan Pepe om zijn shirt vroeg in de eerste helft.

Totale bende daar bij de Fifa en het toont aan hoeveel invloed de VS aan het krijgen is. Eerst dat WK van 2026 toegekend krijgen. Best gek wel dat ik nog niemand over mensenrechten heb horen praten wanneer het om de VS gaat. Met al hun gemartel, illegale gevangenissen en invloeden die zij uitoefenen over andere landen en hun verkiezingen. Ach ja, zij krijgen blijkbaar een vrijbrief.

Ik gun die Senegalese scheidsrechter wel een mooie wedstrijd. Ik lette eens op hem tijdens zijn voorgaande wedstrijd en hij deed het heel goed. Verbaast me dat hij niet genoemd wordt hier voor de finale.

9 juli 2018 om 15:15

Dat heb ik ook met die Senegalees (dat is die donkere man met die lange benen toch?) Die fluit inderdaad echt prima! Vind het ook een toffe verschijning.

Onze cakir krijgt em😎

9 juli 2018 om 16:25

@ youngtruk1905

Cakir gaat hem op zeker niet krijgen aangezien die een halve finale heeft.
Dus die is totaal kansloos voor een finale en kleine finale.

Voor Cakir is het WK voorbij na de halve finale.

Lees net dat Kuipers 4e official is bij Kroatië-Engeland. Denk dus dat de kans klein is dat ie nog de finale krijgt.

9 juli 2018 om 21:03

Klopt Kuijpers is de 4de ref bij Kroatië-Engeland. Wat is doorgaans dan de procedure? Kan hij dan nog de finale krijgen? Iemand die dit weet?

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren