Ontevreden doelman ontbreekt al 2,5 week op training van NAC
Wilko de Vogt is al 2,5 week niet op de training van NAC Breda verschenen. De doelman is volgens Omroep Brabant niet blij met zijn rol als derde keeper en heeft daarom weinig trek om zich voor de trainingen te melden.
De technische staf van NAC geeft de voorkeur aan Tim Coremans achter eerste doelman Jelle ten Rouwelaar. De ontevredenheid van De Vogt is ook de reden dat de doelman niet met de Bredase club mee is geweest op trainingskamp in het Spaanse Valencia. De Vogt weigerde pertinent in het vliegtuig te stappen.
De leiding van NAC is volgens de omroep al geruime tijd in gesprek met De Vogt om het conflict op te lossen. De Vogt, 37 jaar en in het bezit van een amateurcontract, twijfelt of hij wel bij NAC wil blijven. Hij keepte eerder voor NAC, Sheffield United, RBC Roosendaal, RKC Waalwijk, TOP Oss en FC Twente.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou als je dan toch werk weigert dan ook geen salaris!
Of nog anders gezegd dan maar ontslag!
Kun je weer een salaris eraf halen.
Er staat in de tekst dat hij een amateurcontract heeft. Dat houdt toch in dat hij niet betaald wordt door de club?
Wat als je nou met een amateurcontract speelt? Dan zal je min of meer op vrijwillige basis werken..
Ik gok dat er iets gebeurd is wat niet de afspraak is geweest. Hoe kan je het anders verklaren?
"de Vogt, 37 jaar en in het bezit van een amateurcontract, twijfelt of hij wel bij NAC wil blijven."
Met andere woorden, hij heeft geen salaris.
Begrijpelijk dat je wilt keepen, vooral als je ziet dat hij in 4 seizoenen maar 10 officiële duels heeft gespeeld. Is waarschijnlijk voor beide partijen beter om uit elkaar te gaan.
Haha dit ziet er erg lullig uit. Die beste man is 37 en bezit waarschijnlijk volkomen terecht enkel over een amateurcontract. Wat zeikt hij dan dat hij maar derde doelman is. Wil hij terug in de zondagklasse gaan voetballen dan.
Het zal erom gaan dat hij wel bij de selectie zit. Ben je derde doelman dan zit je niet op de reservebank, maar thuis of op de tribune. Daar zal het om gaan. Je bent eigenlijk geen onderdeel van het team meer.
Misschien hebben ze wel afspraken gemaakt met hem dat hij 2e doelman zou blijven wat nu dus niet het geval is. Nu moet hij wel elke dag trainen op zijn 37e terwijl het uitzichtloze situatie is. Dan kan hij zijn tijd waarschijnlijk beter besteden aan ze familie of andere carriere..
Ik denk dat die jongen dacht dat hij als tweede keeper aan de slag daar zou gaan. Nu moet hij de keeper van de beloftes voor laten gaan en zit zodoende niet eens in de wedstrijdselectie. Misschien dat hij dan liever ergens anders tweede keeper wilt zijn of eerste keeper in de JL.
Ergens wel begrijpelijk dat je wanneer je 37 bent en 3e keeper bij NAC dat je dan niet tevreden bent. Ik zal zeggen ga bij een leuke hoofdklasser in de buurt van je woonplaats spelen
Dat je niet tevreden bent ok, maar dat je dan als 37jarige weg blijft van de trainingen? Hij wist vantevoren dat hij geen rol zou spelen, omdat Coremans de toekomst heeft.
Is zeker niet goed te praten dat je zomaar wegblijft. Onvolwassen zelfs. Ik kan me voorstellen dat de 3e keeper met een amateurcontract een vergoeding krijgt obv wel of niet bij de wedstrijdselectie zitten. Maar praat dan als volwassenen met elkaar, geef elkaar een hand en ga nog wat jaartjes bij een hoofdklasser team spelen.
Tja als je 37 bent met een amateurcontract en 3e keeper is het misschien voor hem ook maar beter om wat anders te zoeken. Voor NAC was het een goedkope optie om een keeper met een amateurcontract te hebben.
Tip voor Wilko de Vogt: zoek een andere hobby.
Gezien hij niet meer op de trainingen verschijnt is je "tip" achterhaalt vindt je niet?
Je weet als je achter Jelle ten Rouwaar dient, dat je weinig speelminuten maakt. Die beste man is nooit geblesseerd, dus ook de tweede keer schuift niet door, laat staan de derde.
Gewoon uitzwaaien. Het is graag of niet en hij wil niet. Houdoe en bedankt dan!
Jij zal wel een jong menneke zijn en Wilko niet eerder bij Nac hebben meegemaakt.
Wilko is gehaald als 2e keeper,terwijl hij ook nog als eerste keeper bij andere clubs terecht kon,maar deze Bredanaar wilde niks liever dan zijn carriere afsluiten op de bank bij 'zijn' Nac.
Dan is het gewoon lullig als je op de tribune word gezet door de nieuwe trainers.
En ik weet niet of de reserve bank ook wedstrijdpremie krijgt,of alleen de basisspelers+invallers,maar het kan hem dus ook nog zijn enige inkomsten kosten.
Excuus, tekst niet goed genoeg gelezen!
Gelukkig genoeg verbeter antwoorden gekregen ....
Hou dan lekker de eer aan jezelf heeft aardige carriere gehad 37 jaar dan stop je er toch gewoon mee?
Wilko,wilko,wilkotje toch. He jongen kom op nou. Dit vind ik niet kunnen van wilko dat hij wegblijft. Gewoon ontslaan
Tja, derde doelman zijn is toch altijd een beetje het lulligste wat er is. Je komt bijna nooit aan spelen toe, en je zit zelfs maar héél zelden op de bank. Maar natuurlijk geen reden om weg te blijven van de training. Ook al heb je een amateurcontract. Maar dan moet je gewoon stoppen, beste Wilco.
Maakt het zich op deze manier alleen maar moeilijker om een nieuwe club te vinden... getuigt niet van een zeer professionele instelling. Beter zou het zijn om dit kenbaar te maken bij de club, naar buiten te brengen dat je gedreven bent en nog wil spelen en gezamenlijk uit elkaar te gaan. Dit is gewoon zeer amateuristisch van De Vogt en als ik NAC was zou hij ook niet meer terug hoeven te keren.
jeffrey van as heeft valse beloftes gedaan aan deze beste man.
waar hij elders voor een mooi loon had kunnen spelen, verkoos hij ervoor om gratis voor zijn grote liefde te spelen.
weg blijven bij de club ver van netjes, maar ik kan hem ook goed begrijpen.
jeffrey moet eens bij zichzelf ten rade gaan.
Hehe,toch nog iemand die ook weet hoe het precies zit.
Wilko heeft groot gelijk,hij hoefde geen salaris,hij hoefde geen wedstrijden in jong Nac,hij wou gewoon op de bank van 'zijn' Nac,zijn carriere afsluiten.
Dat wat hem was toegezegd,daar is niks van terecht gekomen,dus geef ik hem groot gelijk.
Wilko kom maar terug naar Top daar is altijd plaats voor jouw Held !
Wilko moet zich realiseren dat hij sowieso zelden (lees: nooit) in het basis team kon en zal spelen. Immers Ten Rouwelaar is de eerste keeper en die is bij NAC nog nooit geblesseerd geweest. Daarnaast heeft NAC een 2e keeper Tim Coremans. Een jongen van 21 jaar die bij zijn overgang naar NAC kon kiezen naar welke club hij zou gaan. Tim is een jong talent en Wilko de Vogt is een keeper van 37 jaar! Sorry Wilko, maar iedere club zou in dezelfde situatie dezelfde keuze hebben gemaakt, vervelend voor jou, maar het is niet anders.
Inmiddels ben ik al vele, vele jaren supporter van deze prachtige club, maar ik heb nog nooit met Jeffrey van As , John Karelse, Adri Bogers of Nebojsa Gudelj aan een tafel gezeten om te vernemen wat voor contracten er met de spelers zijn afgesloten. Uit de inhoud van twee reacties maak ik echter op dat deze mensen wel insite information hebben. Daat zet ik toch zo mijn vraagtekens bij.
Nebojsa Gudelj heeft de zeggenschap over wie speelt en niemand anders en daar heeft Van As niets over te zeggen en Wilko zeer zeker ook niet. Nebo heeft niet alleen de steun van het Bestuur, maar mag ook op de onvoorwaardelijke steun van de supporters rekenen.
Overigens: Zou ik toch eens met Van As aan 1 tafel komen te zitten, dan heb ik wel het e.e.a. aan kritische vragen richting deze man.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.