Gekrenkte Man United-keeper vindt troost als collega van Bergkamp
Tomasz Kuszczak zet zijn profcarrière voort in het shirt van Brighton & Hove Albion. De dertigjarige Pool werd zes jaar geleden door Manchester United weggeplukt bij West Bromwich Albion en beloofd dat hij een eerlijke kans zou krijgen, zodra Edwin van der Sar zou stoppen. Die eerlijke kans kwam er echter nooit en dus besloot Kuszczak deze maand transfervrij weg te gaan. In de Championship hoopt hij het plezier te hervinden.
Kuszczak tekende in het seizoen 2006/07 een contract op Old Trafford, maar werd alleen ingezet indien Van der Sar geblesseerd was of niet fit. Daarnaast mocht de doelman zich veelal bewijzen in Carling- en FA Cup-wedstrijden. Daarover ventileerde hij meermaals zijn frustraties, maar het haalde niets uit. Sir Alex Ferguson gaf hem zelden langere tijd de kans en besloot een jaar geleden David de Gea op te halen bij Atlético Madrid.
Dat was de druppel voor Kuszczak, die vlot aankondigde weg te willen uit Manchester. Zijn plaats bij het Poolse nationale team raakte hij al kwijt en transfers naar andere clubs wilden niet lukken. Nu mag hij het proberen bij Brighton & Hove Albion, de nummer tien van het afgelopen Championship-seizoen. Bij the Seagulls staat onder meer Roland Bergkamp onder contract. Hij speelde afgelopen seizoen niet een duel in de competitie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Meer sportnieuws
Fergie gaat een beetje respectloos om met sommige spelers. Berbatov speelt bijv. bijna nooit, terwijl hij een van de beste spitsen is en beter dan Welbeck, Hernandez die vorige seizoen de relevatie was speelt ook bijna nooit. Misschien werden ze daarom geen kampioen.
het is zeker jammer dat hernandez niet speelde dit seizoen! maar dat had ook te maken met een blessure! ik snap wel goed dat hij welbeck boven berbatov verkiest, dit is puur gericht op de toekomst. Berbatov gaat waarschijnlijk weg dus is het goed dat hij welbeck ervaring op laat doen voor de toekomst. Daarnaast is kuzcack ook gewoon heen hele matige keeper. Maar je hebt wel gelijk dat Fergie wat anders met hem om had kunnen gaan.
Ik vond de Gea en Lindegaard anders ook niet uitblinken dit jaar als keeper hoor haha(;
Nou ja, De Gea heeft wel goed gekeept dit jaar hoor. Waarom ze die Lindegaard gehaald hebben snap ik ook niet, want dan hadden ze net zo goed deze Poolse keeper kunnen behouden.
Hoop dat het hem goed zal gaan een divisie lager!
Ik kan me ook nog ene macheda (of zo iets) herinneren die toen ook een paar fantastische wedstrijden speelden voor united. Hoor je nu ook niks meer van.
Geen slechte keeper , is helaas zijn zenuwen niet altijd de baas..
wat een misleidende titel zeg. Misbruik van de naam Bergkamp.
Wat Tomasz Kuszczak betreft is het wel sneu, die heeft aan de ene kant zijn naam te danken aan Man Utd en tegelijk nooit een kans gehad. Jammer dat hij niet op een hoger niveau zijn kans krijgt om zijn gram te halen.
Waardeloze keeper, in één woord
Hij kostte United de FA Cup in 2008, door een domme actie tegen Portsmouth (0-1), maakt bijna alleen maar blunders, met als uitschieter de kampioenswedstrijd tegen Blackburn (1-1) in het seizoen 2010-11.
United is alleen maar beter af, met zijn vertrek. Gelijk weer een slechte keeper minder.
PS: Lindegaard is ook een veel betere keeper dan Kuszczak, dat heeft hij afgelopen seizoen wel laten zien.
Nou nou, zo slecht was hij ook weer niet. Dat er niet tegen Portsmouth gescoord werd lag aan de voorhoede, niet aan hem. Als United zijnde hoor je minstens 2x goals te maken tegen respectievelijk Portsmouth.
Ik denk dat uiteindelijk Lindegaard de eerste keeper zal worden bij United i.p.v. De Gea. Lindegaard wordt zo ontzettend onderschat, hij is een keeper met zeer snelle reflexen.
Die goal was een strafschop, na een dom uitkomen van Kuszczak, en toen Baros neerleggen. United was 10 klassen beter dan Portsmouth, alleen verpestte Kuszczak alles door een onnodige overtreding te maken.
In de rangorde stond hij toch vierde, achter De Gea (1), Lindegaard (2) en Amos (3). Die zullen Kuszczak echt niet missen.
@cabral
Ach, als je zegt dat je als Manu zijnde min 2x moet scoren, kan je ook wel zeggen dat als Manu zijnde je geen tegengoal hoort te krijgen van Portsmouth....
Ik snap hier helemaal niets van. Met alle respect voor de Championship club maar een keeper als Kuz moet toch beter kunnen vinden.
Waarom alle reacties over de titel? Het is niet suggestief, dat zijn jouw eigen cognities/gedachten. De titel geeft perfect aan over wie het gaat en bij wie hij troost vind. Moeten ze voortaan Bergkamp zijn voornaam, tussennamen, leeftijd, aantal interlands en andere in de titel stoppen om verwarring te voorkomen? Nee.
Als je zelf nadenkt weet je dat Kuszczak nog een actieve speler is en als deze troost vind, zal hij waarschijnlijk een club hebben. Bergkamp zit toevallig ook bij die club, alleen het gaat hier om Roland. De Jong bestaat 3x in de top van de voetballerij, maar als alleen dat in de titel staat, dan vind niemand het raar. Geef de schuld dit keer dus niet aan Voetbalzone, maar misschien aan je eigen manier van denken.
Kuszczak heb ik een wisselvallige keeper gevonden bij Manchester, maar vond hem bij Polen altijd wel redelijk sterk ogen. Ik zou hem benaderd hebben als eredivisieclub, bijvoorbeeld Nec, waarbij Babos vrij oud begint te worden en snel zal stoppen vrees ik. Zijn salariseisen zullen misschien relatief nogal hoog zijn, maar Brighton and Hove is ook geen goudmijn. Ik ben benieuwd hoe hij daar gaat presteren met Bergkamp.
Dan weet jij volgens mij niet helemaal wat suggestief betekent. Natuurlijk geeft die titel weer wat er in het stukje staat, daar gaat het ook niet om.
Het gaat erom dat voetbalzone namen van grote spelers 'misbruikt' voor hun titels. Want als jij Bergkamp zegt, denkt 99,9% aan Dennis, niet aan Ronald.
En het is niet de eerste keer hoor, nu valt het nog mee, maar wat te denken van "selectie ADO geschokt door overlijden Smolarek".... Misselijkmakend vond ik dat! Over de rug van zijn overleden vader een aantrekkelijke titel schrijven..
Over Kuszczak ben ik het wel met je eens 
. Beetje wisselvallig, geen topper, weet nog steeds niet waarom United hem nou gehaald heeft.
Eric, ik heb inderdaad suggestief verkeerd als uitgangspunt genomen, beter had ik dat woord kunnen vervangen door een ander. Bedankt voor het vermelden.
Enfin, Voetbalzone gebruikt namen en kan dat in dusdanige mate gebruiken dat je vrij makkelijk denkt dat het anders bedoeld wordt. In feite doet men (vaak) niets verkeerd en ligt het echt aan de eigen interpretatie. Daarnaast is het ook een kwaliteit van de journalist om mensen, ook middels koppen, te prikkelen voor het lezen van hun werk. Dat hoeft echter niet meteen een kop te zijn die helder is, maar kan ook een kop zijn waar men dieper op moet ingaan en nadenken, wat duidelijk het geval is bij dit artikel. Het dieper nadenken over een kop mis ik soms wel bij het gros van de bezoekers, maar mag ik niet van iedereen verwachten. Toch wilde ik men daar op attenderen, maar zie, na het lezen van mijn bericht, dat dit vrij aanvallend geschreven is.
Steppie. lul niet zo slap. Tuurlijk is dit misleidend en suggestief. Door de naam Bergkamp, denkt een ieder gelijk aan Dennis B. Dan kun je wel zeggen dat het eigen congnities zijn...(mooi dat je het woord kent), maar bij VZ zijn ze echt wel op de hoogte van het feit dat er op eerder op een artikel wordt geklikt wanneer er Bergkamp staat, dan wanneer er Ronald staat.
Ik denk zelf niet dat ik slap lul, ik hoop dat je me dat vergeeft. Tuurlijk is het zo dat men eerder klikt op een kop zoals deze dan met Ronald, maar dat is ook juist hun bedoeling. Mijn mening is alleen dat ik vind dat men niet meteen Voetbalzone moet afkraken, omdat het vaak ook aan de eigen cognities en interpretaties ligt. Dan zou je naar mijn mening beide fronten van kritiek voorzien. Ik hoop dat ik mijzelf beter verduidelijkt heb waarom ik het bovenstaande bericht stuurde.
Brighton is een prachtige stad, ik zou daar ook wel kunnen voetballen.
Ze hebben een geweldig nieuw stadion. Zeker niet onbelangrijk de vele discos, pubs en heerljike it girls. Al met al nog niet zon verkeerde keus!
Deze gast heeft alleen maar lopen zeuren om kansen maar de kansen die hij kreeg nooit waargemaakt. Heeft de club een hoop punten gekost. In training ook niet gebracht wat hij moest brengen en daarna dan wel zeuren om een kans. Opzouten.
Ach,ik hoop dat hij het leuk gaat doen in de championship en dat ze bij Brighton nog plezier aan hem kan beleven.
Heeft de laatste jaren nauwelijks gespeeld en is niet meer de jongste dus veel clubs zullen huiverig zijn zeker omdat niemand weet hoe goed hij werkelijk is.
Een paar jaar geleden kreeg hij de garantie dat een kans zou krijgen als opvolger van vd Sar en op basis van die belofte heeft hij toen zijn contract verlengt maar uiteindelijk heeft hij geen kans gekregen.
Heeft met zijn optredens de laatste jaren ook niet indruk kunnen maken maar Brighton is wel een club met ambitie en in opkomst.
Toch verassend dat hij naar Brighton gaat.. Eeerlijk is eerlijk, als jij vindt dat jij de beste bent en dat jij de nummer 1 van Man United moet zijn, dan ga je niet snel naar Brighton!
Maar goed, waarschijnlijk wilde hij zo graag weg dat hij direct op het voorstel ingegaan is en niet heeft gewacht op een betere club.. Dit is de voetballende versie van Bendtner, aan zelfoverschatting geen gebrek!
Zielig verhaal. Werd hem dat echt beloofd? In de plaats kreeg hij geen transfer bij Man U op het moment dat hij er 3e-4e keeper was en zag hij het EK in eigen land waar hij al zo lang naar uitkeek aan z'n neus voorbijgaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.