KNVB wijst Makkelie aan voor topper tussen PSV en Ajax
De topper tussen PSV en Ajax staat komende zondag onder leiding van Danny Makkelie, zo heeft de KNVB bekendgemaakt. De 35-jarige Dordrechtenaar zal worden geassisteerd door de grensrechters Mario Diks en Hessel Steegstra en Siemen Mulder is aangewezen als vierde official voor het duel in het Philips Stadion.
Makkelie maakte in december 2005 op 22-jarige leeftijd zijn debuut als scheidsrechter in het betaald voetbal en in november 2009 floot hij zijn eerste duel in de Eredivisie. Twee jaar later floot Makkelie zijn eerste optreden (Red Bull Salzburg-Liepajas Metalurgs) in Europees verband. De voormalig politieagent heeft inmiddels 178 duels in de Eredivisie op zijn naam staan.
Makkelie floot ook nog tweemaal de finale van de Johan Cruijff Schaal en vorig jaar was hij de leidsman bij de eindstrijd in de KNVB Beker tussen AZ en Vitesse. Jochem Kamphuis moet het duel tussen Heracles Almelo en AZ in goede banen zien te leiden en Bas Nijhuis hanteert de fluit bij het treffen tussen Feyenoord en FC Utrecht.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou dan kunnen we het feest nog wel even uitstellen. PSV zal wel weer een rare rode kaart krijgen van hem. Drama scheids.
Hopen dat hij het net zo goed doet als in de champions league, want daar laat hij wel zien dat hij het ineens goed kan. Weet niet of de KNVB hem dan deze regels geeft om zeer strikt te zijn of de UEFA hem verteld dat hij soms wel wat fysieke duels mag door laten spelen. Vind sowieso dat er in de eredivisie te veel afgefloten wordt.
Te veel afgefloten? Ligt echt aan de scheidsrechters.. Verschil qua wat ze toelaten is enorm.
Op Nijhuis na wordt er zowat niets getolereerd door de scheidsrechters in de eredivisie. Het lijkt soms wel zaalvoetbal hoe weinig toegelaten wordt...
Hou toch op, in nederland mag bijna alles. Dat gaat ten kostte van het technsich aanvallende voetbal en we krijgen er kick en rush voor in de plaats. Ouderwets Engels vechtvoetbal, werkelijk niet om aan te gluren.
Bas floot afgelopen weekend in de Arena en meteen werd het weer een draak van een wedstrijd. Een groot festival van overtredingen, geen actie kon er gemaakt worden of een speler werd weer vastgepakt. Want ja, bij Bas mag alles.
Mag hopen dat komende zondag Ajax haar klasse kan laten zien zonder dat PSV continue voertredingen maakt om de snelheid uit de aanvallen van Ajax te halen. De aanstelling van Makkelie ziet er in ieder geval veelbelovend uit.
Wie zegt dat zijn fouten in Psv's nadeel uitvallen dan? Hij heeft jullie twee extra punten voorsprong geschonken in Utrecht, toen Ajax gewoon tegen 11 Utrechters speelde de gehele 90 minuten. Dit terwijl Görtler allang weggestuurd had moeten worden.
Ze maken allemaal fouten, dus hoeft het niet direct in PSV-nadeel te zijn.
Precies Desteek.
Zo voorspelbaar dat dit topic uitmondt in een discussie wie er in het verleden het hardst genaaid is door Makkelie. Misschien is fouten maken gewoon menselijk en heeft geen van beide teams er op voorhand een voordeel bij dat Makkelie fluit.
Steekie
Makkelie heeft paar jaar geleden PSV benadeeld door twee hele makkelijke pingels te geven bij Feyenoord - Psv, die PSV met 3-1 verloor. Daarnaast was er inderdaad dat gedoe rond die pingel bij Ajax - Utrecht, die geen pingel was.
Maar dat hij PSV bevoordeeld heeft door die Gortler niet weg te sturen, dat is een pittige stelling. Want jij gaat ervan uit dat Ajax, als het met elf tegen tien had kunnen spelen, dan dus gewoon gewonnen had. Ik denk van niet namelijk. Ik denk dat Utrecht, in dat geval, gewoon alsnog had gewonnen en dus zelfs nog twee punten extra had gehad en Ajax nog een punt minder! Kijk maar hoe dat vorige week ging, Veltman kreeg rood, maar pakte wel de winst door een late treffer van Huntelaar. 'op zijn Psv's', zeg maar. 
Dus dat had bij Utrecht ook kunnen gebeuren, toch?
Constant, jij hebt gesteld dat Ajax in februari en iig ruim voor de wedstrijd tussen PSV en Ajax bovenaan zou staan. Zo zit iedereen er wel eens naast.
Enig
Klopt als een bus. Ik ga gemakshalve uit van de grootste kans en dien dat niet als feit te verkopen. Dat had ik niet vermeld, dus bij deze vriend .
Maar misschien had Feyenoord wel met 6-1 van PSV gewonnen als die twee pingels niet gegeven werden en had Ajax met 3-2 gewonnen van Utrecht als die pingel niet gegeven werd.
Samcro
"constant, jij hebt gesteld dat Ajax in februari en iig ruim voor de wedstrijd tussen PSV en Ajax bovenaan zou staan."
Dat klopt niet helemaal. Ik heb gezegd: "let op mijn woorden, tegen de tijd dat Ajax naar Eindhoven komt voor de wedstrijd tegen Psv, dan staat Ajax al minstens vijff punten voor op Psv."
Maar, so what? Dus nu mag ik niets meer zeggen, tegen wie dan ook hier? Is dat wat je zegt?
Steekie
Touché!
@enig
Je weet dat ik jou die titel als geen ander gun en ja, laten we wel wezen. Mocht zondag de platte kar gereden worden, dan glanst hij extra! Er is niets mooiers dan de directe concurrent te verslaan en daarmee de titel te pakken.
Lekker, weer een fluitfestijn. Vaak genoeg een wedstrijd doodgefloten.
Na die drama pot van zondag? Er was bij FC Twente-Feyenoord geen lijn te ontdekken. Die Cuevas brak bijna diks zijn enkel en kreeg een waarschuwing, Zelfde geld voor El Ahmadi die ook meerdere keren te laat was. Jan-Arie van der Heijden legde een perfecte tackle op de bal en kreeg geel. Echt totaal willekeurig werd alles bestraft en er was geen lijn te bekennen in zijn stijl van fluiten.
Hij floot inderdaad niet zijn beste wedstrijd, maar wat is die Cuevas een smerige speler zeg, dat hij zondag zonder kaart het veld heeft mogen verlaten is mij een raadsel.
Het maakt voor zondag naar mijn mening niet veel uit wie er fluit, ieder heeft zijn voorkeur en er is toch altijd wel iemand die zich benadeeld voelt.
@grasveld
Ik snap je mening over Cuevas maar toch, als FC Twente supporter, zou ik willen dat we er 11 hadden met dezelfde houding. Hij gaat inderdaad soms over het randje, zodra het een eernstige blessure tot gevolg kan hebben is het voor mij te ver gegaan, (en dat was zo zondag, daar heb je gelijk in). maar met die instelling, die felheid zouden ze eigenlijk alle 11 op het veld moeten staan.
Klopt Coen,
Hij was zondag weer eens als vanouds dramatisch. De inconsequentie spat eraf maar ook heel simple corners niet geven die overduidelijk wel corner zijn, gekke preken op situaties die soms gewoon tegen rood aantikken.
Denk dat beide partijen er evenveel last van hebben, dat dan weer wel.
Hmmmm ik herinner me nog een strafschop die hij gaf tijdens Ajax-Utrecht 2 jaar geleden waardoor we 1 vd mooiste ontknopingen ooit kregen in de eredivisie. Kijken of ie nu wat leuks in petto heeft.
Tijdens Utrecht - Ajax dit jaar heeft hij de competitie juist minder spannend gemaakt door Görtler in de eerste helft te laten staan na een walgelijke overtreding op Nico.
Waarom geen Blom eigenlijk? Vond die wel goed afgelopen zaterdag,...
Maar even serieus, maakt het uit, welke scheidsrechter fluit? Ik heb wel een voorkeur voor Nijhuis, maar of het voor dit soort duels Makkelie, Kuipers of Van Boekel is, dat maakt verder niet zo heel veel uit in mijn ogen. Elke genoemde scheidsrechter kán namelijk een foutje maken, en dat blijft zo zolang we geen videoref hebben die dat soort foutjes eruit kan halen.
Enig, makkelie was weer zo ongelooflijk zwak afgelopen zondag.
Pal voor onze neus wil boetius voorzetten, vd lely zit daar tussen, acyerlijn dus corner. Nee hoor, keeperbal..... Zo overduidelijk dat het haast niet mogelijk is dat je wat anders fluit dan een corner. De richting van de bal alleen al...
het was zo overduidelijk dat FC Twente supporters zelfs, lachend, een Videoref gebaar maakten (de vierkant zeg maar).
Vakkie
K neem het zonder meer aan van je. Sterker, ik heb natuurlijk ook de samenvatting gezien van Twente - Feyenoord en daar zaten inderdaad een paar hele rare beslissingen bij. Maar dat is nou juist mijn punt: dit is de fase dat het niet zo heel erg veel meer uitmaakt, voor mijn gevoel. Normaal gesproken hecht ik heel veel waarde aan wie de fluit hanteert, maar in dit geval, met Ajax in eigen huis en de titel als inzet, zegt mijn gevoel dat de scheidsrechter niet het verschil gaat maken.
Volmondig Eensch Enig, laat ik het anders stellen, met deze inzet en deze tegenstander mag het niet meer van de scheids afhangen!
Enige positieve hieraan is de gedachte dat er geen scheidsrechter is waar iedereen blij mee is. Toch wel beetje zielig als je erbij stilstaat.
Makkelie floot Europees nog een prima pot vorige week. Zijn er volgens de gemiddelde Eindhovenaar eigenlijk scheidsrechters die niet tegen PSV danwel voor Ajax zijn? Volgens mij niet. Of het nou Kuipers is, of Blom, of Serdar of Makkelie, altijd verkeerd haha.
Ach, dat werkt altijd twee kanten op. Zo zijn er onder Ajacieden ook weer genoeg die op bepaalde scheidsrechters afgeven.. Ik lees trouwens maar 1 reactie van een PSV-supporter die claimt dat het niet goed komt?
Ja de andere zijn inmiddels allemaal al verwijderd. De admins zijn op hun hoede in een topic als dit haha, alles wordt vliegensvlug verwijderd!
Haha ooh, vandaar. Ja misschien maar beter ook om topics over scheidsrechters strakker te controleren. 9/10 komt er alleen maar onderbuikgevoel-gezeik uit voort waardoor het vaak welles/nietes discussies worden.
Ik weet niet of ik voor de gemiddelde Eindhovenaar spreek maar Kuipers fluit in het Philips stadion toch behoorlijk vaak in ons voordeel. Althans dat is hoe ik het zie
Dat kan ik als Feyenoord supporter beamen...
Kuipers fluit vooral erg in het voordeel van de thuisspelende club. Ongelofelijk wat er bij Kuipers een verschil zit tussen als hij je favorieten in een thuiswedstrijd of in uitwedstrijd fluit.
Klopt. Ik kan me ook nog wel herinneren dat Kuipers toen Feyenoord - PSV een paar keer mocht fluiten. Toen kreeg PSV 2 onterechte strafschoppen tegen en een onterechte rode kaart uit mijn hoofd.
Quintero
Second that! Kuipers thuis is altijd pluis! Kan me twee keer een PSV - Feyenoord herinneren waarin PSV toch een aantal beslissingen in haar voordeel mee kreeg. Met name die laatste editie vond ik dat Kuipers gewoon aan het thuisfluiten was.
Maakt het iets uit welke scheids er aangewezen wordt. Het ligt straks volgens de verliezende partij waarschijnlijk toch aan de scheids, ongeacht welke scheids het ook is. Makkelijker dan in de spiegel kijken als voetballer/coach/supporter.
Man man man.. hier kan je toch alleen maar verdrietig van worden. Heeft Twente-Feyenoord zwaar slecht gefloten, ADO-NAC nog zo een pot. Krijgt ie nu 1 van de belangrijkste wedstrijden van t seizoen...
Ik moet zeggen, ik vind hem op dit moment misschien wel de beste scheidsrechter van Nederland. Of dat iets zegt over hem of over het algehele niveau laat ik even in het midden. Kuipers vind ik in de Nederlandse toppers zeker niet overtuigend (vaak op de hand van de thuisploeg), en bij Nijhuis weet je inmiddels echt niet meer wat nou wel of niet een overtreding is.
Zou Psv niet blij mee zijn. Anderzijds floot hij de laatste wedstijd Feyenoord-PSv wel sterk.
Precies! Daar moest ik dus ook aan denken! In die wedstrijd floot hij prima. Voelde de wedstrijd goed aan, had geen last van een "Kuip-syndroom", kortom, prima.
Ben wel blij met deze scheidsrechter.
Wat wordt deze slechte scheids toch ontzettend gepusht. Ik ben bang dat nadat Kuipers voor het laatst gaat fluiten op een Wk/ek het lang gaat duren voordat we weer een Nederlandse scheidsrechter op hoog niveau krijgen Misschien dat zijn vriendje/cq. leningverstrekker, Uilenberg, hem voorbij de scheidsrechterscommissie van de Fifa/uefa kan loodsen.
@ Robinson7268
Hij hoeft nergens voorbij geloosd te worden. Makkelie fluit net als Kuipers gewoon in de top van de Uefa Elitegroep.
Dus snap heel je commentaar eigenlijk niet zo heel erg.
Daarbij waar meten we het eigenlijk naar? Onze eigen kennis omtrent de spelregels? Laat ik dan gewoon gelijk heel duidelijk zijn. De test die zij moeten maken scoren de meeste hier een dikke en zeer dikke onvoldoende.
Lekker makkelijk commentaar leveren vanaf je luie stoel met de 300 herhaling uit 300 verschillende hoeken.
Wil jou wel eens op een veld bezig zien en kijken of je het er dan ook zo vanaf brengt als Makkelie.
@ref
Dit is zo'n zwaktebod zeg, een betaalde prof spiegelen aan een forumlid..
Nee natuurlijk is Makkelie een betere scheids dan ik of Robinson, daar wordt hij ook vorstelijk voor betaald!
Je mag jezelf The Ref noemen en denken dat jij de enige bent die over scheidsrechters mag oordelen, maar ik ben waarschijnlijk langer scheidsrechter dan jij het bent en ben heel goed op de hoogte van de spelregels.
Deze Makkelie is gewoon een matige scheidsrechter en wordt gewoon door het naar boven likken bij Uilenberg geforceerd gebracht naar deze zg. Elitegroep. In éã©n van zijn eerste wedstrijden in de eredivisie heb ik hem "live" gezien en was ik nog onder de indruk van zijn fluiten, maar hij wordt gewoon elk jaar slechter.
En ik zou niet weten waarom ik geen commentaar zou mogen geven op wat dan ook.
@ Vak104
Zullen we dat vorstelijk maar weglaten. Het bedrag dat Makkelie verdiend kan jij maatschappelijk ook gewoon verdienen. En in vergelijking met een modale prof verdiend hij gewoon minder en hij moet er gewoon even veel voor doen 
.
@ Robinson7268
LOL en jij denkt echt dat Uilenberg de enige is die invloed heeft binnen de Uefa? En dat al zijn rapporten niet meetellen? Hoe naïef.
Makkelie is gewoon een goede scheidsrechter die net als elk mens gewoon fouten maakt.
Je mag best commentaar leveren, maar als collega van Makkelie onderbouw het dan ook. Doe ik ook met de commentaren die ik lever en voeg eventueel ook de teksten van de spelregels nog toe of verduidelijk ze nog.
En dat je langer dan mij scheidsrechter bent is goed mogelijk. Zijn er legio . Ga ook niet roepen dat ik de beste ben, want dat ben ik niet .
Maar weet wel heel goed wat ik wel niet kan in een veld.
@ref
In vergelijking met wat voor modale prof? een voetballer?? Nou die doet er echt een stuk meer voor hoor ,geloof mij.
Het is niet zo dat dit het enige inkomen van Dhr makkelie is he?
Daarnaast is het heel normal dat er wat van je gevonden wordt als je ervoor kiest in het publieke domein actief te worden, dat kan de keerzijde zijn van bewijsdrang.
@ Vak104
Wat doet Makkelie voor zijn beroep/sport? Enig idee, ik wel namelijk. Ja in vergelijking met een modale prof.
Klopt Dhr Makkelie is ook nog partime in dienst van onze overheid namelijk bij Binnelandse Zaken (politie).
Echter staat hij ook niet voor het volledige salaris bij de Knvb op de lijst dus dat compenseert. En ook vanuit de Uefa/fifa heeft hij inkomsten.
Ik ken het niet tot op de euro maar heb een aardig idee wat Dhr verdiend omdat ik weet wat men bij de Knvb verdiend en ook hoe de vergoedingen zijn bij de Fifa/uefa.
Is geen groot geheim.
wat heeft dienen in het publieke domein te maken met zijn inkomen danwel zijn manier van fluiten? En waar is de bewijsdrang van Makkelie?
Theref
Mij is niet exact bekend wat een politieagent in Nederland verdient. Bij mijn weten, ik dacht dat hij Hoofdagent was, iets van tussen de €31.021,- en € 49.466,- bruto per jaar.
Tel daarbij op dat hij, gemiddeld, een bedrag van zo'n € 70.000,00 bruto ontvangt voor het fluiten van wedstrijden in de eredivisie, dan is duidelijk dat hij dus zijn salaris ruim verdubbelt met zijn hobby als scheidsrechter. Tel daarbij dan ook nog eens dat scheidsrechters die internationaal fluiten, zoals Makkelie, ook nog eens extra vergoedingen krijgen. CL wedstrijden leveren € 5.000,-- per duel op. Daarbij komen ook nog eens de kosten voor verblijf, reis en onderhoud.
Overigens verdienden scheidsrechters die deelnamen aan het EK in 2016 ongeveer € 25.000,-- bruto.
Los hiervan heb je als scheidsrechter ook nog de optie om extra inkomsten te genereren door lezingen te geven, of cursussen en trainingen. En tenslotte, als je bijvoorbeeld ook nog speciale snoepreisjes maakt naar Saoudi Arabië om daar wedsrijden te fluiten kun je ook dikke bedragen erbij verdienen. Zoals Makkelie laatst ook deed.
Dus tja, wat is dan vorstelijk in deze? Het zijn geen spelers salarissen, maar ik vind dat hij in vergelijking met zijn collega's bij het Politie Korps behoorlijk veel meer verdiend.
Overigens, In Engeland verdienen scheidsrechters, gemiddeld, rond de 300.000 per jaar. Dus ga daar maar aan staan dan.
@ Costant kante
Leuke verdienste. Echter werkt hij part-time bij zowel de politie en bij de bond.
Dus hij verdiend op zeker geen 70K bij de Knvb . Max de helft. En bij de politie is hij inderdaad Hoofdagent.
Je gaat mij ook niet horen zeggen dat Makkelie aan de geeuw honger ligt . Hij heeft zeker geen slecht salaris. Overigens is Makkelie niet actief op Wk/ek cyclus dus die inkomsten kan je schrappen. Wel zijn duels voor de Ec/cl en zijn duel in Sa.
Hij heeft in vergelijking gewoon een zeer degelijk salaris absoluut. Zeker met zijn collega's bij de Politie.
En in vergelijking met een modale prof in de Eredivisie verdiend hij gewoon minder . En als je dan kijkt hoe wij hun afkraken .
Tis geen spelerssalaris en het is geen topsalaris en hun moeten er wel gewoon verdomd veel voor doen. Denk maar na de fitnesstest bij zowel de Knvb als de Uefa/fifa. Je fit houden en dat is net zo intensief als voor een profspeler. Kuipers zit gemiddeld op 9 tot 11 km per wedstrijd met redelijk was sprint km's in de benen.
Dat is gewoon zwaar. Tel dat de gemiddelde leeftijd bij scheidsrechters ook ouder is dus herstel gewoon lastiger is en langer duurt. Dan bij een broekkie van begin 20.
Fysiek is het echt wel bij te benen maar je merkt boven de 35 gewoon dat het zwaarder wordt. En dat is geen excuus, maar betekend dat je anders moet trainen, maar je moet wel gewoon zo fit blijven.
In alle omringende landen verdienen scheidsrechters meer. Zeker in Duitsland/engeland/spanje/italie etc.
Zelfs op amateurniveau is het verschil schrikbarend. Als je hier een gemiddelde 1ste klasse fluit verdien je iets meer dan 20 euro per wedstrijd en je km vergoeding.
In Duitsland verdien je 300 euro als je Regional Liga (hogere amateurafdelingen vergelijkbaar met 1ste klasse/hoofdklasse hier) en je km vergoeding.
Dus dat is ook een heel aardig verschil . Overigens wordt je kleding in Duitsland ook betaald en in NL mag je daar zelf zorg voor dragen 
En toch hoor je mij ook niet klagen ik fluit met plezier met wedstrijd op hoog niveau bij de amateurs .
Alle duels worden afgefloten let maar op. De meeste vreemde kaarten worden er gegeven en spijkerharde overtredingen bestraft hij weer niet met geel.
Hele matige scheidsrechter die Makkelie.
Zijn er nog schorsingen? Of eigenlijk.. Zijn er nog schorsingen die nog niet gemeld zijn? Kunnen we beter maar voor zijn...
Nee, zowel PSV als Ajax beginnen met iedereen bij de selectie. Isimat, Van Ginkel, Arias, Tagliafico, Ziyech, Huntelaar en Donny staan wel allen op scherp. Dikke kans dat een of meerdere van deze heren dus wel de eerstvolgende wedstrijd na de topper moet missen.
Zeker als Ajax in de laatste fase van de wedstrijd 2-0 achter staat verwacht ik dat tagliagico, Huntelaar en Donny de week erna niet in actie komen. Het wordt hoe dan ook een geweldige pot, Ajax moet al helemaal en PSV moet eigenlijk ook want ze willen dan het kampioenschap veilig stellen.
Oh das toevallig, ik denk juist dat Arias en Isimat geschorst zijn de week erop omdat ze 0-2 achter staan 
Ja het zal wel een mooiere pot worden als in de JC Arena aangezien PSV dit keer ook wil winnen! Ik gok toch op een nipte overwinning voor Ajax, die zullen heel anders voor de dag komen dan bijv. tegen Groningen. Het is alles of niks, bloemen uitreiken aan PSV is wel het laatste waar ze op zitten te wachten!
Welke scheidsrechter vind men hier wel goed? Ik hoor overal dat elke scheids er niks van kan. Makkelie staat internationaal redelijk hoog aangeschreven en heeft geen cruciale fouten gemaakt laatst. Hij beoordeelde wat overtredingen verkeerd, maar welke scheids doet dat niet?
Denk dat je daarvoor de landsgrenzen over moet.
Ik vind er geen een echt goed, ze zijn allemaal inconsequent, ze marchanderen allemaal en ze zijn stuk voor stuk veel te aanwezig. Een scheidsrechter hoort wmb onzichtbaar te zijn.
Dat is het probleem misschien ook wel. Momenteel zijn alle scheidsrechters gewoonweg niet consequent. Afgelopen zondag was het wel drama met Makkelie hoor, kan nog een stuk of 6 beslissingen voor de geest halen de echt op zijn minst ‘niet raar, maar wel heel bijzonder’ te noemen zijn. Voordeel is dan wel dat hij twee kanten op even vage beslissingen maakte, heb niet de indruk dat Feyenoord of Twente in het bijzonder meer benadeeld werd.
Want dit zou vriendjespolitiek zijn omdat? Daarmee impliceer je dus dat hij ofwel PSV ofwel Ajax expres zou voortrekken, hoe kom je daar bij? Hij is zeker niet 1 van de slechtste arbiters van Nederland, eerder een van de beste. Floot prima bij Barca vorige week en ook Feyenoord-PSV dit seizoen floot hij prima vind ik.
Ah op die manier, dan begreep ik het verkeerd, excuus! Ja hij is, samen met Kuipers, gewoon een van de 'topscheidsrechters' van ons land die ook actief is in UEFA toernooien, dus het is niet zo raar dat hij wel eens eem topper fluit opzich natuurlijk. Mij maakt het niet zo veel uit wie er fluit, had zelf niet per se iemand anders gekozen opzich, vind Kuipers ook niet top de laatste tijd
Die gaat een druk en heet middagje krijgen, nu de belangen zo groot zijn feest of geen feest ?
Benieuwd of hij de struikelpartijen van Luuk, de handjes van Huntelaar, de buitelingen van Lozano op waarde weet in te schatten....
Ik denk Makkelie een zeer beslissende factor gaat spelen in een eventueel kampioenschap, maar dat hij hier a.s. zondag niet veel aan zal verpesten. PSV zal bij een eventuele kleine nederlaag of gelijkspel echt niet volledig als lamme tekeer gaan, waardoor het nog wel eens een zeer 'vriendelijk' potje kan worden van Eindhovense zijde.
Denk dat het voor PSV wel eens een zeer gunstige situatie is, makkelie als Scheids!
foktop scheids die geen druk aankan. word een vervelendr pot! met meer gejank en gezeik dan wat anders.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.