Van der Sar slaat terug: ‘Wees dan een kerel en zeg wie je bent’
Edwin van der Sar kan naar eigen zeggen weinig met de kritiek op zijn functioneren. Erelid Arie van Os liet dinsdag weten dat de algemeen directeur ‘de eer aan zichzelf’ moet houden en dat hij er niet mee zou kunnen ‘leven’ als Van der Sar desondanks op zijn positie blijft zitten. Een dag later meldde De Telegraaf dat Van Os niet de enige is die vraagtekens plaatst bij het werk van Van der Sar.
Die critici werden in de krant echter niet met naam en toenaam genoemd. “Ik vind dat meneer Van Os het ook niet via de krant had moeten doen, maar die laat tenminste nog zijn naam erbij zetten. Anoniem vanuit de club, daar kan ik niks mee. Wees dan een grote kerel en zeg wie je bent”, reageert de 47-jarige Van der Sar nu in De Telegraaf.
De voormalig doelman voegt eraan toe dat het evident is dat Ajax momenteel in een ‘lastige fase’ zit, maar dat hij verder ‘niet inhoudelijk’ op de kritiek van onder anderen Van Os wil reageren. “Maar ik sta open voor kritiek. Dat was als speler zo en is als directeur niet anders.” Van Os was van 1989 tot 2001 penningmeester bij Ajax en werd uiteindelijk opgevolgd door bankier Hein Blocks.
“Uiteraard heb ik het nog wel naar mijn zin”, vervolgt de 130-voudig international van het Nederlands elftal. “Natuurlijk is mijn werk leuker als we winnen. Maar dat geldt ook voor de spelers, de fans en iedereen hier op kantoor en op De Toekomst.” President-commissaris Leo van Wijk laat weten dat de Raad van Commissarissen ‘achter het door de directie gevoerde beleid’ staat. Ook Van Wijk wil echter niet nader ingaan op de kritiek op Van der Sar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Ach onze verdediging is zo lek als een mandje en als de voorhoede zijn dag niet heeft kan iedere club het ons lastig maken. Typerend voor ons seizoen zal zijn dat we wss 2x van de aanstaande kampioen zullen winnen. Snel de wonden likken en van de zomer van een aantal spelers afscheid nemen. Dit is Ajax Amsterdam, we’ll never give up
Ik moet je nageven dat je vertrouwen in een overwinning op Eindhoven groot is, maar je zegt net zelf dat jullie verdediging zo lek is als een mandje en PSV is de enige club naast Ajax die ontzettend veel scoort. Dus nogal tegenstrijdig. Daarnaast verwacht ik dat PSV sowieso niet verliest van Ajax, hooguit gelijk.
Zulk soort voor bedachte wedstrijd gedachte heeft geen zin. We zien het wel tot nu toe heeft Ajax alle toppers in de eredivisie gewonnen. Maar de kleintjes verliezen zij. Het is een stukje mentaal. Gemiddelde leeftijd is 18 en ze zijn nog jong. Mentaal is een belangrijk vlak in het voetbal.
Gemiddelde leeftijd bij Ajax is 18?
Ja als geintje blackpool. Je snapt wat ik bedoel. Het zijn allemaal jonkies bij elkaar.
Jason... Het is al sinds de jaren 70 bekend dat een elftal gemiddeld 26 is als ze op hun best presteren.
Ook is het al een eeuwigheid dat jeugd bij Ajax een speerpunt is.
Moet je niet fan van een andere club worden als je het niet eens bent met die jonkies?
Leeftijd is nu wel jonger dan in de jaren 70. Maar goed dat je verder kijkt hoor. Statistieken zijn dus onzin.
als je een speler van 18 opstelt kom je niet echt uit op een gemiddelde leeftijd van 18. Zeker niet als je er ook een van 32 opstelt. Denk dat gemiddelde meer rond 24 ligt. Daarachter verbergen is dan ook gebrek aan objectiviteit waar het ook binnen ajax aan schort. Wat meer zelfreflectie zou de club veel verder brengen. Deze reactie van van der sar laat echter zien dat ze daar voorlopig niet op hoeven te rekenen.
Onvoorstelbaar werkelijk dat die Van der Sar niet allang opgestapt is. Is het nou echt een totaal gebrek aan zelfreflectie, of heeft hij het geld nodig of zo? Ik kan werkelijk waar geen enkele reden bedenken waarom Van der Sar nog zou kunnen blijven zitten.
Laten we wel blijven. Van der Sar was een fantastische doelman. Op Jan van Beveren na de beste die we ooit gehad hebben en zonder meer de meest succesvolle. Uitstekende en keurige prof ook. Maar er is toch inmiddels al volstrekt duidelijk geworden dat de man echt álle capaciteiten mist om directeur te zijn van Ajax? Hij heeft geen enkele uitstraling, hij heeft geen enkel gezag, zijn publieke optredens zijn tenenkrommend. Wát zijn eigenlijk precies zijn kwaliteiten?
Bovendien heeft hij ook gewoon zijn lot verbonden aan de prestaties van Ajax in dit seizoen. Als ze geen kampioen zouden worden (lees: de prestaties zouden verbeteren), dan zou hij daar zijn conclusies aan verbinden. Nou, het lijkt mij inmiddels wel duidelijk welke conclusie dat moet zijn. En wat dat betreft, als dat al nodig was, is dit interview in De Telegraaf dus echt dé druppel. Aan de ene kant zeggen dat hij tegen kritiek kan maar dan vervolgens die kritiek niet ter harte nemen en zelfs hier de tegenaanval kiezen (wederom: waar is de zelfreflectie?), dat typeert exact de onkunde en incompetentie van Edwin van de Sar als directeur bij Ajax.
Het wachten is op de genadeklap. Wie gaat hem geven?
Dat is voetbal Enig, wij hebben Van Halst... een volkomen onbenul in de wereld van besturen, coachen, managen, leidinggeven en verantwoording... die is gewoon de chef hier!
De nieuwe Commercieel Manager (niet directeur maar manager) is een WO opgeleide klasbak! en die legt verantwoording af aan fucking Jantje van Halst, wat klopt er dan niet?
Zelfde als met vd Sar, de ziekelijke drang in het voetbal om een voetballer aan het roer te hebben is echt zulke onzin.
Met de minst gepasseerde verdediging in de eredivisie is de benaming "zo lek als een mandje" als verklaring voor niet bovenaan staan wel zo leuk als een mandje. De wisselvalligheid is een logischer verklaring. Vorig seizoen was Davy Klaassen vaak degene die het team door moeilijke fases wist te loodsen. Dat is nmm de factor die Ajax mist. De aanstellingen van Keizer en Ten Hag, beide niet volgens het Plan Cruyff, zijn niet simpel aan vd Sar te wijten. En beide zijn/worden nmm te snel afgeserveerd. Keizer had een mentor verdiend (zoals van Bronkhorst kreeg) en Ten Hag heeft nog te weinig wedstrijden en pas 1x verloren. Labyad is niet gekomen, die zou wel die Klaassen-rol kunnen vervullen.
En vd Sar is vooral buitengewoon (!) nuttig bij het optimaliseren van de sponsorinkomsten. Weer een vervanging helpt Ajax niet naar de titel in 18/19.
Jannijhof
Jij bent werkelijk de eerste die iets opnoemt dat je zou kunnen rekenen tot positieve verdiensten van Van dr Sar voor Ajax. Je stelt dat hij 'buitengewoon nuttig' zou zijn geweest bij het 'optimaliseren van de sponsorinkomsten'. Om eerlijk te zijn, ik vind je bewoordingen vaag, kun je uitleggen wat je daarmee exact bedoeld? Want als je bedoelt dat Van der Sar voor een heleboel extra sponsorinkomsten gezorgd heeft, dan weet ik niet of die stelling wel juist is. De belangrijkste sponsorcontracten, zoals die met Ziggo, zijn namelijk nog door zijn mentor en voorganger geregeld en niet door Van der Sar zelf.
Verder stel je dat je Van der Sar de 'aanstellingen van Keizer en Ten Hag' niet kunt aanrekenen. Hoezo niet eigenlijk? Hij is binnen Ajax dé verantwoordelijke die juist gaat over de aanstellingen (en ontslagen)! Dat is, zo ongeveer, nou net zijn taak! Hoezo mag je hem daarop niet afrekenen precies?
Los hiervan mist Van der Sar toch iedere uitstraling en gezag die past bij de directeur van Ajax?
Over de oorzaken van het feit dat Ajax dit seizoen geen kampioen wordt, daar kunnen we natuurlijk wel over twisten. En dat zal de komende maanden, tot aan de voorbereiding op het nieuwe seizoen, ook zeker gebeuren. De een zal op dit punt wijzen de ander op een ander punt. Of dat ligt aan het verdwijnen van Klaassen (wat mij niet heel logisch lijkt, Donny van de Beek is een veel verfijnder en betere versie van Klaassen in mijn ogen) of aan wat anders dat zal wel voer voor discussie blijven. Maar dat het hoofdstuk Van der Sar als directeur bij Ajax wel voorbij, is daar zijn de meesten het wel over eens.
Sar heeft het zelf over zich afgeroepen. Als de trainerswissel niet tot betere resultaten zou leiden, zou hij zijn conclusies trekken. Met 10 punten achterstand ligt zijn hoofd nu op het hakblok.... Hoe kun je Bergkamp een nw contract laten te tekenen om vervolgens 3 maanden later hem te ontslaan. Het Technisch Hart werkte met vriendjespolitiek niet, waarom stel je dan Ten Hag als vriendje van Overmars dan aan. Notabene een trainer zonder Ajax DNA. Nee, Sar is een directeur zonder visie....
Ja en jij weet het allemaal wel beter he. Jij zit er zeker bij al die gesprekken. Maar men vergeet dat Nouri op het begin en nu nog veel impact heeft. Het seizoen was op het begin al verloren. Maar mensen zoals jij kijken niet verder. Dus de volgende icoon moet zeker nu ontslagen worden en een nieuwe bobo terug.
@jasonrhijn
Met alle respect hoor, ik vind dat de Ajacieden wel heel makkelijk wijzen naar wat er met Nouri is gebeurd. Het is heel erg en ik geloof best dat je daar even last van hebt. Maar dat heeft nou toch geen impact meer. Ik ben zelf ook naasten verloren en dat is heel erg. Daar heb je ook best even last van. Maar het is gewoon heel menselijk dat je na verloop van tijd gewoon weer verder gaat met je leven.
Volgens mij is de selectie gewoon niet goed genoeg.
Tukker als de selectie die aangeeft en voelt. Wie ben jij om te zeggen dat ze met hun reet hardere moeten werken en beter presteren. Dacht jij dat hun dat niet willen?
Waar heb je het nu weer over? Hij zegt dat ze niet goed genoeg zijn. En dat is ook zo want dit elftal is veelste onervaren om stabiel te presteren. Dat snapt een kleuter nog wel.
Selectie is wel goed genoeg. Grootste deel had vorig jaar een finale meegemaakt en gespeeld. We mogen wel wat positiever zijn. Ze zitten in een negatieve sfeer overwinningen zal het verbloemen.
Maar denk je niet dat ze dat zeggen om alles een beetje te verbloemen?
Vorig jaar speelden Sanchez en Klaassen er nog. Beiden centraal in de as en dat zorgt voor enorm veel stabiliteit. Daarbij was Klaassen ook nog eens een echte leider. En die missen ze nu ook.
@jason; welkom op het forum. Niemand van ons zitten bij die gesprekken, dus mag je dan geen mening hebben? Eens de situatie rondom Nouri heeft zeker het e.e.a. tot gevolg gehad. Alhoewel het nog steeds pijnlijk is, kunnen de meeste spelers op het veld de knop omzetten. We moeten niet alles op dit drama afschuiven, dat is te gemakkelijk. Van een club met de status van Ajax mag en moet je meer verwachten... Terug naar Sar; er zijn al teveel intriges gebeurd, dan moet je zelf in de spiegel kijken. Tijdens de winterstop heeft hij die (onhandige) uitspraken gedaan. Sar toont i.m.o. te weinig leiderschap, visie etc die voor die functie vereist is. Met Kinsbergen was er wel een capabele Bobo aanwezig....
@fcbogarde, wat @jason waars bedoelt is dat wij allemaal oordelen obv kleine beetjes informatie. Informatie die vaak ook nog door journalisten/columnisten met een dubbele agenda (over vriendjespolitiek gesproken) de wereld in wordt gebracht. Wat mij betreft mag iedereen wel wat kritischer zijn over wat er gezegd en geschreven wordt.
Dat Ten Hag een 'vriendje' van Overmars is is an sich niet verkeerd toch? En Bergkamp een nieuw contract laten tekenen kan óf een formaliteit zijn (net als bij jou en mijn arbeidsovereenkomst) óf gewoon vertrouwen op dat moment. Drie maanden is een eeuwigheid in het voetbal. Ik had liever ook minder opportunisme gehad maar als je zoals jij en ik af en toe dit forum leest dan weet je dat dat er helaas nooit in zit.
@comokum
Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Ajax is de club met verreweg de hoogste begroting en met de meeste mogelijkheden. Alleen de prestaties zijn daar absoluut niet naar. Als de prestaties achterblijven, weet je dat er koppen gaan rollen. Zeker in Amsterdam.
Met vrienden zijn in de voetbalwereld is natuurlijk niets mis. Maar je hebt het eerder gezien met het Technisch Hart, de grote 4 Bergkamp-Jonk-Overmars-Van der Sar kregen het allemaal met elkaar aan de stok. Later werd het bevriende koppel Keizer-Bergkamp ontslagen. En doodleuk komt Overmars met Ten Hag aanzetten. ... Vroeg of laat gaat zich dat tegen hem/hen keren...
3 maanden is ook in de voetbalwereld geen eeuwigheid. Daarnaast kun je de verlenging van Bergkamp niet vergelijken met een arbeidsovereenkomst. Bergkamp was niet 2 maanden op proeftijd, maar zit er al jaren. Als je in oktober contractverlenging overeen komt, getuigt het van weinig visie als je 3 maanden later lijnrecht tegenover elkaar staat....
Jason,
Natuurlijk heeft de situatie Nouri veel impact gehad en nog steeds zullen op onwillekeurige momenten de gedachten naar hem uitgaan. Maar denk je nou echt dat Kluivert of vd Beek in een wedstrijd aan Nouri denken? Dat ze bij een voorzet denken wat zou Nouri nu doen? Natuurlijk niet. De mannen zijn professioneel en doen in het veld het werk wat ze het leukst doen en waar ze het best in zijn.
Mijn vriendin heeft een half jaar geleden haar vader verloren, lijkt me nog meer impact te hebben dan een vriendje waar je mee samenspeelde. Ook mijn vriendin moest na een week weer aan het werk en deed haar werk goed en professioneel. En ja ze had en heeft het wel eens zwaar maar ging gewoon door zoals het hoort.
De impact was er destijds bij Ajax zeker wel maar mag nu niet meer als excuus gebruikt worden. Doen ze dat wel dan zegt dat ook iets over de volwassenheid en de professionaliteit van de selectie en technische staf.
Jongens. Jullie moeten nog veel leren. Directeur is lange termijn planning. Korte is voor de coach en Midlange voor de directeur spelerszaken. Vergeet niet dat nouri en het vertrek van aanjager Klaassen, traore, Sanchez en niet in vorm verkerende Dolberg en youness allemaal kan gebeuren. Adequate vervangers heb je niet zo opeens in deze mini mouse competitie.
Enige fout is het aanstellen van Keizer door de heren. Grootste verantwoordelijke en vertrouweling van hem is inmiddels ook weg (bergkamp). Trainerwissel naar ten Hag was onvermijdelijk maar deze trainer kan je pas na volgende seizoen goed beoordelen. Dus aub ga gewoon achter je club en iconen staan. Het komt goed!
Dus Ten Hag mag pas beoordeeld worden na het volgende seizoen, terwijl Keizer al wel na een half jaar een fout blijkt te zijn? Keizer had te maken met het effect Nouri en de ontstane gaten van Sanchez, Klaassen, Traore e.d. op te vullen en voort te borduren op het spel van Bosz.
Nou de laatste maanden had Keizer het in de competitie aardig op de rit. Wat heeft Ten Hag veranderd? Hij stelt dezelfde spelers op, alleen lijkt het wel (of is) of de spelers onder zijn bewind uit vorm raken.
Gelukkig werk jij objectief, met kwantificeerbare begrippen als ‘vriendjes’ en ‘Ajax dna’. Peter Bosz, had die Ajax DNA? TD bij Feyenoord geweest. Hmm....
Bosz paste qua spelopvatting wel naadloos bij Ajax. Het vertrek (laten vertrekken) van Bosz is daarom nog hetgeen dat ik Vd Sar nog het meeste aanreken. Toen Keizer ontslagen werd, had ik nog even hoop dat ze hem terug zouden halen.. maar helaas
@betweter; Bosz was geen oud Ajacied, maar hij staat wel de Ajax wijze voor. Dat bedoel ik met Ajax dna
'betere resultaten' (als van der Sar het al specifiek over resultaten heeft gehad) is multi uitlegbaar. Je kunt betere resultaten op het veld, bestuurlijk niveau (in de vorm van rust), commercieel of financieel het beter doen.
Gezien de wijziging met Marc lijkt het wat minder over de resultaten op het veld te gaan. Daarnaast had jij misschien wel de indruk dat Ten Hag het eventjes recht zou zetten en over PSV heen zou klappen, maar van der Sar zal vast enig realisme in ogenschouw hebben genomen bij het doen van deze uitspraak en niet na een wedstrijd of 5 onder Ten Hag zijn conclusies verbinden. En dat lijkt mij ook teveel van het goede. Gewoon rond de kerst dit jaar eens kijken.
Het beleid is gewoon dramatisch geweest na een prachtig vorig seizoen. Elke Ajacied dacht dat we na de verloren Europa League finale zouden doorpakken, het team bij elkaar zouden houden en verder zouden versterken, en dat we weer leuke dingen konden gaan zien de komende seizoenen op het veld. Helaas is dit niet het geval geweest door het aanstellen van een verkeerde trainer, die ze daarna weer veel te vroeg hebben ontslagen. Het verkopen van de beste speler, Sanchez had ook nooit gemogen.
Het trieste ongeval met Nouri heeft in het begin van het seizoen nog invloed gehad, maar toen het eenmaal wat beter ging moest de trainer ontslagen worden en kwam Ten Hag. Sindsdien is alles nog slechter geworden en zijn we weer terug bij af. Denk dat de beleidsbepalers maar eens goed in de spiegel moeten kijken en dan hun conclusies moeten trekken.
Als jij halverwege het seizoen instapt. Vooral in het voetbal dan is de kans op slagen nooit heel erg groot. Ik ben een beetje klaar met die succes supporters in de Arena. Vorig jaar was het voor mij de mooiste seizoen ooit. Maar heel realistisch wist je na de start met Nouri en überhaupt dat dit geen standaard wordt. Dat überhaupt mensen denken dat dit wel eventjes opnieuw evenaren. Ajax probeerde Richarlison te halen maar helaas zonder vangst. Ajax is echt wel bezig met een plan. Maar vaak houdt je dit binnenkamers. Zoals nu hoe hard op elke stoel poot wordt gezaagd. Zonder enige onderbouwing en oplossing. Als Ajacied bent help je Edwin en brand je hem niet af. Eerst naar het negatieve kijken maar vervolgens kan niemand iets positiefs zeggen. Beetje jammer maar zulk soort Ajax supporters blijf maar vooral weg bij de Arena.
Haha... Dan is de Arena weer half leeg. Ze kunnen beter vlak voor tijd weggaan dan niet komen.
Mooiste seizoen ooit, serieus?? Ik kan er wel paar verzinnen die toch wat mooier waren, midden jaren 90 bijvoorbeeld.....
Verder zijn er genoeg reden te verzinnen waarom Ajax niet goed presteert, voornaamste is dat ze heel erg wisselvallig zijn, onder Keijzer en ten Hag. Dat is weer terug te voeren naar leeftijd en te weinig ervaring in de ploeg belangrijke plekken. En ja er lopen spelers met ervaring maar dat zijn niet de leiders die andere spelers op sleeptouw nemen. Ziyech is voor namelijk met zichzelf bezig dit jaar, Huntelaar probeerd het maar speelt niet alles, Taclifico is er net, Veltman kan het niet alleen Schöne doet het maar dat is ook niet alles. We hadden een sterke persoonlijkheid moeten halen, ik denk zelf dat we de Jong hadden moeten halen, Nigel dan he. Die gast heeft persoonlijkheid gaat altijd voor op in de strijd en heeft op hoog niveau gespeeld. En speelt centraal in het team.....
Voor volgend seizoen zou het mooi zijn als Blind zou komen maar dat is helaas een illusie.
Jeugd is beleid dus wisselvalligheid zit in het DNA van Ajax.
En Ajax spitsen bestaan niet meer dus dat wordt ook moeilijk.
De Godenzonen moeten een nieuw plan verzinnen..
Tijd voor een nieuwe revolutie en stoppen met dat 4-3-3 uit de jaren 70.
@jason
Denk dat de Boer toch wel het tegendeel bewezen heeft. Halverwege het seizoen ingestapt en werd meteen kampioen. Nou is dat kampioen worden niet de rede waarom ik naar de Boer wijs. Het ging werkelijk direct beter. Lastige spelers aangepakt, logische keuzes en de groep ging presteren. Je kan van de Boer van alles vinden, maar een ding deed hij echt uitstekend. Hij maakte van de elf eenlingen een elftal, dat ook opereerde als een elftal. Doffe ellende om hem heen, maar zijn spelersgroep werd altijd afgeschermd. Hij gaf ontiegelijk veel vertrouwen aan spelers en haalde het maximale uit volledig niet gebalanceerde elftallen. En niet te vergeten, op het moment dat hij instapte, was hij de absolute ster en misschien wel beste speler in de afgelopen 15 jaar bij Ajax kwijt (suarez).
Ook onder de Boer was Siem de Jong spits, maar dat was dan op dat moment de beste keuze omdat hij simpelweg geen andere spitsen had. Schone heeft zelfs rechtsbuiten gestaan omdat de er geen vleugelspelers waren. Het waren allemaal logische verklaarbare dingen.
Ik weet nog dat we viergever en van de hoorn aantrokken en dat was toch echt niet Ajax niveau, maar toen de opties op waren en hij op die twee terug moest vallen hadden we in een mum van tijd een ijzersterk verdedigingsduo dat ver boven verwachting uit steeg.
Bosz borduurde hierop verder. Hij moest ff zoeken naar de juiste poppetjes, maar Ajax was wel een team, ze wonnen en verloren met zijn allen. Niemand wilde perse de absolute ster zijn. Daar werd de voetbalvisie van Bosz bij geã¯njecteerd. Wat resulteerde in beter voetbal, sommige tegenstanders werden echt bij de strot gegrepen en volledig op eigen helft vast gezet. Precies dat wat supporters verwachten van Ajax. Ze hadden dan wel geen prijs gepakt, maar er zijn maar weinig ajacieden die ontevreden zijn over hetgeen dat ze dat seizoen kregen voorgeschoteld en de groei die ze in het elftal zagen.
Komen we aan bij Keizer, werd zogenaamd op van alles en nog wat door geborduurd, maar je zag er verdomd weinig van terug. Spel was slecht, het was geen eenheid en de resultaten vielen tegen. Ook veel rare wissels en keuzes. Toch kun je Keizer een ding niet ontzeggen, hij wist spelers aan de praat te krijgen. Duurde wat lang, maar het gebeurde. Toen dat eenmaal gebeurde had Ajax een stuk minder moeite met het omzetten van kansen in doelpunten en zag je langzaam maar zeker weer een team ontstaan. Er zat wel eens een wedstrijd tussen dat er onvoldoende kansen omgezet werden in goals, en dat leverde dan direct punt verlies op of uitschakeling beker, maar dat was zeker niet elke wedstrijd.
Vervolgens ten Hag, al het slechte van de voorheen genoemde coaches zie je terug. Betonvoetbal, kansen nauwelijks afmaken en los zand. Terwijl er spelers tussen zitten die onder twee van de drie en zelfs alle drie de vorige coaches gewerkt hebben. Kluivert is echt geen schim van de Kluivert van voor de winterstop en Neres ook niet. Onder Keizer stond een van de twee op in de wedstrijd waar het moeilijk ging en nu zouden beiden gelijktijdig in dezelfde dip zitten??? Donny van de Beek is een stuk minder bij doelpunten betrokken en naarmate ten Hag er langer zit komen we moeilijker en moeilijker tot scoren en hoor ik een coach die goede dingen heeft gezien en refereert aan balbezit en kansen.
Het heeft niets met hetzelfde verwachten als vorig jaar te maken en alles te maken met het feit dat je in plaats van vooruitgang achteruit gang ziet. Een slecht seizoen draaien kan altijd en Nouri was inderdaad een impact van heb ik jou daar, echter gaande weg het seizoen lijkt het minder te worden met Ajax i.p.v. beter, terwijl je er zelfs spelers bij krijgt. Dat gaat er niet in bij supporters.
Spelers die voor de winterstop iets toevoegde en waar je benieuwd was wat ze deze wedstrijd zouden laten komen geen eens een lantaarnpaal meer voorbij.
Éã©n spits die echt reuze stappen heeft gezet in jong Ajax, mag geen eens spelen op het moment dat spits een en spits twee geblesseerd zijn en moet het verschil gaan maken op het moment dat de wedstrijd al drie kwart verloren is.
Op het moment dat de kans op aansluiting zich voordoet verwachten de supporters dat er aansluiting gevonden wordt. Dat was immers 7 jaar lang zo. Zelf Keizer lukte het om de weg naar aansluiting in te zetten en dichter bij PSV te komen. In plaats daarvan, raakt Ajax op die momenten de aansluiting volledig kwijt.
Als je helemaal niets terug ziet van hetgeen dat er in de 7 jaar daarvoor is opgebouwd dan zijn supporters er een beetje klaar mee. Zou hetzelfde zijn als Feyenoord volgend seizoen opeens weer massaal in de schulden zit die als een molensteen om de nek hangt, of een AZ dat weer op omkiepen staat. Dat je geen prijs pakt kunnen supporters vrede mee hebben als ze vooruitgang zien. De situatie Nouri en de impact die het had, begrepen supporters ook, maar dat het lijkt alsof we weer terug bij af zijn terwijl er 7 jaar keihard is gewerkt om te saneren, het eigen vermogen omhoog te krijgen en te kunnen investeren in een betere selectie en we hetzelfde waardeloze voetbal voorgeschoteld krijgen dat we in het Jol tijdperk zagen (dure spelers, veel investeringen in de selectie en echt serieus betonvoetbal, alles op Suarez en op hoop van zegen), zijn supporters er wel een beetje klaar mee.
Dat heeft niets te maken met per definitie een successupporter zijn, maar dat heeft alles te maken met het bang zijn voor wat er aankomt. Te veel uitgeven voor matige spelers, geen enkele prijs pakken, slecht voetbal en de jeugdopleiding volledig linkslaten liggen, dat was het echt op een gegeven moment bij Ajax. Dat willen supporters niet weer.
Nu heb ik persoonlijk wel vertrouwen in Overmars die naarmate hij meer uitgeeft over het algemeen ook betere spelers aantrekt. Maar de angst en frustratie begrijp ik wel. Het is dat ik vertrouwen in Overmars heb dat ik ten Hag de kans blijft geven, maar de voortekenen zijn alles behalve goed bij die vent.
Ajax en succes-supporters.... Nou die hebben al 4 jaar niets meer te vieren gehad...
Er wordt gewezen naar het jeugdige Ajax. Maar spelers als Veltman, Schöne. Huntelaar en Ziyech hebben behoorlijk wat ervaring. Sinds de winterstop heb je Tagliafico nog daarbij.
Het probleem bij dit elftal is dat er geen leider/ captain in het veld staat. Dat is in mijn ogen het grote manco. Niemand pakt het elftal bij de hand, pept de spelers op of die signalen durft af te geven.
Ajax moet aankomende zomer investeren in een nummer 6, die leidt, coacht en af en toe even gemeen is als de wedstrijd daar om vraagt. Laat die andere talenten maar mooi voetballen.
Elke Ajacied dacht dat ze het team bij elkaar zouden houden en verder versterken....... mag ik even lachen. 😂 Als je in deze tijd nog steeds denkt dat Nederlandse clubs ook maar enigzins in staat zijn om hun beste spelers te behouden dan ben je wel erg naïef. Bouwen zit er al jaren niet meer in dus droom lekker verder.
Ik moet het eerste bedrijf nog vinden met een soortgelijke grootte, waar alle werknemers de directie 100% steunen. Oftewel, er zijn altijd wel een paar mensen het niet eens met het gevoerde beleid en vinden dat de beste man moet opstappen.
Eens, Van der Sar heeft fouten gemaakt. Heeft hij ook toegegeven. Maar je schiet niets op met een nieuwe directeur mijn inziens. Zet er een gelouwerde mentor naast, en je hebt een prima combinatie denk ik.
Het is altijd onrustig in Amsterdam en dat zal altijd blijven. Toen Frank 4 keer kampioen werd was de gros van de supporters met hem klaar. Liever 2e en geen prijs toch? Nu liever klote voetbal en wel een prijs. Supporters zijn als het weer in Nederland. Ene dag is iedereen blij en de andere dag is iedereen boos.
Toen Nouri op een zijde draadje zijn leven in gaat was iedereen van. Het seizoen is voorbij op naar volgend jaar. Het interesseert me niet meer. Toen opeens we begonnen te winnen en een kleine flow in gingen. Was iedereen weer dat vergeten en je moet doorgaan. Vervolgens presteren we minder en het hele seizoen al. Dan moeten er ineens slachtoffers komen? Volgens mij moeten een deel van de Ajax spelers is een beetje mentaliteit krijgen. Een Kluivert die met ze hoofd in bernabeau zit.
Tuurlijk Sar heeft zijn fouten gemaakt. Waaronder ook Keijzer aanstellen ipv een ervaren trainer. Ook is het mede door hem dat Bosz pleiten is gegaaan. Wel vind ik Ten Hag een goede keuze. Geef deze man aub de tijd ( bij utrecht ook zn tijd gekregen en ja utrecht is anders dan ajax maartoch). Daarin tegen moeten wij Ajacieden zuinig zijn op de iconen.
Dat mensen achter je Rug om gaan praten, heb je compleet aan je zelf te danken. Directie en RvC zijn 1 grote vriendjes kliek. Waar de geloofwaardigheid richting fans niet belangrijk is, behalve als het leed al geleden is. Laat het maar wederom weer flink stormen binnen Ajax. Misschien dat dan de ratten in de RvC weggaan.
Hoezo kun je er niets mee als je niet weet wie het heeft gezegd? Lijkt mij dat het er om gaat of het hout snijdt.
Ajax is een warme club. Maar dat weet echt niemand als je zulk soort berichten ziet en leest. Ik vind ook als jij een Ajacied bent en jij hebt zoals Jan Arie en andere een band met Ajax. Dan heb jij het gewoon het beste voor. Het is uiteraard wel heel stoer om via de media je zegje te doen zonder verantwoordelijkheid. Stap is het kantoor in en praat is. Wat kan Edwin beter doen? Wat heeft hij daarvoor nodig? Zijn er dingen die veranderd moeten worden? Wat is het probleem? Analyseer dat met een dosis gezond verstand.
In een ideale wereld zou dat misschien gebeurd zijn, maar ik denk dat het vrij naïef is om te denken dat zulke spelletjes open en eerlijk gespeeld worden. Mijn punt was, waarom is het zo belangrijk om te weten wie het was? Van der Sar kan beoordelen of de kritiek al dan niet terecht is en er vervolgens al dan niet iets mee doen. Dit is een beetje zinloze stoerdoenerij.
Van der Sar laat zien dat er geen onrust nodig is. Als je het beter wordt of denkt te helpen. Speel het niet via de media. Het is een beetje triest om aan zijn poten te zeggen als je 92 bent zoals Jan Arie van Os en alleen maar gal kan spuwen. Dit is echt typisch Ajax. Maar dat zijn de mensen zoals die eerder bij Ajax hebben gezeten. Die vinden Ajax heel belangrijk en mooi. Het is voor hun een speeltje een status. Ze willen er allemaal bij horen ten koste van. Daarom is het goed als er oud spelers daar terecht komen. Een Rik van den Boog was echt een trieste uitlaat klep voor Ajax. Geen voetbal kennis en zakelijk kon hij er ook weinig van.
Het grote moddergooien is weer begonnen in Amsterdam. Het word met het jaar leuker en de huis krant lacht in haar vuistje. De sensatiekrantjes vliegen zometeen weer de deur uit. Door dit lekken moet men zich bij Ajax ook eens achter de oren krabben. Van de Sar slaapt de komende tijd niet lekker en zal vanaf nu achter elke boom een vijand zien. Beter had vriendje overmars zijn mond nu open getrokken en was hij achter zijn kameraad gasn staan maar nee die houd nog even wijselijk zijn mond. Die weet namelijk niet met welke wind hij nu weer moet mee waaien. Al met al het is al jaren een groot wespennest daar in Amsterdam. Begonnen bij de verhuizing naar de arena. De bobo's rollen over elkaar want ze ruiken overal geld. Het is jammer voor de supporter maar wel een eyeopener voor het hedendaagse voetbal. Velen wisten het al maar deze wereld is verziekt. Geld maakt het voetbal kapot alleen het klootjesvolk( waaronder ik zelf ook behoor) slikt het allemaal omdat voetbal gewoon een eerste levensbehoefte is geworden. Sterkte voor van de Sar. Zoals ik al eerder aangaf een mooie levensles en ervaring rijker voor hem.
We moeten hem steunen in mindere tijden en goede tijden. Vorig jaar was elke Ajax supporter helemaal doorgedraaid en leefde we continue in een droom op Europees gebied. We zagen alles en alles goed gaan. Nu gaat het even minder en vervolgens moet iedereen eruit. Ik moet bekennen we hadden in het verleden meer prijzen kunnen pakken. Maar ik weet zeker dat we in het nieuwe seizoen er klaar voor zijn. Gun ten Hag en de staf tijd.
Tja, kritiek kun je verwachten.. zure voor Ajax is dat het seizoen zo goed als voorbij is, en bij elke verliespartij de kritiek groter wordt. Minder wordt het niet in ieder geval. Als je het mij vraagt leunt Ajax teveel op versterkingen voor de toekomst, en als ze dan eindelijk een grote meerwaarde beginnen te krijgen, vertrekken ze vaak al. Nu is zo'n mindere periode vrij normaal bij spelers als De Ligt, Kluivert.. maar een mindere periode kun je je niet veroorloven als je in Ajax 1 speelt
Ajax bevindt zich al decennia lang in een lastige tijd. Wanneer wordt er nou goed ingekocht en een echte team gebouwd! Je hebt het geld!!!
Andere clubs ook het geld. Het is geen FIFA he. Als Tottenham zich meld met 45 miljoen voor Sanchez dan doe je hem weg. Je moet ook zakelijk kijken. Wij leiden op en verkopen. Dit is onze grootste inkomst. Wij willen allemaal een team bouwen voor de toekomst. Maar als transfer bedrag x en salaris komt dan is het wel even anders denken.
Ja dat klinkt wel leuk. Het probleem van een echt team bouwen is: ze willen na 3 jaar gewoon weg! Zelfs in 1995 werd er geroepen dat het team bij elkaar moest blijven. En tóch verdween Seedorf opeens. En Kluivert, en zélfs de Boertjes die net haast levenslang (tot 2004) hadden getekend vertrokken rúim daarvoor. Zo jammer want inderdaad, een team bouwen zou prachtig zijn. Echter het geld (en wellicht de zon en het avontuur) trekt altijd meer.
Bizar... wat kan Sar er nu aan doen als er 3x op de paal wordt geschoten.
Misselijk makende kritiek,laat ze nu eens een poosje met rust in Amsterdam.
Natuurlijk ik ben ook(hevig!!!) teleurgesteld in de prestaties, maar al dat geschuif
in de organisatie worden we echt niet beter van.
Ik vind eigenlijk dat het Overmars meer is aan te rekenen dat het niet loopt niet dat hih
weg zou moeten heeft ook (heel) veel goede dingen gedaan.
Je kan natuurlijk ook geen 6 spitsen hebben daar hebben we gewoon pech mee
dat er 2 geblesseerd zijn.
Denk dat we nu eens met rust gebaat zijn,
Vd Sar is een prima directeur voor Ajax. Haalt voor Ajax begrippen zeer vette sponsors binnen, heeft de club mede financieel gezond gemaakt en heeft een goeie uitstraling ook naar het buitenland. Dat het bij het eerste elftal minder gaat kun je niet op zijn conto schrijven.
Wat ik ook van het spel van Ajax of van Sar vind.. dat gelul via de media. Zielige kleuters zijn het. Edwin heeft in mijn ogen gelijk. Laat even weten wie je bent als je kritiek hebt. Voetbalwereld is er een vol angst, opgekropte ego’s en vriendjespolitiek. Jammer. En dat Keizer is ontslagen is wellicht niet terecht geweest, maar geef Ten Hag nu ook gewoon een kans. Bij Feyenoord en PSV zijn ze in moeilijke tijden ook weleens achter de trainer blijven staan, en schijnbaar loont dat.
Oeh. Van der Sar en de anonieme persoon zijn aan het moddergooien. In de media nota bene. De een wil zijn naam niet geven, de ander bijt van zich af en wil een naam horen. Ajax en al die fans zijn veel te kritisch. Ze willen mooi voetbal zien, met de beste selectie van Nederland, kampioen worden en daar bovenop zich in ieder geval in een Europees toernooi settelen. Als er aan een van die dingen niet voldaan wordt, dan komt er gezeur. Kijk, dat vind ik nu best arrogant. Je kan niet overal in uitblinken. En dat is wel iets wat de meerderheid wil. En zo niet? Dan moeten er koppen rollen. Best triest hoor. Zo kan je namelijk nooit met nuchter verstand een bedrijf runnen. Als Ajax moet je uitspreken dat je voor de eerste twee plaatsen gaat. Daarmee toon je ambitie, maar niet in zo'n mate dat je jezelf onnodig de druk van een kampioenschap oplegt. Het probleem is dat menig Ajacied niet met zo'n doelstelling kan leven.
Het enige wat hij zegt is dat eenmaal goede voetballer, je nog niet zo snel een goeie bestuurder bent. Daar hoeft verder helemaal niemand voor met zijn naam in de pers te betreden want dat is gewoon een waarheid. En dan ook nog even het feit dat van der Sar terug moet reageren in de pers, zegt dan ook alles over zijn kwaliteiten als bestuurder.
Bij Ajax hebben ze balbezit zo hoog in het vaandel staan dat ze vergeten dat de bal wel in het netje moet bij de tegenpartij.
Nou, ik denk dat vd Sar heel goed weet wie de anomieme figuur is, of in elk geval uit welke hoek dat komt. Is denk ik ook niet zo moeilijk, want, naar ik begrepen heb ligt het 'kamp' Coronel (met Van Gaal?) nog volop op de loer.
Zou het iets met een angstcultuur te maken kunnen hebben Edwin? Dat mensen bang zijn voor hun positie en zich niet vrij durven uit te spreken? Dit zou me niks verbazen. Ajax is een wespennest met veel stromen die allemaal hun eigen belang hebben, inclusief Edwin van der Sar zelf.
Edje komt beetje over als een gestresst neurootje die tegen overspannenheid aan zit. Wat maak je je druk joh. Voer je visie als bestuur uit.
Ik weet niet of Ajax onde4 Marcel Keizer wel kampioen geworden was feit is wel dat er lijn in kwam en ...ze waren in de winning mood.
Je laat je toch niet gek maken door zo'n blad als De Telegraaf? Die doen alles voor de oplagecijfers. Gewoon eigen beleid doorvoeren en kritisch naar jezelf blijven kijken. En een beetje relativeren... Als je het geluk van Feyenoord (vorig seizoen) en PSV (nu) ook een beetje had gehad, was de Telegraaf nu juichend over het gevoerde beleid...
Zowel RVC van Ajax, als ook van der Sar, horende doof en ziende blind. Dat wordt vanaf volgend seizoen vechten om plek 3, achter PSV en AZ. Wel een mooie strijd met Utrecht en Vitesse, zo kun je het ook positief bekijken. Of de supporters daar nog genoegen mee nemen, en met een steeds verder afdwalende RVC en directie, is vraag twee....
Terecht reactie van v.d.Sar.
Wat een stelletje lafaards met hun grote euh. mond, ze zouden juist nu niet de publiciteit moeten zoeken terwijl de club juist rust nodig heeft, het zegt genoeg over deze lieden dat zij een grote mond durven zetten in de anonimiteit...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.