‘Ik heb Arsenal verlaten omdat ik me verder wilde ontwikkelen’
Alexis Sánchez is duidelijk over zijn beweegredenen waarom hij Arsenal afgelopen transferwindow achter zich liet om te gaan spelen bij Manchester United. De Chileense aanvaller zegt in gesprek met Sky Sports dat vooral het perspectief op prijzen winnen bij the Red Devils hem heeft doen besluiten het Emirates Stadium in te ruilen voor Old Trafford.
"Ik vind dat Manchester United, al sinds mijn jeugd… Ik zeg dit niet omdat ik nu hier ben, ik ben een eerlijke gast en lieg nooit… Ik vind het de grootste club in Engeland. Dat is wat ik vind. Er zijn heel veel grote clubs en Arsenal is ook een van deze clubs. Een gigantische club. Maar nu ik hier ben, kijkend naar het logo, ben ik van mening dat United altijd alles moet winnen, omdat het zo’n grote club is. Het logo zegt alles."
"Ik ben hier gekomen om prijzen te winnen. Ik heb Arsenal verlaten, omdat ik me wilde ontwikkelen en wil leren als speler. Ik wilde een nieuwe club ervaren", vervolgt de 29-jarige dribbelaar. "Manchester United is een grote speler in het mondiale voetbal. Ik ben hierheen gekomen om alles te winnen, anders was ik hier nooit naartoe gekomen."
Afgelopen zomer wilde Sánchez Arsenal al verlaten, nadat hij kenbaar had gemaakt dat hij dolgraag in de Champions League wilde acteren. Manchester City was zeer geïnteresseerd om de international over te nemen, maar uiteindelijk ketste de deal, die bijna rond was, af. Manchester United besloot zich te mengen in de strijd om de Chileen en moest uiteindelijk Henrikh Mkhitaryan de omgekeerde weg laten bewandelen om de aanvaller te strikken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Had je beter naar PSG kunnen gaan voor de prijzen. Klinkt als een onzin smoes voor zn salaris.
Had hij beter bij guardiola kunnen spelen. Eerlijk gezegd verwacht ik meer van city dan van united de komende jaren. Dus persoonlijk denk ik dat hij voor het geld wilt gaan
Sanchez had afgelopen zomer nog gezegd dat hij dolgraag onder Guardiola wilt werken. Sanchez gaf ook, na Arsenal - Man City in april, een dikke knuffel aan Guardiola. De enige reden om dan toch voor Man Utd te kiezen in de winter, is geld. Dat kan gewoon niet anders, maar dat is opzich niet erg, want die keuze is Sanchez's goed recht. Daarnaast maakt Man City ook meer kans op prijzen komende jaren.
Hoeveel keer meer kans ? 10%, 50%,70%? Heel subjectief wat jij daar zegt net als de zogezegde grote liefde tussen Gardiola en Sanchez. Waarom is Sanchez überhaupt weggaan bij Guardiola in Barcelona als zij zo smoorverliefd waren op elkaar?
Daarnaast betaalde City wel 65 mil voor La Porte en was bereid minstens hetzelfde voor Mahrez te betalen. Allemaal non-argumenten om te ontkennen dat Sanchez meer voelde voor United en ook inzag dat hij daar veel belangrijker kan zijn dan bij City. Een ploegje dat hij waarschijnlijk heeft leren kennen toen hij bij Arsenal terechtkwam.
Iemand van subjectiviteit beschuldigen terwijl je zelf... mallerd. Blijkbaar volg je het niet zo want Guardiola was al lang weg bij Barca toen Sanchez vetrok. Hij had al (wijlen) Vilanova en Martino zien passeren. En ja Laporte was duur. Topredenering zeg.. Logisch dat je voor een brood niet even ver wil gaan als voor een auto. Sanchez zijn contract liep af en City bood al buitensporig veel voor een 29-jarige met 6 maanden contract. Dan vroeg zijn zaakwaarnemer nog meer en is City afgehaakt. En men wou de verhoudingen binnen de spelersgroep ook niet op scherp zetten. Dan bleef dus enkel United over, knappe transfer voor hen. Maar ga me niet vertellen dat jij weet dat hij meer voor United voelde en dergelijke onzin, dat weten we immers niet. En gezien zijn oorspronkelijke voorkeur en alle gebeurtenissen leek zijn voorkeur toch echt elders te liggen. Maar goed, dat zal je wel ontkennen.
@bon Jovi "maar ga me niet vertellen dat jij weet dat hij meer voor United voelde en dergelijke onzin, dat weten we immers niet".
Dat weten we idd niet. Maar de rest (oorspronkelijke voorkeur, zaakwaarnemer die meer vraagt) wat je typt weten we ook niet xD
Wauw gastje, je beschuldigt mij van onzin maar gaat even zeggen hoe heel zijn transfer tot stand kwam. Ben je tegelijk de assistent van zijn zaakwaarnemer en de broer van Guardiola? Kijk even in de spiegel voor je anderen van onzin beschuldigt.
Dat ze bakken geld overharken wanneer het op transfersommen aankomt staat hier toch volledig los van genie?
Het gaat om salaris. Waarom zou een club als City die toch al zoveel uitgeeft aan transfers dan niet zoveel aan salaris willen uitgeven? Omdat de verhoudingen binnen de selectie dan scheefgetrokken worden en dat voor problemen zorgt.
Dat is ook zoiets dat vaak gezegd wordt maar dat zou dan willen zeggen dat Sanchez 500k per week zou moeten verdienen en dat geloof ik niet. Dan verdient hij 150k meer als Pogba en zou je hetzelfde probleem hebben bij United.
Wat wel mogelijk is dat City prestatie contract aangeboden heeft wat zij altijd doen sinds die gast van Barca daar is. Een vaste loon waar serieuse bedragen kunnen bijkomen mits halen van bepaalde doelen, goals etc.... Daarnaast wordt de rol van Arsenal hier ook onderschat. Zij hebben ook hun invloed kunnen gebruiken omdat een ruildeal veel beter voor hun was.
Kortom, ik geloof niet dat de aanbieding van City ver onder die van United was. Tot wikileaks zij niet uitlekt zullen wij waarschijnlijk blijven gissen.
Een beetje van beide denk ik.
hij wou graag weg bij Arsenal omdat hij prijzen ambieert, dat geloof ik echt wel. Daarnaast leek hij graag in Engeland te willen blijven en vielen clubs als Bayern en Juve dus af. Dan schoten er imo nog 3 clubs over: City, United en Chelsea. Dat hij voor United heeft gekozen lijkt mij ook vooral vanwege het financiele plaatje, echter was dat pas de laatste stap in zijn beredenering denk ik.
Een combinatie van prijzen en geld dus imo.
Nou weer lekker veel onzin in 1 verhaal op de vroege zaterdagochtend... Zeg nou gewoon eerlijk dat je voor het geld bent gegaan. De rest is gewoon herhalen van de eerste verhalen toen hij bij Arsenal tekende.
Bij Arsenal kreeg hij meer aan geboden als hij had getekend, maar dat deed hij niet. Sanchez wilt hoofdprijzen winnen en dat doe je bij Arsenal nou eenmaal niet. Arsenal staat mede dankzij Wenger compleet stil ondanks sommige grote aankopen.
Je had ook naar City kunnen gaan. Je weet wel, de club die waarschijnlijk alle prijzen gaat winnen.
"Ik ben een eerlijke gast, ik lieg nooit."
Letterlijk twee dagen geleden veroordeeld voor belastingfraude loool
Wie zegt dat hij (nu) naar City had kunnen gaan? Wenger was heel stellig dat de transfer niet door zou gaan zonder Mkhi. Als City niet bereid was een speler op te geven die Wenger wilde, was de hele transfer naar City helemaal geen optie.
En dat iemand veroordeeld wordt tot belastingfraude maakt hem geen leugenaar. Het verhaal lijkt te zijn dat belastingexperts een constructie gebruikten, waarvan ze dachten dat die correct was. Spaanse justitie oordeelt echter van niet. Dat klinkt meer als een verschil van inzicht, iets dat haast standaard is bij internationaal belastingrecht.
BBC-journalist Ornstein, die er zelden naast zit qua Arsenal, gaf aan dat Arsenal na Bournemouth-uit wanhopig was om te verkopen.
Als Sanchez had gezegd, ik wil naar City, dan had Arsenal hem verkocht aan City. Of daar nou een speler bij kwam of niet.
Als Mkhitaryan moeilijk had gedaan, dan was Arsenal alsnog akkoord gegaan met een lager bod.
De belastingfraude-opmerking ga ik niet verdedigen, het is overduidelijk bedoeld als grap, daar hoef ik geen serieuze opmerkingen over te verwachten.
"letterlijk 2 dagen geleden veroordeeld voor belastingfraude".
Je denkt toch niet dat meneer Sanchez ook elk jaar in Maart met een of andere variant van Digid netjes z'n belasting zit in te dienen? Daar heeft hij gewoon mensen voor. En Ronaldo en Messi zijn er ook voor veroordeeld. Het is dus goed voor te stellen dat er geen miljoenen achterover zijn gedrukt maar dat er gewoon geprobeerd is op een "slimme" manier winst te halen en dat blijkt dus iets te zijn wat niet mag.
Beetje kort door de bocht om zo iemand gelijk als crimineel weg te zetten of iets dergelijks. Gewoon de belasting, rente en/of boete betalen en klaar. Niet meer doen.
Je praat als iemand die ook belasting ontduikt. 
Neemt niet weg dat het grappig staat om te zeggen dat je eerlijk bent, terwijl je 2 dagen eerder bent veroordeeld voor het ontlopen van belasting.
Als we nog cynischer zouden kijken, zou je kunnen zeggen dat de mensen die Sanchez en co inhuurde, zijn ingehuurd, wetende dat ze zo creatief kunnen zijn met het invullen van belastingformulieren.
Maar dat alles gaat voorbij iets wat overduidelijk zou moeten zijn, namelijk dat het gewoon een grap is.
Zolang die gek daar als trainer.rond loopt zal Manchester.united niets winnen. Daarbij hoop ik ook dat ze niks winnen .de.laatste.jaren is het echt zo een koop club.geworden.ze kunnen met gemak 2 premier league samen stellen
Tuurlijk begint iedereen weer over z'n salaris. Snap ik aan de ene kant ook wel maar bij United kan hij zich wel echt verder ontwikkelen. Hier speelt ie weer in de Champions League , ze worden wel is waar geen kampioen meer maar dat kunnen ze volgend jaar wel weer worden. Met Arsenal zou dat op dit moment natuurlijk nooit lukken. Hij heeft lucratieve aanbiedingen gehad van ondermeer uit China. Dus als hij het echt voor het geld deed was hij daar wel daar naartoe gegaan. Dan had ie onderhand het dubbele verdient als wat hij nu verdient.
Denk dat je als 29 jarige niet heel veel meer kan bij leren op voetbal gebied. Heel veel prijzen zal hij niet pakken de komende 2-3jaar met city in de competitie
Het is op dit moment een begrijpelijke keus te noemen, het gaat helaas echt niet lekker met Arsenal. Man Utd zal dit jaar de titel waarschijnlijk wel aan City moeten laten, maar in de CL wil ik het nog wel zien. Ook betreffende volgend seizoen lijkt United in elk geval zeker van kwalificatie voor de CL.
Het valt me wel weer op hoe diep gefrustreerd mensen hier nog steeds lijken met zijn keuze voor Manchester United. Eigenlijk had men graag gezien dat hij naar City was gegaan of bij Arsenal was gebleven. Zijn keuze voor Manchester United wordt nu afgeschilderd alsof hij voor een of andere topclub in China heeft getekend.
Zolang Wenger er zit wordt er geen grote prijs gewonnen. Klaar. Van Persie ging om dezelfde reden weg - en geld natuurlijk.
Dit is dan ook een onzin argument en simpel te weerleggen. Hij kon weg omdat ie een aflopend contract had, hij en zijn agent konden financieel veel vragen en dat deden ze. City vond het te gortig en Man u wilde dat wel neerleggen en hij koos voor City. Wilde hij echt prijzen winnen als prioriteit boven het financieel, dan had hij voor Pep en City gekozen want dan kon hij binnen een half jaar al landskampioen van Engeland zijn en wellicht nog ver komen in de CL. Oftwel het slaat nergens op maar uiteraard maakt hij bij Man u meer kans op een prijs dan bij Arsenal en is Man U een veel sterker team dan Arsenal.
Wat ik zou zeggen als ik zelf een professionele voetballer was.
''porque reageert op zijn aanstaande transfer van NAC Breda naar Everton:
Ik ga allereerst natuurlijk naar Everton vanwege het geld. Ik begrijp daarnaast heel goed dat veel mensen van NAC houden, die wil ik oprecht niet beledigen alleen is NAC nooit mijn club geweest en tijdens mijn verblijf daar heb ik dat ook nooit gezegd. Nooit het logo gekust of in de reten van supporters gesprongen. Ik respecteer de supporters daar teveel voor om over zoiets te liegen. NAC was persoonlijk voor mij een mooie stap in mijn ontwikkeling geweest, ben topscoorder van de Eredivisie geworden bij een, met alle respect, club die doorgaans geen topscoorders voortbrengt. Ik wil iedereen bij de club bedanken voor alle steun en de supporters bedanken voor het gejuich. Als zij nu niet blij met mij zijn omdat ik als topscoorder vertrek dan snap ik dat. Alleen heeft het geen nut om iemand vast te willen houden die ergens anders meer kan verdienen. Als ik van NAC hield dan begreep ik wel waarom je me hier zou vast willen houden. Maar dat doe ik niet, dus het is beter dat wij nu uit elkaar gaan. Het is geen 1920 meer, spelers blijven niet hun hele leven bij 1 club. Ik kan bij Everton meer verdienen en wie weet mezelf nog beter doorontwikkelen.=
''porque wordt door Real Madrid gekocht van Everton.
I'd like to thank all the kind supporters, the staf and my teammates. These were some of the most wonderful years in my footballcareer. In the past three years I've become world player of the year, won the golden boot three times and became the Premier League all-time topscoring player in a season with 69 goals each season. I couldn't have done it without my teammates. Winning the Champions League with my very own hattrick has been an incredible experience. However, It's time we'll go our different paths. Real Madrid has offered me a once of a life time chance. Living in the warmer Spanish climate, earning a lot more money and being able to play with one of the biggest clubs of the world is something I just can't decline. I know for sure you all will understand this amazing opportunity. Wish you all well and I hope to see you soon in the Champions League. I'm rich bitch.''
Denk dat je met zo'n realistischere instelling wat minder hypocriet kunt zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.