Update: Transfer Younes ketst definitief af; Ajax loopt transfersom mis
De transfer van Amin Younes naar Napoli lijkt op losse schroeven te staan. Onder meer Corriere dello Sport en Sky Italia melden dinsdagmiddag dat de aanvaller van Ajax niet deze week, maar in juni de overstap maakt naar de Italiaanse topclub. Volgens De Telegraaf klinkt het bij Ajax alsof er ‘inderdaad wat complicaties zijn’.
Volgens Corriere dello Sport heeft Ajax op het laatste moment nieuwe eisen neergelegd bij i Partenopei. Journalist Gianluca Di Marzio meldt dat er geen akkoord is gevonden tussen de twee clubs aangaande de betalingstermijnen. Younes is al medisch gekeurd door Napoli en stond op het punt om voor vijfenhalf jaar te tekenen.
De transfer lijkt dus mogelijk niet door te gaan en pas in de zomer plaats te vinden. Eerder werd al duidelijk dat de overgang van de international, die wegens privé-omstandigheden is teruggekeerd naar Duitsland, allesbehalve soepel verloopt. Advocaat Mario de Rossi, die samen met tussenpersoon Nicola Innocentin toezicht houdt op de overdracht, gaf al aan dat Ajax moeilijk zou doen.
"De onderhandelingen gingen goed, maar de transfer heeft vertraging opgelopen vanwege administratieve rompslomp van Ajax. Het is niet makkelijk onderhandelen met de Nederlandse club", zei De Rossi in gesprek met Radio CRC. De Duitser denkt al wekenlang aan de Italiaanse topclub. "Hij vroeg ook om informatie bij Arek Milik (ex-Ajacied, red.). Ik heb hem zelf laten zien dat de stad leeft van het voetbal", aldus De Rossi.
Update 30 januari 2017 - Transfer Younes ketst definitief af; Ajax loopt transfersom mis
Amin Younes maakt het seizoen af bij Ajax. De Eredivisionist had met Napoli al een akkoord bereikt over een winterse transfer van de linksbuiten naar Italië, maar Younes ziet vanwege persoonlijke omstandigheden af van een overgang nu, zo bevestigt zaakwaarnemer Nicola Innocentin tegenover De Telegraaf. Hij zal in de zomer alsnog transfervrij naar Napoli vertrekken. Ajax loopt zodoende een transfersom van vijf miljoen euro mis.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Woerts meldt definitief akkoord Van Persie en Heerenveen; wachten op witte rook
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Meer sportnieuws
Bijzondere actie, een extra optie op de vleugels was in iedergeval wel nodig maar of dit nou de juiste oplossing is...
Klasse Ajax. Een ongemotiveerde speler in je selectie hebben is het laatste wat je wil👌🏽
Je weet de reden toch helemaal niet. Als het om bankgaranties gaat, kan Ajax heel goed begrijpen. Maar nogmaals, we weten helemaal niet wat er gaande is.
Gemotiveerd of niet. Younes zal geen rol van betekenis meer spelen bij ons. Zijn kansen zijn al geteld.
Een gemotiveerde Younes kan nog altijd een groot belang voor Ajax zijn. Als Bande inderdaad niet vervroegd komt, heb je in mijn ogen maar twee spelers die goed genoeg zijn voor de Top-5 wedstrijden. Dat zijn Kluivert en Neres, daarnaast heb je dan Johnsen en Cerny. Maar die gaan niet een wedstrijd kunnen forceren als Neres/Kluivert geblesseerd is. Daarom hoop ik dat Younes aan blijft haken tot Bande komt en dan hem met liefde naar Napoli sturen. Waar hij denk ik gaat mislukken, Callejon, Mertens, Insigne, (Hamsik CAM) nemen al zijn positie in. Die zijn echt wel vele malen beter.
Gewoon verkopen man, ook voor 4 miljoen
Blijkbaar zijn er geen goede opties. Bandé lijkt echt onhaalbaar deze winter. Dan snap ik best dat je Younes er maar bij houdt.
Daarbij het artikel dat Younes dan transfervrij vertrekt... Ajax heeft de optie om zijn contract tot zomer 2019 te verlengen. Natuurlijk gaan ze dat doen, dus ook komende zomer kunnen ze voor hem vangen.
Rugu, helaas dat is dus niet het geval.
Hij heeft inderdaad een eenzijdige optie tot verlengen in zijn contract staan maar die kan alleen worden geactiveerd bij een aantal gespeelde wedstrijden in het eerste.
Dat gaat dus nooit gebeuren...
En hoe weet jij dat dat zo is? Dat is een keer geroepen op het forum door iemand en iedereen neemt het over. Lijkt mij wel grappig als Ajax dus wel nog gewoon kan verlengen en Napoli weer opnieuw kan beginnen met bieden 
ook als jij gelijk hebt zie ik het niet zo als probleem. Younes heeft zijn waarde gehad en heeft geen drol gekost. Van die 5 mil bleef sowieso al nauwelijks wat van over. Ajax moest geloof ik nog 20 procent af staan aan Gladbach?
Ik dacht dat ik Overmars (in elk geval iemand binnen Ajax) dat laatst heb zien zeggen op tv. Er bestaat zeker zo'n clausule alleen ik weet niet of dat een standaard clausule is of een clausule zoals Donfreak aangeeft.
Verder klopt het inderdaad dat Gladbach nog recht heeft op een behoorlijk percentage ik dacht inderdaad rond de 20%. Verder blijf ik het onbegrijpelijk vinden dat Ajax hem afgelopen zomer niet van de hand heeft gedaan. Hij had net uitgeblonken in de EL en had zich in het Duitse nationale team gespeeld. Iets met verkopen op het hoogtepunt, dat was in het geval van Younes wel duidelijk. Zeker als inderdaad blijkt dat hij nog een 1-jarig contract had. Dan had je hem altijd voor 12-13 miljoen moeten laten gaan.
Younes heeft zelf de stekker eruit getrokken blijkbaar. Gaat pas in de zomer naar Napoli. Problemen binnen de familie zou de oorzaak zijn en Younes is daarom richting Duitsland gegaan.
Ajax loopt dus 5 miljoen mis en Younes in de zomer wat tekengeld rijker. Younes gaat sowieso wel zijn stinkende best doen dit half jaar als hij nog in aanmerking wil komen voor een plekje in de WK selectie van Duitsland.
Normaal is het juist andersom dat een buitenlandse clubs op het laatste moment nog allemaal gekke eisen doen. Niet handig van Ajax, zo krijg je natuurlijk geen lekkere reputatie.
Hoi rombomcu. Jij bent goedgelovig jegens Italiaanse media. Jij denkt niet dat die een beetje in het voordeel van de Italiaanse club spreken en gaat gewoon voor gemakt even volledig ervan uit dat ze de waarheid spreken? Italiaanse clubs doen over het algemeen nogal moeilijk over bankgaranties, of het nou om rechtstreekse transferbedragen of maandelijkse termijnen gaat, die garantie willen ze altijd maar erg moeizaam afgeven. Zou met niks verbazen dat Ajax daar de transfer om laat klappen en dat zou zeer terecht zijn.
Hoi inkemontana. Dit zijn niet woorden van de Italiaanse media. Er staat duidelijk dat een advocaat en een tussenpersoon (die natuurlijk objectief moeten zijn) zeggen dat Ajax moeilijk heeft gedaan en zelfs voor een "administratief rompslomp" heeft gezorgd.
Ik weet niet of je weet wat een advocaat doet maar die is per definitief partijdig en dus niet objectief. Dat is niet erg dat is zijn werk daar wordt hij voor betaald. Het is gezien de slechte reputatie van Italiaanse clubs qua betaling logisch dat Ajax betalingsgaranties stelt.
Dus Ajax laat iemand met een voorkeur voor Napoli kijken of de transactie goed in elkaar steekt? Er staat in de tekst dat deze advocaat samen met een tussenpersoon toezicht hield op de transactie, dan lijkt het me toch dat je objectief naar de transactie moet kijken.
Napoli wilde het bedrag in 1x over maken daarom heeft Ajax afgezien van de bonussen dus dit heeft niks met bankgarantie te maken
RomBomCu, volgens mij is de advocaat in dienst van Napoli. Dus objectief zal hij niet zijn
Ik heb even research gedaan en ben dit tegengekomen: "Radio Crc spoke the lawyer Mario De Rossi , agent Fifa and intermediary who participated in the negotiations to bring Amil Younes to Naples." Zoals ik hieruit kan concluderen is meneer de Rossi gewoon in dienst van de FIFA en volledig onpartijdig in deze situatie.
haha nee. van z'n linkedin:
"a highly ambitious intermediary in the world of global professional football, with proven experience in the field of the Sports Law."
het is gewoon een agent met kennis van zaken, soort notaris en agent in 1.
Haha je hebt het helemaal verkeerd Rombomcu. Deze Mario de Rossi is ook een spelersmakelaar en heeft een Fifa licentie. Dat is in wezen wat er staat.
Hij heeft dus Nicola Innocentin, die de zaakwaarnemer is van Younes en dus geen tussenpersoon zoals in de tekst staat, bijgestaan met deze transfer naar Napoli. Hij is dus wel degelijk partijdig want hij verdient ook aan een mogelijke transfer.
Oeps, het blijkt dat de 'persoonlijke omstandigheden' van Younes de transfer hebben doen afketsen. Toch niet Ajax' schuld , en ook niet die van Napoli
@RomBom
De eerste objectieve tussenpersoon moet nog geboren worden. Ajax is helemaal niet gebaat bij deze situatie, dus het is erg onwaarschijnlijk dat overmars dit mis heeft laten lopen. Voor veel Italiaanse clubs is een bankgarantie idd een enorme rompslomp, dat is in het verleden vaak genoeg aangetoond.
Toch ben ik blij dat younes nog bij Ajax blijft, ik kan erg genieten van zijn acties, ook al heeft het niet altijd even veel ‘rendement’
@rombomcu,
Ik zou als ik jou was me niet blindvaren op het internet in het algemeen en Google translate in het bijzonder, dan poep je niet de hele draad vol met nonsens.
Nu is mijn post van na de update, maar Ajax wilde deze winter nog van Younes af, omdat Ajax weleenswaar een optie op nog een jaar voor Younes heeft, maar dan wordt Younes een stuk duurder. Die informatie ligt panklaar voor het opscheppen, maar jij denkt liever dat louche tussenpersonen betrouwbaarder zijn dan Ajax is, dus je kan niet wachten deze "research" te posten.
Research, wat een humor.
Rombomcu
Mario de Rossi is advocaat maar vooral Fifa makelaar. Daarom begeleid hij deze transfer, maar niet als een soort arbiter. Hij is, per definitie, een afhankelijk belangenbehartiger van een partij en nooit van meer dan een. Dus wat hij zegt hoef je niet perse als waarheid te nemen.
Ken de feiten in dit geval niet, maar wat ik ervan had begrepen heeft Ajax niet zozeer ' op het laatste moment nieuwe eisen gesteld' maar was er kennelijk toch nog niet een volledige overeenstemming over de betaalwijze. Ik had deze transfer altijd begrepen als zijnde een snelle cash deal. Ajax zag zelfs af van bonusclausules in de toekomst door een lager bedrag te accepteren (vijf in plaats van 7,5 miljoen), maar dan op de voorwaarde dat er boter bij de vis zou worden gedaan. Dus meteen betalen. Ik denk stiekum dat Napoli op het laatst toch nog graag (ook) dit bedrag in termijnen wilde aflossen. En als dat waar is, dan sta ik honderd procent achter Overmars. Smart thinking ook, want er schijnt internationaal vaak nogal wat mis te gaan bij het uitbetalen van afgesproken termijn- en bonusbetalingen. Dat clubs niet betalen en zo. Vraag maar eens bij PSV of ze dat geld voor spits Robert al ontvangen hebben van Betis Sevilla. Dat was in 2006.
Prima gedaan Overmars. Benieuwd ook hoe Younes gaat voetballen de komende periode.
Ik denk dat het gewoon om bankgaranties gaat, die nu inene worden omschreven als extra eisen. Italiaanse clubs staan bekend als wanbetalers dus ik vind het niet vreemd dat Ajax hier eisen in stelt. Maar totdat er duidelijkheid komt blijft het speculeren.
Denk dat het eerder om Napoli gaat. Zuid Europese clubs willen weleens slecht/ niet betalen. Hebben jullie zelf ook ervaring mee toch??
Een objectieve schakel in deze transactie (de advocaat) spreekt jou weldegelijk tegen in deze situatie. Ik neem iemand die daadwerkelijk aan de onderhandel tafel heeft gezeten graag serieuzer dan een forumlid. Verder heeft de situatie met ik dacht Kone niks hiermee te maken natuurlijk. Alle zuid Europese teams over een kam scheren is natuurlijk niet eerlijk.
Een objectieve Italiaanse advocaat moet nog geboren worden. Je praat voor degene die je betaald.
Uberhaupt een objectieve advocaat bestaat niet. Ze worden letterlijk ingehuurd door een partij.
Nogmaals, de advocaat is niet objectief als hij in dienst van Napoli handelt.
Hij is niet in dienst van Napoli. Hij is in dienst van de FIFA. "Radio Crc spoke the lawyer Mario De Rossi , agent Fifa and intermediary who participated in the negotiations to bring Amil Younes to Naples."
Ik weet niet waar je vandaan haalt dat hij voor de Fifa werkt, maar correct Engels is die zin die je citeert in elk geval niet, Rombomcu. (laat staan dat de speler Amil Younes heet.)
Ik heb even z'n Linkedin gecheckt, en daar staat dat hij sportadvocaat en spelersmakelaar is. Het lijkt me ook sterk dat de Fifa zich verder met advocaat en al druk maakt om een zakelijke transactie tussen Ajax en Napoli - dat mogen Ajax, Napoli en de betrokken speler ieder met hun eigen advocaten uitzoeken. Ik heb in elk geval het idee dat deze De Rossi hier gewoon namens Napoli of Younes optreedt, en zeker niet als onafhankelijk toezichthouder van de Fifa aan de onderhandelingstafel mag zitten.
Lekker belangrijk hoe en wat. Ajax vindt het niet voldoende wat er blijkbaar wordt geboden. Waarom zouden we naar de pijpen van die Italianen moeten dansen. Als ze Younes graag willen hebben bieden ze maar mooi wat Ajax wil hebben en anders doeiii
"het is niet makkelijk onderhandelen met de Nederlandse club."
Hier moest ik eigenlijk wel om lachen. Vaak is dit toch het geval bij Italiaanse clubs omdat ze nooit betalingsgaranties kunnen geven.
Verder mag ik aannemen dat Ajax een goede reden heeft voor dit oponthoud. Younes heeft de strijd inmiddels toch wel duidelijk verloren van Kluivert en lijkt weg te mogen. Dan lijkt het me sterk dat Ajax dit bewust doet.
Op basis waarvan heeft hij de strijd verloren. Hij was geblesseerd en kluivert scoorde toen en inmiddels laat kluivert niet veel zien. En younes is pas fit. En nieuwe trainer gekomen ondertussen. Ik vind het beetje gehype allemaal. Duitse bond heeft geen verstand van, napoli helemaal niet. Maar vi en paar “kenners” in NL weten het allemaal beter.
Krijg je weer doelpunten/assist argument. Iniesta vindt iedereen top
van de top, maar wat zijn zijn statistieken?
Statistieken zijn wel heel wat meer dan alleen doelpunten en assists. Iniesta geeft/gaf namelijk ontzettend vaak de beslissende pass naar de assist, had een enorm slagingspercentage qua passes, was ontzettend balvast en had bovendien voor een centrale middenvelder een bovengemiddeld rendement.
Iniesta vervult alle taken van een centrale middenvelder en doet dat op het hoogste niveau, terwijl Younes alleen kan dribbelen en duidelijk faalt in veel taken van een buitenspeler en dat niet eens op een bijzonder hoog niveau.
Sirius helemaal met je eens. Zal mij niet verbazen als ze ook nu weer geen garanties kunnen geven. Voor zover ik weet zitten een hoop stadions leeg en betaal je een relatief godsvermogen in Italie voor een seizoenskaart dus ik vraag me ook af waar ze überhaupt het geld vandaan halen om alles te kunnen betalen. (los van de wat grotere clubs of clubs met rijke eigenaren). En ik heb zo'n vermoeden dat je met dat soort dingen bij Overmars niet hoeft aan te kloppen. Maar goed, we weten het natuurlijk (nog) niet zeker.
Lijkt me een rare manier van zaken doen, een akkoord hebben en dan nog extra eisen gaan stellen. Afwachten wat hier van waar is.
Zal wel weer om onduidelijkheden gaan. Qua bedragen zal het vast wel akkoord zijn, maar Napoli wil waarschijnlijk geen bankgarantie geven of zoals al eerder genoemd 'direct betalen'. Direct betalen kan wel, maar dat wordt moeilijker met bonussen. Ik heb ergens gelezen dat Ajax heeft aangegeven best van de bonussen af te willen zien, zodat Napoli alles direct kan betalen, maar dat Napoli dan een hogere basissom moet betalen. En dat laatste wil Napoli naar verluidt ook niet.
Misschien gaat het hier gewoon om het feit dat ajax bepaalde bankgaranties etc. Wil zien en wordt dat door Napoli omschreven als 'extra eisen'. Lijkt me niet dat ajax opeens een extra miljoen vraagt. Daarnaast zijn de Italiaanse ploegen zelf nou ook niet echt makkelijke ploegen om mee te onderhandelen en helaas zijn bepaalde garanties met transfer voor Nederlandse clubs erg belangrijk.
Overmars zit weer lekker te kutten. 5 miljoen weggegooid + een boze en ongemotiveerde speler. Voor de rest van het seizoen heb je niks aan Younes. Overmars leert ook nooit van zijn fouten he, ongelofelijk.
Zo te zien heb jij meer achtergrond informatie. Kan je die met ons delen. Ik ben wel benieuwd naar die extra eisen.
Je kan het wel in overmars zijn schoenen schuiven maar je weet niet wat de extra eisen zijn. Kan zijn dat Ajax bepaalde garanties wil mbt betalingen. Meermaals voorgekomen dat Italiaanse clubs de betalingen niet betalen of veel te laat.
Ah, wat een heerlijke aannames weer..... Wacht nou eerst maar eens wat extra informatie af.
Wie zegt hier dat het aan overmars ligt in deze kwestie? Een bankgarantie kan misschien al een struikelblok zijn wat wordt omschreven als dat Ajax op het laatste moment met nieuwe eisen komt. Eerst maar eens afwachten wat beide clubs naar buiten brengen. Ajax staat namelijk totaal niet bekend om het lastig zijn met het afronden van transfers.
Ik denk eerder dat Napoli de zuid Europese truc uit wilde halen en in termijnen zonder bankgarantie wilde betalen. Logisch dat Ajax dat weigert...
Hoe weet jij dat Younes boos is? Ken je hem persoonlijk? Hij zal vast teleurgesteld zijn maar wellicht kan hij hier wel prima mee omgaan. Lachwekkend altijd dat mensen altijd precies weten hoe een speler gaat reageren. En al zou hij boos zijn, was Younes niet die speler die graag mister Ajax wou worden? Heeft hij zelf niet dat contract bij Ajax getekend? Misschien heeft hij straks wel grotere clubs om voor te kiezen als hij transfervrij is die een gokje dan wel durven te nemen.
Dit was ook direct mijn eerste idee. In het verleden hebben (veel) Italiaanse clubs er een handje van om te willen betalen in termijnen en of wordt er geen bankgarantie afgegeven. Lijkt mij sterk dat Ajax opeens een ander bedrag vraag. Gaat met name om de betalingsvoorwaarden.
Als we nu eens eerst even wachten tot we weten wat er precies is gebeurd. Kunnen we daarna onze mening vormen. Nu zeggen dat Ajax het dom speelt, of dat Napoli boter op zijn hoofd heeft "omdat die Italianen nu eenmaal altijd moeilijk doen met bankgaranties", dat is allemaal speculatie. Ik neem aan dat we donderdag meer weten.
Dan lijkt het erop dat er dus geen akkoord was. Want dat is bindend. Mogelijk loopt Napoli op de zaken vooruit en heeft Ajax toestemming gegeven voor de onderhandelingen onder voorbehoud van het aantrekken van een vervanger. Nu deze er niet is (komt) zullen ze waarschijnlijk de eisen omhoog gooien. Waar Napoli niet aan wil voldoen blijkbaar.
Maar ja, dit is allen mijn eigen kijk erop.
Maar de vraag of Napoli in Juni terugkomt voor hem.
Ze hebben nu ruim de tijd om verder te kijken.
Boeit me vrij weinig of ze terug komen of niet. Liever een waardige selectie dan een paar miljoen erbij. Ajax moet zich niet laten piepelen door een paar Italianen. Blijkbaar wil Napoli hem niet zo graag hebben. Prima, dan niet he! Doei
Ze bedoelen, we willen niet in 1 keer betalen omdat we dat geld niet hebben...
Dan verkopen ze maar lekker eerst een speler ofzo. Wie zijn probleem is het dat Napoli geen geld heeft. Als ik geen geld heb kan ik ook geen boodschappen doen.
Ajax heeft niet altijd positieve ervaringen met Italiaanse clubs gehad vanwege bankgaranties. Dus ik denk echt niet dat dit aan Ajax ligt. Younes wil graag weg en iedereen in zijn kamp schuift de schuld naar Ajax natuurlijk.
Wat heeft het voor zin om bankgaranties te vragen? Ze zijn hem nu aan het eind van het seizoen toch al transfervrij kwijt en je betaald ook nog eens zijn salaris door tot de zomer. En je hebt er nog een ongemotiveerde speler bij die het moraal van het team naar beneden brengt. Ajax komt voor mij als verliezer over.
Als je niet weet waarom het nut heeft om bankgaranties te vragen dan snap je er bar weinig van. Dat is juist nu ook heel belangrijk....zeker met Italiaanse clubs.
Waarom zou je voor een bedrag van 5,5 miljoen géén bankgarantie willen?
Lijkt mij dat een bankgarantie standaard is. Als Napoli dan moeilijk gaat doen (ze kunnen of willen het bedrag uiteindelijk niet betalen bv) waarom zou Ajax dan zeggen:" oh je mag hem dan gewoon wel overnemen, kijk maar als je een keer wat voor hem wilt overmaken".
Ajax staat erom bekend dat ze niet al te moeilijk doen bij transfers. Willen wel
De juiste prijs, maar gunnen spelers vaak zat een goedkope transfer, zoals nu ook bij Younes.
Goed van Ajax dat ze ondanks die gunst naar Younes in elk geval zich niet laten afschepen door valse beloftes van Napoli. Laten zien dat je het bedrag kan betalen. Anders gaat het feest niet door [punt]
En dan gratis in juni naar Napoli?
No way, laat ze lekker stikken die Italianen
Eenzijdige optie lichten en met Ajax 3 mee laten trainen een jaartje... weg carriere... Bedankt Younes!
Het blijft maffia he, met Napels als hoofdstad
Mooi man, al die aannames hier. Het gaat niet alleen om zakelijke eisen maar ook om prive omstandigheden. Niet geheel onbelangrijk bij het maken van keuzes.
Zou het niet zo zijn dat Ajax zelf niks achter de hand heeft na de flop uit België en de nee bij Utrecht. Beter younes dus nog even houden. Rare actie met die betalingseisen.
Zo hee Bande nu al een flop noemen dan heb je ze ook niet alle flesjes in het kratje hoor. Rare actie met betalingseisen? Lijkt me meer dan normaal want meerdere Nederlandse clubs hebben jaren moeten wachten op geld van die Italianen. By the way heeft Ajax nog Johnson en Kuhn achter de hand en lijkt mij ook wel voldoende. Blijkbaar wil Napoli Younes niet zo graag hebben anders hadden ze wel aan de eisen voldaan.
Als ik het goed begrepen heb heeft Ajax het eindbedrag (premies) al laten zakken als Napoli het bedrag ineens zou betalen
En ja, als ze dat nu ook niet kunnen dan is het klaar
Op zich zijn er alleen maar verliezers in dit verhaal
Als Younes al nog gemotiveerd is om nog een half jaar zijn best te doen voor Ajax, wat gebeurt er dan? Toch nog gratis laten vertrekken naar Napoli? Dan is Ajax de grote verliezer, kost je minimaal 5 miljoen
Slechte zaak dit
Ach ja het is maar 5 miljoen.. en zoveel heeft hik niet gekost. Hij is van waarde geweest. Maakt me geen zak uit dat Ajax dan niks krijgt. Wij worden er niet rijker van. Ik heb liever een waardige selectie dan nu 5 mil erbij. Die pakt Ajax wel weer terug als ze De Ligt of Kluivert verkopen.
Mocht die bankgarantie het probleem zijn dan jammer voor Younes en jammer voor Napoli.. zoals overmars al zei onze voorwaarden en anders eind van het seizoen maar gratis. Duidelijk!
Voetbal international, die ik toch iets betrouwbaarder vind dan VZ, zeggen dat het alleen zo is vanwege persoonlijke omstandigheden van Younes. Verder zeggen alleen Italiaanse kranten dat Ajax zogenaamd nieuwe eisen op tafel heeft gelegd, maar met het zakendoen van die Italiaanse club in het achterhoofd geloof ik toch eerder dat Ajax niks geks heeft gevraagd.
Het is niet makkelijk onderhandelen met Nederlandse clubs, omdat ze al te vaak de deksel op de neus hebben gekregen...
Ja misschien slim van Napoli nu geen interesse meer voor younes over 6 maanden al vast gelegd slim gespeeld wat moet Ajax er nu nog mee
ik vind het helemaal niet zo erg als het niet door zou gaan want zoveel opties hebben we niet op de vleugels als kluivert of neres gebleseerd zou raken dan is het crisis dan heb je nog alleen johnson
Als je gewoon het overeengekomen bedrag op tafel legt zal Ajax geen moeilijke club zijn. Als je met allerlei constructies aankomt waar we onze vingers al aan hebben gebrand, is het logisch dat we moeilijk doen.
Goed gedaan ajax. Je hoeft geen nieuwe vleugelspits meer te halen want je hebt younes gehouden. Die heb je een transfer door de neus geboord. Dus die zal echt niet meer gemotiveerd zijn en niet meer willen spelen. En 5 miljoen weggegooid. Laat maar gewoon gratis gaan na dit seizoen. Wanbeleid.
Younes is echt wel gemotiveerd. Die wil gewoon naar t wk. Dus die gaat er echt niet met de pet naar gooien..
Leuk dat hij naar het WK wil, dat wil ik zelf ook wel. Indien iedereen fit is van de Duitse selectie dan maakt hij geen schijn van kans. Hij heeft jongens als Reus, Draxler en Sane voor zich, allemaal stuk voor stuk 10 klasse beter.
Dan zal hij zeker zijn uiterste best doen om, mocht hij spelen, gemotiveerd te spelen.
Zeker Reus heeft al wel wat eind toernooien gespeeld natuurlijk
Persoonlijke omstandigheden, jammer voor Amin, maar ja we hebben zeker hem nog nodig dit seizoen. Zondag had hij best in mogen vallen.
Jammer maar we hebben zoveel geld verdient de laatste paar jaren dat je met hem erbij kampioen worden belangrijker is, als het kan.
Of Ajax zag de komst van Labyad en Bandé (vervroegd) niet doorgaan, en wil Younes er nu bij houden, als backup van Kluivert. Dat lijkt me aannemelijker.
Lekker hoor younes, zal wel paar mil krijgen als tekengeld.
Laat 'm maar lekker de ballen oppompen van Jong Ajax de komende maanden.
Dus Younes blijft nu gewoon bij Ajax, maar vertrekt dus in de zomer transfervrij naar Napoli?
Hoe kan hij dan in de zomer transfervrij vertrekken? Ajax heeft een optie om het contract van Younes tot de zomer van 2019 te verlengen en als Ajax dat doet, dan moet er ook in de aankomende zomer toch gewoon een transferbedrag komen?
Niet als de optie een optie is die door beide partijen gelicht kan worden. Het zou in ieder geval raar zijn als het een eenzijdige optie is.
Eenzijdige opties zijn er juist heel vaak vanuit de clubkant.
Natuurlijk dat weet ik ook wel maar had het meer over het geval van Younes. Ik neem aan dat, dat een tweezijdige optie is aangezien Ajax watchers aangeven dat hij in de zomer transfervrij naar Napoli vertrekt. Het zou wel heel raar zijn als er dan sprake is van een eenzijdige optie.
Bij het aantrekken van Younes werd er toch echt gesproken over een eenzijdige optie dus we zullen zien. Ik ben blij dat we hem er nog een half jaartje bij hebben. Dit is in ieder geval goedkoper dan Labyad halen.het lijkt mij wel een dikke dijenkletser als Ajax straks het contract verlengt eerlijk gezegd. Misschien daarom ook wel de stugheid van Ajax? We weten het niet.
Er staat een eenzijdige optie voor Ajax in het contract, maar om die optie te lichten moest hij een minimum aantal wedstrijden voor Ajax gespeeld hebben. Hij kan dat aantal niet meer halen. Dus er is geen (eenzijdige) optie meer.
Riuajax
Ja, en dat kan dus gewoon allemaal wel in voetbal he. Dat dan Kluivert snel geblesseerd raakt en dat Younes dan moet invallen. Net lekker twee weken getraind, weer fit. En gaat naast goed spelen ook nog goals maken. Paar belangrijke ook, waaronder de winnende in de kampioenswedstrijd. In de laatste minuut. Na afloop maakt hij bekend dat hij nog voor twee jaar bijtekent. ..ik zie het zo voor me.
Hoe kom je aan die informatie van die wedstrijden gespeeld moeten hebben dan? Is dat niet een beetje forumpraat? Ik heb daar nog geen serieus artikel over gezien anders hoor.
Dit is al enige tijd bekend, is ook bevestigd. Jij hebt informatie dat de eenzijdige optie, in tegenstelling tot wat ik zei, nog wel gewoon te lichten zou zijn door Ajax?
Dan blijft alleen nog de vraag over waarom Younes deze transfer dan 'afgeblazen' zou hebben in verband met die vervelende familieomstandigheden? En hoezo kan Younes deze transfer afblazen? Hij heeft toch allang een akkoord met Napoli? Ik weet niet of jij juridisch een klein beetje onderlegd bent, maar akkoord=akoord. Sowieso, er zijn familieomstandigheden en dus kan hijn niet naar Napels, maar hij kan kennelijk wel nog in Amsterdam voetballen????? Dat vind ik raar. Ajax heeft verder niets te maken met die overeenkomst tussen Younes en Napoli. Dus ik denk dat dit verhaal niet klopt. Het is fout gegaan tussen Napoli en Ajax. En gezien de fratsen van Italiaanse clubs met betalen van termijnen en bonussen vind ik het niet heel gek dat dit op het laatste moment crasht omdat Overmars geen mafkees is die zich zonder contante betaling of zonder bankgarantie laat verleiden tot deals waarbij Ajax misschien naar het geld kan fluiten.
Misschien Napoli, kunnen ze hem in juni voor niets ophalen
Ik lees een hoop maar niemand heeftbhet over de prive omstandig heden van younes.
Wacht af wat er is.
Geloof nooit de money man van ajax 5 miljoen laat lopen
Younes mag Jong Ajax helpen door af en toe in te vallen.
Vind het persoonlijk wel prettig om diepte in het team te houden, nu Younes blijft. Wel jammer dat 5 miljoen wordt misgelopen, maargoed, er is genoeg geld volgens mij
Beter, ik zie Younes bij Napoli toch geen basiskracht worden; flinke concurrentie met Milik, Mertens, Insigne, Calejon. Bij Ajax zou hij nog best wel eens zijn basisplaats kunnen terugwinnen.
ik zie Milik niet als een concurrent voor Younes
Mertens wel, en die is 3 klassen beter... misschien wel 4
Zelfde geldt voor Insigne
Volgens mij zagen ze hem inderdaad als een goedkope backup
Daarmee is het verhaal van speeltijd m.b.t. het WK ook onzin: hij heeft meer kans op speeltijd bij Ajax
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.