‘Welke rol speelde Keizer daarin? AS Monaco bood in de zomer nog 50 miljoen’
Ajax nam donderdag afscheid van trainer Marcel Keizer, die het slechts een dikke vijf maanden volhield als trainer van de Amsterdammers. Wim Kieft vindt het opmerkelijk dat een club als Ajax er zo vroeg in het seizoen achter komt dat een trainer niet bij de club past of de juiste kwaliteiten mist en signaleert hetzelfde probleem in het buitenland bij Borussia Dortmund, waar Peter Bosz snel werd ontslagen, en Crystal Palace, dat vroeg afscheid nam van Frank de Boer.
“Presenteer je Keizer bij Ajax dan verwacht je op z'n minst een soort Louis van Gaal, waar iedereen bij Ajax overtuigd is van zijn visie en kwaliteit. Blijkbaar niet. Nu wordt gedaan of Dennis Bergkamp alles in zijn eentje heeft bedacht en bepaald, maar Edwin van der Sar en Marc Overmars zaten er net zo goed bij en steunden het besluit”, schrijft de oud-spits, die vindt dat Van der Sar en Overmars anders eerder hun conclusies hadden moeten trekken, in zijn column in De Telegraaf.
Kieft vindt het jammer dat Keizer is ontslagen, maar zag ook dingen misgaan bij Ajax. Het opvallendst noemt hij de ontwikkeling van Kasper Dolberg, die vorig seizoen definitief door leek te breken, maar er deze voetbaljaargang niet in slaagt om indruk te maken: “In de zomer bood AS Monaco zo'n vijftig miljoen euro. Normaal is het dan: strik er omheen en weg. Hij bleef, maar de oude Dolberg zien we nooit meer. Welke rol heeft de trainer daarin gespeeld?”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Dolberg komt vanzelf wel weer bovendrijven.. Een elegante speler die op dit momen ff niet zijn draai kan vinden in ajax dat toch al een half seizoen zoekende is. Hij is nog jong
Ik las vorig jaar dat hij al klaar was voor de wereldtop en dat hij het grootste talent is🤔
Dolberg was wereldtop,omdat niemand nog wist hoe je hem moest dekken.
Ik heb nergens gelezen dat Kasper NU al klaar is voor Barcelona oid. Blijft het grootste talent van de Eredivisie. Als je zie hoe hij tegen twente even achteloos 4 man passeert zie je echt wel dat die knul extreem goed is, maar heeft op zijn 19de gewoon een dip na een fantastisch debuutjaar.
Als er iets eigen is aan een spits dan is het wel dat het zomaar een periode niet wil lukken.
Waarom raakte Luuk de Jong opeens 1,5 jaar geen pepernoot meer terwijl hij in precies dezelfde competitie speelde onder dezelfde trainer waar hij eindeloos vertrouwen van kreeg?
Bars Dorst scoorde in Duitsland een half jaar niet om vervolgens 10 wedstrijden op rij dit wel te doen.
Vincent Janssen? dat verhaal kan iedereen.
Iedereen die Dolberg regelmatig live ziet voetballen ziet dat het een heel groot talent is, zelfs nu in een periode dat hij niet veel scoort en het vertrouwen niet krijgt zie je elke wedstrijd nog een paar flitsen van zijn klasse.
Die jongen is pas 19, beoordeel hem over 5 jaar.
Al die mensen die hem nu afkraken dat zijn dezelfde mensen die de Ligt ook een heel matig verdedigertje vonden als hij weer is een foutje maakte.
En Kluivert speelt ook alleen maar in Ajax 1 omdat hij Kluivert heet.
Wat een gelul van je. Iedereen heeft kunnen zien wat hij kan. Komt er op dit moment niet helemaal uit maar jij beweerd dus dat alle scouts van de hele wereld top er minder verstand van heeft dan dat jij dat heb.
Een hattrick tegen nec was het enigste wat je van hem hebt gezien in een heel.jaar poeh poeh
Heel jaar? Half jaar bedoel je hatertje.
Inderdaad vergeet alle goals in de EL maar voor het gemak. Als dolberg in Zuid Amerika speelde moest men hem perse halen....
Het kon ook een seizoensvlieg zijn. Vorig seizoen heb ik dingen gezien waarvan ik dacht dat hij de nieuwe Zlatan zou worden, maar dit seizoen zie ik iemand die totaal niet beter is geworden. Ik zou zeggen, geen mening erover hebben dat hij het gaat maken en af wachten. Ik kan nu een lijstje maken van spelers die door Ajax als groot talent werden bestempeld en nu juist floppen. De Dolberg van vorig seizoen was beter dan Huntelaar en dit jaar moet hij juist leren van Huntelaar. Daar gaat iets niet goed dus.
@patrickstern,
Alsof scouts het altijd goed hebben? Beetje een makkelijk argument. Ben jij het altijd eens met de opstelling van jouw eigen club? Want je kan het niet mee oneens zijn, want de trainer die er zit heeft meer verstand ervan dan jij....
Dolberg was een hype vorig seizoen en het liep lekker bij hem. Dit seizoen is hij veel minder. Een keer een leuk seizoen maakt je nog niet de man. Ik geloof ook wel dat hij echt potentie heeft, maar wacht eerst maar hoe hij zich gaat ontwikkelen. Ene Bazoer zou volgens de scouts en de Ajax supporters ook bij Barcelona hebben gezeten nu.
Zo makkelijk blerren om bazoer die op een veel hoger niveau speelt dan iedereen in de ed. Kortom waardeloos voorbeeld. Als bazoer nog bij ajax was, dan was hij zonder al te veel moeite
1 van de betere hier. Net als van ginkel. Zeer simpele voetballer in het buitenland, maar hier all that. Dolberg speelt ook gewoon goed hier. Passeert verdedigers alsof ze er niet staan. Die goals komen vanzelf wel. Jullie doen alsof jullie negativiteit invloed heeft op zijn waarde lol. Hij is gewoon een wandelende cash cow. Deal with it!! Minimaal 40 miljoen zal gebeuren. let maar op. Ajacieden zijn gewoon meer waard.
Beetje zielig niet om je direct aangevallen te voelen? Leuk dat Ajacieden meer waard zijn, maar wat doet het aan het feit dat hij dit jaar minder presteert? Vooral dat 'jullie' iemand heeft kritiek op Ajax en meteen zijn 'wij' de boosdoener, lol. Van mij mag hij jullie zelfs 60 miljoen opleveren, mag ik ook vinden dat hij gewoon slecht presteert en op dit moment niet meer als 20 zal opleveren?
Het voorbeeld van Bazoer is gewoon goed! Hij zou het maken en 'wij' waren zogenaamd de haters die het hem niet gunde. Het is ook zeker 'onze' schuld dat Klassen te kort komt in het buitenland? Ik zou zeggen, wacht gewoon af met Dolberg. Vorig seizoen fantastisch en dit seizoen veel minder, maar jij ontkent het omdat jij een Ajacied bent. Ene Fischer ook vergeten?
Hij heeft nog een heel half seizoen man. Daarnaast scoorde hij vorig seizoen ook niet tegen veel ploegen. Check de feiten maar na. Alleen hij scoorde er dan 2 of 3 en dan heb je aardig wat goals te pakken op het einde. Dolberg scoorde nooit wekelijks of zo. Hij zit wat dat betreft prima op schema. 2 wedstrijden op rij 2 goals en dan is hij zogenaamd opeens weer in vorm.
Kijk Justin die er zogenaamd ook niks van kon he. Ik durf te wedden dat er geen 1 andere vleugel in de ED is die zo makkelijk passeert als hij. Kortom je bent net zo goed als je laatste wedstrijd.....
Ach Fischer. Ook zo iemand die alsnog op een hoger niveau heeft gespeeld dan iedereen in de ED. Klaassen idem. Die letterlijk in een slecht presterend team speelt, maar dat is zeker zijn schuld. Hij moet inderdaad de bal van de eigen doelman pakken. 10 man voorbij dribbelen en met een no look schot scoren.liefst met zijn veters niet gestrikt. Wekelijks uiteraard, want anders is het niet goed he....
Ik ontken niet dat Dolberg dit seizoen minder presteert, want dat doet heel Ajax. Echter wordt er gewoon overdreven. Hij voetbalt namelijk prima. Hij voetbalt beter dan heel wat andere Ajacieden die wel goals erin peren. Als Dolberg letterlijk hetzelfde voetbalt, maar zo nu en dan scoort dan sprak je anders. Het zal mij niet verbazen als hij gewoon 13 goals maakt hoor., echter hebben wij ook Kjh. Die maakt ook minuten. Bij al die andere clubs is er 1 vaste nr 9. Ajax heeft er gewoon 2.... Amper vastigheid dus. Men geeft aan dat je de nr 1 spits bent, maar je bankt. Nou lekker goed voor het vertrouwen toch? Not!
Zo zeg 13 goals!! Een spits van Ajax moet er minstens 25 maken. In 9 vd 10 wedstrijden is Ajax beter dan de tegenstander. Dan is 13 goals toch niet genoeg?
Zucht. Bekijk voor het gemak de topscorers van Ajax van de afgelopen tijd. Bij Ajax scoort iedereen. Men is niet afhankelijk van een doelpuntenmaker.
De feiten zijn dat dolberg zwaar uit vorm is..., maar misschien is dit wel zijn echte niveau en was dolberg top omdat het hele team onder bosz draaide?
Hij voetbalt anders gewoon prima. Hij voetbalt beter dan heel wat andere spitsen dus zwaar uit vorm is overdreven. Hij scoort niet en ja daar draait het om. Krijgt ook amper kansen per wedstrijd, maar dwingt dat ook niet af.
Dolberg is niet zo goed als men denkt. In de EL deed hij het zeer goed en helemaal voor zijn leeftijd. In de eredicisie scoorde hij 12 van zijn 14 goals tegen rechterrijtjes ploegen en ook dit jaar laat hij het afweten, was dan ook zeer verbaasd dat vele Ajacieden zelfs geen 50 zou willen accepteren voor hem. Ajax moet gewoon altijd met Huntelaar spelen vind ik. Tegen Twente mistte hij een grote kans, ook tegen Ado, dat kan gebeuren als spits maar het punt is is dat hij die ballen krijgt. Daar waar mensen zeggen dat hij niet goed wordt aangespeeld weet Huntelaar wel de juiste loopacties te maken waarbij grote kansen worden gecreëerd. Dat Dolberg geen aanvoer krijgt is dus onzin, Huntelaar is gewoon veel slimmer in de loopacties.
Haha en dat vind jij prima??
Je overdrijft zelfs ook nog.
Het is helemaal niets tot nu toe.
Vorige jaar kreeg hij vaak nog minder kansen maar alles was een doelpunt.
Gast hoezo moesten ze 50 miljoen accepteren? Heb jij weleens gezien hoeveel geld Ajax nu heeft? Ik zou ook voor 60 miljoen niemand uit de basiself laten gaan.
Kijk afgelopen wedstrijden eens terug. Dan zie je af en toe prachtige acties van hem die geen enkele andere spits doet in Nederland. Hij is balvast, snel en dodelijk voor de goal. Enige is, hij is uit vorm en z'n acties monden niet uit in goals of assists. Maar prima als iedereen hem ruk vind. Hij gaat 100% naar de Europese top binnen 2 jaar.
Denk niet dat Dolberg binnen 2 jaar naar de Europese top gaat. Sowieso mag een spits die volgens jouw dodelijk voor de goal is wel wat meer scoren dan hij nu doet. Luuk de Jong heeft slechts 1 goal minder gemaakt dit seizoen dan Dolberg, die zit volgend jaar dan bij Man United?
Ook de volgende trainer gaat lastige noten moeten kraken. De ervaren Huntelaar of het talent Dolberg, die bij nog een half jaar banken misschien wel denkt “doei”, waarna je misschien maar een fractie van de 50 miljoen gaat krijgen. Of dolberg ongelukkig....of Huntelaar. En waar Frenkie als de achterhoede weer fit is? En als de keuze definitief valt op Kluivert i.p.v. Youness, gaat Ajax daar dan nog voor vangen wat ze hoopten voor deze Duits international? Ajax heeft een enorm goede selectie, maar nu ook wat te breed voor alleen een titelstrijd. Maar als de mannen tevree te houden zijn, gaan ze wel gewoon grote kanshebber zijn. Voor mij eigenlijk al vanaf het begin van het seizoen de grootste.
Selectie is helemaal niet te breed. Zeker niet als je een trainer een keer neerzet die ook een tactisch planb heeft.
Maar heb je de verdediging weleens onder de loep genomen?
Er zijn op het middenveld en in de aanval zoveel opties, dat ik dat breed noem. Die breedte is er misschien niet in de achterhoede, dan is de selectie breed maar uit balans. En dat is wel Ajax (maar niet keizer) aan te rekenen.
Precies. En je team is net zo sterk als de zwakste schakel. Selectie inderdaad niet in balans. Vandaar mijn vele kritiek op Overmars. Ik vind de man niet kapabel genoeg om een selectie samen te stellen. De selectie is al jaren niet of te laat pas in balans. De man krijgt hoge bonussen maar zijn functioneren wordt nooit geëvalueerd
Ten Hag lijkt me overigens wel een type die niet schroomt de keuzes te maken, meteen helderheid scheppen.
Dat ventje komt net van de Middelbare school. Waarom worden dat soort mannetjes afgeschreven alsof ze al 30 zijn en al een hele carrière achter de rug hebben.
Gelukkig is dolberg een zeer nuchter jongen...ik vind dat je zelfs in zijn mindere wedstrijden kon zien dat hij van buitengewone kwaliteit is. Hij heeft structureel goede loop acties en daarnaast zijn slechte wedstrijden zijn altijd als hij als wissel er in komt of als wissel eruit gaat. Vertrouwen en een structurele basisplek zou voor hem beter zijn er word met hem om gegaan alsof hij al 35 jaar is ofzo. Ik hoop tenminste niet dat dit een beetje hetzelfde verhaal word als dat van viktor fisher waarvan we ook allemaal dachten dat het een grote zou worden en dan vervolgens helemaal wegzakt. Ik vond het als supporter goed dat ze hem niet verkochten voor 50 miljoen maar het spelersbeleid erna is gewoon waardeloos.
Je kunt hem niet zomaar blijven opstellen terwijl hij niet presteert. Dit seizoen toont hij gewoon aan dat het geen toptalent is. Toptalenten hebben niet zo'n slecht seizoen. Het kan ook gewoon zo zijn (en dat is best aannemelijk) dat die jongen vorig seizoen gepiekt heeft in een naar mijn mening hele sterke Ajax-selectie. Bovendien was zijn rendement niet eens zo heel geweldig. Vergeet niet dat het niet zo heel knap is voor een 19-jarige speler om er meer dan 15 in te schieten. Unal deed het bijna net zo goed en speelt nauwelijks bij Villarreal. Verder zie ik op dit moment niets van een 'toptalent'.
Ik ben het gedeeltelijk met je eens, natuurlijk kan je iemand niet blijven opstellen als die te weinig rendement heeft en beneden maats presteerd. Ik vind alleen wel dat ze Dolberg heel snel opgegeven hebben nadat keizer coach werd. Dat is zo zonde. Achteraf gezien hadden ze inderdaad die 50 miljoen beter kunnen aannemen helaas zijn we niet helderziend haha. Maar serieus ik ben altijd gecharmeerd geweest van dolberg en de omgang met hem door Ajax vind ik niet bijzonder goed ofzo. Ik denk dat zo een jongen gewoon vertrouwen mist en wedstrijd ritme. Want er zijn nu 2 opties....of wat jij zegt min of meer we geven die jongen gewoon helemaal op en zoekt het maar uit verder...of we zeggen we geven hem nog een kans om zichzelf te bewijzen. Ik hoop echt dat ze voor dat laatste gaan. Maar ik snap je kritische blik wel.
Maar het is ook niet onmogelijk dat die jongen gewoon gepiekt heeft en nu niet aan de hoge verwachtingen kan voldoen. Hij is niet de eerste jonge Eredivisie-speler die het eerste seizoen gepiekt heeft en ook vast niet de laatste speler om vervolgens door een diep dal te gaan.
Het probleem is dat het verval gewoon veel te groot is om het een gebrek aan zelfvertrouwen of een gebrek aan ritme te noemen. Hij hoort ritme genoeg te hebben en zelfvertrouwen kan veel doen, maar het kan je niet ineens een hele andere speler maken. Wim Kieft verwoorde dat nog heel goed bij Rondo.
Is dat wel het geval, dan zal hij de absolute top sowieso nooit halen. Dan ben je mentaal erg zwak en dat kun je je niet veroorloven als je stappen wilt maken. Verder zeg ik natuurlijk ook niet dat die jongen nooit meer een knikker zal gaan raken, maar we moeten in Nederland eens ophouden met het overschatten van talent en eerst maar eens kijken of jonge spelers over een lange periode kunnen presteren.
Ik kan Kieft meestal wel volgen maar ik vind het onjuist om Keizer de schuld te geven van het mindere functioneren van Dolberg. Hij heeft genoeg kansen gehad en in de top moet je het dan wel laten zien. Ik denk zelf dat Dolberg last heeft van de aanwezigheid van Huntelaar. Dat is een sterke persoonlijkheid en Dolberg is (meen ik) te lief om daar de strijd mee aan te gaan. Er zijn nu eenmaal spelers (zoals Dolberg dus) die minder gedijen bij sterke concurrentie.
Een toptalent moet ook mentaal sterk zijn. Als je zo slecht tegen concurrentie kunt, ben je sowieso mentaal te zwak voor een stap hoger en dan ben je in mijn ogen ook geen toptalent. Verder ben ik het met je eens dat je Keizer niet de schuld kunt geven. Die jongen heeft genoeg kansen gehad, maar je kunt een speler niet op blijven stellen als hij niet presteert.
Dolberg laat nog steeds incidenteel zien dat hij veel talent heeft. Men vergeet dat hij ook vorig jaar heel veel slechte wedstrijden gespeeld heeft. Ik betwijfel of hij de absolute top haalt. Net zoals Bosz vorig jaar al aan gaf lijkt hij gemakzuchtig en lijkt de echte wil te ontbreken.
Ik ben blij dat hij nog niet verkocht is. Zodat onze competitie nog leuk is. Geld is niet alles. We hebben genoeg geld de economie van ons land is goed
Een jongen als Dolberg voegt momenteel nou niet veel toe aan de Eredivisie. Verder is de reden dat we zo'n slechte competitie hebben een gebrek aan geld. De economie van Nederland mag dan relatief goed zijn, maar onze clubs doen financieel niet mee en dan is 50 miljoen euro heel veel geld voor een jongen die nog nauwelijks iets heeft bewezen.
Kieft heeft volgens mij niet meegekregen dat Bergkamp de voorzitter van het TH was en daarbij een bepalende stem had omtrent het ontslag van Bosz. Spijkerman, L'Ami en Rekelhof stonden achter dat besluit. Overmars was tegen en vd Sar besloot maar de kant van Bergkamp te kiezen tegen. Het aanstellen van Keizer kwam ook uit de koker van Bergkamp en Co. Overmars is nu voorzitter van het TH en heeft de wereld eerst laten zien dat Ajax niet meer wilt slapen inzake transfers (Bandé en Schuurs), vervolgens heeft hij de medeverantwoordelijken voor een Ajax-onwaardig seizoen eruit geknikkerd. En terecht. Laten we hopen dat de moeilijkste keuze, 'het aanstellen van een trainer dat Ajax verder brengt', niet de deksel op de neus is voor Overmars. Ik hoop nog steeds op Bosz. Maar denk dat het toch Ten Hag en Schreuder worden. Ten Hag heeft ook niet de internationale ervaring, maar Schreuder wel en zal Ten Hag goed ondersteunen als assistent.
Dolberg is zwaar overschat. Vorig seizoen heeft hij de eerste paar maanden wat goals gemaakt en een hattrick en sindsdien is hij de hemel in geprezen, daarna heeft hij niet veel meer laten zien. Als je gewoon goed kijkt dan is hij steeds te laat, is hij niet veel aanspeelbaar en gaat makkelijk liggen. Het is en blijft een beperkte speler in de spits. Ik zie hem liever aan de buitenkant.
Ajax had hem vorig jaar moeten verkopen. Is teveel de hemel in geprezen. Aardige voetballer, maar niet meer dan dat. Meestal een fractie te laat. Net niet spits. Ligt meer op de grond dan dat hij staat op het veld.
Ik vind dit dus helemaal geen probleem. Ajax heeft het geld niet nodig en daarnaast wil je toch helemaal geen speler verkopen die z'n bedrag helemaal niet waard blijkt te zijn. Dan denken clubs de volgende keer wel meer dan 1 keer na of ze bij Ajax zo'n hoog bedrag op tafel moeten leggen. Dat soort jonge jongens op het juiste moment verkopen, wanneer zij in alles klaar zijn voor een vervolgstap.
Gaan we nu met zijn alle Dolberg bashen? Kom op joh, die jongen is een supertalent, hij stond niet voor niks in de top 20 grootste talenten wereldwijd. Dat hij nu in een mindere fase zit kan gebeuren, zelfs Ronaldo en Messi hebben nog "mindere" fases. Doe allemaal weer eens even lekker normaal en schrijf deze jongen niet zo snel af. Hij komt er echt wel hoor, wacht maar af.
Er staan wel vaker spelers in de top 20 van grootste talenten die uiteindelijk heel matig blijken. Die lijstjes zeggen niets, want je hebt het over jongens van hoogstens 19-20 jaar. Ronaldo en Messi hebben nooit een seizoen als dat van Dolberg gehad en echte toptalenten spelen nooit zo lang zo slecht.
Over die lijstjes, daar heb je gelijk in dat dat niet altijd iets wilt zeggen. Maar dat neemt niet weg dat Dolberg gewoon een toptalent is met een dipje. Dat kan gebeuren, Ronalde heeft daar nu ook last van, met volgens mij 4goals in 12 wedstrijden LaLiga. Daarbij laat Dolberg nog wel zien waarom hij gezien wordt als een groot talent, alleen scoort hij moeilijker, maar zijn aannames en acties (kwaliteiten waar hij vooral om werd geprezen) laat hij nog steeds zien.
alexander isak is veel beter, maar die is dan ook 8,5 miljoen duurder dolberg kostte maar 500.000e dus mag zijn verwachtingspatroon ook wel wat minder. Ajax moet niet zo kokketeren met nieuwe talenten meteen te benoemen als nieuwe zlatan toptalent dit en dat..
ajax doet hieraan mee, dat hypen daar moeten ze mee stoppen.
Die 50 miljoen is overigens nooit geboden, dit is enkel via de telegraaf (dwz via ajax zelf) als gerucht de wereld in gestuurd om het imago wat op te poetsen na de verkoop van Sanchez. Monaco had wel interesse maar volgens franse goed geinformeerde media was het Rinkel ee bod van 20/25 mln
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.