Keizer bijt van zich af: ‘Dat was er ook bij Jong Ajax, De Boer en Bosz’
Marcel Keizer begrijpt niets over de discussie over de vijfsecondenregel bij Ajax. Zondag wisten de Amsterdammers veel druk te zetten op PSV, een tactiek waardoor Ajax uiteindelijk met de drie punten aan de haal ging (3-0). De afgelopen maanden zou de ploeg van Keizer de befaamde regel minder hanteren, maar de oefenmeester zegt dat dit niet het geval is.
"De vijfsecondenregel was er vorig jaar bij Jong Ajax ook. En bij Frank de Boer ook. En bij Peter Bosz", zegt Keizer in gesprek met FOX Sports. "Het is vaak maar net waar je de nadruk op legt. Als ik het nu vijf keer herhaal, is de vijfsecondenregel er ook bij mij. Maar wij willen dit altijd laten zien. Daarvoor hebben we ook het lef om met vier middenvelders te starten."
Na afloop van de kraker weigerde Keizer Frenkie de Jong aan te wijzen als de belangrijkste speler tegen PSV, omdat de trainer dan de andere spelers tekort zou doen. "Frenkie deed het uitstekend, dat is ook wat we vorig jaar bij Jong Ajax hebben kunnen zien. Maar dan doe je alle andere jongens tekort, want ze hebben het met z'n allen gedaan vandaag."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
En gelijk heeft Keizer in dit opzicht, hoog druk zetten en ballen veroveren kan je alleen als je het met zijn allen doet! Er mag geen enkele speler verzaken, anders loopt het gehele systeem mis. Voor mij persoonlijk is ook niet F de Jong man off the match, maar Joel Veltman. Die heeft gewoon laten zien hoe het hoort. Zuigen ,irriteren, werken, voetballen. Alles om de tegenstander uit de wedstrijd te helpen. Eigenhandig Luuk de Jong en Lozano gestopt en met zijn houding aangegeven wat er benodigd was om de overwinning te behalen. Zoals een aanvoerder betaamd, leiden bij voorbeeld.
@ Frtorres
Nee ik ben niet iemand die de meute volgt en Veltman over alles afbrand, of iemand die de meute volgt en beweert dat Sanchez vorig jaar onaantastbaar was. Ik geniet van een fluwelen techniek zoals een Bergkamp had. Tegelijkertijd geniet ik van een mannetjesputter zoals een Gattuso was.
Veel spelers speelden goed en gaven 110%, alleen deed Veltman net dat stapje extra. Die heeft hoogstpersoonlijk de gevaarlijkste man van PSV in bedwang gehouden. Gaf leiding aan de verdediging en liet zien dat er niets te halen viel voor Psv.
Iedereen herinnert zich Cristian Poulsen nog wel die drie jaar geleden binnen 2 minuten van Bommel en Strootman even liet zien wie de baas was. Veltman heeft dat ook hoogstpersoonlijk met Lozano en Luuk de Jong gedaan. Die dan ook de gehele wedstrijd geen pepernoot meer hebben geraakt. Doordat Veltman die acties ondernam, had Frenkie de Jong vrij spel en kon hij excelleren.
Ben ik dan geen liefhebber? Nee ik geef de credits aan degene die ze het meest verdiend op dat moment. Veltman was gister duidelijk de aanvoerder van Ajax in alle opzichten. Betekent dat F de Jong niet goed speelde? Juist wel, alleen vond ik Veltman gisteren beter.
Mensen kijken graag naar hetgeen dat sierlijk, mooi en apart is. Terwijl ze vergeten hoe fantastisch een goede onderschepping, coaching, leiderschap en dienende speler kan zijn. Het tweede kan wel werken zonder het eerste, het eerste kan niet werken zonder het tweede.
@D-Bergkamp,
Helemaal eens, goed betoog! Wanneer we het doen missen we dat en is Ajax niet mannelijk genoeg. Dat was bij het nl elftal ook zo tot we Nigel de Jong hadden en die ineens de nationale zondebok werd door dat te doen waar iedereen om vroeg (bijna iedereen iig)
@D-Bergkamp,
Ik vind het bijzonder dit te lezen. Als je het hebt over voorop in de strijd gaan, scherp tackelen, fysiek spel, dan kan ik je nog volgen, maar wat Veltman gisteren deed, valt dit niet onder.
Let wel: ik vond dat hij buiten zijn fratsen een goede pot speelde, maar zo'n vuistslag bij Lozano dat kan je niet goed praten (vul hier de naam Kramer in en de vlekken komen spontaan bij de meesten op) en wat ie bij De Jong deed was ook heel bijzonder.
Weet je nog dat we hier zo gelachen hadden om Basacikoglu en zijn gerol bij Ado-uit? Deze van Veltman past daar wel bij.
Nogmaals, ik vind juist dat Veltman na een stroeve start steeds beter begint te spelen en gisteren een prima pot speelde, maar dit gedrag is een aanvoerder onwaardig.
Veltman moet gewoon geschorst worden op basis van tv beelden, na het slaan van Lozano. Dit was ver over de schreef en heeft niks met provoceren en irriteren te maken. Dit is gewoon smerig spel.
@ Atleticofc
Ik zou daar niet raar van staan te kijken inderdaad, wel moet dan ook aangegeven worden bijvoorbeeld Lozano dan eerder al rood had moeten hebben. Luckassen zich vergrijpt aan Veltman (ook rood) en Hendrix met zijn tackel op Neres ook rood (tweede geel) had moeten hebben.
Veltman?! Serieus?! Wat vind ik dat een vervelend ventje. Die is het shirt niet eens waard. Die compenseert zijn gebrek aan kwaliteit met irritant gedrag. Schoppen, irriteren, trekken en uitdagen. Doet mij denken aan Mark van Bommel. Dan heb ik liever de Ligt die gewoon heel goed verdedigd zonder irritant gedrag.
@ Manan
Mark van Bommel heeft mede door dat gedrag zichzelf wel in de basis gespeeld bij Barcelona en Bayern Munchen en werd alom geprezen door zijn team genoten. Het is niet mooi, het is niet fraai, maar het is wel gedrag van winnaars. Of gaan we spelers als Costacurta, Maldini, Cannavaro, Sergio Ramos, Pepe, Gattusso, Makelele, Mark van Bommel, Chiellini, Jan Wouters ook allemaal als vervelende ventjes neerzetten... die wonnen tenmnste wel prijzen.
Ga je nu werkelijk van Bommel vergelijken met Veltman? Man Veltman mag zijn veters nog niet strikken...
Ten eerste was van Bommel naast zijn soms irri gedrag een fantastische voetballer. Iets wat je van Veltman niet kunt zeggen. Ten 2e had van Bommel bij Bayern en bij Barcelona al wel iets meer gepresteerd als Veltman en ten 3e deed ie het wel op een iets mannelijker manier als dat mietjesachtige gedrag van Veltman.
@D-Bergkamp
Een hele goede analyse vanuit jouw kant. Ik stoorde me tijdens studio voetbal aan de mannen die weer kritiek hadden op het spel van Veltman. Als het te netjes is, moeten we Italiaanser en meedogenlozer verdedigen. Maar als je zo speelt zoals Veltman deed gisteren, is het weer niet goed. Sowieso zijn de analysen en uitspraken van Piere van Hooijdonk zeer nutteloos. Mede door hem vind ik het ook niet meer interessant om te bekijken eigenlijk.
"Frank de Boer ook".
Frank stelt wel vaak de echte verdedigende middenvelder op met Siem de Jong in de basis (hij is veels te afwachtend voor druk zetten (kom op nou Marcel, feit is dat Frank hier nooit aan gewerkt heeft).
Sinds Bosz dat deed, 5 seconden regel heeft mij behoorlijk wakker geschud ben ik Ajax weer gaan genieten. Marcel, nog een ding. Frank stelde Schone wel eens op 6 maar nooit druk zetten! Voor niets zet Frank hem uiteindelijk op rechtsbuiten! Onder Bosz zagen we de kwaliteit van Schone pas! Juist dankzij druk zetten zo komt Schone veel aan bal. De kwaliteit van Schone is niet achteruit lopen en dat deed Frank wel vaak.
Bij Marcel dit seizoen is te verschillende soms hoog drukken... Gisteren was het wel geval, zo moet het houden!
In 6 jaar tijd heb ik daar weinig van gemerkt bij De Boer. Is geen toeval dat het bij de ene coach wel lukt en de ander niet. Wel moet gezegd worden dat ik het bij Bosz bijna alleen in de topwedstrijden terug zag.
De trainers van de laatste 13 jaar: Danny Blind, Henk ten Cate, Adrie Koster, Marco van Basten, Martin Jol, Frank de Boer, Peter Bosz en Marcel Keizer.
Alleen de Boer werd kampioen, de rest niet.
Of de boer een 5 seconden regel had weet ik niet. Maar hij won tenminste wel prijzen .
Leuke statistiek hoor, maar Bosz heeft meer punten gehaald in de competitie en kwam Europees veel verder in 1 jaar dan de Boer in 5 jaar
Hansi, zo is het maar net! Frank de Boer wordt hier verguisd, wat ik persoonlijk echt misselijk vind. Terwijl hij bijna vijf keer kampioen is geworden, en wat men "vergeet" dat zijn eerste drie jaar prima attractief waren. En de laatste jaren heeft hij moeten toveren, met afgeroomde selecties.
Bosz heeft niets gewonnen. Dat is wat telt. Niks winnen kan iedereen.
Hansi, hoe is dat relevant? Topic over 5 seconden regel niet over kampioenschappen.
Tja maar wat is statistiek. Vorig jaar doelsaldo na 15 wedstrijddn 35-11 en nu 46-14. Dan speelt keizer dus aantrekkelujker
Sinds de Fluwelen Revolutie spelen alle teams met die 5 seconden regel, vanaf de jeugd tot Jong Ajax tot Ajax 1, dus ook onder FdB en Keizer. Als je af en toe komt kijken, dan zie je dat. Tenzij je er geen kijk op hebt 
Helaas de meerderheid van de enthousiaste bezoekers hier.
FdB heeft Ajax onder zijn hoede gehad toen er zwaar bezuinigd moest worden waardoor de kwaliteit hardhollend terug ging. Als je Sana voor Suarez, Duarte voor Eriksen, Zimling voor Daley Blind en Alderweireld voor v/d Hoorn inwisselt, dan moet je het niet vreemd vinden dat de passing trager wordt en de spelers angstiger worden voor een counter.
Desondanks kreeg FdB het elk jaar voor elkaar mooie reeksen neer te zetten, reeksen die Ajax daarna niet meer voor elkaar kreeg. Onder Bosz met de beste selectie sinds jaren werd nauwelijks goed gespeeld, maar omdat er Kopenhagen thuis, Schalke thuis en Lyon thuis op spektaculaire wijze werd gewonnen is er een collectieve illusie geboren dat Ajax vorig seizoen een topseizoen gedraaid heeft. Dat is gewoon quatsch, want er werd tussen die glorieuze wedstrijden door in de competitie deplorabel gespeeld en puntverlies geleden.
De afgelopen maanden zou de ploeg van Keizer de befaamde regel minder hanteren, maar de oefenmeester zegt dat dit niet het geval is.
Het is vaak maar net waar je de nadruk op legt. Als ik het nu vijf keer herhaal, is de vijfsecondenregel er ook bij mij.
Hij geeft aan dat deze regel wel gehanteerd is de afgelopen maanden. Daarna zegt hij als ik het nu vijf keer herhaal is de vijfsecondenregel er bij mij ook. Daarmee lijkt hij toch te zeggen dat hij er niet is?
Gisteren heb ik het gezien, maar in de wedstrijden daarvoor zeker niet.
Hij bedoelt daarmee dat het gaat hoe een coach dit naar buiten communiceert. Bosz bleef, ook in de media, hameren op het belang van die vijfsecondenregel. Keizer en voorheen ook De Boer doen dit niet. Alleen die maken ook gebruik van hoog drukzetten. Dus vandaar dat Keizer zegt: al ik het nu vijf keer roep dan is het er bij mij ook. Dan neemt de media dus over dat Keizer dat ook doet en dan is het er ineens wel.
Zo had ik het in eerste instantie niet gelezen maar je hebt gelijk. Neemt niet weg dat ik dit fenomeen amper zie bij Ajax dit seizoen.
@Steef dat ben ik met je eens. Er wordt wel druk gezet, maar niet zo extreem als gisteren tegen PSV.
Nou bij De Boer was het volgens mij meer een 15-secondenregel.
Met maximaal 5 doelpogingen per wedstrijd, slaapverwekkend was het!
Onder de Boer heb ik het idee dat je pas bij minimaal 95% kans op doelpunt de bal op doel mag schieten.
@ Steef
Nee, wat hij beweert is heel simpel. Als hij de afgelopen 5 weken in de media elke week 1x verteld had dat ze de 5 seconden regel hanteren en trainen. Dan had ieder medium nu geroepen dat de wedstrijd van gisteren een gevolg van de 5 seconden regel was.
Iets dat er is hoef je niet continu te benoemen, het is waar je nadruk op legt tijdens een media praatje. Keizer benoemt de 5 seconden regel niet en dus zou deze zogezegd niet bestaan. Noemt hij hem wel regelmatig dan bestaat hij wel.
@D-Bergkamp dat hij dat bedoelde is mij ondertussen duidelijk haha. Jij zegt: 'iets dat er is hoef je niet continu te benoemen.' Ben jij van mening dat dit Ajax de 5 seconden regel structureel toepast?
@ Steef
Je kan ergens op trainen dat er niet uit komt, dat betekent niet dat je er niet op traint. Als je bedenkt dat je met Sanchez, Viergever, Klaassen drie spelers uit de as mist ten opzichte van vorig jaar is het niet heel gek dat je even moet heropbouwen. En iets als druk zetten is het moeilijkste om te trainen, aangezien elke speler exact moet weten wat hij moet doen en er 1 of 2 de leiding moeten nemen.
De 5 secondenregel is een dom modewoord. Keizer had beter wijselijk kunnen zwijgen na één winstpartijtje. Hij staat 7 punten achter met zijn 5 secondenregel ...... het is een term die een andere trainer verzonnen heeft die nu voor de zoveelste keer binnen notime zonder prijs en door de achterdeur is vertrokken omdat hij te eigenwijs is om te functioneren. Beter hou je je verre van zo'n houding.
@johndiego
Wat de fout is van Bosz is dat hij in geen enkel geval aan wilde passen aan de tegenstander. Zijn essentie is goed, maar je moet ook durven anticiperen. De Europa League finale is daarvan een heel goed voorbeeld.
Mourinho zijn woorden: Ajax wil graag de bal op het middenveld, dus we slaan het middenveld gewoon over. Die posteerde Fellaini voorin en Pogba aanvallend, waar Ajax geen antwoord op had. Want je kan geen druk zetten als je zelf de bal al hebt.
Het betekent niet dat Bosz fout zit met zijn 5 seconden regel, maar dat hij te ver door drijft.
Hij kan er nu wel tegenin gaan, maar het drukzetten van gisteren heb ik eigenlijk alleen (even) tegen Nice gezien. Dan kan je wel zeggen dat je die 5 secondenregel hanteert, maar hij lijkt er veel minder strak op te zitten dan Bosz.
Heb je ook niet de spelers voor meer, Klaassen was meester in druk zetten en met Sanchez konden de verdedigers ook hoger staan waardoor middenvelder minder grote delen moesten drukken. Als je nu zoals vorig jaar qua druk gaat spelen krijg je er elke week 3 tegen als tegenstander beetje bal achter de verdediging kan leggen. Zelfde zag je met Bosz op in Duitsland, die verdedigende fouten komen niet in laatste plek door niet kunnen spelen met de lijn zo hoog als Bosz graag ziet.
Een speler als Ziyech kon dat vorig jaar en gisteren anders prima, maar liet dat tot gisteren heel het seizoen niet zien. Verder vind ik De Ligt of Wöber sterk genoeg om met (wat) meer ruimte in de rug te spelen. Tuurlijk zijn ze geen Sanchez, maar alsnog kunnen ze de meeste eredivisiespelers wel aan.
Is meer gebrek aan snelheid achterin. Zoiets kan je doen als je backs Bellerin en Alba zijn of als je een snellere CV hebt. Ik denk dat De Ligt en Wöber puur verdedigend een beter dus is dan De Ligt Sanchez maar niet beter in een hoge lijn. Druk zetten moet hele seizoen al van enkel Ziyech en de backs komen. Schone en Vd Beek (en de huidige flanken) doen dat in meeste wedstrijden niet naar behoren en dat ga je als Ziyech zijnde ook merken en dan ben je al sneller geneigd die 3e keer nietmeer als een gek na te jagen. Dit seizoen blinkt hij heel erg uit in werklust, balheroveringen en slim druk zetten met op momenten een geniale pass. Alleen jammer dat hij moeite heeft met juiste keuzes maken en doseren.
Eindelijk iemand die het ook ziet. Ik zeg dit al tijden. Het hele team jaagt niet meer zoals vorig jaar. Misschien komt dat ook door het vertrek van klaassen die goed doorjaagde en een zeer goede aanvoerder was. Ziyech jaagt vaak door maar als het hele team niet meedoet is het nutteloos. Na een paar keer doet hij het ook niet meer. Hij moet inderdaad simpeler gaan spelen als zijn passes niet aankomen.
Ajax speelt één goede wedstrijd en iedereen denkt gelijk dat ze kampioen worden -.-
Hoe gaat dat spreekwoord ook al weer? Één zwaluw maakt nog geen zomer.
Toch raar, ik heb werkelijk nog niemand gezien die schreef dat Ajax kampioen wordt. Ben zeer benieuwd naar jouw verwijzingen.
Dan moet je toch even iets beter lezen en even naar de poll kijken, want ik neem aan dat Metaalverf daar op doelt. Tot gistermiddag koos steevast een grote meerderheid voor het (gesimplificeerde) antwoord: 'ja, PSV wordt kampioen'. Sinds gisteravond heb ik plots al bij volgens mij 3 soortgelijke polls hier op VZ een meerderheid zien zeggen dat PSV geen kampioen wordt.
@gilau: dat mensen zeggen dat PSV geen kampioen wordt, zegt niet direct dat Ajax dan wél kampioen wordt. Er is nog een AZ in het spel.
@4ever4ajax, daar heb je gelijk in, het ligt aan de vraagstelling in de poll. Maar bij de poll behorende bij dit stukje, zegt in ieder geval al een meerderheid dat Ajax kampioen wordt.
Sorry had de poll niet eens bekeken, neem jij dat serieus dan? De poll wordt ingevuld op basis van hopen op, niet op basis van realiteit.
Ik ben er ook niet van overtuigd dat Ajax kampioen wordt, maar ga hem nu wel invullen, aangezien ik er als Ajacied wel op hoop. Nergens op gebaseerd verder.
Ik doelde inderdaad op de polls. Ik neem ze ook niet serieus, maar zoals beschreven is het wel grappig hoe de "mening" direct veranderd na aanleiding van 1 wedstrijdje. Overigens lees ik nu dat locadia mogelijke lange tijd er uit is. Ik denk dat dat meer invloed zal hebben op de titelrace. Al krijg ik wel het gevoel dat Luuk de Jong langzamerhand weer beter in vorm raakt.
@metaalverf: Dat hoor je mij echt totaal niet zeggen hoor. Sterker nog, bij de poll eerder al aangegeven dat ik denk dat PSV kampioen wordt omdat het gat te groot is en onze prestaties alles behalve consequent zijn. Maar dan mogen we toch nog wel genieten van gisteren?
Er zou sowieso meer genoten moeten worden van het voetbal in Nederland. Er wordt alleen maar geklaagd over de kwaliteit in Nederland. Draagt ook niet echt bij en lijkt wel of Nederlandse clubs daardoor steeds vaker twijfelen tussen mooi en resultaat voetbal, waardoor het er iets tussenin wordt.
Hey dit klinkt als een coach met duidelijke visie en geen onzekerheid! Alsof je Bosz hoort praten. Keizer heeft letterlijk het hele land over zich heen gekregen toen het slecht liep. We moeten nu ook realistisch zijn en zeggen dat hij Ajax zeer goed liet spelen. Alles stond goed en Cocu is tactisch overklast. Als hij deze lijn voortzet is het echt geen slechte coach voor Ajax. Geef die man wat krediet.
Die kritiek was imo ook wel terecht. Bosz heeft in het begin moeite gehad omdat hij een nieuwe speelstijl moest introduceren, maar die stijl was uiteindelijk wel erg succesvol. Ik vond het daarom onbegrijpelijk dat Keizer daar niet gewoon op voortborduurde dit seizoen. Maar tot gisteren was er niks terug te zien van het felle druk zetten waarmee vorig jaar de harten van veel ajacieden werden gestolen.
Dat is toch wel zo makkelijk gezegd, toen had hij Traore, Klaassen en vooral Sanchez nog, die laatste was heel belangrijk om hoog druk te kunnen zetten. Ook had Bosz nog concurrentie met Gudelj, Bazoer, El Ghazi, Riedewald, Tete oftewel een vrij grote en complete selectie. Plus Bosz had een gelukkige (nipt Paok uitgeschakeld) en probleemloze voorbereiding en ook daar liep het in het begin niet.
Dat de uitvoering misschien niet direct even goed is met de huidige spelers is 1 ding, maar de intentie was er niet eens. Daarnaast denk ik overigens dat Neres dat ook prima zou kunnen.
Daarnaast heeft Keizer tov Bosz weer het voordeel dat hij geen Europees voetbal speelt en daardoor meer tijd heeft om op de uitvoering hiervan te trainen.
Klopt helemaal. Maar bij Keizer zit er geen lijn in en zijn wissels zijn ook niet altijd gelukkig. Dat is zijn grote probleem.
Ik vind het best wel meevallen hoe overklast Cocu zou zijn. De eerste helft werkte zijn tactiek prima namelijk. Het is dat letterlijk elke PSV speler belachelijk slecht speelde, waardoor je alsnog tegen de lamp liep. Want het tegenhouden ging op zich prima. Alleen in balbezit konden ze nog geen twee keer overspelen naar elkaar. Dan kom je nooit onder de druk uit en is het wachten op een treffer. Tactisch vond ik weinig mis met het plan van Cocu. Tenminste, niets mis in de zin van, dat het resultaat had kunnen opleveren. En over Keizer. Nu laat hij Ajax een keer geweldig spelen. Maar de rest van het seizoen zat er echt totaal geen lijn in het spel. Nu win je ook ineens met een fantasie opstelling die je twee maanden geleden nooit zo had neergezet.
Jaja, en volgende week weer een gelijkspel en er klopt ineens weer niets van. Tuurljk waren de spelers gemotiveerd tegen Psv, juist tegen de wat mindere clubs faalt Ajax en die scherpte te blijven houden ligt bij de technische leiding. Ook daarin falen ze en ook daarom blijft Keizer ongeschikt.
Heerlijk hoe hij even zijn gram haalt. Bosz wordt veel te hard omhoog geprezen en Keizer te snel afgeschreven, ik vind het erg knap als hij dit Ajax weer op de rails krijgt na de slechtste voorbereiding die je maar kunt bedenken. Dat gezeur om ervaren coaches vind ik maar onzin, Bosz zou dat ook zogenaamd moeten hebben, maar hij is nog steeds aan het denken over een plan B, terwijl Keizer een stuk makkelijker schakelt. Geef hem nou maar de kans.
Hij is eerlijk en direct, heerlijk. Kent de opleiding en bv. kwaliteiten van Frenkie de Jong en Zeefuik en maakt vrij logische keuzes.
Keizer lul nou niet. Gister was de eerste keer na lange tijd dat het gebeurde dat vroeg druk zetten. Geef gewoon toe dat dat minder hoeft onder jou. Heel Nederland heeft dat kunnen zien en dan met zo'n lul verhaal komen.
Vanaf het begin heeft hij dingen geroepen en gezegd over het systeem en spel etc. En geen een is ook maar terug te zien of iets dergelijks. Iedereen is gewoon voor de gek gehouden door deze man en dat is terug te zien aan de stand en waar we staan in Europa. Deze wedstrijd tegen PSV gaat niets veranderen, in min een van de wedstrijden tot de winterstop zal er 100% weer puntverlies geleden worden. Keizer mag van mij nog steeds gewoon weggestuurd worden
Welkom in de voetbalwereld. De realitysoap waarin trainer X na 5 verloren wedstrijden moet vertrekken, trainer Y meerdere jaren mag blijven ondanks slechte resultaten en de fans trainer Z liever zien vertrekken. Echter, na winst op de concurrent is hij opeens een tactisch meesterbrein.
Maar zonder gekheid: de hype rondom de zet om een echte voetballer (De Jong) achterin te zetten is natuurlijk niet nieuw. Ook Tapia vervult de laatste weken die rol bij Feyenoord, dus Keizer heeft niet het wiel opnieuw uitgevonden.
Nu is het te hopen dat Keizer ook de volgende wedstrijd (overtuigend) wint, anders zal euforie weer snel plaatsmaken voor de klaagzang.
Ach.. 5 seconden regel. Waarom is dat überhaupt nteressant? Zelf ben ik meer een voorstander van een vloeiende tactiek gedurende het seizoen, tegen Willem2 kan je anders het veld in gaan dan een top5 ploeg en in europa is het helemaal tricky. Hou je daar dezelfde eredivisie tactieken aan tegen een grote club dan lopen ze door de ruimtes die je laat vallen. Het voetbal verandert dus lijkt het mij logisch om je filosofie daar op aan te passen.
Wat een gebrek aan realisme bij veel - ik neem aan- mede ajacieden, 53 procent verwacht dat Ajax kampioen wordt?? Ja het kan, natuurlijk, maar het ligt gezien de wisselvalligheid van Ajax (die nu niet opeens weg is) en de huidige achterstand nou niet bepaald in de lijn der verwachting dat Ajax kampioen wordt. Ik hoop maar dat deze mensen ja stemmen omdat ze het zo erg hopen, maar ze kunnen zich beter instellen op geen kampioen worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.