Blinker: ‘Dat betekent dat Feyenoord met twee spitsen moet gaan spelen’
Feyenoord ging in de eerste wedstrijd van de Champions League met duidelijke cijfers onderuit tegen Manchester City en wacht dinsdagavond opnieuw een zware klus als Napoli in het San Paolo de tegenstander is. Regi Blinker vindt dat Giovanni van Bronckhorst zijn opstelling om moet gaan gooien, waarbij Michiel Kramer naar de bank moet verdwijnen.
“De laatste wedstrijden is gebleken dat Feyenoord het zonder spits Nicolai Jörgensen lastig heeft. Voor de wedstrijd tegen NAC Breda vond ik dat Michiel Kramer nog een kans verdiende, zodat hij zich in ieder geval kon laten zien”, vertelt de voormalige aanvaller in gesprek met NUsport. De Rotterdammers verloren afgelopen weekend in eigen huis van NAC: “In die wedstrijd was iedereen onder de maat. Dat betekent dat er tegen Napoli voor een systeem met twee spitsen moet worden gekozen, waarbij Kramer het slachtoffer wordt.”
Blinker denkt dat Feyenoord zich op plaats drie in de poule moet gaan richten, die naast Manchester City en Napoli wordt volgemaakt door het Oekraïnse Shakhtar Donetsk. Volgens de oud-Feyenoorder zal het de ploeg wel helpen dat het al een Champions League-wedstrijd in de benen heeft: “Als Jerry St. Juste bijvoorbeeld weer speelt, denk ik dat hij een stuk rustiger is dan tegen City doordat hij nu een Champions League-wedstrijd achter de rug heeft. Het is afwachten hoe de nieuwe jongens zich bij Feyenoord op dat vlak ontwikkelen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Eens, tegen de kleinere ploegen kan Kramer het best, dat heeft hij in zijn eerste seizoen ook laten zien. Tegen de topploegen en in Europa komt Kramer echter te kort, dus hem dan sowieso niet opstellen. Ik hoop alleen niet dat Gio met dat rare systeem gaat spelen zoals tegen City, 5-2-3. 5-3-2 of 4-4-2 kan ik begrijpen, maar tegen City werden ze compleet overlopen.
Tegen NAC deed kramer ook vrij weinig goed hoor. Hij deed überhaupt vrij weinig
Dan noem je ook wel een wedstrijd waarbij iedereen door de ondergrens zakte. Kramer is een makkelijk doelwit zie ik al. Siceramo heeft gelijk. Over het algemeen kun je tegen de kleinere clubs gewoon met Kramer spelen, aangezien je de bal dan vaker in de zestien krijgt waar Kramer in zijn element is.
Tegen NAC deed Kramer inderdaad vrij weinig goed, maar wie wel? Ja, Kramer speelt momenteel niet goed, maar ik vind het triest om steeds maar weer naar dezelfde spelers te wijzen, terwijl momenteel meer spelers in mindere doen zijn. Wat is Vilhena bijvoorbeeld momenteel aan het doen, die verloor zo makkelijk het kopduel bij de 0-1 tegen Nac. Dan het centrale duo dat vorig seizoen zo sterk was. Die stonden met zijn tweeën, en Diks, te kijken hoe Vilhena het kopduel verloor en de bal bij de vrije man kwam. Met name Jan Scharie is niet in beste doen, verliest veel duels en loopt langzaam terug. Ja, Kramer en Nelom zijn de mindere schakels, maar dat wisten we en daarom zijn het ook bankzitters. Maar Kramer had waarschijnlijk de penalty wel gescoord als we niet met heel Nederland waren gaan zeiken de laatste weken. Vind maar een tweede goede spits die vergelijkbaar is met Jorgensen. En Nelom is een prima tweede back, net als Diks een prima tweede back is. Wat Bilal betreft, dat is voor mij wel einde oefening. Die heeft namelijk in ruim drie jaar tijd zo veel kansen gehad, maar die is voor mij niet een prima tweede rechtsbuiten. Die mag weg.
Ben ik de enige die het een slecht ieder vind om met Berghuis en JP in de spits te spelen aangezien hun directe man een krachtpatser als Koulibaly zal zijn...
Juist tegen een grote verdediger moet je met een snelle technische jongen spelen. Kramer gaat dat ook heus niet winnen, niemand van feyenoord gaat dat op fysiek winnen.
En met wie moet je dan in de spits spelen? Rico Verhoeven? Juist tegen zulke krachtpatsers moet je met een bewegelijke speler spelen. Duels vermijden en eromheen spelen.
Ja maar wat is het alternatief? Met Kramer erbij heb je een slome spits in een wedstrijd waar je het waarschijnlijk vooral van counters moet hebben en dan heb je meer aan de snelheid van JPB en Berghuis.
@powntarzan het maakt toch niet zo veel uit als je het op fysieke deel aflegd, kijk wat napoli in de spits heeft staan, Dries Mertens, niet bepaald iemand die het van zijn fysieke moet hebben maar die doet het toch vrij aardig dacht ik zo
Wat triest om te zien.
De onkunde van het team afgeven op Kramer.
Hoeveel kansen krijgt hij per wedstrijd dan? Hij kan moeilijk de bal ophalen van uit de verdediging,
Bedien hem gewoon, want hij is een goede spits
.
Ik weet niet welke wedstrijden jij hebt gezien, maar ik vond toch echt dat Kramer meer dan genoeg ballen kreeg. Dat hij het merendeel van z'n kopduels verliest (ondanks z'n lengte) en vrijwel altijd naast de palen mikt ligt toch echt aan hemzelf en niet zozeer aan de aangevers.
Het verschil tussen Kramer en Jorgensen is gewoon pijnlijk duidelijk geworden. Waar jorgensen goede loopacties heeft, een bal langer dan 5 seconden bij zich kan houden en (wellicht het meest belangrijk voor een spits) zijn vizier een stuk scherper heeft staan, zie ik Kramer 90 minuten lang stuntelen. Neemt natuurlijk niet weg dat het een goede pinchitter kan zijn, maar om 90 minuten lang de aanvalsleider te zijn in Feyenoord 1 gaat mij toch echt te ver.
Tegen ADO had hij 4 kop kansen uit mijn hoofd, maar dit kunnen er ook 5 zijn geweest en tegen NAC mistte de beste man een penalty, wat ook wel een redelijk kans is om te scoren. Daarnaast kan hij werkelijk niks met een bal, als hij probeert te dribbelen ziet dat er vaak juist komisch uit. In de wedstrijden tegen de kleintjes heb je juist jorgensen nodig die zelf wat kan creëeren door goede looplijnen, goed kaatsen of zelf een pass geven
Kramer kan ook naar de tribune voor 'n talent bijv. Nee maar fey zonder Jörgensen dan heb je maar 1 optie. Twee spitsen systeem. En dan Kramer eruit. Dat is de enigste optie wil je voorin wat forceren tegen Napoli.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.