Van Hanegem: ‘Zij waren slecht, maar wel net zo slecht als rest van Feyenoord’
Feyenoord blameerde zich zaterdagavond door in eigen huis met 0-2 te verliezen van NAC Breda en Willem van Hanegem zat die avond met kromme tenen voor de televisie. De Kromme was niet te spreken over het spel van zijn oude club, dat er door het ontbreken van belangrijke krachten als Nicolai Jörgensen, Jens Toornstra en Ridgeciano Haps stuurloos uitzag.
“Ik zat zaterdagavond om een uur of tien thuis op de bank en toen dacht ik aan de Amsterdamse amateurclub Swift. Die hoofdklasser speelt na de stunt tegen Vitesse volgende maand in het bekertoernooi tegen Feyenoord, in De Kuip. Stel nou dat hun trainer zaterdag een analyse van het spel van Feyenoord heeft gemaakt?”, schrijft de clubicoon in zijn column in het Algemeen Dagblad.
Van Hanegem denkt dat de trainer van Swift mogelijk geconcludeerd heeft dat er best iets te halen valt, al meent hij ook dat de kans klein is dat Feyenoord eruit zal vliegen: “Maar toch, dit Feyenoord speelde zaterdag echt als een bescheiden hoofdklasser.” Volgens de voormalige middenvelder zal er in Rotterdam wel weer gewezen gaan worden naar Miquel Nelom, Bilal Basaçikoglu, Kevin Diks en Michiel Kramer: “Ik geef meteen toe: die waren ook heel erg slecht. Maar wel net zo slecht als de rest van de ploeg.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Eerste wedstrijd, waarbij Feyenoord slecht heeft gespeeld heeft in de competitie. De competitie is nog lang en Feyenoord blijft imo titel kandidaat nummer 1.
Nouja, het is eerder dat Feyenoord tegen Willem 2, Heracles en PSV een goede helft heeft gespeeld. De rest van de wedstrijden interesseerde niemand, want die werden gewonnen. Dan zit je met de gedachte: ‘Oke, het was slecht, maar we hebben 3 punten. Spel wordt vanzelf beter.’
Nou aankomende Dinsdag zal Feyenoord wederom een pak slaag krijgen.
Dit Feyenoord is losgeslagen wild en als ze zo spelen wint zelfs NAC van ze. Tot nu toe met Roda het slechtste team van de Eredivisie. Napoli word een kansloze missie en ook de rest van de CL wedstrijden zal Feyenoord werkelijk niks te brokkelen hebben. Mooi dat artikel waar naar verwezen word dat Larsson aangeeft gelukkig is Napoli dinsdag aan de beurt. Nou Larsson heel ongelukkig bedoel je want Napoli is een topteam en zal jullie voetballes geven en als Feyenoord niet uitkijkt word het meer dan de 0-4 tegen MAn C. Ik weet waar ik me Toto op zet dinsdag, Dit Feyenoord word ook zeker geen kampioen dit seizoen.
Dat zijn snelle conclusies na 6 wedstrijden. Als Feyenoord een fitte selectie heeft doet Feyenoord gewoon mee voor de titel. De concurrenten voor de titel spelen namelijk ook geen geweldig voetbal.
Dus je vergeet de eerste 2 wedstrijden tegen FC Twente en Excelsior voor het gemak maar even? Die waren toch echt zeer matig hoor. Zoals Fr12jules zegt, als de 3 punten gepakt worden kraait er niemand naar, maar als je realistisch kijkt heeft Feyenoord gewoon 3 van de 6 wedstrijden erg slecht gespeeld.
Van Hanegem zegt niet veel zinnige dingen, maar met de laatste zin slaat hij wel de spijker op zijn kop!
Sommige spelers zijn te zeker van hun plek. Dat zijn ook degene die niet afgebrand worden door het legioen. Veel spelers halen by far het niveau niet dat ze vorig seizoen haalden. Sterkhouders van vorig seizoen, vilhena, botteghin, van der Heijden en el ahmadi, brengen veel te weinig!
Ja dat is zo...maar de spelers die je noemt brengen de laatste paar weken te weinig. De spelers die van hanegem noemt brengen al heel erg lang veel te weinig. Logisch dat die minder krediet hebben...bij het publiek dan. Gio blijft ze om de een of andere reden maar opstellen.
Waar de rest inderdaad ook niet goed speelden, spelen Kramer, Nelom en Bilal altijd dramatisch. Dat zij alsmaar opgesteld blijven worden, ongelooflijk. Kevin Diks zit er nog maar een paar wedstrijdjes bij dus hem zal ik nog niks kwalijk nemen, al ben ik van hem ook niet zo kapot tot nu toe.
Toen ik gisteren zag aan het begin van de wedstrijd dat de drie bovenstaande personen in de basis stonden zakte de moed al bijna in mijn schoenen. Bilal die met geen mogelijkheid een speler kon passeren was in min ogen het meest dramatisch, dat hij continu de bal verliest aan zijn directe tegenstander en totaal geen gevaar kan stichten voor het goal, zal de rest ook geen goed doen. Doordat Bilal zo matig is komt de rest ook continu onnodig onder druk te staan. Kramer die net als mijn dochter van 2 het liefst 90 minuten lang verstoppertje speelt en op hem inspelen heeft ook geen zin weet de rest want hij kan serieus nog minder met een bal dan jawel mijn dochter van 2. E dan ook nog big Lord Nelom die nog nooit een hoger cijfer heeft gekregen dan een mager 6je, wat een armoetroef.
Diks is geen geweldenaar maar met een fitte selectie kan je hem er als zwakste schakel wel bij hebben. Giovanni moet gaan beseffen dat Bilal en Kramer echt niet kunnen en sowieso Larsson erin zetten als Boetius of Berghuis er niet bij zijn. Vente heeft nog niet veel laten zien maar laat hem maar aanmodderen in de spits ipv Kramer die bij FC Knudde niet eens mee kan komen.
Feyenoord zal de komende competitiewedstrijd moeten winnen om niet volledig van het pad te raken.
Wat makkelijk om Nelom continue af te kraken. Om eerlijk te zijn speelt Nelom dit seizoen gewoon degelijk. Nee, Nelom is geen wereldspeler die je team écht beter maakt. Maar noem eens een redelijk betaalbare optie die zich in een rol als back-up kan schikken?
Nelom klaagt niet, heeft ondertussen een bak aan ervaring en speelt gewoon degelijk. Ik vind Nelom een uitstekende back-up voor de linksback positie. Tevens vond ik hem ook niet de speler die de fout in ging tegen Nac. Dat waren mijn inziens namelijk Vilhena en Jones.
Misschien had je zijn vervanger allang in huis in d naam van Woudenberg die echt niet slechter is dan hij. Hij voegt werkelijk nooit wat bijzonders toe. Maar goed, je haalt een klein stukje uit de tekst en het gaat er om dat er 3 spelers instaan die helemaal niks toevoegen waarvan Nelom er 1 is.
Dat Vilhena een fout maakt en Jones en fout maakt, het zij zo. Zij hebben vaak zat wel wat bijzonders toegevoegd. Als zij niet goed spelen dan moeten andere jongens het doen.
Idd...van geel.wordt geroemd om het transfer beleid. Maar woudenberg laten gaan en nelom behouden is echt een kapitale fout geweest. Evenals het laten gaan van Hahn maar daar hebben we het nu even niet over.
@jsh88
Woudenberg heeft dan ook totaal niet aangetoond beter te zijn dan Nelom. Liet in zijn periode bij NEC niet zien toegevoegde waarde te zijn, ook bij Heerenveen nu vind ik het geen geweldige linksback.
Overigens haalde ik alleen Nelom aan omdat ik het daar simpelweg mee oneens ben. Het is een hype om Nelom af te zeiken, net zoals men graag Veltman met de grond gelijk maakt.
@bizzlad
Het laten gaan van Woudenberg is geen kapitale fout geweest, Woudenberg is namelijk zelf geen fantastische back en zou zich niet schikken in een rol als bankzitter. Nelom wel.
Zelfde geldt voor het laten gaan van Hahn. Met zowel Jones en Vermeer heb je twee klasblakken met daarachter nog een ontzettend groot talent als Bijlow. Wat moet je dan met Hahn? Logische keuzes van van Geel om zowel Woudenberg als Hahn te laten gaan.
Je ziet wel dat dit Feyenoord een dik probleem heeft wanneer Jorgensen (langdurig) geblesseerd is.
Wat mij betreft wel. Woudenberg heeft meer talent dan Nelom en is aanzienlijk jonger. Laat die jongen met haps uitvechten wie de beste LB is. Wat mij betreft Haps, maar als Woudenberg van zichzelf overtuigd is, gaat hij de strijd aan.
Ik vond Jones vorig jaar geweldig, net als iedere Feyenoorder. Maar die man heeft geen toekomst, Hahn wel. Dus had hij imo beter Jones kunnen bedanken en Hahn moeten houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.