‘PSV heeft Paal: die kan niet verdedigen, net als Nelom en Dijks’
Rick van Drongelen heeft zich in rap tempo opgewerkt tot basisspeler van Hamburger SV. De van Sparta Rotterdam overgekomen linksback kreeg in de eerste twee competitiewedstrijden het vertrouwen van trainer Markus Gisdol. De Duitsers betaalden circa 3,5 miljoen euro voor de achttienjarige Van Drongelen en columnist Hugo Borst begrijpt niet waarom de traditionele top drie van Nederland dat niet wilde doen.
"Vaak janken we in Nederland dat talent te vroeg naar het buitenland gaat, maar soms worden ze ook echt weggejaagd", opent Borst zijn column voor het Algemeen Dagblad. Volgens de analist houdt het qua linksbacks niet over bij Feyenoord, Ajax en PSV. Hij merkt dat Feyenoord dolblij is met Ridgeciano Haps, maar noemt concurrent Miquel Nelom de 'meest verguisde speler van het kampioenselftal'.
Bij Ajax staat Mitchell Dijks, de 'risee van de Eredivisie', in de basis. "Ajax leidde hem op, dankte hem af en kocht hem voor één miljoen euro van Willem II terug. PSV heeft Kenneth Paal. Die kan niet verdedigen, net als Nelom en Dijks." Borst merkt op dat de scouts van de top drie Van Drongelen wel hebben bekeken. Feyenoord vond hem slechts een miljoen euro waard, Ajax vond hem niet explosief genoeg en PSV gelooft 'heilig' in Paal.
"Zo vertrok Van Drongelen naar het buitenland. Weer een talent pleite", verzucht Borst. "Bij HSV vinden ze Van Drongelens karakter zwaarder wegen dan een gebrek aan explosiviteit. Binnen twee jaar debuteert Van Drongelen in Oranje. Voor de helft op karakter. We zullen verzuchten: eindelijk weer eens een echte verdediger."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ja, leuk die lofzang van een Spartaman. Altijd makkelijk praten achteraf. Voor hetzelfde geld vertrekt ie naar Hsv, blijft er 5 seizoenen zitten, speelt 10 wedstrijden, raakt ernstig geblesseerd en kan alleen nog aan de bak in de JL. We shall see, het begin is hoopgevend en helaas kunnen Ajax, PSV en Feyenoord niet alle talenten binnen halen.
Heeft die man echt een voorkeur voor Sparta ja? 
Ik vind 3.5 miljoen voor een speler van Sparta ook gewoon echt veel geld. En de stap naar de top van de eredivisie is dan toch groot
Ajax heeft toch ook ruim 2,5 betaald voor dat talentje van Heerenveen?
Die had niet eens in de Eredivisie gekeken. En daar bij hadden ze hem denk ik ook wel voor minder kunnen halen als ze eerder waren gekomen al.
Hij had gewoon nog kunnen wennen even en misschien zelfs wel direct al basis. Plus kan in het centrum en op de flank ideaal.
Ik ben het helemaal met je eens. De top 3 kan niet iedereen halen, zeker niet na één veelbelovend seizoen. Sterker nog, beter voor die spelers is als ze eerst een tussenstap maken zoals Dumfries doet en dan de stap naar de top maken.
Ik ben blij voor deze jongen, maar het is iets te makkelijk gezegd allemaal. Laat die jongen van Heerenveen het daar ook maar 2 jaar goed doen, voordat hij een stap maakt.
Sowieso lijkt het me heel voorbarig om nu na 2 wedstrijden al allerlei conclusie te gaan trekken. Verder is voetballen bij HSV heel anders dan bij de Nederlandse top 3, daar wordt toch ook met name aanvallend wat verwacht van een back.
@masterapie:
Ja als als als: Maar dat is nu niethetgeval. Het is en was gewoon een mega talent.
En zeker Ajax en PSV haddenhem heel goed kunnen gebruiken. en is het zonde dat hij hier weg is.
Als je bij iedereen gaat denken ja miss raakt hij zwaar geblesseerd dan haalt niemand meer iets.
Dit was gewoon een aanwinst geweest voor Ajax en Psv.
Ja van Drongelen was een toptalent bij Sparta, maar ik betwijfel of hij bij de top 3 een basisplaats had gehad. Als hij nu nog bij Sparta had gezeten had PSV hem wel gehaald denk ik. En Feyenoord bood te weinig. Ik had hem ook graag de rol van Kongolo op zien vullen.
Alleen heeft het geen enkele zin om hem met Nelom te vergelijken.
Alsof Feyenoord zomaar even 3,5 miljoen neer zou leggen voor van Drongelen op de bank. Want daar zit Nelom. Niet alsof hij in de basis staat ofzo. En vorig seizoen ook al niet.
St Juste was toch ook +/- 4,5 miljoen en zit op de bank. Ik had het voor 3.5 miljoen gewoon een goede aankoop gevonden voor de gehele top 3.
St. Juste is gehaald voor de toekomst, daar de verwachting is dat Botteghin volgend jaar vertrekt. Van Haps wordt dat niet verwacht.
St Juste is een aankoop voor in de toekomst, en zal genoeg minuten krijgen.
Nelom is niks meer of minder dan de tweede linksback.
Exact, het is zoeken naar argumenten. Nelom was de afgelopen jaren altijd al reserve en speelde door blessures van Kongolo nog een hoop wedstrijden. Maar hij was reserve en is reserve, nu achter Haps. Een prima reserve. PSV is daarnaast ook bezig met een linksback en Dijks is in principe reserve achter Sinkgraven. Geen enkele topclub in Nederland gaat dan vervolgens 3,5 miljoen betalen voor een reserve.
Sinkgraven is natuurlijk ook geen echte linksback. Ik had van Drongelen juist wel graag bij Ajax of PSV gezien. Gezien de bedragen die ze uitgeven vind ik 3,5 mln. een normale prijs. Zou zich bij zowel Ajax als PSV ook gewoon in de basis kunnen spelen.
Volgens de staf bij ajax is Sinkgraven wel een linksback.
Onjuist Borst. Paal kan inderdaad niet verdedigen, maar PSV gelooft niet heilig in hem aangezien ze al vanaf moment 1 bezig zijn met een vervanger. Daarbij is Paal ook geen linksback, maar een middenvelder. Hij wordt als noodoplossing als linksback gebruikt.
Hoezo komt hij veel te kort als middenvelder. De keren dat ik hem nu heb zien spelen in het 1e zie je dat hij goed passt, snel is, sterk, hij heeft loopvermogen, goed in de combinatie en pakt ook nog wel wat balletjes af.
Hij heeft wel wat weg van Wijnaldum.
Hij doet het prima en ik zou hem niet wisselen als linksback.
Paal gaat als middenvelder nooit het eerste van PSV halen hoor. Op het middenveld zijn er veel beter opties, ook uit eigen jeugd. Linksback is zijn enige kans minuten in PSV een te maken, dus lijkt me ook beter als hij zich daar op gaat richten.
Paal stond anders tegen zowel AZ (die met Jahanbaksh een van de beste buitenspelers in NL hebben), als NAC en Roda gewoon prima te verdedigen met goede onderscheppingen en degelijk spel. Hij nam weinig risico's, dat klopt, en ging niet zo vaak in de aanval, maar dat is logisch voor iemand die nooit op die positie speelt.
Mwa tegen AZ werd hij wel echt een aantal keer voorbij gespeeld. Maar tegen NAC deed het hij prima en gisteren speelde hij echt heel sterk. Heel kort er op, nauwelijks een duel verloren volgens mij. Denk dat hij zich best verder kan ontwikkelen op die positie en gewoon de back up kan zijn voor de nieuwe linksback.
"psv gelooft heilig in Paal."
Volgens mij zijn ze toch nog steeds volop bezig met Douglas Santos.
Vraag me af wrm hugo nooit een trainer slash scout is geworden. Nou ja, zn kortzichtige reactie verraadt natuurlijk veel. Paal staat er net in bij psv. Miss dat psv drm geen 3,5 mio wilde uitgeven. En wat betreft dijks, daar is iedereen over eens (x) ongeschikt. Dat hoeft borst niet te bevestigen.
Omdat de beste stuurlui aan wal staan, het is allemaal erg leuk achteraf schreeuwen maar dat HSV is natuurlijk een flut team dat al jaren op de afgrond staat naar de Bl2. Ik zie een Utrecht nog makkelijk van ze winnen om eerlijk te zijn.
Zo is dat wel. Ik zie dat ook met lede ogen aan bij studiovoetbal. Tegenwoordig zie ik die visser, en Mossou, en ozcan daar aan tafel schuiven om hun visie te geven. Met alle respect, maar daar heb ik geen behoefte aan. Ik wil de Co adriaans, marwijks van de wereld daar en niet een Mossou die op hoogtepunt van bazoer hype doodleuk riep dat we hier as speler van barca zagen, want dit is een box to box player die het helemaal ging maken. En zo kan ik doorgaan. Ook met voorspellen van kampioen. Iedere week veranderen ze daar van mening omdat waan vd dag regeert. Ik mis heel erg kwaliteit van BBC analisten.
Nelom is nog slechter als Paal. Hield mn hart gister weer vast. Gellukig speelde willem ll een syteem waarin de backs alle vrijheid hadden. Nog 3 daagjes bidden dat iemans die slapzak nog over neemt van feyenoore. Van Drommelen was een goeie geweest maar helaas
Ah, jij bidt dat iemand Nelom overneemt.
realiseer je je dan meteen dat we op dat moment helemaal geen vervanger van Haps hebben?
Altijd dat Nelom bashe, gisteren heb ik hem zelfs goede verdedigende acties zien uitvoeren en stond die bij voorzetten aan de goede kant te dekken. Hij maakt alleen teveel fouten die vaak grote gevolgen hebben en dan lijkt het gelijk zo knullig. Feyenoord mag blij zijn dat ze zo een speler, die nooit klaagt en altijd 100% geeft, achter de hand hebben.
Ik vind van drongelen meer een centrale verdediger. En zucht hugo borst dijks kan wel verdedigen alleen niet aanvallen.
Dijks kan ook niet verdedigen.
En ook niet voorgeven en koppen...
Dijks staat verdedigend wel zn mannetje in de 1e wedstrijden van het seizoen, aanvallend brengt hij niks met zijn voorzetten
Dijks is sterk en wint daardoor verdedigend nog wel wat duels. Maar qua slimheid/snelheid/opstellen is hij ook verdedigend niet erg sterk.
Daar heb je gelijk in maar ik vind het wel fijn dat iemand de duels aan kan gaan want de andere 3 verdedigers gaan het duel niet aan of worden afgetroefd voordat ze het duel aan kunnen gaan.
Van Drongelen is toch eerder een CV dan een LB en Feyenoord had al Haps. Dan kan je zeggen, liever Van Drongelen dan St. Juste, wat logisch is, maar dan zit hij ook alleen maar op de bank. Soms hangt het ook allemaal af van timing. Ach ja, als hij het daar goed doet en omhoog klimt naar een betere club in de Bundesliga, zoals Leipzig, Hoffenheim, Leverkusen, misschien zelfs Dortmund, dan heeft hij daar misschien meer aan dan wachten op zijn kans bij een top Eredivisie-club.
Tsja wat kun je hierover zeggen...
Dat Van Drongelen bij HSV als linksback speelt is uit nood geboren. Van origine is Van Drongelen namelijk een centrale verdediger. Toch raar dat een Spartaan als Hugo Borst dit niet weet.
Kortom Van Drongelen vergelijken met linksbacks uit de Eredivisie nu dat hij 2 wedstrijden voor HSV als linksback heeft gespeeld is als mosterd na de maaltijd. Een totaal kromme vergelijking. Achteraf praten is makkelijk praten zo blijk maar weer.
PSV is nog gewoon bezig met een transfer van een back, Paal is een tijdelijke stand in.
Hij vult het overigens ook prima in en als PSV zijnde kun je het blijkbaar nooit goed doen.
Er wordt altijd geroepen dat ze met meer jeugd moeten spelen, afgelopen wedstrijd speelde je met 6! spelers uit de eigen jeugd, maar dat is dus blijkbaar ook niet goed.
Wat een onzin!! Dat van Drongelen nu een basisplaats heeft bij HSV is natuurlijk prima voor hem. Maar als de 3 Nederlandse topclubs hem niet nemen, dan zien ze alle 3 geen veelbelovende linksback in hem, blijkbaar. Als dat wel zo is, dan hadden ze hem wel gekocht zoals bijv. PSV die Willems van Sparta op zeer jonge leeftijd overnam!!
Maar de Nederlandse clubs zitten er ook wel eens naast zoals met van Dijk. Geen van de clubs durfde het aan met hem.
Klein beetje last van je clubvoorkeur beste Hugo? Dijks en Paal zijn inderdaad niet de beste verdedigers, maar zijn dan ook allebei geen potentiele basisspelers. Zijn trots kan ik dan wel waarderen, zo komen er soms toch goede spelers voort bij Nederlandse clubs die niet eerst door stromen naar de top in de Eredivisie. Nu is het alleen nog afwachten hoe hij het gaat doen op het langere termijn, en niet op enkele wedstrijden.
HSV doet het nu leuk maar was afgelopen jaren het lachertje van de Bundesliga. Dus vraag mij af wat Borst nu wil zeggen? Dat elk talent van Sparta naar de top 3 moet?
3,5 miljoen voor een 18-jarige jongen is veel geld, als je niet 100% zeker van hem bent. Dus vindt het niet heel gek dat de top-3 niet direct toehapte. PSV gaat in feite nog voor een vervanger van Paal, maar in mijn ogen mag Paal ook wel kansen krijgen dit jaar op die positie. Maar dat PSV heilig vertrouwt op Paal is gechargeerde onzin van, Borst. Overigens kost Paal 0 euro aan transfergeld en Van Drongelen 3,5 miljoen.
De reacties hieronder zijn echt lachwekkend en blijken totaal niet op de hoogte te zijn van de talenten van Rick.
Het is gewoon wanbeleid eerste klas van bijvoorbeeld Psv. Zij willen een Braziliaan halen voor veel meer geld die door Rick uit de basis van Hsv is gespeeld. Probeer dat maar eens uit te leggen.
Daarnaast gebeurd dat niet alleen met Rick. Virgil van Dijk, Wesley Hoedt waren ook zo op te pikken en hebben ze laten lopen en dat gaat met Schuurs van Fortuna ook gebeuren.
Rick van Drongelen speelde in Oranje altijd centraal met de Ligt en was minstens gelijkwaardig. Hij stond sinds zijn 16de in de basis en kon bij Chelsea al tekenen.
Wesley Hoedt was helemaal niet zo op te pikken. Die jongen wist dat hij naar Lazio kon en heeft altijd aangegeven graag in de Italiaanse comp. te willen spelen. Daar kon hij namelijk leren verdedigen ipv opbouwen. Dan ga je niet naar Ajax, Feyenoord of PSV. Met Van Dijk zat de top 3 ernaast. Dat kan gebeuren he, niet iedere goede subtopper wordt een top 3 speler. Er zijn jaarlijks 10 of zelfs meer spelers die erboven uitsteken, moeten die allemaal maar aangekocht worden door PSV, Feyenoord en Ajax.
Sulejmani was ook een topspeler voor zijn team voordat hij de stap maakte naar de top, Buttner ook, Narsingh ook, Armenteros ook, Simon Poulsen ook, Vejinovic ook en zo zijn er nog veel meer.
Niet iedereen die het goed doet bij de subtop, middenmoot of degradatiekandidaat zal uitgroeien tot een waardevolle speler bij de top. De topteams zullen kiezen op basis van kwaliteit, potentie, kosten en bruikbaarheid tov huidige selectie.
Als een top drie club interesse had getoond, hadden ze Hoedt echt wel op kunnen pikken.
Meer dan 10 miljoen betalen voor Sulejmani in een tijd dat de transfersommen veel lager waren, is iets anders als 3,5 miljoen voor een zeer talentvolle verdediger. Waarom wel 7,5 miljoen neertellen voor een Oostenrijker met minder ervaring?
Ik ben het eens met Hugo. Ik baalde erg dat deze jongen naar HSV is gegaan. Vond dit persoonlijk een erg goed talent. En ik vind een speler snel beter dan Dijks.
Leuk hugo, maar ik dacht dat jij een kenner was en dus wel wist dat van drongelen een cv is... daar gaat je hele punt...
Snap het verwijt niet zo van Bosz. Zijn toch gewoon goede argumenten waarom de top drie hem niet haalde. De een vond het geen 3,5 waard de ander vond hem niet explosief genoeg. Dan is dat toch gewoon duidelijk.
De nu zo vergruisde Dijks was als back bij Willem 2 zo goed dat zelfs twee topclubs hem wilde hebben en de derde dacht er volgens de geruchten deze zomer nog over na. Van Drongelen leuk dat hij het bij HSV laat zien, maar van een back bij HSV worden andere dingen verwacht. Als hij daadwerkelijk explosiviteit mist dan was het een kwestie van tijd geweest voordat hij vergruisd zou worden. Veltman komt namelijk gigantisch in de problemen doordat hij explosiviteit mist. Zodra hij een inschattingsfout maakt is het over, waardoor je gaat twijfelen en verdedigt als een oud wijf. Dat zag je heel goed in het verschil in verdedigen tussen Tete en Veltman. Tete durfde meer juist doordat hij kon terug vallen op snelheid. Sanchez durfde zo ongeveer alles omdat hij wist dat hij fouten kon compenseren op kracht en snelheid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.