‘De KNVB heeft zo'n rol als de FIFA: makkelijk om tegenaan te trappen’
Het Nederlands elftal heeft afgelopen zomer niet meegedaan aan het EK in Frankrijk en dreigt ook het WK van volgend jaar in Rusland mis te lopen. Vaak wordt er met de beschuldigende vinger gewezen naar de KNVB, want de aanstellingen van Guus Hiddink en Danny Blind als bondscoaches pakten niet goed uit. De voetbalbond moet echter rustig blijven nu de kritiek aanzwelt en de resultaten tegenvallen, vindt Marco van Basten.
"In een mindere periode kun je alles overhoop gooien, zoals nu het geval lijkt. In deze situatie heb je rust nodig”, zegt de oud-spits van onder meer Ajax en AC Milan in gesprek met de NOS. "Toen ik opgroeide als voetballer hebben wij ook in 1982, in 1984 en 1986 de EK's en WK's gemist. Op die momenten heeft het Nederlandse voetbal niet thuis gegeven. We zitten nu ook in zo'n fase.”
Hiddink betichtte de KNVB afgelopen weekend van een gebrek aan visie en leiderschap, maar Van Basten kan zich niet helemaal vinden in de woorden van de oud-bondscoach. "Ik vind dat er heel veel over de KNVB wordt gezegd en vooral negatief", stelt Van Basten. "De bond heeft zo'n rol als de FIFA: makkelijk om tegenaan te trappen. Maar in mijn beleving is er geen land beter georganiseerd qua jeugdvoetbal en competitievoetbal dan Nederland."
Van Basten claimt dat rigoureuze veranderingen aangaande het beleid van de KNVB niet goed zouden zijn voor het Nederlandse voetbal. “Je kan wel van alles overhoop gaan gooien. Maar de organisatie in het Nederlandse voetbal is goed geregeld. De opleiding is goed, er komen nog steeds allerlei talenten links en rechts door. Je bent alleen geen Duitsland met 85 miljoen mensen, waardoor je veel meer keuze hebt."
"We moeten doorgaan op de manier waarop we dat al jaren doen”, vervolgt Van Basten, die momenteel werkzaam is bij de FIFA als Chief Officer for Technical Development. “Want dat gaat goed. Natuurlijk kun je wel hier en daar wat veranderen, maar niet van het ene helemaal naar het andere. Dat is helemaal niet zinvol."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Als je ziet hoeveel er mis is gegaan bij de Knvb, kun je toch niet anders concluderen dan dat het daar anders moet?! Van Basten heeft me in het verleden al heel vaak verrast, vooral om het feit dat deze oud-topspeler totaal niet de kwaliteiten heeft als trainer/coach/analist die hij als speler wel had. Echter is deze uitspraak wel erg naief en dan heb je echt onder een steen gelegen de afgelopen paar jaren.
Alleen de FC Twente-affaire was al genoeg reden om schoon schip te maken. Vervolgens komen er nog veel meer problemen bij en maakt de bond fout na fout. Natuurlijk is het altijd makkelijk om tegen het grootste voetbalorgaan van Nederland aan te trappen als het misgaat, maar in dit geval vind ik het geheel terecht. Het is duidelijk dat het beleid in de voorgaande jaren niet werkt.
mwah vraag me wel eerlijk gezegd af of Van Basten dit ook echt meent. Gezien zijn prestaties als trainer/coach zou je denken van wel, en ziet hij bepaalde dingen gewoon erg scheef en/of mist ie bepaalde inzichten.
andere kant denkende: als hij nu meegaat in de tendens om de knvb (en de vorige bondscoach) te bekritiseren, dan zou hij indirect zichzelf ook neersabelen gezien hij onderdeel is geweest van het falen.
wel eens dat de knvb moet worden doorgelicht, echter zou ik bij god niet weten wie het moet doen. ik zie soms bepaalde namen langskomen waar ik mijn twijfels ook bij heb (bvb onlangs Gudde van Feyenoord. Vraag me af of alles zo hosanna zou zijn geweest nu als de Vrienden van Feyenoord ofzo destijds de club niet hadden gered, en Gudde alles zelf moest opzetten).
Ik vind het vooral erg ironisch dat hij nu bij de Knvb tegen de veranderingen is, terwijl zijn functie bij de Fifa eigenlijk de hele sport op zijn gat kan gooien. Ik vind het heel goed dat men niet meer meegaat in die eeuwige nostalgie van het Nederlands voetbal. Het is heel duidelijk dat het trucje niet meer werkt en dan moet je vernieuwen.
Maar de vraag is of het de schuld is van de knvb dat we op dit moment een lichting hebben zonder echte toppers. Af en toe heb je zo'n periode. Vraag aan de Belgen wat ze van hun bond vinden, toch hebben zij op dit moment een uitzonderlijke lichting topspelers.
De basis van het antwoord wordt weggelaten. Maar het lijkt me duidelijk dat de vraag niet was "beste Marco, vind jij dat alles bij de knvb goed is gegaan ?" Van Basten reageert natuurlijk op een vraag in de richting van veranderingen in het jeugdvoetbal omdat oranje zich nu weer niet plaatst. En dan is zijn reactie natuurlijk volstrekt normaal. Het nlse amateurvoetbal en dus de jeugd is uitstekend geregeld ivt andere landen. En idd is het zo dat er in nl uit minder mensen gekozen kan worden.
Af en toe is er een goede lichting en af en toe is er geluk en ongeluk. In 88 scoort Kieft miraculeus tegen de ieren. Gebeurt dat niet dan heeft niemand het over dat team. Het oranje van 2000 was eigenlijk veel beter maar strandt miraculeus tegen de italianen. Scoort spanje gewoon 1 vd vele kansen op het wk 2014 dan kan oranje (waarschijnlijk) naar huis ipv de halve finale, hetzelfde geldt voor brazilie op het wk 2010. Zit het mee dan heeft niemand het over het roer om en nu schreeuwt men moord en brand. Er komen mooie transfers aan en hoopvolle talenten. Natuurlijk kan er hier en daar wat worden veranderd maar rigoreus is overdreven.
Waar die baantjesgeile van Basten heeft gewerkt en alles doordrengt is van corruptie en wanbeleid...en dan gaan zeggen dat het gewoon makkelijk is om tegenaan te schoppen. Vervelende vent is dit geworden.
Laat hem als uitgangbord anders even uitleggen hoe het zat met die miljoenen die via de Kaaimaneilanden zijn weggesluisd, de scheidsrechter die in 2002 Zuid-Korea vs. Spanje floot en nu vastzit of alle arbeiders in Quatar die bij bosjes dood neervallen van de steigers.
Of wacht, dan is deze baantjeszieke meneer zijn baan kwijt. Dan maar de publieke opinie de schuld geven.
Hij heeft gelijk. In 82 speelden we met ophof, boeve, wijnstekers, schoenaker en dat soort middelmaat. Rijkaard en Gullit net gedebuteerd... En een paar oude mannen uit de toptijd.
Dus de vergelijking is op zijn plaats. Nederland is afhankelijk van talent. Altijd al geweest. Een voetbalpiramide f-jes twee tegen twee laten spelen e.d.
Lossen niets op.
Hij heeft geen gelijk. Dat we een tijd geleden ook een slechte periode hadden, betekent niet dat de huidige sleche periode komt door ontoereikend talent. Sowieso is er een verschil tussen het hele voetbal op de schop doen en gekwalificeerde mensen aanstellen om
beleid uit te voeren. Het is niet het hollandse spelsysteem dat failliet is, het is de knvb als organisatie die er structureel in faalt om capabele mensen op de juiste plek te zetten. Dat is de voornaamste kritiek. Niemand zegt toch dat wij nu ineens op zn engels of iets moeten voetballen?
Sowieso raar dat v Basten waarschuwt voor teveel verandering, terwijl hij zelf pleit voor diverse diepgaande veranderingen in het spel. Maar dat terzijde.
De kritiek op de knvb is gewoon terecht. Gaat er niet om dat we alleen maar successen verwachten. Maar wel een bondscoach met een deugdelijk selectiebeleid en visie, een voorzitter die zichzelf niet wekelijks voor lul zet, een beetje herkenbaar voetballend oranje etc. Dat is toch niet te veel gevraagd, zelfs met een iets minder getalenteerde generatie.
Maar bij de fifa heerst toch best corruptie?
En dat het niet zo leuk liep met Blind en co, zagen velen al aankomen toch?
Ik snap wel dat Van Basten en andere van knvb de kritiek etc niet leuk vinden en idd het is en was ook voornamelijk negatief helaas.. maar het is toch ook niet zo dat het onterecht was die kritiek?
Verder geloof ik idd ook wel dat we in NL wel stuk verder zijn dan andere landen wat jeugdvoetbal etc betreft..
Het komt ook vast wel goed als je de jeugd teams etc bekijkt..en dit is idd lijkt me een fase... zoals clubs dat ook hebben..kijk naar een AC milan bijv.
Dus hoop moeten we dan ook hebben... maar om te doen alsof de kritiek zo uit de lucht komt vallen en dan zeggen makkelijk om tegen aan te trappen.. is ook wat vaag...
Toevoeging.. Marco was en is altijd zowat mijn idool geweest in het verre verleden toen ik een jochie van 3/4 ofzo was.. het was dankzij Marco dat ik echt voetbal ben gaan volgen, er echt voor ging zitten ..(en meer begon te begrijpen over welke clubs er bestonden etc...)
Waar marco ging voor die club was ik haha..al zou hij naar een eilandclubje gaan zou ik op dat moment ook voor die club zijn lol..
ik moest dan ook zowat een traan laten toen hij echt moest stoppen.. maar toen hij als speler gestopt werd en vaak in de media in beeld komt in een andere functie..om 1 of andere manier zegt hij in interviews zovaak van die dingen imo waar ik het zo mee oneens mee ben.
Ik had vroeger nooit kunnen bedenken dat ik het zovaak oneens met hem zou zijn haha.
De KNVB met de FIFA vergelijken en de kritiek op beiden kwalificeren als gemakzuchtig. Van Basten is op de goede weg om voetbalbestuurder te worden.
Dat is hij inderdaad en daar morgen we blij mee zijn. Gewoon een intelligente vent die door heeft dat het trainersschap uiteindelijk niets voor hem is. Bestuurder wel en daar komt hij eerder via Fifa-functies dan assistent te zijn. Soms is het leven van een (oud)voetballer net als ieder anders mens he...?
Tjah ze maken het mensen ook wel heel makkelijk om er tegen aan te trappen.
Daarnaast heeft hij het erover dat de bond rustig moet blijven. Welke bond? Ja op papier is er nog een Knvb, maar voor de rest is het een stuurloos geheel die nodig nieuwe echte leiders nodig heeft.
Kromme vergelijking. Tegen de FIFA wordt getrapt omdat zij meerdere malen op discutabele wijze gehandeld hebben. De steekpenningen van Havelange tegenover de integriteit van Sir Stanley Rous, zelfde verhaal met Blatter vs. Johansson. Het WK van '82 die op discutabele wijze toch aan Argentinië werd toegekend, mede door toedoen van generaal Lacoste en wat belastingzaakjes in Brazilië waarvoor Havelange en zijn weledele schoonzoon verdacht voor worden gehouden. KNVB is organisatorisch gewoon een puinzooi.
Ten eerste lijkt dit op een wel erg extreme mening: alsof het onrechtvaardig was om tegen de Fifa, misschien wel een van de meest corrupte organisaties op deze aardkloot, aan te trappen. Volgens mij ging dat toch wel wat diepgravender dan te denken dat dit simpelweg good old riooljournalistiek en achterklap was...
Maar uitgaande van de goede bedoelingen van Van Basten doelt hij waarschijnlijk op de autoriteit van de organisatie. Alleen is die toch ook zeker in het geding. Natuurlijk snijdt het verhaal van Van Basten hout als hij verwijst naar de donkere periode die ons land heeft gekend in de jaren 80, maar dat is niet simpelweg de reden om de huidige bondsprestaties niet eens onder de loep te nemen. Zoals de bond nu handelt hebben de amateurs weinig houvast bijvoorbeeld, en ten aanzien van kunstgras op topniveau zou de Knvb veel stelliger moeten zijn nu de roep om perk en paal te stellen het hardst klinkt. Meest in het oog springend is uiteraard Oranje. Uiteraard kampen we met een kaalslag qua talent, maar de bondsbobo's hebben zich zand in de ogen laten strooien door Van Gaal, die met een elftal dat in 2012 al grotendeels was omgevallen knap camoufleerde hoe het Nederlands elftal al in verval aan het raken was. Als dan een droplul uit de koekfabriek van Peijnenburg om vijf voor twaalf een persconferentie belegd om te vertellen dat het team vanaf nu zijn best moet doen om alles te winnen, kun je gerust vermoeden dat in Zeist niet de juiste mensen op het pluche zitten om doortastende beslissingen te nemen die het Nederlands voetbal dienen. En als een achterdochtige drol als Van Breukelen fout op fout stapelt en de Koninklijke Nederlandse Voetbalbond steeds verder in verlegenheid brengt, is het wel erg kortzichtig om vanuit de ivoren toren tussen het spelregels veranderen door te oordelen dat de frictie met de pers doodleuk 'aantrappen' heet.
Wat me echter nog het meest stoort is de stugheid van conservatieve meningen over het Nederlands voetbal zoals Van Basten die nu geeft: doorgaan met waar we goed in zijn. Betekent dat dan dat je daar mee op moet houden als je gewoon je oor eens te luisteren legt bij andere landen? Het heeft Duitsland toch ook geen windeieren gelegd om het Masterplan van Van Gaal in 2000 als leidraad te nemen voor de renovatie van het Duits voetbal? En in Spanje zijn ze ook niet rouwig om het succes waarmee Barcelona de visie van Cruijff ten uitvoering bracht lijkt me. Hoezo zouden wij dan niet proberen om met Duitse kennis te winnen aan winnaarsmentaliteit, van italianen te leren hoe we beter verdedigers kunnen opleiden en eens in Spanje kijken hoe in de opleidingen daar andere accenten aan het combinatiespel worden toegevoegd? Waarom is dat überhaupt het proberen niet waard en volharden we in die eeuwige hang naar 4-3-3 met buitenspelers die een voorzet zouden moeten geven waar 9 van de 10 keer geen spits iets mee kan of doet? Nota bene Van Basten moet toch weten dat dat voor een klein land als Nederland gaat resulteren in het selecteren van spelers van het kaliber Dave van den Bergh, Romano Denneboom en Kevin Bobson?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.