Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Real ontvangt bod van 180 miljoen op Ronaldo; drie belangstellenden'

Laatste update:

Cristiano Ronaldo bewees afgelopen zaterdag in de finale van de Champions League opnieuw zijn waarde voor Real Madrid. Met twee doelpunten had de Portugees een aanzienlijk aandeel in de 1-4 overwinning tegen Juventus. De Portugees bewijst al jaren dat hij tot de absolute top behoort en er zijn clubs die hem graag willen overnemen van de Koninklijke.

Volgens de Portugese krant A Bola heeft Real Madrid een bod van 180 miljoen euro ontvangen op Ronaldo. Manchester United, AS Monaco en Paris Saint-Germain zouden ‘tot het uiterste willen gaan om de beste speler ter wereld binnen te halen’, zo schrijft de krant. Ook enkele Chinese clubs zouden bereid zijn om een dergelijke transfersom op tafel te leggen.

Ronaldo heeft in de Spaanse hoofdstad nog een contract tot 2021. Om die reden kunnen de de Koninklijke ook een behoorlijk bedrag vragen voor de 32-jarige aanvaller. Real Madrid telde in 2009 94 miljoen euro neer om Ronaldo los te kunnen weken bij Manchester United.

Ronaldo is zelf voorlopig nog niet van plan om te stoppen met voetballen, zo liet hij in een eerder stadium al weten. "We zullen zien hoe de toekomst verloopt. Je weet het nooit. Ik ben hier enorm gelukkig en dit is zeker niet mijn laatste contract. Ik wil pas op mijn veertigste stoppen, dus ik heb nog tien jaar te gaan en wil mezelf blijven verbeteren op dit niveau", sprak de ambitieuze aanvaller in november.

Is Cristiano Ronaldo 180 miljoen euro waard?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
20 hints ??#voetbal
Reacties

Zou hem eigenlijk nog wel minimaal 1 seizoen bij Real willen zien en het liefst nog wel 2/3.. Hij schikt zich dankzij Zidane toch wel meer in wissels dus dan zou het ook geen probleem moeten zijn. Hij heeft Zidane toch wel z'n gelijk bewezen door rustiger aan te doen en nog steeds fit te zijn aan het einde van het seizoen.

Die gaat nergens naartoe.

7 juni 2017 om 10:33

Precies. Ronaldo heeft zelf al meerdere malen aangegeven dat hij zijn carriã£â¨re zal beã£â«indigen in Madrid. Hij heeft zelfs gezegd dat dit niet zijn laatste contract is, en hierna nog 1 keer wil verlengen.

7 juni 2017 om 10:36

2021, dan is ie 36. No way dat Real Madrid hem nog een contract als profvoetballer geeft dan. Misschien wel een andere functie binnen Real.

7 juni 2017 om 10:39

Ik zie het ook niet gebeuren, vandaar dat ik een bewuste woordkeuze heb gebruikt door te zeggen Ronaldo 'wil' verlengen. Of Real dat ook wilt...
In ieder geval, ook als hij geen nieuw contract zou krijgen zal hij alsnog gewoon zijn carrière afronden in Madrid.

7 juni 2017 om 10:40

En ik denk ook dat niemand zo'n bedrag voor hem echt op tafel zou willen leggen. Hij is toch al 32, misschien komen er nog éã©n of twee goede seizoenen maar daarna zal het toch snel bergafwaarts gaan. Restwaarde is dan nog een piepklein deel van de geinvesteerde 180 miljoen.

7 juni 2017 om 10:48

@onside: Als Totti 't kan, kan Ronaldo 't zeker. Of hij dan ook nog wekelijks speelt, das een ander verhaal.

7 juni 2017 om 11:35

@xstream
Maar bij Madrid werkt het toch net allemaal anders, je word na jaren trouwe dienst gewoon de achterdeur gewezen. Meest recente voorbeeld : Pepe.
Wanneer Real Madrid je niet meer als een Galactico ziet gaan ze niet uit goodwill je nog af en toe laten invallen. Een Ronaldo op 36-jarige leeftijd is geen meerwaarde meer voor een ploeg die de beste van de wereld wil zijn.

7 juni 2017 om 12:18

@gilau De restwaarde zal misschien niet zo groot zijn maar reken zijn marketing waarde maar eens uit. Die zal vast een dergelijke investering verantwoorden.

7 juni 2017 om 13:00

Zijn allemaal aannames die je maakt. Als een persoon als Ronaldo zijn ziekelijke werkethiek behoudt en zijn lichaam op topconditie dan kan hij zeker nog mee op 36 jarige leeftijd.

7 juni 2017 om 13:33

@Onside, knap dat jij dat kan zien door je glazen bol. Hoe weet je dit nou zo zeker? Wie zegt dat Ronaldo op z'n 36e niet gewoon in de spits loopt, z'n snelheid kwijt is maar zijn killerinstinct en techniek niet, waardoor hij nog steeds direct bij 30+ goals betrokken is? Dat weet je niet. Dit seizoen kwam hij redelijk laat op gang, maar schiet hij er vanaf de kwartfinales 'gewoon' nog even tien in en wordt alsnog CL topscorer en belangrijker nog; winnaar.

7 juni 2017 om 13:50

180mil is niks. Kijk eens wat ronaldo economisch gezien waard is. Aan shirt verkoop. Reclame etc. Is zo terug verdiend

7 juni 2017 om 16:25

@ Onside Onzin. Alleen al aan marketing verdienen ze zoveel aan ronaldo.

7 juni 2017 om 11:02

Giggs heeft tot 38 in de BPL gespeeld, wat een fysiekere competitie is. Hierbij is Giggs uiteindelijk een transformatie ondergaan door geleidelijk van linksbuiten naar cm te verschuiven. Verder zorgde Giggs geweldig voor zijn lichaam. Ronaldo doet nu precies dezelfde dingen. Van linksbuiten naar schaduw spits naar targetman. Verder is Ronaldo's body een tempel en heeft hij zelfs in tegenstelling tot Giggs nog nooit gedronken.

Ik zie hem echt wel op 37 jarige leeftijd de reserve spits zijn van real. Ik denk dat real volgend seizoen een absolute topper op linksbuiten gaat halen en dat ze dan gaan overstappen naar een officiele 442(spelen ze dit seizoen ook wel eens in balbezit). Jammer dat Bale gewoon niet aard maar anders had hij de linker flank kunnen bezetten maar komt gewoon technisch te kort voor het spelletje van real. Misschien Hazard dan toch?

7 juni 2017 om 11:22

Dat zouden wel logische stappen zijn idd. Weet ook wel zeker dat die man nog even door kan: perfecte atleet.

Bale kan zeker wel op links denk ik. Hij sukkelt aardig wat met blessures, maar voor de rest heeft hij het eigenlijk best goed gedaan volgens mij. Maar goed, een Hazard op links is natuurlijk wel heel anders.

7 juni 2017 om 11:27

Ronaldo nog nooit gedronken? Je moet niet zo in die Facebook posts geloven jongen. Zag hem toch echt een glas rode wijn inschenken in die docu van hem.

7 juni 2017 om 11:41

Reservespits, dat kan in theorie.

Maar als je voor je reservespits van 35 nog een miljoen of 80 kan krijgen van gekke Chinezen of Parijzenaars, wat denk je dat Perez dan doet? Die is dan weg.

7 juni 2017 om 13:47

Ik weet uit het boek van Ferguson dat Ronaldo niet drinkt. Dit heeft te maken met dat zijn vader een alcoholist was en hieraan is overleden. Heb je hem ook echt zien drinken? Misschien drinkt hij sinds het boek uit is gekomen weer maar lijkt mij niet

Natuurlijk is hij dat niet waard. En dat heeft niets met zijn voetbalkwaliteiten te maken, want die staan buiten kijf. Hij is echter al 32, dus je gaat bijna niets van het bedrag kunnen terugverdienen. Clubs zijn echt gek als ze zoveel gaan uitgeven voor een 32-jarige speler... Maar goed, er gebeuren al vrij veel gekke dingen uiteraard...

7 juni 2017 om 10:34

Heel die discussie over ''het niet waard zijn'' is naar mijn mening compleet zinloos. Er is namelijk geen maatstaf, het is wat een gek er voor geeft tegenwoordig.

Daarnaast kan jij je nog eens flink vergissen met dat verdienen, wat denk je dat een transfer van Ronaldo naar bijvoorbeeld China qua mercandise teweeg zou brengen voor die club.

7 juni 2017 om 10:34

Niemand is dat waard, maar als 1 voetballer dat kan terugverdienen dan is dat Ronaldo wel. En dan bedoel ik niet op vlak van marketing, die Engelse clubs krijgen toch al zoveel televisiegeld en daarnaast zijn die Chinezen zo gek dat ze wel dat bedrag zouden neerleggen voor een 40 jarige Ronaldo.

7 juni 2017 om 10:35

Denk dat je met reclame, sponsoren, merchandising al een eind komt. Ronaldo is in alles erg aantrekkelijk.

7 juni 2017 om 10:38

Alleen zijn shirtverkoop zal dat grotendeels al terugverdienen

7 juni 2017 om 10:45

Dat hele verhaal van terugverdienen via shirtverkoop is al meerdere malen ontkracht. Stel dat Real Madrid 500.000 shirts met Ronaldo erop verkoopt, zullen al die mensen geen shirt hebben gekocht als Ronaldo daar niet had gespeeld? Nee. Dan hadden de fans wel een shirt met Ramos bv gekocht. Natuurlijk verkoop je extra shirts maar echt niet dat je daar de transfersom mee terug kan verdienen. Ook niet grotendeels...

7 juni 2017 om 12:57

En de commerciele waarde van Zlatan heeft Pogba kunnen bekostigen. niet alleen door shirt verkoop, maar aan alles waar Zlatan aan verbonden is, word geld verdiend. (waarbij de aankoop van Pogba de kassa ook heeft doen rinkelen)

Zo gek is dat dus helemaal niet

7 juni 2017 om 13:39

Hier zit je fout. Dat geldt misschien voor het niveau vanndr Nederlandse competitie maar op dat niveau gaat het om shirts wereldwijd. Hoeveel Nederlanders alleen al hebben een Ronaldo shirt om hem en niet im RM..

7 juni 2017 om 17:16

Aan de andere kant gok ik dat er veel meer mensen een Real madrid- Ronaldo shirt kopen (wereldwijd gezien), omdat ze fan zijn van Ronaldo en niet van Madrid!

7 juni 2017 om 10:38

Als Manchester (of heel misschien Psg) hem haalt dan verdienen ze dit in shirtverkoop al voor een groot gedeelte terug (dat zal Monaco minder snel lukken). Dan komen daar nog extra sponsoren bij en een grotere kans op een hogere eindklassering dus ja, vreemd genoeg denk ik dat ze dit nog terugverdienen ook.
Ondanks dat denk ik niet dat hij weg gaat bij Madrid.

7 juni 2017 om 11:11

En toch klopt het gedeelte van shirt verkoop niet. Dit is typisch een na-blaat (no-offense) verhaal. 180 Miljoen.mu verkoopt al 1.4 mio shirts per jaar (bron: voetbalprimeur). Zeg nu dat MU per shirt 10 euro per shirt overhoudt aan inkomsten (onderzoek levert op dat Dortmund 5 euro overhield in seizoen 12-13). Dan moet je dus 18 miljoen extra shirtjes verkopen. Zie jij dat gebeuren?

Laten we ervan uitgaan dat MU 20 euro beurt dan zijn het nog steeds 9 miljoen nieuwe shirtjes. Stel dat de fanbase door Ronaldo verdubbelt (wat onzin is) dan duurt het 9/1.4 = 6 jaar voordt je Ronaldo (exclusief salaris) hebt terugverdiend. Hoe je ook rekent je komt er niet aan uit.

7 juni 2017 om 11:35

Als hij naar China gaat verdienen ze het met gemak terug, die verdienen echt wel meer dan 20 euro per shirt.. En met een kleine 3 miljard inwoners moeten die 9 miljoen shirts ook echt wel haalbaar zijn!

Misschien kan manu het bedrag niet volledig terugverdienen aan shirtverkoop maar als hij ze dan ook nog kampioen maakt (waar hij zeker toe in staat is.) hebben ze het ook al terugverdiend.

7 juni 2017 om 11:44

Heb je daar ook feiten voor? Hoe weet jij dat ze in China meer verdienen dan 20 euro , nogmaals bij Dortmund is het 5 euro. Heb je ook bewijzen dat ze in China zomaar 9 miljoen shirts verkopen, hoe weet jij dat. Je post staat vol met aannames die verre van realistisch zijn.

7 juni 2017 om 12:14

Is inderdaad een aanname, gebaseerd op het feit dat de productiekosten voor een Chinese club natuurlijk vele malen lager zijn. En wat meen je wat het binnenhalen van een speler met een paar honderd miljoen volgers met de naamsbekendheid van je club kan doen?

Dat het bij Dortmund 5 euro per shirt was in 2013 is overigens ook geen keihard bewijs hoor. Waarom zou dat bij elke club hetzelfde zijn? Heeft natuurlijk te maken met het sponsorcontract met de shirtsponsor en dat zal echt niet bij elke club hetzelfde zijn.

7 juni 2017 om 12:34

Die €5 is wel keihard bewijs voor.

Daarnaast verwacht ik niet dat de productiekosten hoger of lager zullen zijn voor Manchester aangezien ook Manchester de shirts is Azië laat maken. Maar jij hebt feiten, laat deze dan ook zien. Ik weet zeker dat jij deze niet kunt vinden. Een aanname wegzetten als feit is de doodsteek voor elke discussie.

Tot slot wil ik je nog meegeven dat MU met 1,4 miljoen shirtverkopen de koploper wereldwijd is. Jouw onzin aanname dat een Chinese club even een paar miljoen meer verkoopt is de grootste nonsens die ik ooit heb gehoord. Nogmaals voer feiten aan in een discussie en geen onzinnige aannames, want je bent je nu gewoon een beetje belachelijk het maken.

7 juni 2017 om 10:50

Ronaldo is marketingtechnisch wel bijzonder interessant, zoveel mensen die hem volgen. Hierdoor is het voor een club als Manu zeker wel de moeite waard om zoveel voor Ronaldo neer te leggen, de extra reclame die het merk United dan zal krijgen is ongekend.
Overigens zie ik hem echt niet weggaan hoor, Ronaldo dient gewoon zijn contract uit, en gaat daarna misschien nog even voor Sporting spelen. Dat laatste zou ik persoonlijk erg mooi vinden iig.

7 juni 2017 om 10:57

Zijn waarde is niet alleen transfer kosten. Denk eens aan de shirt verkoop. En andere merchandising. Dat levert de club echt wel meer op dan 180 miljoen. De kosten van David Beckam waren binnen 1 week terug verdiend met shirtjes en spullen.

7 juni 2017 om 11:05

Lees het artikel eens op tussendelinies. Daar staat een mooi artikel over de mythe dat spelers terug worden verdiend door shirtverkoop. Dortmund heeft de cijfers eens bekend gemaakt. Clubs verdienen bar weinig per verkocht shirt.

7 juni 2017 om 11:40

En wie was de grote aankoop van Dortmund in 2013 die dit artikel enigszins vergelijkbaar maakt?

7 juni 2017 om 11:54

Sorry, maar dat maakt toch niets uit. De opbrengst van een shirt is 5 euro. Of daar nu Rochus op staat of Ronaldo.

7 juni 2017 om 12:36

Real verkoopt 1,4 miljoen shirts per jaar. Om het makkelijk te maken voor je, laten we zeggen dat al deze shirts bedrukt zijn met Ronaldo wat natuurlijk nooit zo zal zijn. 1,4 miljoen X 10 euro winst pet shirt is 14 miljoen winst op de shirtverkoop. Dat is net zijn salaris...😉

Snap niet dat je op deze poll "ja" kan stemmen. Ronaldo is al op z'n retour en is zeker niet meer waard geworden dan dat Real voor hem heeft betaald aan ManU. Niemand is 180 miljoen waard, belachelijke bedragen.

7 juni 2017 om 10:33

Ronaldo is de beste speler van de wereld en hij maakt zoveel positieve reclame door zijn prestaties en als je kijk naar merchandise zoals shirt verkoop staat er geen maat op wat hij doet voor een club. 180 miljoen hebben ze in een jaar of weet ik wat terug verdiend. Er staat geen maat op deze speler en wint alle prijzen en breekt alle records...
Zal zeggen check de feiten voor dat je iets roept in emotie. Hater of fan....je kan gewoon niet heen om deze voetbal God!!!

7 juni 2017 om 10:49

Geen enkel mens op deze aardkloof, inclusief die van de wereldleiders, is 180 miljoen waard. Heeft niks met feiten te maken en het zijn belachelijke bedragen idd. Hieruit blijkt gewoon dat de voetbalwereld knettertjegek is. Jij noemt hem voetbal god, ik noem hem mens die gewoon naar de wc moet......

7 juni 2017 om 12:16

Als je meer geld oplevert dan dat je kost ben je het waard. Ronaldo net zijn leeftijd wrs niet, maar er zijn heel wat mensen op de wereld die dit wel waard zijn

7 juni 2017 om 19:18

@harecles: dat klinkt leuk hoor, maar dat doe je uit emotie en uit filosofisch oogpunt en niet uit marketing/finance ogen. Een speler voor een club is een investering. En met shirtverkoop, sportieve successen en andere sponsoren die je kan binnenhalen, kan je als grote club een dergelijk bedrag er makkelijk uit halen. Plus dat als een club bereid is dat voor je te betalen, dan ben je het per definitie waard.

7 juni 2017 om 19:16

Wel hoor, alleen al aan shirtverkoop kan je dit geld er makkelijk uit halen (voor Ronaldo en Messi dan, de rest niet). 180 miljoen voor Ronaldo is waarschijnlijk een betere investering dan in menig bedrijf een investering doen. Waarschijnlijk heb je het bedrag er al in 1 seizoen uit (althans, als club uit Engeland of Spanje). ROI (return on investment) is gewoon hoog. Kortom, hij is het meer dan waard.

Wie had dat ooit gedacht toen ze hem haalde voor 100 miljoen dat ze nog 80 winst zoudeb maken ook. Er is maar 1 club waar ik hem nog zou willen zien en dat is natuulijk united. Bij real is het een fenomeen geworden maar ik was meer fan van hem in zijn united tijd. Maarja, 180 mln voor iemand die 32 is. Wie wilt dat nog betalen.

7 juni 2017 om 11:11

Blijkbaar 3 clubs, waaronder United. Hoewel hij Real nog veel kan bieden, zou ik hem voor 180 altijd laten gaan.

Wauw ...perez....zakenman tot in het bot. Ik zeg maak deze man ambassadeur van je club en doe alles om hem te binden tot einde carrière met plannen voor na zijn actieve carrière. Wat hij niet gebracht heeft voor Real is buitenaards. Perez moet zich eigenlijk schamen. Aan de andere kant dit moment kan hij nog dik en dik cashen voor deze Fenomeen. PSG heeft een portemonnee en kan hem ook podium bieden om die club onvergetelijk te maken. Man U is hij al geweest en zit een trainer die alleen zakelijk wilt voetballen en gewoon niet uitziet. Ben helemaal klaar met Mourinho en zijn grootheid waanzin,
Heil Ronaldo...diepe buiging voor de beste voetballer van de wereld. Wat een Fenomeen en echt een heerlijke speler. Wat geniet ik elk jaar weer van hem en wat heeft hij de wereld aangetoond. Dat er maar 1 de beste kan zijn.

Nog steeds een geweldenaar, maar hij begint toch echt te slijten. 180 neerleggen zou echt absurd zijn, maar misschien hebben de clubs zich al uitgerekend wat ze aan hem gaan verdienen omtrent merchandising.

7 juni 2017 om 11:14

Slijten en dan nog steeds de allerbeste zijn op het moment, dan ben je een hele grote meneer in het voetbal.

7 juni 2017 om 11:27

Persoonlijk vind ik dat er tegenwoordig andere voetballers zijn die meer elementen van het voetbal bezitten dan Ronaldo momenteel. Ronaldo is veranderd in een levensgevaarlijke afmaker met fantastische looplijnen en staat altijd op de goede plek. Beste voetballer niet, maar wel de meest beslissende voetballer. Misschien is dat nog wel belangrijker.

10 jaar geleden bracht Beckham binnen 3 jaar meer dan zijn transferbedrag (50 miljoen) binnen alleen aan de verkoop van shirtengeld. Anno 2017 denk ik dat de grootste club van de wereld United, met een terugkomst van Ronaldo die nog zeker 3 jaar mee kan (fysiek) een groot gedeelte van die 180 miljoen zo terug heeft verdient.

Het is een compleet onzin verhaal, maar dit zijn toch wel dingen om aan te denken bij 1 van de meest populaire spelers op de wereld.

7 juni 2017 om 10:53

Hij kan zeker nog 5 jaar mee, als Totti het kan kan Ronaldo het al helemaal.

CR is met alle respect 32 en op zijn retour. Grappig dat de helft dit niet door heeft en gewoon ja kiest in de poll. Ik zou niet eens meer dan 50 miljoen betalen. Hopen dat ie nog 2 jaar mee kan en je nog wat terug verdiend aan merchandising dan.
Niet dat ik denk dat hij ergens heen gaat, ik denk dat hij nog wel een jaartje bij Real blijft.

7 juni 2017 om 10:47

Grappig dat mensen niet snappen hoe het in elkaar steekt. Ja hij is 32 maar is mateloos populair en daar profiteer je als club ook van. Alleen al op Instagram heeft de beste man al 100+ miljoen volgers. Je kan het vergelijken met merken, hoe duurder het merk dat je draagt hoe meer aanzien je krijgt.

7 juni 2017 om 13:29

Laten we er voor het gemak eens van uitgaan dat ik het ook niet snap, wil jij me dan in duidelijke taal eens uitleggen hoe het zit? Dan bedoel ik uiteraard niet dat je maar wat onsamenhangend iets moet blaten maar ik zou graag een onderbouwd verhaal willen zien. Ik ga er vanuit dat jij het allemaal prima snapt. Ik wacht af en laat me graag verrassen door jouw wijsheid.

Ronaldo gaat nergens heen. Je zou gek zijn als je op dit moment Real verlaat, geen enkel team is zo in balans als Real op het moment. Ronaldo is onsterfelijk in Madrid hij wint prijzen, is topscorer aller tijden, verdient goed en het is vaak lekker weer in Madrid. Ronaldo is een galatico. of zoals hij zegt: een geschiedenis schrijver.

Deze hele artikel van VZ klopt niet. De krant "A Bola" schrijft dat Real al een bod van minimaal 180 miljoen heeft ontvangen.... en niet zoals VZ hier schrijft dat Real zelf 180 miljoen wilt voor Ronaldo..

ff een kickstarter opstarten en dan kan hij misschien bij Fc Groningen komen

Die man is commercieel gezien zo aantrekkelijk. Net als Messi.
Ik denk dat deze 2 qua sporters het meest aantrekkelijk zijn commercieel gezien van alle sporters.
Ja je krijgt geen transfersom terug alsje hem verkoopt maar ik denk dat je, als hij 2 of 3 seizoenen zou spelen, je behoorlijk break-even kan lopen

Stel dat het waar is, PSG of China valt enigzins nog te geloven. Dan verkoop je hem toch zeker?. Hij gaat dan langs de grote poort buiten, je casht 180m waarmee je Mbappe kan halen én nog n andere en je weet dat het vanaf nu enkel maar minder kan worden met Ronaldo want de tijd tikt wel.en Ronaldo kan ook nog eens cashen. Goed als schaduwspits zal Ronaldo nog zeker 2 seizoenen dodelijk zijn, misschien zelfs 3, maar zoals vanouds flitsend op de linksbuiten, die tijden zijn zo goed als voorbij.

7 juni 2017 om 10:52

Mee eens, behalve bij t cashen van Ronaldo zet ik vraagtekens. Die man harkt al jaren rond de 60 miljoen aan loon/marketing binnen

Die gaat niet weg. Hij wil ook niet weg, en de Madridistas willen het ook niet.

Is hij zeker waard. Alleen als je al denkt aan merchandise en sponsoring

Voor 180 mio euro denk ik wel dat Perez zijn zakeninstinct zal laten primeren op het puur sportieve.

Bovendien kun je wel wat met 180 mio en Ronaldo wordt toch ook al 32 wat, zelfs voor de superatleet Ronaldo, inhoudt dat het naar de toekomst alleen maar minder zal worden.

Verkopen??! Ze moeten een standbeeld van hem bouwen, wat hij voorvde club heeft betekent is niet normaal, Ronaldo is onverkoop baar die moeten ze gewoon houden.

Ik kan me niet voorstellen dat er ook maar 1 club bereid zou zijn om een dergelijk bedrag op tafel te leggen voor een speler van die leeftijd. Als je 32 bent, ligt je beste tijd achter je en zal het lichaam steeds meer tegen gaan sputteren. En op een gegeven moment houdt het op voor een speler als Ronaldo die het niet van zijn talent moet hebben, maar vooral van zijn ongeevenaarde mentaliteit, wilskracht en fysiek. Voor Messi, die meer talent in zijn teen heeft dan Ronaldo in zijn hele lichaam, zal het makkelijker zijn om het lang vol te houden dan Ronaldo. Dat Ronaldo het, ondanks het feit dat Messi wat talent betreft superieur aan hem is, toch al jaren gelijkwaardig aan hem is, is een prestatie die zijn weerga niet kent. Ik sla de prestaties die hij heeft geleverd daarom hoger aan dan die van Messi, ook al zijn ook die van een bijna bovenaardse klasse.

7 juni 2017 om 11:46

Ronaldo moet het hebben van zijn mentaliteit en fysiek. Deels akkoord.

Maar natuurlijk ook van zijn buitengewone cool voor de goal en zijn intelligente positionering. Dat raakt hij niet kwijt. Klose was nog een goede spits op zijn 36. Ronaldo kan dan nog steeds een topper zijn.

7 juni 2017 om 22:46

@bon Jovi

Je hebt natuurlijk gelijk! Zie mijn reactie daarover op het bericht van @bruinie.

7 juni 2017 om 11:52

Messi meer talent in zijn teen dan Ronaldo in zijn hele lichaam... ik ben het met je eens dat Messi meer talent heeft dan Ronaldo, maar overdrijven is ook een vak.

Je komt echt niet zover als Ronaldo nu door alleen maar inzet en werklust. Kijk zijn beelden maar terug bij Sporting en United, die man heeft zoveel talent, daarmee komt hij echt wel in de buurt van Messi hoor. dat hij zich bij Real heeft ontwikkeld tot een doelpuntenmachine pur sang (wat overigens ook een talent is) doet daar niks aan af.

Overigens... kan je hier ook de discussie aanslingeren wat talent nou precies is... als ik zeg dat Ronaldo talentvoller is in koppen, springen, penalty's nemen... dan heb ik geen ongelijk en is Ronaldo in die onderdelen talentvoller dan Messi.

7 juni 2017 om 22:44

@bruijnie

Je hebt volkomen gelijk met je reactie. Ik heb die zin volstrekt verkeerd geformuleerd. Ik schrijf "en op een gegeven moment houdt het op voor een speler als Ronaldo die het niet van zijn talent moet hebben, maar vooral van zijn ongeevenaarde mentaliteit, wilskracht en fysiek". Dat had uiteraard moeten zijn "en op een gegeven moment houdt het op voor een speler als Ronaldo die het meer moet hebben van zijn ongeevenaarde mentaliteit, wilskracht en fysiek dan van zijn talent. Je kunt nog zoveel mentaliteit, wilskracht en fysiek hebben, als je daarnaast geen enkel talent hebt, kun je het natuurlijk nooit zover schoppen als Ronaldo. Laat daarover geen enkel misverstand bestaan.

Dit soort bedragen zijn echt niet normaal . Geen enkele voetballer is dst waard ook Ronaldo of Messi niet . Er is nog zoveel armoede en honger in de wereld dat we beter daar iets aan kunnen doen . De salarissen die veel voetballers verdienen zijn echt te belachelijk voor woorden . Al die bedragen moeten stukken omlaag , ze mogen best wat meer verdienen maar niet zoals nu

Als dit zou gebeuren dan lijkt United de enige ploeg waaraan hij zal denken gezien zijn periode daar en ook dat hij zijn liefde voor de club en supporters nooit onder stoelen of banken steekt ! Voor het geld hoeft hij het allang niet meer te doen

Als je al 100m+ voor Mbappe moet betalen is 180m voor Ronaldo ook niet zo gek.

7 juni 2017 om 12:14

Precies dit, Lukaku gaat volgens de media voor meer dan 100 mljoen de deur uit. Bale was meer dan 100 miljoen, ook Pogba ging voor een inmens bedrag naar United.

Dan is Ronaldo eigenlijk nog veel meer waard dan ''slechts'' die 180 miljoen.

Als Real zijnde zou je dit toch moeten accepteren. 180 miljoen voor iemand die 32 is kan je haast niet weigeren.
Daar kan je toch veel toppers voor terughalen en bouwen aan een nieuw team voor de toekomst.

7 juni 2017 om 12:20

Nieuw team? Heb je al gezien wat er staat, je gaat dan weer alles verstoren en een donkere periode in. Real heeft geen spelers als Hazard nodig, die hebben een verdediger nodig.

Snap dat het heel veel geld is voor een 32-jarige voetballer, afgezien van zijn voetballende kwaliteiten.

In deze vorm kan hij zeker nog een aantal jaartjes mee.

Gezien zijn leeftijd verdien je het bedrag nooit terug via een transfer, maar commercieel gezien verdien je er nog veel meer aan ;-)

Als men echt tot een bedrag van 200 miljoen zou wilen gaan zou ik zeker beginnen twijfelen. Ronaldo kopen voor 94 miljoen, zijn allerbeste jaren uit hem persen, prijzen winnen als een malle (vooral nu tegen het einde dan) en dan doodleuk voor het dubbele weer verkopen wanneer ie 32 is.

Dan kun je voor Mbappe en Dybala gaan. Samen met Bale en Benz heb je voorin genoeg opties dan en dan zien we wel wie zijn kans grijpt en de grote man wordt.

Echter denk ik niet dat Perez hapt. Ronaldo levert naast zijn sportieve prestaties de club nog veel te veel op.

7 juni 2017 om 11:54

Inderdaad, hoewel Ronaldo natuurlijk een legende is bij Real, begin je bij dit soort bedragen toch te twijfelen.

Ik zat alleen meer te denken aan Mbappe en Hazard, maar Dybala is ook geen slechte keuze natuurlijk. Of Dembele van Dortmund of Alli van Spurs.

Wacht even. Mbappe zou 130 miljoen kosten dus hoe kan in dat kader Ronaldo maar 180 miljoen kosten? De Portugees is dan minimaal driehonderd miljoen waard. Serieus, waarom zou de beste speler van de wereld (dit seizoen zeker) naar Frankrijk willen verhuizen? Ondanks al het gedoe zal Ronaldo gewoon bij Real blijven.

Op deze leeftijd nooit kopen. Bedrag is voor elke leeftijd te bizar voor woorden!

Bij Man United zou ie het ook een stuk lastiger krijgen dan bij Real. Daar is bijna iedere wedstrijd pittig, in Spanje zitten er nogal wat potjes tussen die Real eenvoudig wint.

dit gaat niet alleen over de voetbal prestatie van ronaldo. maar ook om de finianciele voordelen die zo een tranfer met zich meebrengt.

180 miljoen kun je voor Ronaldo gewoon verantwoorden. Hij is één van de weinige spelers die zichzelf keihard terug verdiend. Denk alleen al aan he merchandise. Het zijn niet alleen shirts maar denk aan posters, mokken, sjaals, dekbedden ect. Ronaldo heeft vele miljoenen fans over de hele wereld die wel iets van hem willen waar hij op staat ongeacht bij welke club hij speelt.

Daarnaast krijgt een club veel meer media aandacht en dit bepaald de waarde van een sponsorcontract. Ronaldo is een media magneet en daarom zou zijn nieuwe club een veel hoger bedrag kunnen vragen aan elke sponsor. Tel er bij op dat hij veel meer kijkers trekt en je hebt als twee redenen.

Daarnaast heeft hij sportief een meerwaarde. Ronaldo is een garantie voor doelpunten.

Een team waar Ronaldo speelt krijgt veeeel meer tv kijkers. Voor Europese wedstrijden kun je dit keihard vertalen in geld. Meer kijkers is miljoenen meer inkomsten.

Als laatste, Nike ziet hem ook liever vertrekken bij real omdat Adidas real sponsort. Denk dat ze graag mee betalen aan een overstap omdat ze veel meer met hem kunnen wanneer hij bij bv Man U speelt.

Als Pogba 100 miljoen waard is, dan is Ronaldo 400 miljoen waard; met alleen zn merchandising verdien je al een hoop terug en tevens kan je Ronaldo op zn 40e nog kwijt voor vele miljoenen aan bv China of de zandbak. CR7 verkoopt nou eenmaal, en terecht. Ik zelf hoop dat hij gewoon afsluit bij Real; beste club ter wereld, net als dat Ronaldo 1 van de besten is aller tijden. Goede match.

Ik heb alleen maar nee gestemd omdat hij minstens 200 miljoen waard is. Daarbij zie ik hem toch niet gaan de komende jaren. Perez is wellicht wel van gedachten veranderd door het bericht, en zal hij dan toch overstag gaan? find out in the next episode of Dragonball Z. (grapje kan er wel vanaf, het weer buiten is namelijk om te huilen)

Als iemand dit zou betalen dan is het misschien beter om professionele hulp te zoeken want dit slaat echt nergens meer op. Het hele "betaalde" voetbal gaat nergens meer over. En ga nou a.u.b. niet iets vertellen over commercieel want dit wordt gewoon ziekelijk en heeft niets meer met sport te maken. Het hele betaalde voetbal wordt hiermee om zeep geholpen omdat er straks maar een paar clubs overblijven

7 juni 2017 om 13:06

Helemaal mee eens en precies de reden waarom ik al een tijd niet meer kijk naar de CL. De duurste selectie wint 3 van de vier edities en de Uefa glundert mee. Geld, geld en nog eens geld is alles waar het voetbal nog om draait.

A Bola komt altijd met onzin nieuws. Dit hoort dan ook in de wandelgangen. Verder kunnen we weer gaan genieten van de media show rond om Cristiano Ronaldo, wat elke zomer word gehandhaafd onder de titel: ''waar zou Cristiano naar toe gaan, want hij is zogenaamd ontevreden''

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren