Koeman prijst aanvallende speelwijze Bosz: ‘Dat risico zou ik nooit nemen’
Ronald Koeman acht Ajax allesbehalve kansloos voor de Europa League-finale tegen Manchester United. De manager van Everton kent de ploeg van manager José Mourinho goed, want zowel met the Toffees als zijn oude club Southampton kruisde hij de degens met de club uit Manchester. De ex-trainer van onder meer PSV en Feyenoord prijst de ‘extreem aanvallende’ speelwijze van Peter Bosz en hoopt dat de trofee mee naar Amsterdam gaat.
“Ik zeg het maar meteen, Ajax is in Stockholm niet kansloos”, schrijft Koeman in zijn column voor De Telegraaf. “Het zou voor het Nederlandse voetbal geweldig zijn als Ajax de finale wint. Het levert punten op voor de ranking, het betekent dat we met twee clubs de Champions League in zouden gaan en het geeft het Nederlandse voetbal in heel Europa uitstraling.”
Onder Mourinho is United niet bezig aan een heel sterk seizoen. Overwinningen en nederlagen wisselen elkaar af, terwijl the Red Devils in de Europa League wel stabiel bleken. “Ik heb eerder gezegd dat Manchester United niet onverslaanbaar is. In Engeland heeft de ploeg van Mourinho misschien niet vaak verloren, maar ze winnen ook niet veel”, weet Koeman. “United is als club vele malen groter, er is veel meer geïnvesteerd en daardoor zit er in de selectie een stuk meer ervaring. Aan de andere kant heeft juist de jeugdigheid en het frivole Ajax in de finale gebracht.”
Koeman vindt de aanvallende speelwijze van Ajax mooi om te zien. “Dat heb ik ook wel eens naïef genoemd, maar het team Ajax is gegroeid. Het bewijs daarvan wordt nu geleverd en ik hoop dat het zich uitbetaalt in Stockholm”, aldus de oud-international. “Tegen Lyon thuis zat ik met een zekere verwondering te kijken dat ze bij een aanvallende corner met een 3-1 voorsprong achterin gewoon man op man stonden. Dat risico zou ik nooit nemen. Door in het buitenland te werken, heb ik geleerd iets pragmatischer met mijn aanvallende ideeën om te gaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik ben erg blij dat Ajax dit presteert. Ik word zo moe van al die mensen die constant maar hameren op 'modern' voetbal, die aanvallen niets anders vinden dan 'naïef'..... Blind aanvallen is dom, maar dat is elke vorm van niet-organisatie. Je kan ook niet verdedigend goed spelen als je geen organisatie hebt.
Laten we alstjeblieft doorgaan met technisch en attractief voetbal. Dit is wat Nederland al decennia lang biedt en waar Nederland een grote naam op voetbalgebied mee heeft gekregen. Nederlandse internationale successen zijn nog nooit structureel geweest en zullen dat ook nooit worden gezien onze demografie t.o.v. andere landen. Dan in ieder geval maar veel vermaak bieden.
Eind jaren 60 en jaren 70 kun je toch wel structureel noemen. 2 wk finales en Europa 1 finales voor ajax en Feyenoord
Amen!
Het is bij Ajax telkens een puzzel die eens in de 20 jaar op zn plek valt. Branie met eigen jeugd en enkele ervaren spelers.
Het is ergens wel naïef. Soms inderdaad brengt het je succes, maar dan moet alles meezitten. Finales zijn er kost wat kost om te winnen. Anders heb je net zoveel als de nummer 4 in groep D.
"anders heb je net zoveel als de nummer 4 in groep D"
Aparte beredenering van jouw. Natuurlijk is het zo dat alleen een finale winnen telt, maar met een finale verliezen heb je alsnog veel meer aan dan een plek 4 in groep D.
Sowieso worden alle spelers er beter op qau ontwikkeling door de ervaring die ze hiermee opdoen. Hun transferwaardes stijgen hiermee en zullen de club miljoenen meer opleveren bij evt. transfers. Een club krijgt meer aanzien en uitstraling. Het levert meer rankingpunten op die zeker in Nl. broodnodig zijn en zo zijn er nog wel wat dingetjes.
Oooo wist niet dat zij ook een mediale meekregen (zilveren)...
Wat maakt dat allemaal uit? De ervaring nemen ze mee naar hun nieuwe club. Het geld Heb je niet zoveel aan met de filosofie van de club. Alleen de roem telt
"Tegen Lyon thuis zat ik met een zekere verwondering te kijken dat ze bij een aanvallende corner met een 3-1 voorsprong achterin gewoon man op man stonden. Dat risico zou ik nooit nemen. Door in het buitenland te werken, heb ik geleerd iets pragmatischer met mijn aanvallende ideeën om te gaan."
In je eigen land heb je gezien dat het wel degelijk kan! Het gaat er ook om de spelers die je beschikking hebt!
Bijvoorbeeld Frank de Boer Danny Blind en Jan Wouters zag ik al meteen dat ze NIET geschikt waren om als trainer van Ajax te worden! Wel misschien qua resultaat maar niet als Ajax trainer.
Als je spelers beter wil maken en hoop wilt leren moet je ze durven laten voetballen zo niet dan heb je ze niets aan. Durven laten voetballen bedoel ik natuurlijk Ajax voetbal door aanvallend voetbal te spelen met een jonge spelers met een flair.
Co Adriaanse had dit zeker wel maar hij had helaas te maken met Leo Beenhakker die te veel op Koeman kijkt. Co Adriaanse had geen lekkere omstandigheden die tegen hem wil werken.
Belangrijkste is ook de juiste mensen op de scouting en op de afdeling van spelers zaken.
Jan Wouters bijvoorbeeld was gecharmeerd van Sikora en Soetaers? Danny Blind van Boukhari? Frank de Boer van Schone op rechts, Sigthorsen in de spits, Serero zonder rendement. Ook zie je aan de speelwijze van hun dat echt niet voor Ajax spel gaat.
Gewoon niet helemaal waar wat je schrijft. Frank de Boer was absoluut een Ajax trainer. 4 keer kampioen geworden in 6 seizoenen is indrukwekkend, zeker als je kijkt wat de selectie van PSV toen had aan spelers. Schone op rechts was toch zeker een seizoen lang de beste speler van Ajax. Trouwens, Schone is onder Frank de Boer ook jaren geleden begonnen als verdedigende middenvelder waar hij nu weer van waarde is. Het is makkelijk oordelen omdat het nu zo goed gaat met Ajax over de Boer. Natuurlijk moet je wel bedenken dat de Boer spelers kreeg als Van der Hoorn, Duarte en Sana door de jaren heen. Bosz krijgt miljoenenaankopen Ziyech, Sánchez, Cassiera, Neres en huurspeler Traore. Er is voor het eerst in jaren echt weer geïnvesteerd in de selectie en dat werpt nu gewoon zijn vruchten af.
Ik vind dat ergens een zwakte van Koeman, dat hij het 'risico nemen' noemt. Je zou ook kunnen zeggen dat juist het niet vol op de aanval gaan een risico is. Bijvoorbeeld dat je een kleinere voorsprong houdt en zo de kans op een gelijkmaker groter is. Heel veel trainers denken zo.
Koeman doet het natuurlijk goed als trainer. Hij is echter geen trainer van de Hollandse school, hij speelt niet erg Nederlands. Ik reken hem dat niet aan hoor, maar ik vind het wel jammer.
Het is niet perse zo dat als je niet Nederlands speelt, het opeens niet aantrekkelijk is. Koeman speelt namelijk prima voetbal met zijn clubs door de jaren heen. Feit blijft ook dat druk zetten risico is, 1 hoeft er maar niet goed mee te lopen en je hebt direct een probleem waardoor de tegenpartij gewoon flink door kan. Dat moet dus met super veel discipline en enorm veel oefenen als team. Bosz heeft het gewoon allemaal erg goed voor elkaar en dat is heel knap.
Ik zou Bosz wel eens aan het werk willen zien bij een top 5 club uit Engeland, Duitsland of Spanje. Je ziet wel duidelijk zijn werkwijze en dat dat erin heeft moeten groeien. Ik denk serieus dat als hij 3 maanden eerder was begonnen en er wellicht 1 oudere ervaren kracht bij had gehad,dan was ajax kampioen geworden. Respect voor zijn manier van werken en doen. Dat zag je bij Heracles al en later was dat ook duidelijk zichtbaar bij Vitesse. Daarom wel benieuwd hoe hij het met een betere selectie bij een top ploeg zou doen. Hem als bondscoach zou ik m'n twijfels bij hebben omdat je dan te weinig tijd hebt.
Dat werkt twee kanten op. Ga je achterin met een man meer staan, dan kom je dus 3 man minder in het aanvallende 16-meter gebied. De kans dat je dan iets met de corner zal winnen is klein. Sta je 1-op-1 achterin, heb je een mannetje extra om een goal te maken. Dat is de gedachtegang van Cruijf.. niet verdedigend zekerheid, maar wat moet je doen met de bal in bezit. Bij ajax staan ze vaak om hem koet te nemen, maar nemen hem lang. Die resulteert er primair in, dat er ook 2 verdedigers bij de corner staan, die dan dus niet in de 16 staan. Meer ruimte voor de spelers en dan moet je je duel winnen. Het is niet het verschil tussen hem en bosz, maar tussen hem en de gedachtegang van cruijf. Koeman zou zijn beste speler niet laten ingooien, waar Cruijf dit juist zou doen, want die wil je aan de bal hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.