‘Ik heb Berghuis kunnen overtuigen om voor Feyenoord te kiezen’

Grootheid zal komen door jouw clubvoorkeur. Vind Dirk niet echt een grootheid, voor de rest is het inderdaad een droomscenario.

Meer dan 100 interlands voor Oranje, dan ben je een grootheid. Zeker als je kijkt in welke periode dat was, met een WK-finale en een derde plek. Als Kuijt al geen grootheid meer is, dan hebben we er in Nederland toch heel weinig hoor. Ik denk dat je de hele lijst van 100+ interlands toch wel als grootheid kan bestempelen hoor. vd Sar, Cocu, Sneijder, F. de Boer, Van Bronckhorst, vd Vaart en Van Persie. Allemaal spelers die over de hele wereld beroemd zijn en die enorm veel hebben betekend voor Oranje, hun invloed is niet te overschatten. Ik denk niet dat clubvoorkeur hier een rol speelt, hooguit bij het niet erkennen wat voor een groot speler er deze week heeft afgezwaaid. Maar ik denk zelfs dat een verstokte ajacied toch wel diep respect voor Kuijt heeft.

Waarom zou Dirk geen grootheid zijn dan?

Bij iedere transfer afgeschreven, bewees altijd het tegendeel en vertrok als publiekslieving. Overal liet hij zijn voeten spreken en liet hij zien hoe belangrijk hij kon zijn in het elftal. Nam overal het elftal op sleeptouw. Heeft meer dan honderd interlands gespeeld voor Oranje en beslist in zijn laatste wedstrijd voor Feyenoord het kampioenschap met een hattrick.

Welke Nederlandse spelers hebben meer gepresteerd de afgelopen jaren? Een Heitinga, van der Vaart? Als je met grootheden uitkomt op de spelers van het kaliber Robben dan ben je wel snel klaar om eerlijk te zijn. Want welke Nederlandse speler die nu nog actief is is echt een grootheid, op Robben, Sneijder en mogelijk van Persie na?

Grootheid, nou nee. Nederlandse spelers als bv. Bergkamp, V. Nistelrooij en Jaap Stam zijn grootheden, naar mijn mening. Daar past Kuijt dus echt niet tussen.
Leuke voetballer en een publiekslieveling bij zo ongeveer iedere club waar hij gespeeld heeft, maar nooit bij een absolute(!) topclub. Bij een topclub als Liverpool alleen een league cup(?) gewonnen. Het realisme ontbreekt bij veel Feyenoorders wat betreft Kuijt, maar dat is begrijpelijk.

Verder wel een fijne, vriendelijke en betrouwbare vent op het oog.

Natuurlijk zijn die spelers ook grootheden, maar ik denk dat je Kuijt onderschat. Tijdens zijn loopbaan heeft Kuijt bijvoorbeeld een hoger moyenne gehaald dan Bergkamp, volgens mij iets dat niet veel mensen zich beseffen. Er zijn weinig spelers die zoveel seizoenen de dubbele cijfers halen als Kuijt (elf seizoenen). Kluivert bijvoorbeeld niet (7 seizoenen), Van Nistelrooij ook niet (10 seizoenen) en Bergkamp ook niet (8 meen ik). Alleen Hasselbaink evenaart hem en Makaay overtreft hem qua dubbele cijfers. En dan te bedenken dat doelpunten maken nog niet eens de pure kwaliteit van Kuijt was.

We mogen in Nederland onze helden wel eens wat meer vereren hoor, daar is niets mis mee. Bij Twente staat ook een standbeeld voor N'kufo en dat is gewoon erg gaaf. Maar vergelijk je de cijfers van hem (114 goals in 223 wedstrijden) met Kuijt (102 goals in 164 wedstrijden) dan snap je misschien beter waarom Kuijt toch wel een apart en prominent plaatsje verdient in de geschiedenis van het Nederlandse voetbal.

v.d Vaart, de Boer, Cocu e.d. zijn inderdaad ook geen grootheden. Als je over grootheden praat dan vind ik dat je praat over Cruijff (de grootste) Moelijn, van Hanegem, Bergkamp, van Basten, Koeman en in deze generatie heel misschien Robben. Om Kuijt hiertussen te zetten is toch gewoon vloeken in de kerk. Ik ga er toch wel vanuit dat iedereen het hiermee eens is.

Cocu was voor Messi de buitenlander met de meeste wedstrijden voor Barcelona, ik denk dat je zijn status schromelijk onderschat. Frank de Boer heeft vrijwel elke Europese prijs gewonnen met Ajax, kampioen van Spanje nog en 112 interlands. Bovendien de eerste trainer ooit om 4 landstitels op rij te winnen, maar goed dat is niet zijn spelersloopbaan. Van der Vaart zou voor Ajax gewoon een grootheid moeten zijn, de belangrijkste speler de afgelopen 20 jaar, het grootste talent (golden boy) en de enige tiener die al meteen de belangrijkste speler van het team was. Maar goed, misschien kijk ik er anders tegenaan. Die andere spelers zijn ook grootheden, maar we hebben er in Nederland wel meer gehad. De vijf van de afgelopen 10 jaar interlandsucces (van Persie, Robben, vd Vaart, Sneijder en Kuijt) kan iedereen over 30 jaar nog zo opdreunen hoor. Het is misschien nu moeilijk in te schatten, maar deze spelers hebben Oranje internationaal smoel gegeven. Van de jaren 90 kennen we ook nog Bergkamp, Cocu, De Boertjes, Davids en Seedorf. En van de jaren 80 kennen we Koeman, Gullit, Rijkaard en van Basten ook nog allemaal.

Rochus, iedereen snapt dat Kuyt qua voetballende kwaliteiten geen grootheid was. Echter kan je op meerdere manieren een grootheid worden. Hij bracht een extra stukje mentaliteit in elk team waar hij kwam en zoals hij dat deed, dat zie je niet vaak. Overal waar hij kwam scoorde hij en werd hij een publiekslieveling door naast scoren ook altijd 100% te geven. Dit maakt hem gewoon al een fantastisch rolmodel. Ook was Kuyt een big game player die nooit verzaakte op welk niveau dan ook. Zo scoorde hij in de CL finale, was de Klassieker een wedstrijd waarin hij vaak scoorde en ook de Engelse top had het lastig met hem, want ook daar tegen wist hij altijd het net te vinden. Kuyt is gewoon een grootheid geworden door de jaren heen. Weliswaar op een andere manier als Cruijff, Bergkamp, Koeman, etc., maar zoals bekend leiden er meerdere wegen naar Rome

Blijft een eindeloze discussie omdat er geen criteria voor grootheid zijn. Qua inzet was hij een topper, maar is dat voldoende om hem als grootheid te bestempelen? Ik vind van niet. Nuttige speler, maar meer ook niet. En dat is toch ook gewoon prima? Nogmaals ik wil Dirk heus niet wegzetten als een 1 in een dozijn speler. Hij heeft goed gevoetbald, was een prima speler en heeft veel bereikt, maar om hem in het rijtje Cruijff, van Basten, Rijkaard, Gullit, van Hanegem, Moulijn, Bergkamp, v.d. Sar e.d te plaatsen gaat mij te ver.

Baardgrasmus

Op het moment dat je Kuijt met Bergkamp gaat vergelijken is voor mij de discussie klaar. Kom even op a.u.b. zeg. Bergkamp is in alles groter en heeft een pak meer noemenswaardiger prijzen gewonnen (turkse beker e.d. zegt me niet veel als je bij Fenerbahce voetbalt). Dus die statistieken van Kuijt doen t.o.v. Bergkamp doen me weinig/niets. Maar ik snap dat je dat erbij haalt.

Een grootheid (als Cruijf, Bergkamp, Gullit) wordt door heel het land gedragen en als dusdanig erkend. Het feit dat hierover gediscussieerd wordt geeft al aan dat Kuijt dat niet is. Een held voor Feyenoord en Rotterdam en Liverpool en de rooien daar, maar daar houdt het ook echt op. Net als Ruiz voor mij altijd een held blijft, maar geen grootheid genoemd kan worden.

Maar hier gaan we het niet over eens worden, wel denk ik ook dat we helden meer mogen vereren. Iemand een grootheid noemen gaat me alleen een stap te ver, dat is het enige.

Frtorres

Dus een facebookpagina van Liverpool zegt alles? Natuurlijk verdient Kuijt respect voor zijn presteren, daar gaat de discussie niet over.

Wat ik je wel kan verzekeren dat in de hele wereld niemand behalve in Liverpool en Rotterdam Kuijt bestempelen als grootheid. Zou het, heel misschien, kunnen dat je niet objectief bent en door een Feyenoord-bril kijkt door hem een grootheid te noemen?

Het is leuk dat je Bergkamp noemt, en zijn status bij Arsenal is echt ongekend. Toch was hij tijdens zijn loopbaan, ook bij Oranje helemaal niet zo legendarisch als we nu er van maken. Hij werd ook weleens rechtsbuiten geplaatst, en met Kluivert en van Nistelrooij kwamen er twee spitsen bij die als spits beter fungeerde. Bergkamp stopte ook al bij Oranje, nog maar net 31. Hij heeft prachtige doelpunten gescoord, en daardoor is zijn status ook hoog, maar het is weer een ouderwets voorbeeld van hoe de geschiedenis dingen rooskleuriger maakt.

Ik hou er niet van op maar iets onbesproken te laten, het is een drogreden om maar te zeggen dat de discussie klaar is als ik twee spelers vergelijk. Alsof ik iets zeg dat alle grenzen overschrijdt, kom op nou zeg. Vergelijk ze op doelpunten en wedstrijden en je kan misschien de status van Kuijt beter duiden. Ditzelfde onzinargument hoor je als je Van Persie en Bergkamp vergelijkt, terwijl de cijfers van Van Persie niet of nauwelijks minder zijn dan Bergkamp en beide lange tijd bij Arsenal hebben gespeeld.

Tijdens zijn actieve loopbaan was Bergkamp helemaal niet zo onomstreden. In zijn laatste twee jaar als international speelde hij 13 interlands, waarvan hij er slechts 3 de 90 minuten mocht volmaken. En dat legendarische wk 98, met die geweldige goal van Bergkamp? Toen begon Bergkamp als wisselspeler aan het toernooi en als Kluivert Staelens niet had aangevallen en vervolgens een rode kaart plus flinke schorsing had gekregen, had Bergkamp misschien ook helemaal geen basisplaats gekregen. Bergkamp wordt vaak in het rijtje Cruijff, Van Basten geplaatst, en qua techniek past hij daar zeker in. Maar toch zijn zijn prestaties tijdens zijn loopbaan qua cijfers lang niet zo indrukwekkend. Het speelt mee dat Arsenal tijdens zijn tijd daar van 'boring Arsenal' naar een flitsend team ging, en ook daar heeft hij zeker een aandeel in gehad. Maar zeker in Nederland was er ook vaak kritiek op Bergkamp, maar dat zijn we inmiddels blijkbaar vergeten.

Baardgrasmus

Je hebt het nu alleen over Bergkamps' functioneren in Oranje, dat heb je door?
Dat kunnen we dan in vergelijking met Kuijt een-op-een wegstrepen, want ook Kuijt was allesbehalve onomstreden bij Oranje.
Tijdens zijn loopbaan als clubvoetballer van Arsenal was Bergkamp absoluut onomstreden, alleen bij Inter was het begin niet best.

Het spijt me dat je er niet van houdt, maar voor mij is de discussie inderdaad over wanneer je Kuijt met Bergkamp gaat vergelijken. Gewonnen prijzen zijn overigens ook statistieken. En pin me er niet op vast; maar ik denk dat 99% van de voetballiefhebbers in de wereld begint te lachen wanneer je deze 2 met elkaar met droge ogen op dezelfde hoogte zet.

Cruijff,van Hanegem,ek 88 spelers dat zijn grootheden Kuijt in mijn ogen absoluut niet.

Ik zet ze niet op dezelfde hoogte, dat maak jij er van. Alleen als je gaat kijken naar cijfers dan blijkt Kuijt meer te scoren dan Bergkamp, het verbaast mij eigenlijk ook wel een beetje, ook omdat Kuijt lang niet altijd centraal stond. Iedereen ziet dat Bergkamp veel meer techniek had, maar ik zet toch mijn vraagtekens bij de mythevorming rond hem. Toen hij voetbalde was hij namelijk helemaal niet zo legendarisch als er nu van gemaakt wordt. Maar dat zou bij Kuijt ook het geval kunnen zijn hoor, wie weet zetten ze hem over 10 jaar ook als een heilige neer.

Grootheid? Modale voetballer die er et maximale uit heeft gehaald!

Ik heb een beetje medelijden met je, het moet een hel zijn om zoals jij in het leven te staan. Er staat gewoon een stukje over de toekomst van Kuijt. Als je daarvan in de vlekken schiet, klik het dan lekker niet aan. Nu worden wij, geïnteresseerde lezers, getrakteerd op jouw inhoudsloos en gefrustreerd gezever. Hou dat lekker voor je en zoek desnoods hulp. Het is niet normaal om zo vroeg in de ochtend al zo uit je panty te scheuren om een nieuwsberichtje. Er staat nota bene niet eens iets schokkends in, hoe kan je in vredesnaam zo gefrustreerd in het leven staan? Dat is toch nergens voor nodig?

Ach ja, ik weet ook niet eens meer hoe ik op de beste man moet reageren. Zoals ik al zei, je wordt sneller moe van anderen als anderen snel moe van jou worden.

Bedankt voor de tip! Fijne dag!

Ik gun jou ook oprecht een hele fijne dag. Als ik jouw bijdrages hier lees heb jij die fijne dag echt heel hard nodig. Sterkte ermee, iedereen kent zijn donkere periodes, maar niet iedereen weet die even goed te verteren.

Kijk even naar de ,,duimpjes''.

Sterker nog.... Kuyt heeft gewoon bijgepast!

Maar dat zal ook niet met bidden en smeken zijn gebeurd, maar met een logische uitleg. Berghuis zat op een dood spoor en had zelf al kunnen weten dat hij de Eredivisie nooit ontgroeid is. Kuyt en Van Geel zullen ongetwijfeld de waarheid gezegd hebben en dit was voor Berghuis eigenlijk 1 van de weinige kansen om zich weer in de kijker te spelen.

Persoonlijk denk ik, zeker met de financiele injectie van Feyenoord vanwege het kampioenschap, dat ze hoger moeten mikken op de buitenpositie dan Berghuis. Ik blijf hem zeer wisselvallig vinden en is eigenlijk nooit dreigend. Voor Feyenoord is hij alleen nuttig in de combinatie met Jorgensen en die eer mag je toch vooral geven aan Jorgensen, wat ik overigens echt een hele goede spits vind.

Berghuis is voor een buitenspeler niet zo snel, heeft een hele matige techniek en moet het toch vooral hebben van zijn goede trap. Ook zijn handelingssnelheid is niet zo bijzonder goed.

Haha deze reactie is toch wel briljant. Dirkje die salaris bijpast. Wat een godheid.