Onana wees Engelse top af: ‘Net als een serie Spaanse clubs’

Jones doet het dit seizoen goed bij Feyenoord maar heeft voor dit seizoen ook niet bar veel laten zien. Dus in dat opzicht kun je Onana en Jones goed met elkaar vergelijken. Maar ik geef je wel gelijk dat op dit moment Zoet en Cillessen toch nog beter zijn.

Aan de andere kant geeft een voorgaand behaald niveau geen garantie voor het weer behalen van dat niveau en zou je dus kunnen zeggen dat het niveau van het laatste half jaar dus leidend is. Tuurlijk doet ervaring wat, maar de beste hoort te spelen, niet de meest ervaren.

Laten we over Zoet maar niet beginnen.
Ik heb regelmatig gezien dat Onana 1 op 1 kansen onschadelijk zien maken. Dat is heel lekker als je zover op de helft van de tegenstander speelt als team. Daarnaast maak ik mij ook minder zorgen bij spelhervattingen, want bij corners plukt hij de bal zo voor je neus weg. Het enige wat ik nog graag wil zien is hoe hij keept tegen de (sub-) top van Europa. Maar inderdaad hij is heel betrouwbaar en kan uitgroeien tot een topper.
En Jones is al 34 jaar..

Dus omdat Zoet een fout maakte en dit seizoen niet zo lekker keept is hij al minder dan Onana? Kan me wel een keeper herinneren die vorig seizoen warme kroketjes aan het vissen was in de bier competitie...

Het gaat er niet om wie er beter is. Het gaat om de progressie die je kan maken. En ook eventueel weer na een dipje. Bij Zoet lijkt het beste er af te zijn en heeft ie aardig mee kunnen liften met de successen van de afgelopen jaren. Maar wie weet, komt hij sterker terug.

Ik heb ook niet uitgesproken dat Onana de allerbeste is van de 3. Maar ik vind de ontwikkeling die hij maakt, ruimschoots mijn verwachtingen waar te maken, met de kanttekening dat ik hem ook aan het werk wil zien tegen de top.

Ja want Brad Jones is heel ervaren maar keept gewoon in de Eredivisie. Ervaring is in deze vergelijking eerder een nadeel te noemen.

@martijnnr12

Scouting, aantrekken en vervolgens verder opleiden is in mijn ogen onderdeel van de opleiding. Eigen jeugd is totaal onbelangrijk, er stroomt altijd kwaliteit in en uit, door blessures, gebrek aan kwaliteit of rijke clubs uit engeland/spanje die talenten bij Ajax weghalen dat moet je adequaat opvangen.

Bedoel als we Malen, Dilrosun, Mensah, Castillo, Aderkanye etc. nog in de opleiding hadden, hadden we er 5 minder moeten aantrekken. Ik heb het dan ook over de opleiding en niet over eigen jeugd, totaal geen belangrijke graadmeter, gaat er uiteindelijk om wat er uit de opleiding komt aan kwaliteit, of die spelers er nou 1, 2 of 10 jaar in hebben gezeten, dat maakt niet uit.

Verder hebben we nog Fofana, Souleiman en Van der Linde afgelopen jaar naar het buitenland ( allen Italië ) zien gaan. In jouw lijstje mist iemand als Peeters ( schoot Real u19 langs Monaco in de YL ) en Baars ( Man u ) wat de aankoop van Horvath en Szabolcs zou verklaren.

Het hoeft maar een naam te hebben Martijn. Ik beschouw het ook niet als eigen jeugd, maar het is wel een werkwijze die blijkbaar werkt. Van een 6-jarige zonder aanleg krijg je op zijn 18e geen topspeler gemaakt, het is geen fabriek. Een speler moet talent hebben en bij een 15- of 16-jarige zie je dat waarschijnlijk beter dan bij een speletjes van 10.

Kluivert speelde alleen omdat er voor hem een stuk of 3/4 spelers niet beschikbaar waren door blessures/interlands. Hij deed het niet onaardig, maar puur door zijn naam werd hij zo gehyped alsof het de eerstvolgende speler was die vast in het eerste zou komen te spelen... hij is eigenlijk het hele seizoen een a1 speler geweest totdat er bij jong ajax spelers geblesseerd raakten en hij daar erbij kwam en toen er ook bij het 1e spelers onbeschikbaar waren werd hij daar maar bijgehaald. Hij zal nu weer gewoon zijn wedstrijden bij jong/a1 afwerken zoals afgesproken is binnen ajax. Daarbij speelt hij in principe ook aan de andere kant dan neres... en hoezo verpest ajax het? Kan ajax er iets aan doen dat de boer zich niet aan de filosofie hield en een andere speelstijl hanteerde dan afgesproken was? Een speelstijl waarbij je voetballers nodig hebt die totaal overbodig zijn op het moment dat je volgens de ajax filosofie wilt spelen? Tete is aanvallend niet sterk genoeg als back, el ghazi is niet behendig en intelligent genoeg om in het huidige voetbal als rechtsbuiten te voetballen. Dan heb je nog bazoer... als schone en ziyech de bal nu regelmatig al te lang bij zich houden voor ze hem afgeven kun je bijna gaan janken als je je bedenkt dat het nog trager kon als bazoer dasr had gestaan... enige die je dan overhoudt is riedewald. Die heeft zeker nog wel toekomst, maar met de huidige verdediging is een jaartje viergever nog niet zo slecht voor de ervaring. Daarbij hoeft ajax ook helemaal geen rekening te houden met het feit dat die jongens het ned elftal niveau hebben gehaald. Als ajax betere spelers heeft of kan halen moet je die gewoon voorrang geven. Ajax voetbalt voor zichzelf, niet voor het nederlands elftal.

afcasander,

Als oppas opa op de donderdag heb ik overdag altijd weinig tijd om te reageren, maar kan me 100 procent vinden in je reactie.

Ajax is momenteel in een stroomversnelling aan het doorselecteren, waarbij er ook nog eens kwaliteitsspelers binnenkomen.

Het doorsorteren is nog niet geheel over, maar ik heb de overtuiging dat we ieder seizoen vanaf nu alleen maar sterker zullen worden.

Er is momenteel een gouden lichting jeugdspelers bij Ajax, welke als zij goed begeleidt worden zullen leiden tot een voor velen nieuw en verrassend Ajax.

Louis was ook geen geweldige voetballer, maar als trainer heeft hij zich volledig bewezen.

Johan daar en tegen was zowel als speler, als ook als trainer top.

Alles is dus mogelijk, heeft met heel veel factoren te maken.

Carlo heeft toch zeer goede keepers afgeleverd de laatste jaren zoals Steek, Vermeer, Cilessen en nu Onana. Waarom willen de fans hem dan weg hebben dat begrijp ik niet. Je hoort de beste man nooit en staat niet zoals Frans Hoek aanwijzingen te geven.