‘Krul onder voorbehoud van medische keuring naar AZ’

dude met de boer heb je een prima 2e keeper

Dit vond ik ook een rare opmerking. Heb nou ook niet het idee dat Krul heeft geklaagd, die jongen weet donders goed waarom hij niet in de basis staat.

nee onnana was gewoon beter en AZ heeft verder geen keepers behalve jeugd talent schendelaar die goed kunnen keepen.

Olij had allang basis gestaan als hij daadwerkeijk zo goed was.

Probleem dat je een dure keeper huurt die je niet kan laten spelen omdat de eerste keeper het gewoon goed doet,.

Als, als, als, je hebt ook een verantwoordelijkheid naar Krul. Die komt uit Engeland omdat hij wil spelen, dan kan je hem niet op de bank blijven houden, dat gaat vroeg of laat ook problemen geven. En zoals de rest stelt, je hebt de Boer ook nog als reserve.

@camiel

Dat klopt natuurlijk niet wat je zegt. Natuurlijk heeft Ajax hier wel een say in. Zij hadden hem immers gehuurd voor een vol seizoen en er was/is dus ook een huurcontract met Newcastle voor een vol seizoen. Als Newcastle daar onderuit had gewild en Ajax niet, had Newcastle waarschijnlijk een vergoeding richting Ajax moeten overmaken. Ajax stelt zich echter schappelijk op en zal afgesproken hebben met Newcastle dat ze bereid zijn hem weer te laten gaan zodat Newcastle hem ergens anders kan onderbrengen en Ajax een deel van de huursom niet hoeft te voldoen. Newcastle had daar vervolgens onwelwillend tegenover kunnen gaan staan, maar ze zijn daar waarschijnlijk niet alleen geã£â¯nteresseerd in geld, maar ook in speeltijd voor Krul.

oke! thnx

Met het verhaal over Muhren ben ik het zeker eens maar ondanks alles zie je toch online veel boosheid over de verkoop van Muhren, nu levert hij zelfs nog geld op dat is eigenlijk alleen maar mooi want in de zomer was hij transfervrij vertrokken.

Svensson is een typische AZ aankoop, ik zou het niet een DSB-achtige aankoop noemen dat waren Markus Henriksen en Aron Johansson bijvoorbeeld ook niet maar je moet wel minimaal aan dat kaliber speler denken hier.

Krul daarentegen kan ik begrijpen dat je die zo zou omschrijven maar weet niet of da top dit moment geheel zo is, hij wordt nu als het goed is heel on-az's gehuurd, misschien zit daar een koop optie bij maar hij is kwalitatief een buitenkans voor AZ dit gezien AZ heeft liggen slapen bij alle talentvolle doelmannen die beschikbaar waren in Nederland en men te lang bij Ruiter is blijven hangen.

En als je moet kiezen tussen Ruiter en Krul dan zou ik elke dag van de week Krul kiezen ondanks dat hij ietwat blessuregevoelig is.

Jurjus was een top keeper voor AZ geweest heel dom dat AZ hem niet kocht maar ja toen was Huiberts nog niet aan het roer.

Jij gaat dus al uit van een finale tussen Az en Vitesse....
halve finales beker hebben vaker verassingen gekent hoor.
Sparta en Cambuur zullen procent gaan spelen en het zullen dus spannende potjes worden.

Ik hoop het vooral haha Als ik er geld op zou inzetten zou ik voor finale tussen Vitesse en AZ gaan. Maar vooral Vitesse gaat het nog moeilijk zat krijgen tegen Sparta, van AZ verwacht ik thuis toch wel een walkover eigenlijk.

Het je sparta het afgelopen weekend gezien? Was niet echt van een heel hoog niveau en dan zullen wel weer mensen zeggen de beker is anders blah blah blah op elke positie heeft vitesse een betere speler staan dus ze zijn aan hun stand verplicht om gewoon in de finale met az te staan

Coutinho is van hetzelfde niveau als Rochet, nee als Krul weg is moet AZ Olij de kans geven

Of Schendelaar Olij is wss niet goed genoeg.