Bosz acht Krul nog niet klaar: ‘Lange weg te gaan’
Tim Krul heeft vier wedstrijden bij Jong Ajax gespeeld, maar de keeper is nog niet fit genoeg voor een wedstrijd in de hoofdmacht van de Amsterdammers. Dat laat trainer Peter Bosz weten via de officiële kanalen van de club. Volgens Bosz zit er een ‘groot verschil’ tussen Jong Ajax en Ajax 1.
“Het gaat steeds beter. Dat er nog een lange weg te gaan is, is ook duidelijk. Niet elke kruisbandblessure is ook met elkaar te vergelijken. De moeilijkheid met Krul is dat hij zo gretig is, dat begrijp ik ook wel. Soms moet je hem tegen zichzelf in bescherming nemen. Hij heeft een zware blessure gehad.”
“Voor de hoofdmacht moet hij helemaal wedstrijdfit zijn. Daarbij doet André Onana het ook goed en wil ik Krul dus in bescherming nemen. Of Krul voor de winterstop al zijn opwachting maakt in het eerste? Ik kijk nooit zover vooruit. Het is natuurlijk al over twee weken winterstop, dus dat kan nog best moeilijk worden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Ik denk niet dat er een Ajacied is die Onana zou vervangen door Krul op dit moment. Als Onana het goed blijft doen en punten blijft pakken in plaats van verspelen dan blijft hij staan lijkt me.
De meeste Ajacieden zijn nu idd wel om. Onane doet het prima. En als NewCastle promoveert kan Ajax Krul ook niet overnemen. Ajax heeft dan geen enkele reden om te wisselen.
Nouja goed hij heeft geen punten verspeelt nee, maar ik vind hem toch heel wispelturig, niet qua reddingen, maar wel zijn spelhervatting.
De uittrappen onder Cillessen waren drama, maar Onana is daarin zelfs een verslechtering. Kijk bijv. AZ uit (2-2) veel misperen van Onana, die was die wedstrijd heel onrustig, en pardoes spelen we die ook nog gelijk. Ook af en toe dat inspelen van Sanchez terwijl die half gedekt staat, dat moet echt allemaal veel en veel beter.
Hij heeft zeker verbeterpunten, maar hij is dan ook nog ontzettend jong. Zijn manier van keepen bevalt me wel al is hij nog te wild in z'n doen en laten en dat zal ons zeker nog wel eens punten kosten. Toch zie ik hem graag onder de lat blijven staan voorlopig om te zien hoe hij zich ontwikkeld want volgens mij zit er veel rek in deze jongen.
Krul is gehaald omdat we dachten een keepersprobleem te hebben, wel leuk om te zien dat Onana de meeste positief heeft weten te verassen en het Krul knap lastig zal maken.
Vandaag nog een interessant artikel gelezen over Onana en zijn verdediging waarin hij in de meeste dingen Cillessen de baas was van Passing tot reddingspercentage, tevens hebben we nietmeer verloren sinds Onana keept en zijn we opgeklommen naar een gedeelde eerste plek. Voor een 20-jarige keeper doet hij het enorm goed, lekker laten staan. Ik zie het echt in hem zitten, die taalbarrière lijkt door aanwezigheid van Sanchez weg te zijn wat een groot deel van mijn kritiek op hek vorig seizoen als sneeuw voor de zon laat verdwijnen.
Waarom Onana weer terug schuiven naar de bank als we Krul misschien toch niet definitief kunnen overnemen. Dan help je alleen maar Neecastle ermee. Nee, we moeten voor eigen belang gaan en Onana, eigen kapitaal, laten staan zolang hij prima presteert.
Ja had hem dan maar niet gehaalf, als 2e doelman had Jeffrey de lange kunnen aanstellen en diederek boer als derde of je laat boer 2e doelman en de lange in jong keepen
Krul is al sinds de zomer bij Ajax en de eerste seizoenshelft zit er al bijna op zonder dat hij in de hoofdmacht gespeeld heeft. En nu krijgen we te horen dat het nog langer gaat duren voordat hij fit genoeg is voor het eerste.
Kan iemand dan misschien uitleggen waarom hij gehaald moest worden. Newcastle lacht zich een breuk terwijl Ajax opdraait voor de kosten van de revalidatie van deze speler. En als hij dan eindelijk fit is halen ze hem net zo vrolijk weer terug.
Het kan natuurlijk zijn dat Bosz rekening houdt met een penaltyserie in de finale van de beker.
Precies dat! Ik riep t al bij t begin van t seizoen. Haal n keeper die e direct staat maar niet iemand die de helft van het seizoen niet inzetbaar is. Toen riepen ze bij Ajax dat krul in september inzetbaar zou zijn, nou niet dus. Echt weg gegooid geld. Westerman is ook al zo n topper die ze niet gebruiken. Enige zinvolle transfers zijn sanchez en (onder druk van supporters en pers) Zyech..
Een keeper die niet fit is, maar wel al tijden bij jong Ajax keept? Klinkt als onzin dit, de man legt 200 meter af in een wedstrijd.
Ik snap dat hij (nog) geen 1ste keeper is. Maar waarom kan hij deze wedstrijd niet keepen maar wel de wedstrijden van Jong Ajax ? Durft hij door zijn blessure niet meer naar het buitenland 
Dit is toch weer een grote blunder geweest van Overmars door een keeper te halen die moest revalideren van een zware knieblessure.
En ook de andere aanwinsten van Overmars: Westermann, Traore en Cassierra maken vooralsnog (te) weinig indruk.
Het is Bosz die Krul nog niet fit genoeg acht. Krul zelf zou heus al wel onder de lat willen staan bij het eerste.
En ik vind het prima dat Krul gehaald is want stel Onana deed het niet zo goed dan had Boer eerste keeper gemaakt kunnen worden wat natuurlijk niet kan. En Krul kan punten voor je pakken dat heeft hij in Engeland ook vaak bewezen.
Als Onana ervoor kiest om na de Africa Cup te gaan dan zou dat betekenen dat Krul topfit is tegen die tijd. Dus dan zou hij ook van waarde kunnen zijn. Als Onana niet gaat en het hele jaar top speelt kunnen we Krul terugsturen na Newcastle. En Onana heeft mogen trainen met iemand die bij een WK gespeeld heeft en daar een land verder heeft geholpen met penalty's. Dus nee ik vind Krul verre van een blunder.
"ook de andere aanwinsten van Overmars"
Noem ze dan gewoon allemaal. Nu noem je alleen de tegenvallende terwijl er net zoveel goed spelen. Lekkere beeldvorming, glas is halfleeg gevalletje.
En als Krul niet was gehaald en Onana zou na de Afrika cup gaan en een blessure krijgen dan zijn zulke personen ook weer de eerste om te roepen dat Overmars het niet goed heeft gedaan omdat er geen goede 2e keeper gehaald is.
Inderdaad zeg, nu valt zn negativisme wel heel erg door de mand. En daarnaast zijn Westermann, Traore en Casseirra gewoon van waarde, nooit zal het zo zijn dat alle 22 allemaal belangrijke spelers zijn.
Hij kon toch een andere keeper halen dan Krul? Ik heb ook niet gezegd dat ze niet van waarde zijn maar wel dat ze vooralsnog te weinig indruk maken en dat klopt gewoon dus ik val helemaal niet door de mand.
Maar voor het gemak vergeet je Dolberg, Sanchez en Ziyech te noemen. Dat bedoelen we met negativisme. Daarnaast speelt Traore wel niet super, maar heeft wel gewoon zijn waarde met goals en acties.
Dat kunnen we pas aan het einde van het seizoen beoordelen. Onana voelt wel een gezonde druk komen en kan zich nog wel eens stormachtig blijven ontwikkelen met Krul achter of voor zich. Wellicht dat Krul tijdens de afrika cup (nog wat onduidelijk), in de competitie of in bv. een penalty serie in de EL nog wel heel belangrijk gaat worden. Ik heb Krul er hoe dan ook liever bij, dan niet bij voor de tweede seizoenshelft. En wie weet blijft hij nog wel een jaar?
Westerman doet het gewoon prima, speelt niet heel veel maar lekker om er vanavond tegen Luik bij te hebben, dan hebben anderen weer de nodige rust in aanloop naar duels met Twente en Psv.
Traore is eigenlijk basisspeler, nee nog niet geweldig maar wel dreigend, het is eigenlijk wachten tot hij in topvorm komt. Is wel een kwalitatief goede speler.
Casseirra is voor de toekomst gehaald, pakt ook zijn minuten mee, hem kun je ook pas over 2 jaar echt beoordelen.
En jammer dat je Sanchez, Ziyech, Onana, Viergever, Singraven en Dolberg even buiten beschouwing laat, die doen het namelijk wel goed.
Waarom haal je aankopen van vorig seizoen er bij? Dan kunnen we ook nog wel beginnen over welke miskopen Overmars vorig seizoen nog heeft gehaald. Alleen Sanchez en Ziyech vind ik topaankopen van dit seizoen. Onana, Viergever, Sinkgraven en Dolberg zijn niet dit seizoen aangekocht.
Knap geregeld.. ten tijde dat deze jongen wedstrijdfit is gaat hij weer terug naar Newcastle. Newcastle heeft dan een goedkoop revalidatiejaar gehad.
Gewoon weer een fout van marc. We zijn hem nu aan het klaar stomen voor Newcastle
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.