Luis Enrique baalt van misstap Arda Turan: ‘Iedereen wist dat van tevoren’

Nou, laten we nou niet doen alsof Barcelona geweldig speelde tot de eerste wissel. Ivan Rakitic bewaakte de balans op het middenveld inderdaad door Marcelo op te vangen. Die had Lucho er natuurlijk nooit uit moeten halen, dat had Andre Gomes moeten zijn. Lucho wisselde de juiste speler erin, maar gewoon de verkeerde eruit.

Overigens denk ik niet dat we heel kritisch op Andre Gomes moeten zijn; die jongen is pas 23 jaar en speelt pas een paar maanden bij Barcelona. Heb het gevoel dat er op dit moment nog teveel van hem wordt verwacht. Arda Turan daarentegen, die heeft genoeg tijd gehad.

Ik denk inderdaad dat we te kritisch zijn op Andrã© Gomes die er pas staat en ook nog erg jong is. Arda aan de andere kant vind ik jammer genoeg niet zo gretig meer. Ik was zo blij toen ik schim van Atletico's Arda zag begin dit seizoen, maar of hij mist wedstrijd ritme en vertrouwen of hij vindt het allemaal wel prima zo aangezien zijn droom zo een beetje vervuld lijkt te zijn om met zijn idool te spelen -___-.

Ook moet freaking Enrique stoppen met hem op middenveld op te stellen. Daar is hij gewoon niet voor gemaakt. Begint beetje Tata Martino met Fabregas scenario te worden dit. Erg irritant en frustrerend als fan wanneer je dit ziet.

Je bent zeker niet de enige. Denk ook dat we Lucho niet moeten overschatten, maar ook zeker niet onderschatten. Hij heeft Barcelona wel weer keihard voor elkaar laten werken, dat moet je hem wel meegeven. Hij is een goede coach, maar lang niet goed genoeg voor een topclub als Barcelona.

Helemaal met je eens dat Sandro en Munir terug moeten komen. Neymar en Suarez eens even het vuur aan de schenen leggen, die worden nu misschien wat weinig gepushed en vandaag zag je ook echt dat Barcelona absoluut niks fatsoenlijks (iniesta tel ik uiteraard niet mee die staat er normaal in) op de bank heeft zitten dat de wedstrijd echt kan openbreken. Samper ook meer minuten gunnen net als de jonge Rafinha en Denis Suarez. Miskopen als Mathieu, Turan en Gomez opruimen en terug naar het Barcelona dat eigen jeugd voorrang verleend boven aankopen!

Heeft Barcelona dan een terugkoopoptie op Sandro Ramirez? Daar ben ik niet van op de hoogte. Volgens mij is zijn contract verscheurd waarna hij transfervrij naar Malaga ging. Denk dus niet dat zijn terugkeer een fluitje van een cent wordt.

Verder zitten wij echt op een lijn, misschien behalve qua coaches. Krijg eerlijk gezegd de kriebels van Eusebio, die deed het een tijd geleden ontzettend slecht als coach van Barcelona B en leidde de degradatie van het tweede elftal in. Verder ben ik nog altijd geen fan van Koeman (als trainer), maar denk wel dat hij het beter zou doen dan Lucho. Mijn persoonlijke favorieten zijn Guardiola (gaat niet gebeuren), Thomas Tuchel, Jorge Sampaoli, Oscar Garcia en voor de langere termijn Xavi.

Nu maak je mij inderdaad aan het twijfelen over de terugkoopclausule van Sandro, maar het ziet niet voor niets in mijn achterhoofd zou je denken.

Verder snap ik je helemaal over Eusebio Sacristan, maar je moet ook niet vergeten dat hij 2e assistent-coach was van Frank Rijkaard tijdens de wederopstanding van de club en hij met Barca B de beste positionering heeft behaald in de Segunda A Division (die hij deelt met Luis Enrique), namelijk de 3e plek. Tevens presteert hij naar behoren met Real Sociedad die hij ook echt uit het slop heeft gehaald. Dit in combinatie met zijn verleden als speler heeft hij in mijn ogen wel veel pluspunten.
Daarintegen staat wel zijn laatste jaar bij Barca B, die hij trouwens niet mocht afmaken, die afgemaakt werd door Jordi Vinyals die er helemaal een puinhoop van maakte...
Ik zou Eusebio het voordeel van de twijfel geven en hem de voorkeur geven boven coaches zonder verleden bij Barcelona. Wat ik de meerwaarde vind van spelers uit de jeugd, die telt voor mij ook bij coaches. Net dat extra geven voor de club uit liefde voor de club en de bekendheid met de structuren en filosofie van de club.

Weet jij of Xavi al bezig is met trainer worden?

Vond Real de eerste helft beter (grotere kansen en dominanter voetballen), maar in de tweede helft was het toch echt Barcelona dat de grootste kansen kreeg en het meest dominant speelde.

Real had inderdaad een penalty moeten hebben maar Neymar had die grote kans, na de enige goede actie van hem in de hele wedstrijd, van 2 meter voor het doel ook wel af mogen maken. Na de goal ging Barcelona teveel achterover hangen, en dat is lastig als je maar met 10 verdedigt (messi doet echt helemaal niks verdedigend, soms best storend, Suarez en Neymar proberen het tenminste soms nog) en werd het voor de zoveelste keer met de neus op de feiten gedrukt: het ontbreekt de ploeg echt aan een fysieke, kopsterke speler naast Pique... Al met al is gelijk spel niet onverdiend, maar vond dat Barcelona net ietsje meer recht had op de overwinning

"maar Neymar had die grote kans, na de enige goede actie van hem in de hele wedstrijd, van 2 meter voor het doel ook wel af mogen maken"

Dat noemt men onkunde. Real is hier benadeeld door twee zeer duidelijke penalties niet gekregen te hebben. Als kers op de taart was die goal van Suarez ook nog eens buitenspel. Deze drie dingen hebben wel extreem veel invloed gehad op de uitslag van deze wedstrijd.

Vorig jaar ook al dat onterecht afgekeurde doelpunt van Bale.

In de laatste twee Clasico's heeft Barcelona absoluut niets te klagen wat betreft arbitrage.

Maar goed, de ene keer heb je hem mee, de andere keer tegen.

Ben alleen benieuwd, als er nou zoiets gebeurd was in het Bernabeu, kreeg je weer het gelul dat de Spaanse bond Real kampioen probeert te maken.

Iig, een ronduit slechte wedstrijd van beide kanten.

Grotendeels mee eens; Alba speelde sterk, Mascherano zou eigenlijk vervangen moeten worden door Umtiti en Busquets was echt waanzinnig. Alleen denk ik dat Ter Stegen het vertrouwen verdient, hij zorgt er wel voor dat er geen blinde paniek uitbreekt wanneer een tegenstander hoog druk zet. Verder een redelijke lijnkeeper, maar ook iemand die twee jaar lang weinig wedstrijden heeft gespeeld en dus ook even tijd nodig heeft om zijn plaats weer te vinden. Ik heb wel vertrouwen in zijn kunnen, hij brengt in mijn ogen meer punten op dan dat hij verliest. En dan ben je gewoon een prima doelman.

Ik snap vooral niet wat er aan de hand is met Mascherano? Waar hij eerst de allerbeste tackelaar ter wereld was bij Liverpool is hij sowieso sinds hij bij Barã§a is minder geworden maar dit seizoen is het echt een lachertje. Constant te laat waardoor hij overtredingen moest maken die hij vervolgens heel erg gefrustreerd afreageerde of iedereen behalve hemzelf.

Ik was een enorme fan van de stofzuiger Mascherano, maar ik ben van mening dat hij zichzelf een beetje verloochend heeft door te gaan naar de enige ploeg waar hij nooit op verdedigend middenveld zou komen te spelen vanwege de aanwezigheid van de magiã«r Busquets. Natuurlijk heeft ie nu meer prijzen dan ie ooit had kunnen dromen, maar wel als centrale verdediger die meehobbelde in plaats van de allesbepalende stofzuiger. Kijk alleen al hoe gigantisch hard hij de baas was op het WK toen ie eindelijk weer op zijn positie kon spelen. De beste speler van het WK toen.

Overigens was Busquets vandaag eindelijk weer goed na toch een paar slechtere wedstrijden. En Iniesta... Samen met Modric de beste. Iniesta is ietsie beter in de dingen waar ie goed in is, maar Modric is iets allrounder en eigenlijk echt de ideale middenvelder. Dus voor mij een gelijkspel. Ik zou ze overigens wel graag eens samen zien.

Houdt niet zo van dat opgevlogen toontje in je eerste twee zinnen en je laatste zin eerlijk gezegd. Komt nogal opgefokt over. Ik heb de wedstrijd ook gezien en concludeer dat Barcelona over de hele wedstrijd gezien (zeker in de tweede helft, de eerste helft was Madrid iets beter) een verdiende winnaar zou zijn. En inderdaad; Sergio Ramos maakt dan een goed doelpunt, maar dat maakt het niet minder onverdiend. Het doelpunt tegen Atletico Madrid in de finale van de Champions League was zeker niet verdiend.

Overigens kunnen we lang discussieren over wie de beste middenvelder is, feit blijft dat zowel Modric als Iniesta vandaag weergaloos waren. En in mijn optiek is Iniesta zelfs een van de beste middenvelders aller tijden, nog beter dan dat Zidane was. Modric is een goede middenvelder, sterker nog; absolute wereldtop. Maar Iniesta is echt van de buitencategorie. Vergelijk alleen al de prijzenkasten van Iniesta en andere topmiddenvelders (en de rol die hij speelde in het behalen van de prijzen), dat is simpelweg krankzinnig.

Modric of Iniesta tsja daar kan je lang over discuserren.

Overigens vond ik Modric vooral de eerste heflt erg sterk, tweede helft viel hij wel wat weg. Heb hem betere wedstrijden zien spelen en Motm zou kunnen maar Busquets was ook zeer sterk en Ramos scoort een enorm belangrijke goal.

Vind wel raar dat je Guaporta beschuldigd van een niet objectieve kijk. Zelfs als dat zo is (wat niet raar zou zijn) getuigen je eigen reacties meestal ook niet echt van objectiviteit.

Ach, Barca mag van geluk spreken dat ze niet na 1 minuut een penalty tegen kregen. Het hadden er twee moeten zijn. Het doelpunt van Suarez was ook nog eens buitenspel.

Als iemand dan nog beweert dat Barca het verdiende om te winnen, is er iets mis.

@Guaporta

Real was in de eerste helft beter en verdiende 2 penalty's waar het doelpunt van Suarez buitenspel was(pas hierna kreeg Barca grip). Vervolgens vergeet Barcelona het af te maken maar het doelpunt van Real het doelpunt van Real was hierdoor eerder verdient dan overdiend en nee dit is geen welles nietus discussie. Je mag er eerlijk over zijn dat Barcelona gelukkig bespaard werd en in het zadel werd geholpen en we weten allemaal dat Barcelona vooral altijd pas begint te draaien als ze scoren.

@guarporta

Misschien is het handig om niet te gaan projecteren omdat Barca nog steeds akelig veel moeite met Real had ondanks de afwezigheid van Bale en Kroos.
Iniesta is over de gehele carriere gezien beter dan Modric, maar de laatste 3 jaar is het toch echt andersom, doe die bril toch eens af joh.

Andere beschuldigen van frustratie en vervolgens met iedereen hier een discussie aangaan, haha.

Real had pech hoor, had een pingel moeten hebben en kon nog eens redelijk envoudig scoren als de grensrechter zijn werk deed. Verder was het een tamme wedstrijd die geen duidelijke winnaar verdiende, dus ook Barca niet.

In de finale was Real Madrid misschien 99% van de wedstrijd in de aanval, misten ze kans op kans, en scoorde Atletico Madrid puur door toedoen van Iker Casillas. Ik snap niet echt hoe de bevrijdende goal van Ramos in de 92e minuut dan onverdiend kan zijn. Verder is het al vrij duidelijk dat Iniesta niet zo onaantastbaar op nr 1 staat als eerst. Sinds het jaar 2014, toen we de Cl wonnen, vind ik Modric eerlijk gezegd al een stuk beter dan Iniesta, die enorm goede maanden afwisselt met vreselijk slechte maanden. Modric kan af en toe een vormdipje hebben van enkele wedstrijden, maar hij is vrij constant over een geheel kalenderjaar, itt Iniesta. Over zijn carriere gezien is Iniesta natuurlijk beter, misschien is hij zelfs de beste spaanse voetballer die er ooit is geweest, maar op dit moment staat hij onder Modric.

Ho eens, daar begrijp je me verkeerd. Ik vind het lachwekkend dat Lucho op tactisch vlak wordt afgetroefd door coaches van middenmoters terwijl hij coach is van een topclub. En inderdaad, het is ook een grap dat hij met zijn ervaring wordt afgetroefd door een onervaren coach als Zidane. En inderdaad, Zidane heeft het nodige geluk gehad in zijn trainersloopbaan. De enige hoofdprijs die hij heeft behaald kende hij met zijn club een erg gunstige loting waardoor hij maar een topclub tegenkwam en dat was pas in de finale (die pas gewonnen werd na strafschoppen). Tjsa, lucky Zidane is dan wel enigszins op zijn plaats. Doet overigens niets af aan het goede werk dat hij levert op dit moment.

Verder is het best knap dat je zo'n gefrustreerde reactie achterlaat op basis van acht woorden uit zo'n lange reactie.

@guaporta

Er bestaat tijdens de knockoutfases niet iets als gelukkig. De teams waar Real tegen moest waren verder gekomen dan topclubs, wat niks raars is aangezien je niet de beste hoeft te zijn om een knockout ronde door te komen. Real deed gewoon haar werk en won waar anderen dat niet deden en hadden net zo goed van die clubs kunnen verliezen. Het etiquette 'topclub' heeft hier geen waarde in.

@drose1 Je verkoopt hier gewoon onzin met je stelling dat er niet zo iets is als geluk in de knock-out fases. Atletico heeft zowel Barcelona als Bayern Munchen moeten uitschakelen, terwijl Real het even mocht laten zien tegen Wolfsburg (ongelooflijk matig) en een ongelooflijk uit vorm Manchester City dat ook nog eens ver onder hun niveau speelde.
Real kan er natuurlijk ook niets aan doen dat het ze zo makkelijk werd gemaakt en natuurlijk hebben ze gewoon hun taak gedaan, maar ontkennen dat ze de makkelijke route hebben bewandeld naar de finale is gewoon jezelf voor de gek houden.

Nou, dat is heel simpel. Barcelona heeft meer grote kansen gecreeerd, had overwegend balbezit en speelde nadat Iniesta in het veld kwam simpelweg beter. Daarvoor was Real Madrid iets beter, dat zal ik ook niet ontkennen. Maar in die fase verdiende de wedstrijd eigenlijk geen doelpunten, het niveau was echt bedroevend (en dat heb je me wel zien zeggen in het live meepraten topic). De treffer van Suarez kwam uit het niets en was op dat moment ook niet verdiend, maar het spel was Barcelona daarna op de mat legde verdiende zeker een doelpunt. Dus ja, de treffer van Ramos voelde voor mij als onverdiend.

Meer grote kansen betekent niet dat je een alleenrecht verdient op een winst. Een wedstrijd wordt beoordeeld over de volle 90 minuten en niet over een sterke fase van 20 minuten. Over de volle 90 minuten gezien is een gelijkspel meer dan terecht dus die gelijkmaker van Ramos was zeker niet onverdiend.

Inderdaad, een voorzet en een goede kopbal. Bovendien was Suarez inderdaad ook buitenspel waardoor dat doelpunt van Suarez ook onterecht zou zijn.

Arda is schuldig, maar hij is niet de enige. Ik weet dat het een domme overtreding was maar Macherano kon Ramos niet bijhouden.