Debuut Krul laat op zich wachten: ‘Weet echt nog niet hoe lang het gaat duren’
Tim Krul wacht nog altijd op zijn debuut voor Ajax. De van Newcastle United gehuurde sluitpost is op de weg terug na een zware knieblessure. Krul gaf in een eerder stadium aan dat hij aanstaande zaterdag tegen FC Utrecht bij de wedstrijdselectie hoopte te zitten, maar dat lijkt er niet in te zitten.
“Ik weet echt nog niet hoe lang het gaat duren”, zei Ajax-trainer Peter Bosz woensdag op de persconferentie in aanloop naar het Europa League-duel met Standard Luik. “Hij is er natuurlijk zo lang uit geweest. Hij zal eerst één of meerdere wedstrijden voor Jong Ajax moeten uitkomen om ritme op te doen. Zo ver is hij nog niet.”
Krul raakte bijna een jaar geleden in de wedstrijd van het Nederlands elftal tegen Kazachstan geblesseerd. Hij scheurde zijn kruisband en is sindsdien herstellende. Afgelopen zomer werd hij door Ajax aangetrokken als vervanger van de aan Barcelona verkochte Jasper Cillessen. Voorlopig verdedigt André Onana het doel van de Amsterdammers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Begint wel een beetje een mishuur te worden. In principe revalideer je hem voor newcastle. Als Onana het steeds beter doet, kun je die ook gewoon het beste laten staan.
Niet mee eens, als hij top fit is op het moment dat de prijzen worden verdeeld (en dat duurt nog heel erg lang) dan is het nog steeds een prima huur. Vind Onana nu nog te onzeker, en hij maakt kleine foutjes. Zie in hem wel een keeper voor de toekomst.
Voor mijn gevoel is het seizoen pas net begonnen, toen Ajax krul binnenhaalde wist het dat het iig tot en met september geen beroep op hem kon doen. Als hij straks zijn gebruikelijke niveau haalt dan is hij gewoon nog steeds 2 klassen beter dan bijvoorbeeld Onana. Ajax wordt op deze manier alleen nog maar sterker.
het zou mooi zijn als hij er bij Feyenoord uit helemaal topfit bij zou zijn. De wedstrijden daarvoor moet Krul/onana geen verschil maken in wie er gaat winnen, tegen Feyenoord weet je het maar nooit.
Maar dan nog, je hebt nu al 7 competitiewedstrijden en een Europese wedstrijd geen gebruik kunnen maken van Krul, en daar komen dan nog een aantal wedstrijden (waaronder Standaard aanstaande donderdag) bij. Intussen betaalt Ajax wel een dikke huursom, (een deel van) zijn salaris, en het salaris van de trainers, therapeuten en doktoren die Krul helpen revalideren. Voor een huurspeler die op z'n minst de eerste twee maanden niet inzetbaar is en waarschijnlijk aan het eind van het seizoen weer vertrekt, is dat een duur grapje.
Ten eerste mag een selectie ook geld kosten, als je dadelijk 7 maanden kunt profiteren van een voor Nederlandse begrippen top keeper dan is dat elke cent waard. Ajax heeft Cillessen voor veel geld verkocht.
Ik ben ook van mening dat Ajax heel goed wist wat ze met Onana in de kuip hadden, en er dus geen risico is gelopen. Waarschijnlijk blijft Krul niet, maar als hij vertrekt bij Newcastle zal Ajax (mits het goed bevalt van beide kanten) natuurlijk wel logische stap zijn. In ieder geval een stuk logischer dan dat hij nog nooit voor Ajax gespeeld zou hebben. Ik vind hem een goede aankoop als hij binnen nu en een maand speelt.
Volgens mij wordt Krul voor een zacht prijsje gehuurd in plaats van een dikke huursom zoals bij Traore. Neemt niet weg dat het zonde is dat je Krul al die wedstrijden niet hebt kunnen inzetten.
een mishuur voor hij ook maar een minuut heeft gespeeld? Hmm dat ben ik niet met je eens. Het is wel opmerkelijk dat hij nog niet fit is. de meeste spelers houden zich toch wel fit als ze blessurevrij zijn en op het lijstje staan om verkocht of verhuurd te worden.
Ik was altijd al tegen deze Overmrs' deal. Weer een staaltje prutswerk van Overmars. Er had gewoon een fitte keeper gekocht moeten worden. Met de huur van een fitte keeper schuif je het probleem al voor je uit. Aan een onfitte keeper heb je tevens ook geen reet en nu zit hè met een nerveuze keeper op goal. Geweldig Overmars
Vertel, wie van een vergelijkbaar kalieber zou jij halen?
De scouting van ajax zou toch wel wat meer op de radar hebben staan mag je verwachten. Daarnaast is een krul die al lang geblesseerd is ook geen wereldtopper he.
@mokum8
Weleens van anticiperen gehoord? Normaal zou je verwachten dat er een lijstje klaar lag.
Ik had zelf gewoon Eloy Room gehaald. Stekelenburg was helaas niet meer beschikbaar op dat moment.
Ik had liever gehad dat ze Romero van United dan hadden gehaald mits hij haalbaar was. Room is namelijk niet beter dan Onana.
Olsen van FC Kopenhagen zou een goede aankoop zijn.
Dat is de keeper van het Zweedse elftal dat laatst tegen Oranje speelde
Nou kijk....hier al meerdere ideeën. En overmars huurt een geblesseerde keeper
@stylogmang
Nou dan gewoon boer maar in de goal. Beter dan die zenuwpees
Valt toch wel erg tegen dan als hij pas in November/December topfit is voor Ajax.
En dan moet hij nog maar zien of hij Onana nog uit de basis kan spelen.
Krul, Westermann en Cassierra vind ik toch wel de twijfelachtige aanwinsten van Overmars dit seizoen tot nu toe.
Hij heeft 3 goede aanwinsten gehaald met Sanchez, Ziyech en Traore maar dus ook 3 twijfelachtige aanwinsten gehaald tot nu toe.
Bij Krul is er wel een kans om hem aan te trekken, Westermann heeft een slechte wedstrijd gespeeld, maar is geleidelijkaan beter aan het worden en Cassiera is wel degelijk een talentvolle spits, maar Dolberg is gewoon beter. Maar je hebt ook reserves nodig.
Ik snap ook niet precies waarom je een geblesseerde keeper huurt, er zal vast wel wat anders rondlopen. Westermann is nog te vroeg om af te schrijven, hij speelde tegen Willem II erg goed, dus misschien wordt het nog wat met hem. Cassierra vind ik wel potentie hebben, maar was misschien wat overbodig als je traore huurt en dolberg er nog achter hebt staan en daarnaast doet zivkovic het tot nu toe niet slecht in utrecht.
Cassierra nu al afschrijven? Die jongen is gekocht op de toekomst en laat in Jong Ajax te zien bijzonder snel in een volkomen vreemde omgeving al goed mee te kunnen draaien. Heeft een goede mentaliteit, is fysiek sterk en technisch begaafd. Dit seizoen is hij nog wat te ongepolijst om een verschil te kunnen maken maar vanaf volgend seizoen gaat hij er gewoon staan.
Krul schrijf je al af voordat hij uberhaupt een wedstrijd heeft gekeept. Als hij 10 punten pakt in vijf maanden tijd is het alsnog een wereldvondst. En wie had je op korte termijn anders als vervanger willen zien die kwalitatief niet onderdoet voor Krul?
Alsjeblieft zeg. Cassiera is gehaald voor de toekomst, en dat hij potentie heeft is gewoon te zien. Net zo als Dolberg gehaald is voor de toekomst, maar nu al van waarde is.
Westerman debuteerde zwak, speelde daarna matig en tegen Willem 2 uitstekend. Iets te vroeg om twijfel achting te noemen.
Krul, tja geblesseerd en dat wisten we. Zal vast wel mee genomen zijn in de huursom. Hij is op de weg terug en was een prima keeper. Indien Newcastle niet promoveert dan kan Ajax hem proberen te halen. Dus laten we ff afwachten. Dadelijk speelt hij vanaf november, is hij uitstekend en blijft hij ook nog aan het einde van het seizoen. Misschien ook niet, maar dan pas is te beoordelen of de huur slecht heeft uitgepakt.
Stylo
Als Krul fit is, is hij voor Nederlandse begrippen gewoon een topkeeper. Dus ik begrijp heel goed dat Overmars hem gehaald heeft. Een revalidatieproces kan echter (helaas) ook wel eens tegenvallen zonder dat je daar vantevoren inzicht in hebt. Uit dit artikel valt er ook weinig af te leiden, behalve dat hij "nog niet fit" is.
Cassiera vind ik niks twijfelachtigs aan, hij bevalt me uitstekend tot nu toe. Echter heeft hij weinig speeltijd in het eerste gekregen omdat Bosz eerst (onbegrijpelijk genoeg) bleef vasthouden aan de (voor in de spits) ongeschikte Traore. Dat Dolberg voorlopig de voorkeur krijgt boven Cassiera vind ik wel heel begrijpelijk. Echter ben ik van mening dat je in de minuten die Cassiera heeft gekregen, goed kan zien dat hij een geschikte spits voor Ajax is/gaat zijn.
Westermann vind ik ook niks twijfelachtigs aan, maar dan vanwege een andere reden. De man is, at mij betreft, totaal ongeschikt voor Ajax. En dus een "miskoop" (wel transfervrij gehaald natuurlijk)..
Top door Ajax, lekker salaris betalen voor een geblesseerde speler die na 1 jaar weer weg is.
Ik verwacht dat hij er na de interland periode er gewoon bij is niet tegen ADO maar die week erop tegen Feyenoord. Kan hij mooi wedstrijd ritme op doen.
Vind het alleen raar dat ze best veel geld neerleggen volgens mij een miljoen en hij waarschijnlijk pas eind oktober kan spelen,had dan een keeper gehaald van hetzelfde niveau die er gelijk stond
Dit was op voorhand natuurlijk al gedoemd om te falen. Een speler die van de 48 maanden er 40 geblesseerd is gaat nooit meer fit worden.
Als Ajax zijnde weet je toch dat deze jongen al 1 jaar geblesseerd is, hij is pas na de winterstop echt helemaal 100 procent (met wedstrijdritme). Nu moet je met Onana spelen waarin je weet dat er 2 of 3 wedstrijden een fouten gaat maken die afgestraft worden. Er was toch best wel een keeper in Belgie of ergens anders die naar Ajax wilt gaan.
Echt belachelijk dit goede keeper als hij fit is maar dat is hij voorlopig niet dus had gewoon een goede keeper gekocht maar dat geld wilden ze weer niet uitgeven dat noem ik bezuinigen is op de verkeerde dingen , want met die Spanjaard is het af en toe echt billen knijpen en die gaat ons echt nog punten kosten .
Wel heel erg zonde dit zeg. Had je hem beter voor na de winterstop kunnen huren, nu is het gewoon weg gegooid geld. Uiteraard een uitstekende keeper, de kans was aanwezig dat hij een andere club zou kiezen, maar nu heb je er ook helemaal niks aan.
Snap echt niet dat ze dit zo gedaan hebben, tenzij ze dachten dat hij sneller fit zou zijn, maar dan hadden ze een medische keuring moeten doen, als ze dat tenminste niet gedaan hebben dan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.