Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Er is een karikatuur gemaakt van het saaie Frank de Boer-voetbal’

Laatste update:

Peter Bosz vindt dat Hakim Ziyech nog te veel balverlies lijdt en het is derhalve nog maar de vraag of de Marokkaans international op het middenveld mag blijven staan. Robèrt Misset, verslaggever van de Volkskrant, vindt het niet erg dat Ziyech de bal niet altijd in de ploeg weet te houden.

/

“Dat maakt hem juist leuk om naar te kijken. Hij brengt diepgang. Daarvoor kom je naar het stadion”, aldus de journalist in het Sportforum bij Langs de Lijn en Omstreken. Simon Zwartkruis van Voetbal International sluit zich bij zijn collega aan: “Het is nu twee keer achter elkaar gebeurd dat ik het publiek heb zien smullen. Nou, dat is lang geleden.”

Volgens Sjoerd Mossou van het Algemeen Dagblad speelt Ajax vooral aantrekkelijker doordat er meer creatieve voetballers op het veld staan. “Er is een soort karikatuur gemaakt van het ‘saaie Frank de Boer-voetbal’. Maar Bosz beschikt over spelers als Bertrand Traoré, Ziyech en Kasper Dolberg. Dat maakt nogal verschil”, besluit de columnist.

Lijdt Hakim Ziyech te veel balverlies?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mwa, het spel was (met name) de laatste 2 jaar niet om aan te zien. Aan de andere kant heeft de Boer natuurlijk wel zijn uiterste best gedaan om er het beste van te maken.
Maar hij denkt nou eenmaal wat meer in verdedigende zekerheid als dat we graag hadden gezien bij Ajax.
Ik ben hem dankbaar voor alles, maar ben ook wel blij met de verandering.

Overigens vind ik niet dat Ziyech "te veel" balverlies lijdt. Het mag natuurlijk altijd minder zijn, maar ik vind het wel meevallen tot nu toe. En het elftal moet er gewoon op berekend zijn dat ze bij balverlies snel en alert reageren.
Ik heb veel liever een paar keer balverlies in een wedstrijd met Ziyech/schone op het middenveld dan "zogenaamd" balbezit met Gudelj in het elftal. Waarbij de laatste elke keer veel te lang gaat lopen met de bal en het spel vertraagd.

27 september 2016 om 08:40

Ik snap Frankie wel. Hij dacht natuurlijk, kwalitatief kunnen we niet meer mee in Europa, dus ik wil de organisatie goed hebben, en wie weet wat puntjes meesprokkelen. Alleen is Nederland dat soort voetbal van Ajax niet gewend, net als toen met het Nederlands elftal. Je zag het vorig jaar bij PSV en dit jaar bij Feyenoord, in de wedstrijden tegen PSV en Man U. Ik denk toch dat dat hetgeen is waar we aan moeten wennen de komende tijd. En dat Ajax tegen clubs als Willem 2 en Zwolle maar leuk en frivool moet spelen.

27 september 2016 om 08:40

Helemaal eens. De laatste seizoenen, begon eigenlijk al in de laatste kampioenschap onder fdb, was t spel zo erbarmelijk. Soms wilde ik echt mijn ogen eruit krabben. Toch bedankt. Ben blij met de komst van bosz.

27 september 2016 om 08:41

De Boer had ook altijd mindere selectie tot zijn beschikking. Een Van der Hoorn of Sanchez, Serero of Ziyech en een Traore of Schone/El Ghazi. Het is nogal een verschil. Onder De Boer is er ook nooit zoveel geld uitgegeven in een transferperiode volgens mij. De Boer had nooit zoveel luxe en nu kokt er hier bovenop ook nog eens de ontwikkeling van meerdere Jong Ajax spelers.. De Boer heeft nooit zo'n getalenteerde, brede selectie gehad. Logisch dat het voetbal beter wordt nu..

27 september 2016 om 08:56

Die zogenaamde mindere selectie was hij zelf ook oorzaak van.
Als je het moet geloven dan bespreekt het technisch hart alle aankopen en versterkingen.

Dus De Boer heeft ook ingestemd met Duarte- Zivkovic- Zimling- Cuenca- Sanogo- Sinkgraven.

Ook onder De Boer zijn er flinke uitgaven gedaan, alleen die hebben Ajax niet echt veel verder gebracht.

27 september 2016 om 09:13

Van de namen die jij noemt is alleen Sinkgraven een flinke uitgave.....
Kan je misschien Sigtorsson en Gudelj met +- 5 mil ook noemen, maar Bosz heeft alleen deze transferperiode al 2 Colombianen voor 5 mil gehaald en een Marokkaan voor 11 mil. Dat is één transferperiode, al hetzelfde aantal grote uitgaves als 5 jaar de Boer.....

27 september 2016 om 09:29

Fdb was daar mede verantwoordelijk. Samen met die prutser overmars. Zou toch de beste selectie zijn in jaren! Wat een clown..zon uitspraak is een belediging voor al die verthongens, suarez, eriksen, aldewereild etc. En een belediging voor de supporters. Denkt hij dat wij randdebielen zijn ofzo om dat maar te geloven.
Nee, ik vind dat fdb beter had kunnen doen, maar ik vind vooral dat overmars weg mag. Hij is totaal niet capabel om een selectie op tijd samen te stellen die evenwichtig is.
Er zijn ook nog ajacieden die zeggen maar hij is wel 4x kampioen. Dan denk ik serieussssss....de selectie waarmee ze kampioen zijn geworden had overmars geen bal mee te maken gehad.

27 september 2016 om 09:45

@nufc_u2

Als je kritiek hebt op FdB moet je je wel aan de feiten houden. Van de spelers die jij noemt, heeft alleen Sinkgraven een forse transfersom gekost. Zivkovic was nog maar 17 jaar toen hij naar Ajax kwam en dus niet meteen een basisspeler. Duarte kreeg Frank als vervanger voor Eriksen en dat is dus niet één maar vier stappen achteruit. De overige spelers waren huurlingen. Feit is dat Ajax mede dankzij de vier kampioenschappen van FdB nu voor 25 miljoen aan nieuwe spelers heeft kunnen investeren. Onder FdB werden alleen Gudelj en Sinkgraven als significante versterkingen gehaald.

Dat heeft alles te maken met het beperkte transferbudget dat in die tijd beschikbaar was ondanks dat FdB vier keer op rij CL haalde. Dat heeft weer te maken met het feit dat de directie van Ajax ondanks de miljoenenwinsten van de afgelopen jaren, lang de hand op de knip heeft gehouden omdat de club door de bestuurders van voor de revolutie met een zwaar verliesgevende begroting was opgezadeld en er derhalve zwaar bezuinigd diende te worden. Dankzij die bezuinigingen, waarvan FdB de dupe is geworden ondanks dat hij met zijn prestaties heel veel geld voor de club heeft verdiend, heeft Ajax dit keer fors kunnen investeren en daar profiteert PB behoorlijk van. Ajax speelt ook dit jaar geen CL en als er niet bezuinigd was geworden en de begroting nog steeds zo zwaar verliesgevend was geweest, had de club de transferinkomsten van dit jaar moeten reserveren om de verliezen mee af te dekken en had er derhalve nooit zoveel geïnvesteerd kunnen worden als nu is gedaan.

Reacties als die van jou doen FdB derhalve geen enkele eer aan en geven een beeld van hem dat hij absoluut niet heeft verdiend. Toen hij nog spelers als Eriksen en Suarez tot zijn beschikking had, speelde hij ook vol op de aanval, maar doordat hij met lede ogen moest toezien hoe ieder jaar zijn beste spelers vertrokken, de spelers die hij er voor terug kreeg beduidend minder kwaliteit hadden en de selectie er ieder jaar verder op achteruit ging, was dat op den duur niet meer vol te houden. Dat was gewoon een kwestie van oorzaak en gevolg.

PB heeft dit jaar een selectie tot zijn beschikking die aantoonbaar beter is dan die van vorig jaar, terwijl de selecties van FdB er ieder jaar in kwaliteit op achteruit gingen. Het vorige jaar had hij voor het eerst sinds hij hoofdcoach werd bij Ajax een betere selectie tot zijn beschikking dan het jaar ervoor. Dat zijn allemaal feiten die een duidelijk oorzakelijk verband aantonen voor het saaie voetbal van Ajax van de laatste jaren, maar die altijd onderbelicht of zelfs onbesproken blijven als er kritiek op hem wordt uitgeoefend. En zo ga je in mijn beleving niet om met een icoon als hij. Als hij niet vier keer op rij kampioen was geworden en CL had afgedwongen, had Ajax er nu lang niet zo warmpjes bijgezeten als nu en misschien zelfs wel in financiële problemen verkeerd. Mede dankzij zijn prestaties, heeft Ajax nu meer dan 100 miljoen op de bank en kon de directie een (zo goed als) kostendekkende begroting realiseren, waardoor de club dit jaar eindelijk in staat is gebleken om de selectie van een significante kwaliteitsinjectie te voorzien. Een dergelijke weelde is FdB nooit ten deel gevallen toen hij de scepter zwaaide en wat doet een deel van de supportersschare? Die leegt keer op keer de strontkar over uitgerekend de twee personen die dit mogelijk gemaakt hebben: Frank de Boer met zijn prestaties op het veld, en Marc Overmars met zijn uiterst succesvolle aan- en verkoopbeleid. Dat is een gotspe en daar ga ik persoonlijk iedere keer opnieuw van over mijn nek. En gelukkig sta ik daarin niet alleen.

27 september 2016 om 13:28

De Boer wilde alleen maar jongens die in positie lopen en nooit iets verassend deden. Traore en Ziyech waren dan ook nooit gehaald als Frank er nog zou zitten. Ik vind het een aardige gozer maar na 6 seizoenen werd Ajax alleen maar minder inplaats van beter. En juist in Europa bakten ze er niks van. Was een kleuterklas. Grootse uitdaging voor Frank is dan ook nu bij inter met vedettes omgaan.
Peter Bosz ben ik erg blij mee en langzaam komt er weer plezier in het spel. Spelers staan nu op de juiste posities alleen heb ik liever Tete erin en Riedewald gewoon centraal zodat viergever eruit gaat.

27 september 2016 om 08:50

Weet je wat het ook is. Een gudelj en klaassen grossieren in breedtepassjes en balletjes terug. Risicoloze ballen dus. Daarmee lijdt je geen balverlies en speel je op balbezet. Gevolg 88% balbezit, maar nul rendement. Ziyech zoekt het voorwaardst. Geeft passjes in de diepte, mengt zich in het vijandelijk gebied met het risico op balverlies. Gevolg is vergelijkbare balbezit als de tegenstander maar wel dreiging in je spel. Oftewel meer risico/creativiteit in je spel betekent meer kans op balverlies. Voor postbodeballen had je ziyech niet hoeven halen. Daarom snap ik ook niet dat Bosz hem daarop aanvalt. Je weet toch wat je haalt. Daar koop je hem toch voor?

27 september 2016 om 09:30

Dat Gudelj en Klaasen enkel balletjes breed geven, zou dat niet simpelweg komen door de Boer?
Dat veilige "balbezit is heilig" systeem heeft die jongens ook verpest, trap dat er maar weer eens uit!
Van Gudelj durf ik namelijk wel te stellen dat hij bij AZ niet zo speelde.. Had veel meer diepgang in z'n passing en dook vaak de 16 in. Waarschijnlijk had de Boer Ziyech pas later gebracht en een heel seizoen op de flank gezet, "om te kunnen wennen aan het Ajax systeem".
Bosz durft, zal vast nog op z'n bek gaan en heeft tijd nodig, maar is denk ik wel de juiste man op het juiste moment. Wat betreft de kritiek op Ziyech, daar wordt naar gevraagd, geeft hij antwoord op en daar zou zo'n speler alleen maar scherper en beter van moeten worden.

27 september 2016 om 10:14

Nee De Boer is weg, en Gudelj speelt nog steeds hetzelfde.

27 september 2016 om 10:25

Weet je wat het ook is. Gudelj en Klaassen grossieren niet in breedtepassjes en balletjes terug. Zoek maar de harde data op Squawka op.

Gudelj: 54.3% vooruit.
Klaassen: 50.2% vooruit.
Ziyech: 56,3% vooruit.

27 september 2016 om 11:10

Fr12jules

denk dat er een verschil in de vooruit van Gudelj/klaassen en Ziyech zit.
Gudelj doet dat voornamelijk op zijn eigen helft waar je totaal ongevaarlijk bent tegen de "kleintjes"
Ziyech speelt de grootste deel van zijn ballen vooruit op de helft van de tegenstander waar je meer gevaar kunt stichten (en ja ook meer balverlies kan lijden)

27 september 2016 om 12:24

Fr12Jules, het is mij onduidelijk waarom je over Klassen begint. Dat vind ik onze belangrijkste man, scoort de meeste goals en onze aanvoerders. Gudelj met zijn 'gemaakte trap' en 'vedette houding' mag verkocht worden van mij. Als Ziyech een bal naar voren speelt, slaat hij een station over of probeert in ieder geval een zijwaartse voorhoede speler. Dat is Gudelj vreemd bij Ajax tenminste, bij Az deed hij het ook weleens. Maar bij Az kan hij de stap niet maken, en voegt hij weinig toe. Over zijn vrije trappen en corners nog maar te zwijgen.

Ook al heeft Bosz betere spelers tot zijn beschikking aanvallend gezien.. Heeft dat niks te maken met het saaie spel van FDB. Bosz bewees met Heracles en Vitesse dat met mindere spelers ook aanvallend spel gespeeld kon worden. Onder FDB verzoop elke aanvaller door het behoudende spel dat FDB wou spelen. Milik werd ook gewisseld omdat hij balverlies leed. Laatste seizoen waren ze meer bezig met niet verliezen dan winnen.

27 september 2016 om 09:36

Helemaal eens. Er zijn genoeg trainers die met een mindere selectie dan fdb moesten doen en toch leuk aanvallend voetbal op de mat konden leggen. Zelfs met topvoetballers onder zn hoede kon hij mij niet overtuigen met zn spel. Kampioen met gem 74 punten. Nee sorry een waardige kampioen heeft 80 punten of meer. Kijk maar eens in de geschiedenisboeken. Vaker dan niet had de kampioen 80 punten of meer. Daarbij had een ploeg die kampioen wordt en ook nog cl speelden, raakten hierin ver. Dit heeft te maken met kwaliteit maar vooral hoe goed die kwaliteit benut werd. Fdb faalt enorm daarin. Nationaal niet denderend kampioen geworden en cl geen potten kunnen breken. Nee ben blij dat fdb weg is. Nu overmars nog.

27 september 2016 om 09:59

Ik ben het niet altijd eens met Sjoerd Mossou, maar in deze heeft hij gewoon gelijk. Deze selectie beschikt gewoonweg over veel meer creativiteit en scorend vermogen, dan de selecties van De Boer. Dat geeft Bosz ook veel meer mogelijkheden. Deze spelers vullen elkaar prima aan en voelen elkaar ook nog eens goed aan.

Ziyech is naar mijn idee één van deze spelers de meest creatieve en in aanleg misschien de beste, maar wat er nu ontstaat een na het onzekere begin onder Bosz een samensmelting van individuel talent, een sterk collectief, waarin o.a. Ziyech optimaal kan renderen en excelleren op termijn. Dat ziet er goed uit voor de toekomst.

27 september 2016 om 10:39

Het is ook niet gek dat mensen de afgelopen twee wedstrijden meer genoten hebben dan de afgelopen 5 jaar bij elkaar. Er staan nu eenmaal meer spelers in die een mannetje kunnen passeren en daardoor een overtal kunnen creëren. Momenteel kan Younes op links zijn man voorbij, kan Traore op rechts zijn man voorbij, Kan Dolberg iemand passeren op snelheid en kan Ziyech met zijn techniek zo'n beetje iedere middenvelder doldraaien als hij zijn dag heeft. Als je dat wegzet tegen vorig seizoen: enkel Younes die zijn man voorbij kon dan heb je wat betreft ''avontuur in de Arena'' een heleboel gewonnen. Zet je daar ook nog een Nouri en een Frenkie de jong bij die ook beiden nog een man kunnen passeren en een Cerny die tegen het eerste aanhangt dan kun je stellen dat er een boel creatieve jongens bij zijn gekomen en een boel jonge creatievelingen op de deur kloppen.

Echter moet ik het eerst nog wel zien tegen Standart luik en FC Utrecht. Dat zijn toch meer teams die voetballen op kracht/inzet dan op techniek en Willem 2 en Pec zijn simpelweg niet de teams om eerlijk over te oordelen maar het begin is daar. Ik ben ontzettend benieuwd.

27 september 2016 om 12:01

Precies, de wedstrijden tegen Standard en Utrecht zijn de eerste echte test voor het elftal in deze samenstelling. Ik ben inderdaad ook benieuwd hoe het kwartje gaat vallen. Ik ben in iedere geval erg blij met het zelfvertrouwen dat de selectie getankt heeft met de serie van vijf (?) overwinningen op rij, inclusief de beker en EL wedstrijden. De twee afgelopen wedstrijden hebben het elftal in ieder geval een flinke boost gegeven. Hoop ik in ieder geval.

Ik ben ook zeker benieuwd hoe Ajax het zonder Ziyech gaat doen tegen Standard. In deze wedstrijd kunnen we ook peilen in hoeverre zijn aanwezigheid op het middenveld doorslaggevend is. Ajax zal in ieder gebal wel iets behoudender gaan spelen zonder hem.

27 september 2016 om 11:24

Ja hallo, dat is makkelijk.. De doelstellingen bij heracles en ook Vitesse zijn ook ff net wat anders. Dat kamikaze voetbal wat hij in Almelo vertoonde was leuk voor de neutrale kijker, maar leidde net zo vaak tot grote nederlagen als overwinningen. Overigens had hij met Vitesse een paar jaar terug de beste selectie van nl en deed het goed tot de winterstop (#1), maar donderde het daarna alsnog in elkaar.

27 september 2016 om 12:49

Wanneer was dat dan dat Vitesse in Nederland de beste selectie had? Daar staat me niks van bij.

Liever alle wedstrijden met 5-4 winnen dan met 1-0 niewaar!
Het gaat er bij voetbal om dat je meer scoort dan de tegenstander, niet dat je minder tegen krijgt.

Op voorspraak van Frank kwamen o.a. de volgende spelers; van den Hoorn, sigtursson, viergever, duarte, zimling

Ik ben verbaast op de reacties betreft de vraag ´´lijdt hakim Ziyech te veel balverlies?´´ 78 zegt nee, ieder balverlies is toch te veel?

27 september 2016 om 09:54

Als je puur kijkt naar de term "balverlies" dan is idd iedere balverlies 1 teveel. Maar kom, je moet toch ook begrijpen in welke context dit is. Keeper of aanvallende middenvelder die telkens risico neemt bij t passen om iets te kunnen creeren.

27 september 2016 om 09:56

Maar als je tegen hem gaat zeggen dat hij te veel balverlies lijdt, gaat hij wellicht te veel op zeker spelen. Dan zou hij bijvoorbeeld kiezen voor een balletje breed ipv een riskante steekbal. Je wilt Ziyech juist stimuleren om die steekballetjes te blijven geven.

27 september 2016 om 10:16

Precies laat Ziyech maar zijn ding doen, en die twee erachter puin laten ruimen.

27 september 2016 om 10:45

Je moet het bekijken per kans dat hij creëert. Als je 3 keer balverlies leidt en 3 kansen creëert vind ik niet dat je ''te veel'' balverlies leidt. Verlies je echter 13 keer de bal en creëer je 1 kans dan kun je stellen van teveel balverlies. ieder balverlies kan op zijn positie een kans voor de tegenstander betekenen.

De Boer wilde zo graag Gudelj erbij voor de stabiliteit, stelde El Ghazi altijd op en daarnaast ook statische verdedigers als Tete, Veltman, Dijks en Viergever. Het hele team was een beetje teveel van hetzelfde. Daar was de Boer qua samensetlling ook verantwoordelijk voor en hij had Nouri, Sinkgraven en Cerny ook in kunnen passen om meer creativiteit te brengen.

28 september 2016 om 15:34

Ligt eraan hoe je het bekijkt. Je kunt op zoek gaan naar de negatieve kant van Frank de Boer, of je kunt zeggen; erg knap dat hij 4x op rij kampioen is geworden met een relatief matig kampioenselftal. Het verbaast me dat zoveel mensen Frank de Boer aanvallen.

Ajax heeft nou eenmaal een beleid dat nog werkt in de Eredivisie, maar in Europa volledig gedateerd is. Je kunt daar niet aankomen met een half jeugdelftal. Dat was ook de reden dat het van de Graafschap verloor de laatste wedstrijd en de reden waarom Frank de Boer zekerheden inbouwde in plaats van risico's.

Als je als Ajax weer iets wilt, zul je je beleid (in ieder geval gedeeltelijk) moeten omgooien. Jeugdspelers in laten stromen is prima, maar waarom jaarlijks 5 tot 7 spelers? Ga op zoek naar ervaring en kwaliteit en durf geld te investeren in goede spelers. Anders zie ik PSV alleen maar verder voorop lopen en dan word het gat met Feyenoord zelfs erg klein.

29 september 2016 om 12:37

Ik ben het met je eens dat je voor de belangrijkste wedstrijd van het seizoen niet je B elftal opstelt omdat je denkt dat die het ook wel kunnen, dat was dom. Je laat altijd je meest ervaren team dat werk doen, helaas niet meer terug te draaien.

Ik wil de kant niet negatief noemen, het is eerder een constatering. Ik denk dat geen Ajacied ontevreden was over die 4 titels, na jaren droogte, maar dat laatste jaar en zijn aankopen koos hij heel direct voor prestatievoetbal over kijkplezier.

En betreffende de jeugdspelers, ja je moet ervaring hebben om de jeugd te begeleiden maar om financieel gezond te zijn, te blijven en je ROI te pakken op je jeugdopliedingsinvesteringen, zul je wel moeten doorverkopen. We hebben in feite zoveel goeds dat we de stroom niet aankunnen. Het doorverkopen deze zomer van Bazoer, Tete, El Ghazi en een Klaassen was gewoon mogelijk geweest. Minimaal 60 miljoen in je zak en met Schone/riedewald, Veltman, Cerny/traore en Nouri/vd Beek heb je zat vervangingen mogelijk waarvan we nu inderdaad zien het nivieau niet naar beneden halen. En dat durven investeren van PSV valt ook reuze mee of welke speler heb je precies in gedachte die zo duur was of die jaren enorme salarisen kost??

29 september 2016 om 16:14

Het is natuurlijk wel een verschil tussen 10-12 miljoen investeren in twee 18 en/of 19-jarige colombiaanse voetballers, dan bijvoorbeeld een Guardado of een Hector Moreno kopen waarvan je 100% zeker weet dat ze er ook direct staan.

Nu heeft het dan 1x goed geinvesteerd door Ziyech alsnog te kopen, maar in hoeverre kan je dat op het kanto van de coach schrijven? Vergeet niet dat de coach bij Ajax geen technisch directeur is. Het gehele technische hart is verantwoordelijk voor de transfers waarin de coach enige zeggenschap heeft.

Davinson Sanchez is tot nog toe een goede aankoop gebleken, maar is ook gewoon erg jong. Verder ben ik nooit onder de indruk geweest van Veltman en ook Dijks is te wisselvallig voor Europees voetbal. Dan heb je dus een jonge verdediging met veel zwakke punten en veel wisselvalligheid.

Zet daar bijvoorbeeld de verdediging van PSV tegenover en dan merk je wel dat het verdedigend allemaal niet optimaal is voor CL-voetbal. Winst is allemaal leuk en aardig, maar de club heeft inmiddels al 112 miljoen op de bank staan. Investeren in de verdediging is geen overbodige luxe.

Hallo zeg, de Boer had Ziyech of andere spelers ook kunnen halen.. Gebrek aan diepe voetballende oplossingen was niet van gisteren

28 september 2016 om 15:36

Echter heeft de coach bij Ajax hooguit wat inspraak, maar bepaalt in dit geval het hele technische hart en dan vooral Overmars wat er met het geld gebeurt en welke spelers er gehaald worden. Alles op de Boer afschuiven is dus wel erg makkelijk.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren