John van den Heuvel richt zich na veroordeling Promes tot Memphis
Misdaadverslaggever John van den Heuvel vraagt zich hardop af waar Oranje-international Memphis Depay mee bezig is. De dertigjarige aanvaller van Atlético Madrid nam tot dusver nog geen afstand van de woensdag tot zes jaar cel veroordeelde Quincy Promes. Memphis sprak meermaals publiekelijk zijn steun uit aan Promes en dat begrijpt Van den Heuvel niet.
Het Openbaar Ministerie eiste in eerste instantie negen jaar tegen Promes, die woensdag werd veroordeeld tot een celstraf van zes jaar voor zijn rol bij de invoer van twee grote partijen cocaïne. Van den Heuvel duidt die vermindering in een video-item van De Telegraaf. “De rechter vergelijkt een aantal zaken en komt dan tot dit oordeel. Zes jaar is nog steeds niet een hele lichte straf natuurlijk...”
De 32-jarige aanvaller van Spartak Moskou stond woensdagochtend terecht voor zijn betrokkenheid bij de invoer van ruim 1.350 kilo cocaïne via de haven van Antwerpen. Promes was opnieuw niet aanwezig bij de uitspraak. De rechtspoot verblijft nog altijd in Rusland, waar hij tot medio 2024 onder contract staat bij Spartak Moskou. Volgens het Algemeen Dagblad is het goed mogelijk dat Promes nog in beroep gaat tegen de jarenlange celstraf in zijn geboorteland.
Promes zelf heeft tot op heden nog geen verklaring afgelegd over de feiten die hem ten laste zijn gelegd. Het OM concludeert dat hij veel geld heeft geïnvesteerd in de transport van de drugsinvoer. Volgens zijn advocaten ontkent de aanvaller betrokkenheid bij de smokkel. Promes stond in 2020, tijdens de invoer van de twee partijen cocaïne, onder contract bij Ajax.
De eerste partij, die werd verstopt in een container met zakken zout, is tot op heden niet gevonden. Een tweede partij werd wel onderschept. De rechtbank in Amsterdam neemt Promes zijn deelname aan dit proces behoorlijk kwalijk. “Cocaïne vormt een bedreiging voor de volksgezondheid en de grootschalige handel in cocaïne kan in verband worden gebracht met zeer ernstige geweldsdelicten. Door de invoer van deze partijen cocaïne hebben Promes en Marylio V. bijdrage geleverd aan deze aantasting.” Marylio V., de neef van Promes, krijgt eveneens 6 jaar cel.
Memphis Depay
Naast Hakim Ziyech was het Memphis die de afgelopen maanden foto’s deelde met Promes. “Je hoeft vriendschappen niet te verloochenen en als die twee goed met elkaar omgaan...”, begint Van den Heuvel. “Ik snap dat je een vriend bent in goede en slechte tijden, op het moment dat hij dit allemaal aan zijn broek heeft hangen hoef je niet meteen te zeggen: 'Ik gooi de deur dicht en ik wil niks meer met je te maken hebben.’”
Toch neemt Van den Heuvel de sterspeler van Oranje iets kwalijk. “Ik vind wel dat je dan voorzichtiger kunt zijn in je publieke uitingen, bijvoorbeeld op Instagram. Je hebt ook te maken met jonge fans, is dit nou allemaal wel zo'n goed voorbeeld? Ik denk het niet. Ik denk dat Memphis daar best wat voorzichtiger in zou kunnen zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot: de trainer die ‘sleeping giant’ Feyenoord ontwaakte
Donkerrode kaart in Ligue 1 na karatetrap in het gezicht van tegenstander
Derksen weet wie topkandidaat is om Arne Slot bij Feyenoord op te volgen
Gewilde Wirtz is ‘toptarget’ en ziet specifieke transfer in 2025 zelf ook zitten
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Footy Headlines lekt na thuistenue ook uitshirt Feyenoord voor komend seizoen
Meer sportnieuws
Ik denk dat Memphis na dit bericht van John vd Heuvel meteen zijn vriendschap met Promes opgeeft. Sterker nog, ik kijk niet gek op als Promes in het vliegtuig stapt om zich aan te komen geven.
"ik denk dat Memphis na dit bericht van John vd Heuvel meteen zijn vriendschap met Promes opgeeft."
Lees anders het artikel even helemaal...
Tja, Memphis is net zo dom als Promes dus die zal hier de ernst niet van inzien.
Maar waarom zou hij zich moeten uitspreken?
Heb jij het artikel gelezen? Van den Heuvel zegt juist dat ie z'n mond moet houden.
Nee. Want je triggerde met je enorm simpele comment. Waarom is het nodig om in dit soort artikelen constant de intelligentie van Memphis aan de kaak te stellen? Vrij kansloos. Vindt dat altijd wat treurigs hebben. Laat die jongen lekker.
@tinus, nou ja, er zijn een hoop voetballers wiens talent zich beperkt tot voetbal. Dat is niet erg, maar dat zie je dan terug in oa hun gedrag op social media. Dan is het de vraag of het heel nuttig is om je daar als Van den Heuvel druk over te maken. Ja, het is niet een fijn voorbeeld voor kinderen, maar wat moet je dan doen? Iedere speler die niet goed kan inschatten wat de impact is van sommige reacties verbieden dingen te posten? Ik zou het lekker laten gaan persoonlijk, en er geen aandacht aan besteden.
Hoe kun je weten of mijn comment enorm simpel is als je de context niet eens begrijpt omdat je het artikel niet hebt gelezen? 
Moet niet gekker worden hier.
Het is een rolmodel. Wanneer beseft die zelfgeiler dat eens? Koop een hoed erbij, dat moet ie idd lekker zelf weten, maar met zijn lijger en die fijne 'broederschap' met die veroordeelde crimineel moet ie gewoon verstandiger omgaan
Ik hoef het artikel niet te lezen om de simpelheid van je comment te zien, over '' moet niet gekker worden hier '' gesproken.
Maar goed, als jij er blij van wordt iemand - die je waarschijnlijk niet kent - dom te noemen. Doe vooral je ding.
@amsterdam
Dat geld voor het overgrote gedeelte van de samenleving dat intellect niet de meest vooraanstaande kwaliteit zou zijn en dat maakt het ironisch genoeg onnodig en dus dom om te benoemen.
Intelligentie is vooral heel abstract. Hoe slim iemand 'klinkt' of 'handelt' en in wat voor vorm een persoon zijn intelligentie zich uit zijn twee verschillende dingen.
Ik vind in ieder geval dat ik het over het algemeen geen 'slimme uitspraak' mag benoemen om mensen op onderbuikgevoel tot dom te verklaren.
Memphis is niet de enige hoor. Ik kan me nog heel goed herinneren dat van Gaal het opnam voor Depay omdat hij zijn vriend steunde.
Het leukste hiervan is dat Memphis met een statement gaat komen om nog meer steun te betuigen voor Promes.
Iemand steunen omdat hij een vriend steunt in "slechte" tijden is natuurlijk wel iets anders dan openlijk een vriend steunen die familieleden neersteekt en betrokken is bij cocainesmokkel
Het is alleen smokkel, omdat de overheden niet willen zien dat alle geweldige delicten direct zijn opgelost indien men het legaal maakt.
#freepromes
'Herinneren' als in: toen was Promes nog niet veroordeeld en dus 'onschuldig'?
Van de Heuvel zegt het goed. Hij hoeft geen vriendschap te verbreken maar kan wel wat slimmer omgaan met alles op sm gooien
Nou ja, ik zou als KNVB en als bondscoach ook niet blij zijn als je internationals hebt lopen die zich inlaten met criminelen.
Jongens zoals Memphis zijn ver van de realiteit verwijderd. Als je ziet wat hij op allemaal op sm plaatst, alsof het een filantroop is die de nobelprijs voor de vrede verdient. Ik weet dat ze bij PSV bezig zijn om (jeugd)spelers aan te leren wat ze wel en niet op sm moeten plaatsen maar misschien is dit wel een landelijk probleem.
Memphis heeft tenminste loyaliteit en steunt ze vriend in goede en slechte tijden. Dat is John niet gewend in zijn wereldje.
Volgens mij ben je vergeten dit stukje te lezen.
“Je hoeft vriendschappen niet te verloochenen en als die twee goed met elkaar omgaan...”, begint Van den Heuvel. “Ik snap dat je een vriend bent in goede en slechte tijden, op het moment dat hij dit allemaal aan zijn broek heeft hangen hoef je niet meteen te zeggen: 'ik gooi de deur dicht en ik wil niks meer met je te maken hebben.’”
John is het ook niet gewend dat mensen commentaar geven op een stuk dat ze niet volledig hebben gelezen, beste Sharky222.
Overigens, 'ze' is geen bezittelijk voornaamwoord.
Ach, als je je inlaat met dit soort figuren, heb je het moraal kompas gewoon de verkeerde kant op wijzen. Dit heeft niets met goede of slechte tijden te maken. Je laat je dan in met een verrot persoon, een crimineel
“In goede en slechte tijden” Tja als Promes nou z’n celstraf zou uitzitten en spijt zou betuigen van z’n daden en ze leven zou beteren wellicht dat de steun dan terecht zou zijn, maar daar is op het moment alleszins spraken van. Memphis heeft natuurlijk onlangs ook z’n halfbroer gesteund die vrij is gekomen na een overval.
Deze tiktok generatie kent totaal geen schaamte. Hun moraal compas wordt bediend door faam en geld. Wat de buitenwereld van hun vinden dat kan ze een reet roesten.
Prima hoe Van de Heuvel dit communiceert. Prima dat je vrienden wil blijven met een grootschalige dealer en die iemand iemand met een messteek heeft verwond. Maar het is absoluut geen goed voorbeeld om dit zo groot uit te meten op je Socials...
Kwamen die foto’s niet voordat Promes werd veroordeeld? Als Depay na de veroordeling hem nog steeds publiekelijk steunt is dat een ander verhaal.
lijkt me sterk dat depay na de veroordeling nog op de foto gaat met promes.
sowieso lijkt het mij (voor depay zelf) niet slim om nog wat over promes te tweeten, instagrammen of wat dan ook.
Die hele kritiek op Wijnaldum en Van Dijk over dat gedoe met VI destijds vind ik werkelijk lachwekkend, maar in deze mag je best heel kritisch zijn. Ik vind het zelfs reden tot het niet meer selecteren als spelers van het nationale elftal zich inlaten met beroepscriminelen, want zo kun je Promes inmiddels makkelijk omschrijven. Het lijkt me dus wel zo handig van de bondscoach om even te polsen hoe spelers er nu instaan. Wat dat betreft brengt Van Den Heuvel het nog mild.
Het is totaal niet relevant wat men in hun vrije tijd doet. De beste spelers die te worden geselecteerd. Ik ben geen fan van Menphis, maar zolang er geen betere spelers zijn, dan hoort hij er gewoon bij. Promes nu meer, want hij is veroordeeld (voor zijn veroordeling vond ik ook dat hij gewoon moest worden geselecteerd).
Depay zat ook al in over Mendy, omdat hij wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken is wil dat nog niet zeggen dat iemand niet schuldig is, dat dingetje begrijpt Depay niet helemaal.
Tja, ik heb veel liever dat dit soort jongens niet meer worden uitgenodigd voor Oranje. Naast goed te kunnen voetballen heb je ook nog een voorbeeldfunctie als speler van een nationaal team. Om Depay hangt al langer een bepaald aureool van een beetje ver weg van normaal gedrag. Niet alleen dus met zijn warm uitdragen van positieve gevoelens voor de gedragingen van Promes. Maar ook op vele andere momenten. Laat ik zeggen dat ik nog nooit fan van deze jongen ben geweest en ook nooit zal worden. Dus zonder hem zie ik een leuker Oranje...
"Ik heb veel liever dat dit soort jongens niet meer worden uitgenodigd voor Oranje"
Ik vind dat dit niet zou moeten uitmaken, omdat de 'grens' te onduidelijk is.
Het is te onduidelijk wanneer een persoon dan 'te fout' is om hem/haar niet meer uit te nodigen is voor een wedstrijd.
Nou, voor mij is dat heel simpel, als je openlijk sympathiseert met veroordeelde drugssmokkelaars ben je voor mij niet welkom in Oranje. Maar goed, zo denk ik er over. Een ander kan daar best wat anders over denken, ieder zijn/haar mening....
Mijn punt is niet dat ik pro-Depay of pro-Promes ben, ik bedoel te zeggen is dat de grens te onduidelijk is. Jouw mening is dat als je 'openlijk sympathiseert met veroordeelde drugssmokkelaars, niet meer welkom in Oranje bent'. Maar wanneer dan wel en wanneer dan niet?
Stel dat iemand bevriend is die veroordeelt is (recent of 10 jaar geleden) met iemand is bijvoorbeeld iemand heeft geslagen (mishandeling), is hij dan wel welkom? Of iemand bevriend is met iemand die een statement maakt pro-Isreal of pro-Palestina. Is hij dan welkom?
Het wordt te moeilijk gemaakt als je al die factoren moet mee wegen. Want mijn mening kan natuurlijk anders zijn als die van jou Pinko, of weer van iemand anders weer.
En dat is mijn mening 
:P
Als mijn beste vriend voor whatever wordt veroordeeld zal ik hem ook niet laten vallen. Ik zal echter niet zijn onschuld bepleiten. Dat is een verschil.
Als mijn beste vriend iemand neersteekt en een grootschalige drugscrimineel blijkt te zijn zal ik mij vriendschap wel heroverwegen.
Hij hoeft zijn vriendschap niet op te zeggen. Maar als nu de rechter heeft gesproken, ook niet uit de docu van Memphis blijkt hij ook contact te houden met iemand in een TBS kliniek. Prima. Misschien wel teken van echte vriendschap. Maar ontkennen dat hij iets heeft gedaan lijkt me lastig, maar goed ook dat zie je Memphis niet doen. Wat Memphis niet moet doen is openbaar steun betuigen alsof Promes slachtoffer is. Want hij is dan wel slachtoffer van zichzelf. Dat is wat het is als ze 90 zijn en nog steeds met elkaar omgaan prima. Keuzes. Mooi voor Promes dat er mensen zich in die je niet laten vallen. Maar Memphis moet gewoon niet laten blijken also het allemaal Promes is overkomen en dat hij geen domme keuzes heeft gemaakt. Dus downplayen.
"de eerste partij coke is tot nu toe niet terug gevonden". Geloof mij maar: als dat in 2020 al is ingevoerd is dat inmiddels verdwenen in heel veel neusgaten
Ik heb graag dat Koeman naar Memphis duidelijk is dat hij geen publiekelijke associatie mag hebben met Promes. Spelers in Oranje hebben een voorbeeld functie. Als international moet je niet met drugshandelaren op de foto. Daarnaast hebben we Memphis niet nodig.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.