Cocu passeert falende De Jong: ‘Nu krijgen anderen het vertrouwen’
Luuk de Jong miste zondagmiddag vanaf elf meter tegen FC Groningen (0-0) en heeft nu vijf van de twaalf strafschoppen in Eindhovense dienst gemist. Hij is voorlopig strafschoppennemer nummer één af, zo vertelde Phillip Cocu op de persconferentie.
“Nu krijgen anderen het vertrouwen. Luuk nam de verantwoordelijkheid. Dat vind ik te prijzen, maar je moet dan ook met volle overtuiging achter de bal gaan staan. Je kunt ook best een keer missen, maar dit is te vaak”, zo werd hij geciteerd door de NOS. In gesprek met FOX Sports voegde hij eraan toe: “Je ziet dat de details weer heel belangrijk zijn. Als je die strafschop binnen schiet win je deze wedstrijd. Het zat er qua scherpte voor de goal niet in. We misten de kwaliteit om een gaatje te vinden. Het zat er gewoon echt niet in. We hebben er alles aan gedaan om die goal te maken.”
Middenvelder Jorrit Hendrix zei het een goed idee te vinden dat voortaan iemand anders achter de bal gaat staan wanneer PSV mag aanleggen vanaf elf meter: “Het is niet de eerste die De Jong mist, dus ik neem aan dat de volgende keer wel iemand anders achter de bal gaat staan. In het belang van het team is dat misschien beter.”
PSV loste tegen FC Groningen 37 doelpogingen en sinds het seizoen 2010/11 slaagde een Eredivisionist er altijd in om te scoren, wanneer men minimaal 33 schoten in één duel had gelost. PSV kwam dus niet tot scoren: “Als de voorzetten niet aankomen, wordt het een lastig verhaal”, besluit de 21-jarige Hendrix.
Meer nieuws
Bosz gaat tijdens persconferentie PSV in op beschuldigend statement van Noa Lang
Manchester City verzekert zich van komst Amerikaans wonderkind (14) in 2027
Sterkhouder Real Madrid raakt geblesseerd: CL-finale en EK komen in gevaar
‘PL-clubs kunnen bijvoorbeeld een Geertruida dan gratis bij Feyenoord oppikken’
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
Meer sportnieuws
Eerlijk is het wel en terecht is het ook, maar niet netjes om dit voor de camera te zeggen.
Ik vind dat als PSV meerdere goede nemers heeft ze De Jong niet 5 penaltys moeten kunnen laten missen. Misschien 1, maar als je de tweede mist moet er een nieuwe komen. Pereiro ofzo.
Misschien moet de Jong volgende keer voor de camera maar eens zeggen dat Hendrix moet stoppen met schieten op doel en dit aan anderen over laten! Daar kan hij namelijk geen ene moer van.
Was al eerder gezegd ook en komt bij de Jong mist ze voor de camera,, en ze zeggen dat ze op de training er altijd in vliegen
Mee eens. Propper lijk mij ideaal
Lijkt mij ook prima, maar wat ik niet begrijp van Cocu is dat de Jong deze penalty uberhaupt nog mocht nemen. Als je al zoveel hebt gemist de laatste periode dan vind ik dat onbegrijpelijk. Je weet toch dat het in zijn koppie speelt. Dat ie bang is te missen. Dat is de put dempen nadat het kalf al verdronken is. Fout van Cocu!
En dan nog iets: Alweer is de Jong de slechtste man van het veld bij Psv. Dit is geen toeval meer. Ik weet dat elke speler een mindere periode kan hebben en dat een spits lang vertrouwen moet hebben om hem daardoor te slepen, maar het wordt structureel. Wordt het niet eens tijd iemand anders te proberen (pereiro, Locadia)? Je kunt de Jong op z'n minst eens wisselen om hem te prikkelen. Hem laten voelen dat iedereen vervangbaar is. Zelfs de Jong (waar ik zowiezo niet zo van gecharmeerd ben).
Had je in het veld moeten zeggen Jorrit. Onbegrijpelijk dat er niemand ingreep.
De Jong is aanvoerder toch? Als er iemand bepaalt wie deze pingels moet nemen is hij het nav afspraken die zijn gemaakt
De Jong was aanvoerder en beslist maar had een grote jongen moeten zijn en de pingel door Pereiro of Propper moeten laten nemen. Slim gekeept van Padt, een spits uit vorm schiet altijd in het midden
Dus omdat de Jong aanvoerder is denk je dat hij alles mag bepalen? Als Guardado en Hendrix op hem af waren gestapt en hadden uitgesproken dat zij hun twijfels hadden over het feit dat Luuk hem wilde gaan nemen had hij hem niet geschoten. Daarnaast had De Jong niet zo'n egoïst moeten zijn, Pereiro staat als eerste op het lijstje indien hij in het veld staat, waarom moet je die bal dan opeisen?
Zie liever propper ze nemen dan pereiro
Denk je echt dat Hendrix De Jong even gaat vertellen hoe het zit? Op basis waarvan moet De Jong luisteren? Er zijn vast wel afspraken gemaakt voor wie er in aanmerking komt
Het is ook niet de 2e ook niet de 3e en ook niet de 4e keer.
Hij mist nagenoeg altijd.
Lijkt me wel duidelijk ja. Misschien dat Cocu het hem moet verbieden want de Jong zelf zal natuurlijk wel gewoon de volgende weer willen nemen. Die dacht na de vorige misser ook dat er niets aan de hand was.
Sowieso zou het niet verkeerd zijn als er bij PSV meer scorend vermogen komt, het wordt anders weer veel te moeizaam.
Het wordt inderdaad tijd, maar een beetje raar om dat op deze manier te zeggen en niet gewoon tegen Luuk zelf of de coach.
Gelijk heeft hij wel, maar fijne collega
Is het niet de taak van Cocu? Had Cocu een maand of wat geleden geen andere strafschopnemer moeten aanwijzen?
Heb de wedstrijd niet gezien hoor, maar is de uitspraak 'als de voorzetten niet aankomen, wordt het een lastig verhaal' best vreemd gezien de 37 doelpogingen? Als ik het zo lees waren juist de voorzetten goed, het afronden niet?
Volledig terecht deze opmerking, al had dit misschien beter binnen de selectie kunnen blijven ipv voor de camera.
Dat had Cocu eerder moeten doen. 2x een penalty missen, met het verleden van Luuk vorig seizoen lijkt mij voldoende om de keuze te maken. Nee, dan sta je hem toe nog een derde keer aan te leggen.
Ik ben niet voor Psv, dus mij maakt het niet of hij neemt of niet (@poll), maar ik denk als je bijna de helft van de penalty's mist (5 uit 12), je inderdaad van strafschop nemer moet veranderen. Vandaag blijkt het maar weer dat hij moest scoren.
Wauw, 21-jarige speler die dit in openbaar zegt. Hij is wel eerlijk. Echter, hij zal wel te horen krijgen dat deze actie bijzonder confronterend is. Haha. Jorrit zeg.
Hij speelde ook nog eens een belabberde wedstrijd. Hij mag anders ook wel even aan zijn schot werken. In plaats van elk schot over schieten mag hij ook wel meer gaan drukken. Had hij in Turkije moeten zeggen dit tegen Selcuk ofzo haha...
Trekt er een keer iemand zijn bek open is het weer niet goed.
Jorrit speelde een prima wedstrijd. Dat er niet gescoord werd is niet zijn schuld. Kijk de kansen maar na
Speelde inderdaad een prima wedstrijd maar toch jad hij ook deze week weer een duik momentje. Eigenlijk moet Hendrix dat niet meer doen dat theatrale vallen en duiken.
Propper, Guardado, Perreira zijn spelers die voorrang zouden moeten krijgen. De Jong echt nooit meer achter de bal. Dit heeft Psv 2 punten gekost wat straks belangrijk kan zijn aan de einde van de rit.
Hij heeft gelijk maar niet netjes om dit voor de camera te zeggen.
Sowieso vind ik de Jong af en toe enorm irritant. Natuurlijk heeft hij veel voor PSV betekent, maar zijn veldspel is al geruime tijd ondermaats en soms zelfs krankzinnig slecht, en dan mist hij vandaag bijvoorbeeld weer een penalty en een enorme kopkans. Hij mist sowieso best wel veel kansen. En dan hoe hij die penalty´s ook inschiet, bijna altijd door het midden of opeens heel hoog en met mazzel via de lat binnen en dergelijke, hij heeft totaal geen vaste trap.
Nogmaals De Jong heeft zeker zijn waarde (gehad), maar hij presteert voor zijn kunnen wel echt ondermaats en begint me echt op m'n zenuwen te werken.
Mee eens maar we hebben geen concurrent voor de Jong aangezien locadia ook al weken dramatisch is
Ook in de periode dat hij nog bejubeld werd omdat hij zoveel doelpunten maakte, was de verhouding tussen het aantal kansen en het aantal doelpunten niet erg gunstig. Dat hij zoveel scoorde had dus veel te maken met de vele kansen die hij kreeg. En dat was meer de verdienste van zijn ploeggenoten dan van hemzelf. Pas nu die het een beetje laten afweten komt tot uiting waarom deze spits in Engeland en Duitsland volledig door de mand is gezakt.
Daarmee doe je hem wel te kort hoor. Kan me voor de Jong geen enkele andere spits van Psv herinneren die 2 seizoenen achter elkaar minimaal 20+ goals maakt. Depay misschien, maar als ik verder terug moet dan kom ik gewoon bij Farfan/kezman uit.
Ben het wel met je eens dat hij geen type is die zijn eigen kansen creëert. Hij moet het vooral van de aanvoer van zijkanten hebben, daarnaast is zijn traptechniek ook niet om over naar huis te schrijven. Jammer dat Matavz destijds niet optimaal gebruikt werd, want hij zou met dit materiaal denk ik wel in staat zijn om 30+ goals te maken.
De Jong is gewoon hopeloos uit vorm en speelt al weken als een krant. Buiten de strafschop om had PSV overigens nog voldoende tijd om op een normale manier te scoren.Maar het was vandaag te slap en gewoon niet goed genoeg van de zijde ban PSV.
Bij PSV lijkt er soms ook niet correctie te zijn. Want de Jong mist er veel maar ook Locadia heeft er al een paar gemist. Volgens mij hebben die twee 95% van de pingels ggenomen
Het zal de Jong ook gaan om topscorer te worden. Penalties zijn dan extra doelpunten. Daardoor werd vorig jaar Janssen topscorer. Ik denk dat hij over een jaar weer naar een grotere competitie wil, dan telt het aantal goals mee.
Lekkere opmerking van Hendrix. Penaltys moeten gescoord worden, maakt niet uit wie je bent. De volgende is niet meer voor jou. Een team moet hard zijn tegen elkaar maar eerlijk.
Groningen liet zich ook niet wegcounteren. En dan zie je dat PSV wanneer ploegen de bus parkeren er ook niet zo makkelijk doorheen komt. Het was net alsof ik naar Ajax zat te kijken, alleen had PSV met Nijhuis stiekem een 12e man
Ik dacht dat Cocu, Luuk geen strafschoppen meer liet nemen.
Maar nu heb Cocu pas ingegrepen vreemd.
Die penalty moet er gewoon in, maar verder ga ik hier iig niet te zwaar aan tillen. Je hebt dit soort wedstrijden altijd in een seizoen en als je dan nog in blessuretijd de 1-0 binnen knikt verdien je hier gewoon dik en dik verdiend. Nu gebeurt dat niet en geef je Groningen de credits voor een puike partij.
Op naar de volgende.
Gewoon Guardado vanaf nu.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.