Arsenal krijgt spits eerder terug: ‘We hebben twee, drie maanden ingehaald’
Arsenal maakte in mei bekend dat Danny Welbeck vanwege een knieblessure ongeveer negen maanden zou moeten toekijken, maar de revalidatie is sneller gegaan dan verwacht. De 25-jarige aanvaller kan mogelijk al in januari zijn rentree maken bij the Gunners, zo vertelt Arsène Wenger.
“Ze hebben in zijn knie moeten kijken hoe het heelt en hoe de ontsteking heelt. Het heelt beter dan verwacht, dus we denken dat hij rond Kerst weer terug zal zijn. Hij had tot april uit de roulatie kunnen liggen, dus we hebben ten opzichte van de laatste medische check twee tot drie maanden ingehaald”, aldus de manager.
“Dit geeft hem een boost, want als je niet precies weet wat er aan de hand is en hoe je herstelt, dan kan dat je onzeker maken. Nu hij het weet, kan hij weer hard gaan werken. Dat motiveert hem en dat is erg goed nieuws”, aldus de Fransman.
Arsenal lijkt met Granit Xhaka nu een goede aankoop te hebben gedaan, maar het rijtje met middenvelders waar Arsène...
Geplaatst door voetbalzone op zaterdag 23 juli 2016
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Goed nieuws voor Wenger dit en erg snel gehandeld. Nu al een nieuwe aankoop in de winter! Dan hoeft er nu toch ook geen nieuwe spits meer bij te komen?
Zo denkt ie, ja. Alleen blijft het Arsenal en raken er 528 andere spelers geblesseerd, en Welbeck ook alweer in januari na een match of 3, als ie überhaupt geen terugval meer kent in zijn revalidatie, wat bij Arsenal wel vaker het geval is.
Welbeck is voor mij net zo belangrijk als een Walcott; niet constant en een te missen speler.
Welbeck is Engels en ze doen alsof hij een basisklant is bij Arsenal, maar eigenlijk is hij van de bank bij United naar de bank bij Arsenal gegaan toch? Cru gezegd, maar toch.
Klopt. Nuttige speler om erbij te hebben, zeker gezien zijn snelheid en fysiek; meer niet.
@schop1989
Daar heb je wel gelijk in. Al ben ik van mening dat Welbeck een stuk nuttiger is dan Walcott. Walcott is als spits niks, als flankspeler was het wel een wapen met zijn specifieke kwaliteiten maar dat lijkt hij compleet kwijt te zijn (snelheid, doelgerichtheid) en bovendien als hij niet in vorm is speel je gewoon lekker met 10 man.
Welbeck daarentegen kan prima op de flanken uit de voeten en kan ook goed in de spits spelen. Een ideale squad player dus. Dat er in de media wordt gedaan alsof hij basisspeler is komt natuurlijk omdat hij Engels is en de Engelsen graag hun eigen landgenoten op een voetstuk zetten.
Ik ben echter wel van mening dat Welbeck zich nog wel kan ontwikkelen, in tegenstelling tot Walcott. Als je naar de kwaliteiten van Welbeck kijkt zie je toch dat hij een zeer complete spits is. Het probleem is alleen dat hij met de belangrijkste kwaliteiten gewoon nog een stuk onder het gewenste niveau zit. Hij is namelijk wel snel, wendbaar, fysiek sterk, kan goed koppen, kan met zowel zijn rug naar de goal toe spelen als de diepte in lopen, komt toch vaak in kansrijke posities terecht (vanwege zijn runs) en werkt ook nog eens ontzettend hard voor het team. Het enige grote manco is dat hij gewoon geen echt goede afmaker is (al vind ik wel dat hij daarin is verbeterd). Als je Welbeck kunt leren afmaken denk ik echt dat hij een zeer goede spits kan worden voor Arsenal! Ik zou dan ook ten alle tijden Welbeck behouden en Giroud verkopen als de tijd daar is.
Zal zo'n Wenger nou niet gewoon een keer slim zijn en zo'n jongen lekker dit seizoen laten.
Hoevaak is het wel niet gebeurd dat er bij Arsenal op "wonderbaarlijke wijze" iemand herstelde van een blessure, om vervolgens weer geblesseerd te raken. Je zou zeggen dat Diaby, Wilshere, Ramsey, Walcott en noem maar op, een keer een lichtje zouden doen branden.
Dat de knie goed herstelt zegt niets over de rest van het lichaam. Als hij voor April weer op het veld staat in de competitie, zou je een nieuwe blessure bijna kunnen gaan garanderen daarzo..
Misschien is het inderdaad het beste om gewoon te zeggen tegen Welbeck: 'welbz, we nemen dit seizoen geen enkel risico met jou en het is het beste om je te richten op 1718'. Dan zou je alle tijd kunnen nemen om hem fit te krijgen. Mocht je dan nog in de bekers zitten kun je hem daar wel minuten geven, maar meer ook niet.
Het enige probleem is dat een speler daar ook compleet zijn motivatie van kwijtraakt...
Ja dat is waar, maar zo'n speler moet bij zichzelf te raden gaan wat belangrijk is.
Die jongen is nu 25, maar heeft al een waslijst aan blessures aan zijn knie.
19-11-2009 - Knie, maand eruit
2-3-2010 - Knie, 2 maanden eruit
30-3-2015, knie, 1 week eruit
4-5-2015 ,knie, 4 maanden eruit
3-9-2015, operatie aan de knie, 5 maanden eruit
9-5-2016, knie, eruit 7 tot 9 maanden eruit.
Als je enigszins een beetje verstand hebt en een beetje bewust bent van wat je lichaam betekent voor je carrière, dan zou hij het ook zelf moeten zeggen.
Heeft van gaal dit toch goed gezien. Hoeveel wedstrijden heeft welbeck gespeeld sinds zijn overgang van United naar Arsenal?
Goed gezien ja, de speler verkocht die ze daarna uit de FA cup geschoten heeft.
Dat is ongeveer een vergelijkbare opmerking.
Onzin. Bij Manchester United was hij in 5 jaar nooit geblesseerd, bij Arsenal 2 zware blessures in 2 jaar.
De blessures lijken toeval, dikke pech die niet te voorkomen was, het zijn geen vermijdbare spierblessures maar Arsenal zit met een structureel probleem dat niet langer genegeerd kan worden, in de afgelopen 10 jaar veruit het meest blessures, er zit daar iets grondig fout in de trainingsmethoden of zo waardoor spelers fragieler worden.
Ik neem toch aan dat bij zo'n miljoenenbedrijf de medische staf bestaat uit de crème de la crème en daar de oorzaak niet ligt.
Lol. Welbeck heeft beter gepresteerd dan alle spitsen die van gaal liet spelen (ik reken martial nu ff meer als ene veleugelspeler). Falcao was echt een succes.
Nu hebben ze wel een geweldenaar in de spits natuurlijk, en nu zouden ze hem nooit nodg hebben, maar onder van gaal begreep ik de beslissing nooit.
Het is net een nieuwe aankoop, maar dan in de winter. Kan niet wachten.
Allemaal leuk en aardig, maar bij dit soort berichten van Wenger bekruipt mij altijd weer het nare gevoel dat dit weer een reden voor hem is om niemand te kopen. 'welbeck komt in december terug, dus hij is net als een nieuwe aankoop dan'. Ondertussen modder je tot halverwege september aan met Walcott in de spits, komt Giroud erin en scoort hij tot aan de kerst geregeld en daarna 15 wedstrijden op rij niet meer en verspeel je de titel in februari...
Ik ben zelf een fan van Welbeck en ik hoop ook dat hij fit blijft en meer kansen krijgt, maar dat moet niet ten koste gaan van het halen van een spits op dit moment!
Bovendien moet de complete medische staf en trainingsstructuur bij Arsenal eens grondig nagekeken worden, want ook al zijn de twee blessures van Welbeck ongelukkig en nauwelijks te wijten aan Arsenal, er zijn jaarlijks veel en veel te veel blessures! Desnoods huur je Raymond Verheijen in en kijk je of hij zijn praatjes ook eens kan waarmaken, want op deze manier kun je echt niet verder...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.