‘Verschil tussen vraag en aanbod rond Van Beek is nog 500.000 euro’
Technisch directeur Martin van Geel zei dat er geen concrete aanbiedingen voor Feyenoord-spelers binnen waren gekomen, maar in Italië denkt men daar toch anders over. Volgens diverse Italiaanse media zijn er onderhandelingen gaande tussen Fiorentina en Feyenoord over Sven van Beek.
De bekende sportjournalist Alfredo Pedullà schrijft dat Fiorentina en Feyenoord elkaar genaderd zijn wat betreft de vraagprijs. Er zou nog een verschil van 500.000 euro zijn tussen vraag en aanbod en de verwachting is dat beide partijen elkaar wel gaan vinden.
Aanvankelijk vroeg Feyenoord vijf miljoen euro plus bonussen, het openingsbod van Fiorentina was 3,5 miljoen euro. Ook Karim Rekik wordt nog altijd genoemd bij Fiorentina, de club die ook al Vitessenaar Kevin Diks heeft vastgelegd.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Die gaat wel weg dan bij Feyenoord. Letschert zal de ideale vervanger zijn. Weet alleen niet hoeveel Utrecht voor hem vraagt.
Waarschijnlijk vraagt Utrecht daar meer voor dan van Beek blijkbaar moet kosten. Denk dat ze letschert dan ook niet gaan halen. Vind de vraagprijs voor van beek relatief laag trouwens.
4-5 miljoen plus een doorverkooppercentage moet voldoende zijn voor een speler als Letschert lijkt me.
En dat is voor Feyenoord teveel.
Inderdaad zeer laag. 10 komt dichter bij. Hij is jong en ontwikkeld zich nog wat jaren tot een topper.
Op basis van wat? Heeft een dramatisch slecht seizoen gedraaid die man
@boelo
Van Beek heeft een slecht seizoen gekend. Heeft zich niet doorontwikkeld tov van het seizoen ervoor. Statistisch gezien is hij alleen maar erg gezakt.
Kwam ook vooral door het wk. Na Spanje - Nederland was de Engelse pers lovend. Van Beek in Italië, kan niet goed gaan. Maakt veel fouten en haalt zichzelf snel uit de wedstrijd. Lekker nog in de Kuip blijven en ontwikkelen.
5 mln plus bonussen? Lachertje...
Inderdaad, dit is een lachwekkend bedrag voor een groot Nederlands verdedigend talent. In de grote competities is dit wisselgeld.
Nou ik zou nooit voor van Beek meer als 3 mil betalen. Echt een matige verdediger.
Nouja,
"groot Nederlands verdedigend talent"? Van Beek is nooit het "grote" talent geweest op onze Feyenoord Academy.
Ze dachten dat van Beek de opvolger van de Vrij zou zijn.
Maar dat niveau haalt Van Beek niet.
Ondanks dat de Vrij geblesseerd is heb hij zich verder goed,
ontwikkeld in Italië.
Baardgrasmus, schrijf jij wel eens een post zonder een gekleurde bril op? Man man man, Van Beek beter dan Veltman.. En dat je dat na afgelopen seizoen durft te stellen zegt nog meer over je subjectiviteit.
On topic: als ze letschert als vervanger halen gaat Feyenoord er echt flink op vooruit hoor! Zeker een outsider voor de titel dan!
Deze reactie moet onder de post van Baardgrasmus hieronder.. De app laat me in de steek hier.
Janssen is ook nooit het grote talent geweest in de opleiding. Dat zegt toch niks.
Van Beek zal zich echt nog wel doorontwikkelen tot Europees middenmoot/subtop-niveau. 5 miljoen vind ik daarom ook te weinig. Voordeel zou zijn dat Woudenberg op links kan en Kongolo in het centrum. Maar de spoeling centraal achterin is dan wel erg dun...
Want? Er is maar 1 mening de juiste? En dat is natuurlijk jouw mening?! Ook een beetje raar toch?
Nou afgelopen seizoen was hij absoluut niet beter dan Veltman op diezelfde leeftijd.
Iedereen loop Van Beek nu af te zeiken op een minder seizoen, maar een dip zie je toch zo vaak bij een talent? Het jaar ervoor was hij gewoon prima. Hij moet komend seizoen bij Feyenoord blijven, zich doorontwikkelen en dan pas een stap maken. Waarom zou je op je 21e al weg gaan? Afbraakrisico is veel te groot tenzij je categorie Gimenez, Laporte, Varane bent. We kunnen wel concluderen dat hij dat niet is denk ik, dus gewoon lekker je club nog 1 a 2 jaar helpen en dan voor een mooiere transfersom vertrekken.
V. Janssen ook niet...
Vreemd, heb nog niks gehoord over de vraagprijs, en het verschil tussen vraag en aanbod zou 1.000.000 zijn en niet 500.000...
Zou toch zonde zijn als Van Beek weg zou gaan, vind ik puur als neutrale voetbalsupporter.
Feyenoord had net zo'n lekkere zelfopgeleide verdediging met Karsdorp, v.beek, Kongolo en Nelom..
Ja jammer dat ze de jongens nu al laten gaan. Een goede verdediging voor oranje de komende jaren.
Nelom en van beek zie ik oranje niet halen. Nelom zeker niet, die heeft de kwaliteit niet. Van beek is gewoon minder dan bruma, de vrij en in mindere mate veltman
Denk dat Van Beek beter is dan Veltman, Veltman is al 24, Van Beek nog 21. Bovendien een heel stuk groter, wat voor een verdediger een groot voordeel is. Zeker als je de 21-jarige Veltman met Van Beek zou vergelijken dan is Van Beek denk ik toch verder. Veltman zou in Engeland waarschijnlijk nooit meekunnen, Van Beek heeft in ieder geval de lengte om het daar te redden.
Je zegt dat Van Beek beter is dan Veltman maar komt vervolgens met argumenten die vooral het tegendeel zeggen. Ook knap. "veltman is al 24", zegt niets over dat hij nu slechter of beter is dan Van Beek. Het lengte gedeelte kan je aanhalen als argument, maar ook in beperkte mate en dan vooral "zeker als je de 21 jarige Veltman met Van Beek zou vergelijken".... Veltman is dus al 24 en beter dan toen hij 21 was. Misschien is Van Beek over 3 jaar beter dan Veltman, maar op dit moment niet te zeggen.
Misschien had je dan beter kunnen zeggen: "denk dat Van Beek beter Wordt dan Veltman".
Veltman komt duidelijk beter tot zijn recht op de rechtsback positie. Op die positie kan hij zelfs wat toevoegen aan Oranje en als je iets kan toevoegen aan Oranje dan moet je ook in Engeland meekunnen.
Ach ja, die weg zijn ze vorig jaar als ingeslagen en is de hoofdreden waarom ik totaal niet blij ben met me club. Nu van Beek, eerder Boetius, Manu, Sleegers, Achachbar en bijna Vilhena. Dan halen we een kinderachtige Elia, te dure Basi en Tapia ervoor terug. Wat is opgebouwd wordt zo makkelijk weggedaan ten koste van afdankertjes.
In mijn ogen veel te weinig voor zo'n verdediger. Vorig seizoen was niet zijn beste, maar het seizoen daarvoor was hij geweldig. Ik zou toch eerder richting 10 miljoen dan richting 5 denken. Kan haast niet voorstellen dat dit waar is.
10 miljoen voor van Beek? Hou op hoor, zo goed is hii niet. Als je 5 miljoen kan vangen, doe je het heel goed. Meer ga je nooit krijgen denk ik. Een verdediging botteghin-Kongolo is denk ik ook beter dan een verdediging beek-kongolo.
Wat een onzin. Meer dan 5 miljoen ga je niet krijgen? Prima, dan wordt die niet verkocht. Deze jongen heeft nog genoeg doorgroei mogelijkheden dus waarom zou je in godsnaam akkoord gaan met een fooitje van 5 miljoen.
De tijd dat spelers voor lachwekkend lage bedragen weg gaan moet is een keer afgelopen zijn. Buitenlandse clubs weten dat ze bij Feyenoord alles voor een knaak weg kunnen halen, zie hier het volgende bewijs. Daarnaast, Stones 70 miljoen en wij kunnen amper 10 miljoen krijgen voor een talentvolle, toekomstige Oranje international. No way...
Nooit krijgen? Je bent niet wijs, die jongen is nog piepjong en wordt elk jaar beter. Maarja ga jij maar je spelers voor een spotprijsje verkopen!
Dat elk jaar beter worden hebben we vorig jaar gezien ja. Als hij de lijn van afgelopen jaar doortrekt, speelt hij over 2 jaar bij de amateurs i.p.v. bij een (sub)topclub.
Oh ja, jonge gasten kennen over het algemeen nooit een dip?
Verschil met Stones is alleen dat hij als het grootste verdedigend talent van de BPL wordt gezien en hij zich daar dus ook al bewezen heeft terwijl van Beek niet eens het grootste talent van NL is, zich internationaal nooit echt bewezen heeft en dan ook nog eens een slecht seizoen gedraaid heeft.
van Beek doorloopt een zelfde ontwikkeling door als de Vrij.
De Vrij begon ook goed als jonkie en zakte het seizoen daarop weg net als van Beek afgelopen seizoen. Echter kwam de Vrij het jaar daarop vele malen sterker terug en verdiende zelfs een plek in oranje. Die stap moet van Beek dit seizoen gaan ook maken. Mocht hij dat redden dan verkoop je hem volgende zomer alsnog voor 7 miljoen. Feyenoord heeft hem vastliggen tot 2018 en heeft een optie voor nog een jaar dus er is geen enkele reden om hem nu al te verkopen of het moet een niet te weigeren bod zijn. Een niet te weigeren bod begint vanaf de 7 miljoen in mijn ogen.
Vind 5 mil ook veels te weinig. Oke afgelopen seizoen was hij niet bijzonder sterk, maar 5 mil is wisselgeld. Lijkt me nou niet het onderste uit de kan.
Totaal geen fan van Van Beek maar ik ben het met je eens. Waarom zou je een talentvolle verdediger die al twee seizoenen in de basis staat bij een Nederlandse topclub verkopen voor maar 5 miljoen. Feyenoord zou nu juist de vruchten er van moeten plukken. En als je hem dan verkoopt moet je de hoofdprijs vragen. Volgens mij heeft hij ook geen vertrek wens dus van hem komt er ook geen druk uit. Het zou heel slecht gehandeld zijn vind ik als dit doorgaat.
word ook alleen door de Italiaanse media gezegd dat er een transfer op handen is. Ik geloof er eerlijk gezegd niets van. Feyenoord heeft geen enkele reden hem nu te verkopen. Hij heeft nog een contract tot 2018 en Feyenoord heeft nog een optie voor een extra jaar. Van Beek heeft geen vertrekwens heeft hij recentelijk nog gezegd (al zegt dat niet alles).
mmm ik snap het niet dat Feyenoord dit doet. Vond het altijd een groot talent en een hele goede verdediger! waarom zou feyenoord hem laten gaan voor een bedrag tussen de 3,5-5m 
Hebben hun in de jeugd nog een betere lopen die beter is?
Ben ik de enige die 5 miljoen niet echt veel vind?
Daarnaast zou letchert inderdaad de beste vervanger zijn, iemand enig idee hoeveel hij moet kosten?
Had liever deze jongen dan Westermann als nieuw kanon bij ons gezien.
Dan had Bosz tenminste iemand bij zich in de buurt om zijn Feynoord hart mee te delen 
Enerzijds is het niet echt veel maar anderzijds zijn er ook andere factoren die meespelen. Sven van Beek heeft relatief weinig internationale ervaring (wat de prijs omhoog schopt) daarbij nog nooit in de Champions League gespeeld, alleen een aantal wedstrijden in de Europa League. Verder was hij afgelopen seizoen nou niet echt in de vorm van zijn leven, een aardig aantal verdedigende blunders en een paar eigen doelpunten. Het zal verder ook meespelen dat hij op een gegeven moment niet eens meer onbetwiste basisspeler was. Tel al die factoren bij elkaar op en daarnaast een redelijkdurend contract tot 2018 als ik me niet vergis en dan komen ze tot zo'n prijs. Uiteindelijk is het ook maar wat de gek ervoor geeft.
Als het waar is snap ik ook niet dat Feyenoord van die lage prijzen blijft vragen, Feyenoord hoeft helemaal niemand te verkopen.
Ik denk dat weinig van dit bericht waar is, Feyenoord laat 1 van zijn grootste talenten en basisspeler echt niet voor 5 mil of minder gaan.
5 miljoen,
Feyenoord, als je de laatste stap omhoog wilt maken moet je toch echt meer uit transferinkomsten gaan halen.
Een Ajax of PSV minimaal 17 gevraagd en wellicht op 14/15 uitgekomen. Dat is bedrijfsvoering! En dit is ook te zien aan de resultaten de laatste jaren.
Slogan is toch, Geen woorden maar daden? Laat het verdomme dan eens zien!
Ja, ik ben feyenoorder, en het frustreert me mateloos dat er nooit eens een grote uitgaande transfer gedaan word, kan er ook eens een grote binnenkomende transfer gemaakt worden.
5 miljoen plus bonussen voor Van Beek? Op zich marktconform, omdat andere relatief jonge verdedigers in Nederland voor bedragen daaronder verkocht zijn. Denk aan Diks (2,5), Van der Hoorn naar Ajax (3,6), Van Dijk (2,5 volgens mij), Viergever (3,5 volgens mij).. Dan worden spelers later nog eens enkele miljoenen duurder als zij echt international worden/zijn (dus niet 2x meegedaan of zo) en weer een paar miljoen duurder als zij echt een dragende kracht zijn bij hun club.
Het wordt alleen triest als Feyenoord zich in de onderhandelingen laat kennen en akkoord gaat met een bod onder de vraagprijs. Dat zou echt slecht zijn, maar wel weer typisch Nederlands. Ik heb soms het idee dat Nederlanders in onderhandelingen er ook altijd uit willen komen en geen 'nee' durven zeggen. Er is altijd ruimte om te onderhandelen bij ons, terwijl het volgens mij logisch is om een prijs te bepalen die je wil ontvangen en daaraan vast te houden.
Geen wonder dat buitenlandse clubs hier graag inkopen doen, wat een spotprijsjes!
Als van Beek echt zou vertrekken voor dat lachwekkende bedrag, dan zouden de rapen gaar zijn.
Geloof hier eerlijk gezegd niet zo veel van. Alles gaat juist rustig bij Feyenoord nu. Er hoeft niet verkocht te worden en dan ga je een groot talent voor een spotprijs verkopen.
Overigens kende van Beek wel een uitermate zwak seizoen. Het seizoen daarvoor was weer erg sterk. Het zou toch echt voor alle partijen beter zijn als van Beek hier zou blijven. Er was afgelopen seizoen nog sprake van een bedrag van rond de €8.000.000,- door AS Monaco.
Ik zou hem weg doen voor 5 tot 7mil minimaal anders krijg je weer zon prutser achterin!!
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat Feyenoord hem voor dat bedrag zal laten gaan omdat je er amper een vervanger voor zal kunnen aantrekken en de club er dus per definitie op achteruit zal gaan. Niet in de laatste plaats omdat Feyenoord niet meer in de positie zit dat ze moet verkopen. Hij beschikt over aantoonbaar talent en heeft zich vorig jaar inderdaad niet doorontwikkeld. Maar dat komt wel vaker voor en behoeft niet per definitie te beteken dat hij zijn plafond al bereikt heeft. Dat zal de toekomst uitwijzen en zelfs als zijn huidige niveau zijn plafond zal blijken te zijn is het bedrag dat is geboden naar huidige maatstaven nog aan de lage kant.
Lekker laten gaan. Als ik GvB was zou ik met Woudenberg - Kongolo - Bottegin - Karsdorp in de verdediging spelen.
Ik dacht dat dit de speler was die zei dat hij heel lang bij Feyenoord zou blijven?
Is toch gewoon veel te weinig? Waar zijn we in Nederland nou mee bezig jongens... =(
Mooi om te lezen altijd.. Als er interesse is voor een speler van hun club dan is een matige verdediger meteen een wereldspeler met groeipotentie en nog maar net uit de luiers.. (wat zeer begrijpelijk is hoor) die verkopen Ard van Peppen nog als wonderkind , maar helaas ligt de realiteit meestal anders..
Botteghin was 3,5 miljoen met een contract voor 1 jaar. Van Beek houd Botteghin op de bank en ligt nog tot 2018 vast. Daarnaast heeft Feyenoord nog een optie voor nog een jaar dus praktisch gezien ligt hij tot 2019 vast.
Mocht hij in zijn laatste contractjaar zitten is hij inderdaad zo rond de 4,5 miljoen waard. maar dat is niet het geval en daarom kan en moet Feyenoord ook niet genoegen nemen met minder dan 7 miljoen in mijn ogen. van Beek doorloopt vrijwel dezelfde ontwikkeling als de Vrij en moet eigenlijk dit seizoen pas echt doorbreken.
Ook de Vrij begon redelijk en had daarna een minder jaar net als van Beek afgelopen seizoen. We weten allemaal hoe de Vrij daarna terug kwam en zich in oranje speelde. Hopelijk kan van Beek eenzelfde stap maken dit seizoen. Dan kan je hem volgende zomer alsnog voor 6 a 7 verkopen.
Misschien willen ze bij Feyenoord toch nog wel graag verkopen ondanks dat de financiën verbeterd zijn de afgelopen jaren.
Helemaal niet slecht als er meerdere Nederlandse verdedigers naar de Serie A verkassen. Daar weten ze wat verdedigen is als geen ander. Alleen maar goed voor het Nederlands elftal.
Mwah moeten ze wel blessurevrij blijven en genoeg aan spelen toekomen anders heb je er alsnog weinig aan. De laatste jaren hebben we weinig aan De Vrij en Strootman gehad voor Oranje.
Ik twijfel sterk aan de waarheid van het bericht. Voor zijn ontwikkeling is het sowieso beter om te blijven. Verwacht ook dat feyenoord meer vraagt dan 5M. Ondanks wat struggelingen heeft ie zeker potentie
van Beek heeft nog een contract voor 2 jaar. ondanks dat het afgelopen seizoen zeker niet zijn beste was, is alles minder dan 5 mln gewoon een lachertje voor een zelfopgeleide speler die de afgelopen jaren basisspeler was? Dat gezegd hebbende weten we ook dat Martin van Geel een groot fan is van doorverkoopclausules. Als die er niet bijgerekend zijn, en je kunt 10-15% bedingen dan kom je onder aan de streep mogelijk toch nog aan een een bedrag van rond de 7 mln?
3.5 miljoen voor een redelijke eredivisie verdediger.
Goed geld lijkt me.
Feyenoord wilt kampioen worden, maar verkoopt een belangrijke pion voor statiegeld? Echt waar?
Vraag me af of dit op waarheid is berust.
Van Beek ligt tot 2019 vast en is een belangrijke speler binnen Feyenoord. Ik zie Feyenoord hem alleen verkopen bij een niet te weigeren bod en vind 5 miljoen een te weigeren bod. Vanaf 7 miljoen kan je erover gaan denken maar niet eerder. Er is voor Feyenoord geen enkele reden om hem nu al te verkopen.
Ik zou ook zeker niet voor minder dan 10 miljoen akkoord gaan. Ondanks een minder seizoen heeft van Beek gewoon de potentie om bij een Europese subtopper mee te kunnen.
Hoezo vinden mensen 5 miljoen zo weinig? We hebben het over een Eredivisie-speler, in het buitenland lachen ze daarom (zie de Italianen over Pelle). Van Beek heeft daarnaast een behoorlijk matig jaar achter de rug, met die giga reeks van verliespartijen. Die beker zegt ook niet zoveel in het buitenland. Ik vind het eigenlijk redelijk marktconform.
Vincent Janssen was ook een eredivisie speler en is ook voor grof geld gegaan, toegegeven je gaat nooit 20 miljoen krijgen voor van de beek. Maar Nederlandse clubs mogen wel eens meer geld eisen, eerst 1,6 miljoen voor van rhijn en nu 5 miljoen voor van de beek. Nederlandse clubs moeten leren dat je keihard moet onderhandelen, een hoge vraagprijs en weinig toegeven en als ze niet willen betalen gewoon lekker houden die speler
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.