Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Mocht Spurs afhaken, dan is dat een dreun voor me'

Laatste update:

Vincent Janssen is ontzettend teleurgesteld in de houding van AZ. De topscorer van de Eredivisie heeft zijn zinnen gezet op een mooie transfer naar het buitenland en Tottenham Hotspur heeft een bod van zeventien miljoen euro uitgebracht. Dat vindt AZ niet voldoende, maar de Alkmaarse club weigert de prijs te noemen waarvoor Janssen wél mag vertrekken.

/

Donderdag werd beweerd dat AZ achttien miljoen euro wilde hebben voor de aanvaller, maar in werkelijkheid heeft de club Tottenham geen enkele duidelijkheid gegeven. “Ik wil niets liever dan door de voordeur naar buiten, met iedereen handenschuddend, want ik heb hier een fantastisch jaar gehad en me onder John van den Brom uitstekend kunnen ontwikkelen”, zegt Janssen. “Het mooiste is als Tottenham, AZ én Vincent Janssen tevreden zijn. Dat zou in mijn ogen nu al zo zijn, maar AZ blokkeert mijn droomtransfer en dat stelt me ongelooflijk teleur.”

Tottenham bracht een bod uit van zeventien miljoen euro en wilde naar Nederland komen om verder te praten, maar dat was blijkbaar niet bespreekbaar. In een poging de impasse te doorbreken had Janssen deze week met zijn zaakwaarnemers Louis Laros en Patrick van Diemen een gesprek met algemeen directeur Robert Eenhoorn en technisch directeur Max Huiberts. Volgens Laros kon Huiberts hem niet vertellen waarom hij geen vraagprijs wilde noemen. “Hij zei alleen dat hij me meer waard vindt dan tot nu toe is geboden”, treurt Janssen in De Telegraaf. AZ lijkt in te zetten op een transfersom van minimaal twintig miljoen euro.

Dat vindt Janssen onterecht; hij wijst erop dat VfL Wolfsburg een soortgelijk bedrag heeft geboden als Tottenham en dat die clubs de markt uitstekend kennen. Janssen denkt daarom dat zeventien miljoen euro wel een goed bedrag is voor hem en noemt het ‘belachelijk’ dat AZ nu alle medewerking weigert. Hij raakt met de dag gefrustreerder en rekent erop dat AZ binnenkort toch met Tottenham in gesprek zal gaan. “Mocht AZ dat ondanks de geboden bedragen niet doen en Tottenham afhaken, dan is dat een dreun voor me. Ik ben niet iemand die snel oorlog maakt, maar hoe ik dan reageer, weet ik niet. Daarom ga ik er van uit dat AZ snel inziet dat een transfer voor iedereen het beste is.”

Zeventien miljoen euro is een mooie prijs voor Vincent Janssen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Kennelijk wil AZ de absolute hoofdprijs. Als ze het geld niet nodig hebben, mag dat. Maar ik kan me voorstellen dat Janssen erg baalt. Zo'n kans krijg je niet vaak.

1 juli 2016 om 07:12

17 miljoen voor deze matige spits is belachelijk

1 juli 2016 om 07:53

Goed beargumenteerd, hij was in ieder geval wel topscorer. Dus zo matig zal hij niet zijn.

1 juli 2016 om 08:05

Belachelijk weinig inderdaad. In Engeland heb je voor 17 miljoen niet eens een matige, maar een slechte spits. Matige spitsen/aanvallers kosten daar 30+ miljoen. Sterling, Carroll, Lallana...

1 juli 2016 om 08:12

Ja Engeland.. Dit geval gaat het om Jansen. 1 seizoen gepresteerd en nu al eisen dat hij die transfer wil maken. Matige spits

1 juli 2016 om 08:14

Sterling en lallana zijn gelukkig ook geen spitsen.. en denk niet dat er nog een club zo gek is om carrol voor 40+ miljoen op te halen. Kortom, je argument raakt kant nog wal!

1 juli 2016 om 08:16

Een matige spits uit de PL zal in de Eredivisie een wereldster zijn... vergelijk jij ff de Eredivisie met PL pfff.

1 juli 2016 om 09:08

17 miljoen is een erg mooi bedrag. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat een paar maanden geleden echt niet had verwacht. AZ moet hier eieren voor z'n geld kiezen. Van ca 4 ton naar 17 miljoen binnen 1 jaar. Ik ken mindere investeringen.

1 juli 2016 om 09:49

17 miljoen is zeker meer dan de hoofdprijs zelfs.

1 juli 2016 om 09:51

Matige spits??
Hij scoort makkelijk
2 benig
Kan een actie maken
En een goede voorzet
Is bovendien nog maar 21
Of is het maar een matige spits omdat hij geen ajax ,feyenoord

1 juli 2016 om 10:01

De namen die jij hier noemt zijn alleen maar zo duur omdat ze engels zijn en onder de "home-grown" regel vallen.

1 juli 2016 om 10:05

Ik vind Janssen een van de beste spitsen van zijn leeftijd in Europa. 17 miljoen is weinig als je ziet wat de Engelse clubs tegenwoordig te besteden heeft in vergelijk met een paar jaar geleden. AZ zal rond 30 miljoen verlangen.

1 juli 2016 om 10:22

Dan mogen ze dat toch ook best uitspreken of niet?

1 juli 2016 om 10:29

Net als Vleminckx en Bulyikin. Nooit meer iets van gehoord.

1 juli 2016 om 10:38

Vergelijk je nou echt twee oneseason wonders in de dertig met een pas 22 jarige Nederlandse spits die overal waar hij tot nu komt gemakkelijk aanhaakt met het niveau?

1 juli 2016 om 10:43

Die zijn dan in elk geval matig gebleken in een hele goede competitie

1 juli 2016 om 10:53

Waarom is het een matige spits? Je ziet aan alles dat hij het gaat maken. Werkt hard, 2 benig, kopsterk en maakt zijn kansen af. Oja en hij is nog jong. Je bent jaloers denk ik dat je zo'n spits niet in Amsterdam hebt lopen.

1 juli 2016 om 11:56

AZ vind hem meer waard. Misschien brengt Jansen wel meer op aan inkomsten omtrent Europaleague, sponsors, kaartverkoop al die reutemeteut

We doen in Nederland altijd zo verschrikkelijk makkelijk. Oohh iemand maakt 10 goals. Dan is ie 5 miljoen. Maar je laat wel 10 goals liggen en haalt een nieuwe speler die 5 goals haalt.

EN het niveau maar dalen en dalen en de Nederlandse competitie maar steeds minder budgetten krijgen en steeds verder afzakken. Het is nu al amateurisch.

18 miljoen, veel geld, maar valt compleet in het niet als je kijkt wat je er wellicht voor terughaalt. Dan win je er uiteindelijk misschien 4-5 miljoen op.

Niet alleen daarom, maar ook is het nog altijd zo dat dhr. Jansen een contract heeft getekend bij AZ voor 4 jaar. Het is daarom aan AZ om te bepalen of ze een bedrag genoeg vinden om het contract af te kopen of niet. Ze mogen als ze dat willen hem gewoon voor 4 jaar vasthouden aan het contract. Jansen heeft dan niks te zeggen en te willen. Hij is nu de boel een beetje aan het forceren. Tuurlijk krijgt ie meer geld in de premier league. Maar we willen hier in Nederland ook wat.

Onze talenten worden al opgepikt dus ons businessmodel voor opleiden valt al in duigen. EN we moeten onze spelers ook maar voor een prikkie weg doen? Alsjeblieft zeg. Wat moet je dan nog? Hoe wil je dan ooit nog die zogewenste aansluiting vinden. En vervolgens gaat het publiek maar zeuren dat het niveau daalt en dat we geen resultaat halen en klagen enz.

Vind het uitermate sterk dat AZ het pootje stijf houdt. Hun goed recht!

1 juli 2016 om 11:59

En wat als AZ erin slaagt te verkopen voor 25 miljoen over een maand, is 17 dan nog steeds de hoofdprijs?

1 juli 2016 om 12:06

Ik vind het juist uitermate zwak van Az.
De club probeert uit te stralen dat het een tussenstap is voor talenten.
Inmiddels is Janssen het 'etiket' talent allang kwijt. Het is de eerste spits van het Nederlands elftal en topscorer van de eredivisie.
Een topclub uit de Premier League biedt 18 miljoen en Az wilt niet aan de tafel..
Deze speler is de club ontgroeit, dat moet Az ook kunnen zien.
Met 18 miljoen heb je toch gewoon een prima bedrag voor deze speler..

1 juli 2016 om 12:30

Janssen is voor clubs uit het buitenland gewoon nog een talent hoor, daar doet zijn seizoen niks aan af. Neymar was toch ook nog een talent toen hij van Santos naar Barcelona ging? Of je een talent bent bepaald je leeftijd en hoeveel talent je hebt, niet wat je al gepresteerd hebt.

En inderdaad. 18 miljoen is een prima bedrag, maar AZ wilt graag zo veel mogelijk, zoals ieder bedrijf zou willen voor haar werknemer. AZ wilt meer dan een prima bedrag. AZ wilt de hoofdprijs. Janssen mag volgend seizoen laten zien dat hij ons ontgroeit is, tenminste, als niemand die hoofdprijs wilt betalen.

1 juli 2016 om 12:49

Schrijf Janssen eens goed man

Zijn ouders heten Janssen van hun achternaam niet Jansen.

Zodra men zo schrijft lees ik niet eens meer de reacties het is gewoon triest.

1 juli 2016 om 07:31

17 miljoen euro is toch ook de absolute hoofdprijs? Had never verwacht dat er een club dit zal dokken voor Vincent. Ook een mooie club voor hem. Bewijst eens te meer dat je niet meer alleen via Feyenoord, psv of Ajax naar een mooie buitenlandse club kunt te gaan.

1 juli 2016 om 07:48

Wat heeft hij in het buitenland te zoeken hij moet eerst nog een jaar laten zien dat hij echt zo goed is en niet dat het alleen een top jaar voor hem was en bij de spurs loopt er een spits rond de tweede werd op de topscorerslijst dus jansen wordt gewoon daat de back-up

1 juli 2016 om 07:50

Alleen ben ik bang dat vincent zichzelf nu overschat. Hij doet het momenteel leuk maar bij de spurs wordt hij voor de breedte gehaald. Dat is niet goed voor zn ontwikkeling.

1 juli 2016 om 07:58

Okay en wat als hij er aankomend seizoen helemaal niks van bakt bij az of een topploeg in nl? Nou dan kan hij een droomtransfer vergeten. Dan liever die stap nu maken wanneer je amper wat bewezen hebt en er volop belangstelling voor je is. Want inderdaad misschien is hij niet zo goed.

1 juli 2016 om 08:03

Spurs en Wolfsburg willen hem, bieden 17 miljoen en Vincent overschat zichzelf door te zeggen dat dit genoeg is in plaats van 18 miljoen?

1 juli 2016 om 08:30

Lee112, dan wordt het een gevalletje Royston Drenthe. Dat is uiteindelijk helemaal niks geworden.

1 juli 2016 om 09:06

21 jaar en dan voor de breedte gehaald worden. Of denkt hij dat hij Kane er uit gaat spelen?

Spurs gaat ook niet hoger bieden nu ze t hoofd van Janssen op hol hebben gebracht. Kan na 1 seizoen al zeuren blijkbaar. Maakt hem minder interessant.

1 juli 2016 om 10:47

Nou afgaande op het EK, zou dat nog wel kunnen ook. Kane is natuurlijk bij een goed seizoen ook weg bij de Spurs, Janssen kan daar in de luwte echt nog wel groeien

1 juli 2016 om 11:03

In de luwte? Huh?!? Janssen heeft er niks aan om nu op de bank bij Spurs terecht te komen.

1 juli 2016 om 11:11

@slaaf uiteraard heeft hij voor zijn eigen ontwikkeling er niks aan om bij Spurs op de bank te zitten, maar ik denk dat zijn bankrekening dat niet erg vind! Zou het wel zonde vinden als hij naar Spurs gaat, maar kan het wel begrijpen. Misschien doet deze kans zich nooit meer voor. Over een aantal jaar kan hij altijd nog van Spurs naar een minder team gaan...

1 juli 2016 om 12:25

Of je ontwikkeld je tot een wereldspits (v Nistelrooy bijvoorbeeld) en gaat over 3 jaar alsnog naar een top club en de wereld ligt aan je voeten. Als je echt talent hebt en daar ook in gelooft moet hij die stap nu niet maken.

1 juli 2016 om 12:51

Janssen is zichzelf niet aan het overschatten maar ziet nu dat hij nog een staphoger kan Az.

Moet realistisch blijven en hem snel verkopen en gewoon Zivkovic kopen en dan muhren en hij het uit laten vechten.

1 juli 2016 om 07:54

Sprak hem gisteren, maar hij komt heel anders over, dan de AD en Telegraaf doen overkomen.
Of dit is het ordinair stoken van de kranten of zaakwaarnemer. Zeg het maar.

Az is niet gek, die ziet de prijs nog opgedreven worden. En anders blijft hij gewoon nog 1 jaar of meer. Hij zet zijn eigen carrière hier onder druk, van sympathieke jongen naar .....

1 juli 2016 om 09:05

Ik heb een interview van hem gezien op Fox Sports. Hij is toch echt wel gefrustreerd. Ik ben van mening dat hij dat lange contract met volle 100% heeft getekend, dus moet hij nu niet zeuren. Als hij blijft presteren komen de Spurs toch volgend jaar weer?

1 juli 2016 om 09:12

Heb even uitgezocht of de Spurs hier evt achter kan zitten, en wat blijkt ze hebben er een handje van.
Dit is een tactiek om de prijs te doen dalen, smerige spelletjes worden er gespeeld. Door club en zaakwaarnemer.

Hopelijk komt Psg/arsenal nog langs en drijven de prijs lekker op, tevens willen ze het uitsmeren over 4 jaar met variabele. Maxie is niet gek.

1 juli 2016 om 10:09

Natuurlijk mag AZ meer vragen, hun goed recht, maar noem dan een vraagprijs. Of zeg dat Janssen onder geen enkel beding weg mag van Az. Of vraag 100 miljoen.
Dit is slap gedrag van AZ, simpel zat. Als AZ 25 miljoen wil hebben, of zelfs 30. Dan noemen ze dat toch? Dan is het aan Tottenham om het bod te verhogen of hem te laten schieten.az zit nu te hopen dat PSG ofzo er tussendoor komt met een droombod en dat lijkt me naar Janssen toe niet erg fair, die wil ook gewoon duidelijkheid.

Ik vind zelf 17 miljoen overigens al behoorlijk fors, we hebben het nog altijd over de Ereprutscompetitie waar het niveau met het jaar drastisch keldert. Janssen is een goede speler maar moet echt alles nog bewijzen op een hoger niveau. Een goede pot in Oranje doet daar weinig aan af. Goede speler met potentie hoor, kan ver komen, maar is geen zekerheidje.

1 juli 2016 om 10:48

AZ doet nooit uitspraken over prijzen van transfers en dus lijkt het mij best logisch dat Huiberts geen prijs noemt. Ik denk trouwens dat AZ echt wel een prijs noemt naar de Spurs toe, maar ik lees hier en daar dat zij graag in termijnen willen betalen. Dan houdt het al gauw op, AZ doet dat namelijk niet.

1 juli 2016 om 10:52

Tja, dat in termijnen betalen is tegenwoordig mode. Je hebt er niet zoveel aan nee. In ieder geval moet het grootste deel een directe aanbetaling zijn.

1 juli 2016 om 12:02

@abe84 het niveau daalt omdat we onze toppers voor prikkies verkopen aan de "topcompetities"

Is toch logisch dat onze competitieniveau daalt? Daarom juist mooi dat we lange contracten kunnen afsluiten met potentieel goede spelers. Langer dat soort spelers behouden kan zorgen voor betere resultaten, aansluiting aan de topcompetities, meer inkomsten, meer sponsors, meer tevreden supporters.

Waaroom verkopen nu hij 4 jaar vast ligt? Vind het juist zwak dat we als Nederlanders zeuren over ons competitieniveau en wanneer we een toppertje hebben we die maar van de hand moet doen voor het eerste de beste "miljoenenbedrag"..

Ongelooflijk hoe dat hier werkt in NL

1 juli 2016 om 12:43

Zoveel toppers zijn er niet meer. De meeste spelers redden het al lang niet meer in de buitenlandse top. Kun je wel 40-50 miljoen verlangen voor dat soort spelers maar dan ben je de realiteit goed kwijt. Simpel zat.

Kijk, wanneer een speler een langdurig contract heeft a 3/4m per jaar dan snap ik dat zijn contractwaarde fors is. Maar we hebben het hier over jongens uit de Nederlandse subtop met een contractje van een paar ton per jaar. Als AZ 20 miljoen krijgt voor Janssen mogen ze de handjes dichtknijpen. En dat zullen ze ook wel doen.

1 juli 2016 om 15:28

Janssen naar PSG hahahahaha!!

1 juli 2016 om 15:48

Handjes dichtknijpen? In dat geval zal ik m lekker aan zn contract houden. 20 miljoen is een stuiver waard als je daarmee 3/4 jaar lang in de middenmoot eindigt.

Iet s inrincipe afkopen van 4/5 miljoen per conractjaar. Met 18 miljoen schieten ze weinig op. 30-40 miljoen kunnen ze wel vragen en AZ mag hem ook aan contract houden. Wat iedereen hier ook zeg.

En persoonlijk hoop ik echt dat ze hem gewoon lekker 4 jaar houden evenals elke mogelijke Eredivisie topper. Transfersommen is ook niet alles.

1 juli 2016 om 08:23

Ik zou dus direct een arbitragezaak aanspannen. Az ontneemt hem een hele mooie kans als ze hem niet laten gaan. Daarnaast pakken ze 16,5 mln winst. Ook is het voor jansen positieverbetering, dus de kans dag hij zo'n zaak wint is relatief groot.

1 juli 2016 om 09:09

Dat heeft alleen zin als AZ stelselmatig een transfer blokkeert, en daar is nu natuurlijk nog helemaal geen sprake van...

1 juli 2016 om 09:15

Denk niet dat een arbitrage zaak iets helpt, hij heeft met een vol verstand een contract getekend. Dus AZ kan vragen wat ze willen. Dan had hij maar een gelimiteerde transfersom in zijn contract moeten laten opnemen. Dit zie je tegenwoordig niet veel meer.

1 juli 2016 om 10:06

Zou het kunnen dat, omdat AZ niet wil onderhandelen met de Spurs, er iets te winnen valt voor Janssen? Dat ze het niet stelselmatig blokkeren ok, maar ze geven de Spurs ook geen kansen om te onderhandelen.

1 juli 2016 om 12:54

dan zegt de rechter menneer Janssen u heeft met uw volledige verstand getekend voor 4 jaar.

Er is geen sprake dat ze u niet willen verkopen ze verkopen u alleen als er word voldaan aan de prijs die AZ vraagt.

Vanwege u 4 jarig contract kan AZ u dwingen zich daar aan te houden.

AZ staat hier mee in zijn recht.

En daarmee is de zaak afgedaan.

1 juli 2016 om 09:46

Janssen moet niet zo piepen. Hij kruipt nu in een slachtofferrol en gaat er volledig aan voorbij dat AZ hem vorig jaar uit de JL heeft gehaald, en ze een langdurig contract overeengekomen zijn. Dat hij daar nu naar een jaar weg wil is prima, maar AZ bepaalt zelf hoe zij zich op willen stellen in de onderhandeling met andere clubs. Daar heeft Janssen zich niet mee te bemoeien.

1 juli 2016 om 10:26

Nederlandse clubs leven van dit soort verkopen dus als puntje bij paaltje komt verpatsen ze hem heus. Voor AZ levert dit zoveel op, daar kunnen ze jarenlang mee vooruit. In de NL subtop wordt amper geld verdiend dus dit zijn de dikke bonussen.

1 juli 2016 om 15:52

Hoezo vooruit? 20 miljoen voor wat? Als ze met Jansen structureel Europaleague kunnen spelen en de groepsfase halen en zonder Jansen niet. Dan verliezen ze geld op deze transfer.

Dat mensen dat steeds meer niet inzien zeg. Dat verbaast me gewoon. En maar klagen dat het eredivisie niveau steeds maar daalt, terwijl we onze beste speler voor elk bedragje steeds maar weer verpatsen.

Een aantal jaren geleden gingen onze beste spelers voor 7.5 - 12 miljoen weg. Mede Daardoor haalden deze Championsleague niet. Wat brengt de CL op? circa 15-20 miljoen. En als je de eerste ronde haalde nog veel meer.

Mooi hoor transfers. Maar je kan er makkelijk op nat gaan. En het komt het gehele niveau van je club al helemaal niet ten goede want het is allang en breed gebleken dat nieuwe talenten en/of aankopen die gaten niet kunnen opvullen

3 juli 2016 om 12:02

AZ verdient nooit die 20 miljoen met een paar potjes Europa League hoor. En structureel wel of geen Europees spelen hangt echt niet van Janssen alleen af, hij is Messi niet. Er is geen enkele garantie dat hij na de zomer weer 1 op 1 gaat lopen. Voor subtoppers zijn dit soort transfers juist de garantie dat je vele jaren vooruit kan op subtopniveau. Voor 1 zo'n transfer koopt AZ met goede scouting 4/5 goede spelers die vervolgens weer voor veel geld verkocht worden.

Het werkt gewoon zo, als je wilt dat Nederlandse clubs spelers langer behouden dan moeten ze maar betere salarissen gaan betalen.

Jij snapt er in ieder geval weinig van, de realiteit volledig kwijt.

1 juli 2016 om 13:37

Jongens
Jomgens...

Hebben jullie het allemaal niet door?

Dit is gewoon een spel wat er gespeeld wordt. Az doet heel moeilijk om zo de prijs op te drijven.
Eerst zeggen dat ze met Jansen een aanval op de top willen doen.. Allemaal onzin. Az kan het zich niet veroorloven om 18 miljoen te laten liggen voor een Jansen dat accepteren ze wel, maar het is nog vroeg in de transfer periode dus spelen ze een spelletje om zo zijn prijs op te drijven en Jansen doet daar gewoon in mee.

az probeert het onderste uit de kan te halen en doet dat op deze manier. Maar deze zogenaamde ruzie tussen Jansen en az, geloof ik niks van. Ik denk dat zijn zaakwaarnemer en az dit samen hebben bekokstoofd.

1 juli 2016 om 15:26

Hahaha Janssen is zo overschat. Doet et 1 jaar leuk in de Eredivisie, mede doordat haast niemand em kende, en rekening met em hield. Wil nu meteen naar Tottenham, wat ik overigens begrijp, maar dat geeft ook tevens aan dat Janssen alleen aan Janssen denkt. Laat em eerst eens een paar jaar constant presteren bij 1 club ipv elk jaar van club te verwisselen als ie een btje succes heeft. Tis iig geen teamspeler. En hij vergeet dat ie topscorer is geworden, mede door 5 goals in 1 wedstrijd, en door de vele goede voorzetten die gegeven werden. Want de voetballer Janssen kan niet zoveel en word momenteel heel erg overschat en gehypt. Speelde vorig jaar nog Jupiler, en deed et daar redelijk, laten we dat niet vergeten.

Volgens mij staat Vincent Janssen hier vrij sterk als hij een arbitragezaak aanspant. Ondanks zijn nog lang doorlopende contract. Hij gaat er financieel en sportief zo veel op vooruit namelijk en aangezien AZ een heel moeilijk spelletje aan het spelen is en hem voor 50x zoveel wil verkopen als ze hem gekocht hebben.

1 juli 2016 om 07:18

Dat klopt wel denk ik. Arbitragecommissie bepaalt dan volgens mij de transfersom. En die hangt dan dacht ik af van het salaris van Janssen en zijn contractduur.

1 juli 2016 om 07:19

Volgens mij mag AZ hem gewoon aan zijn contract houden hoor, al biedt Spurs 100 miljoen. Zie in Portugal bijvoorbeeld transfers niet doorgaan met nog meer verschil...

1 juli 2016 om 07:37

Je kunt arbitrage aanvragen als je zowel sportief als financieel een flinke stap vooruit kunt maken. Dat is in het verleden ook gebeurd en zou in het geval Janssen zeker ook kans maken. Positieverbetering is dan het argument. En zoals gezegd: de arbitragecommissie bepaalt dan wat een redelijk transferbedrag is.

1 juli 2016 om 07:46

@ vierklau

Onzin, dan moet de club de transfer ook wel stelselmatig blokkeren want clubs moeten de vrijheid hebben te onderhandelen over hun spelers. Dat blokkeren doet az nog niet op dit moment want ze hebben alleen een bod afgewezen, en we zijn pas op het begin van de transferperiode. Daarnaast, denk dat het ook meespeelt dat janssen er pas een jaar speelt. En het lijkt me toch echt niet dat de transfersom wordt bepaald door de arbitragecommissie haha, dat zou betekenen dat het onderhandelen wordt overgeslagen en dan zou een club gedwongen akkoord moeten gaan met een bod terwijl het een vrije markt is..onmogelijk. waar haal je dat vandaan?

1 juli 2016 om 07:59

Dat is in het verleden gebeurd, bv bij Arthur Numan kan ik me nog herinneren. en Maarten Paes van NEC dreigde ermee om naar PSV te gaan, maar dat trok hij in. Het gebeurt niet vaak, maar bij grote positieverbetering is het mogelijk. Je hebt wel gelijk dat het alleen kan als AZ een transfer echt blokkeert en geen realistische transfersom vraagt. Ook mee kan spelen of het salaris van Janssen in overeenstemming is met zijn status als topscorer en international. Dat zijn allemaal zaken die meespelen. Het is overigens niet zo dat een arbitragecommissie een lage transfersom bepaalt, wel een realistische.

1 juli 2016 om 08:18

@ vierklau

Nee dat t wel eens gebeurd is weet ik, maar betwijfel dat hij veel kans maakt, zeker zo op het begin van de periode. En ook een 'realistische' transfersom zou raar zijn, want dan zou az bijv nu akkoord moeten gaan met 17 mln omdat dat het hoogst geboden is, terwijl az dan niet meer kan onderhandelen en de vrije markt dus verstoord wordt. Dat zou dan gebeuren omdat de speler weg wil, en hij heeft niets over zijn eigen transferwaarde te zeggen dus dat zou een onhoudbare situatie zijn. Dus nogmaals, waar haal je vandaan dat dat zo is??

1 juli 2016 om 08:27

Is gewoon de wet. Bij positieverbetering heb je het recht een overstap af te dwingen. Arbeidsrecht. En dat zegt zeker niet dat AZ genoegen moet nemen met 17 miljoen. Want zoals gezegd: dat gaat alleen spelen als AZ de transfer structureel blokkeert. Daarom komt het ook zelden voor. Clubs willen nl. ook geen ontevreden speler houden. En kunnen beter zelf tot een akkoord komen dan een afgedwongen transferbedrag. Al kan dat dus ook op 20 miljoen liggen. Dat hangt onder meer af van contractduur en hoogte van salaris.

1 juli 2016 om 08:48

Volgens mij zeg je maar wat.. waar staat dat dan in de wet? Ben wel heel benieuwd geworden nu.

1 juli 2016 om 09:12

Jezus kerel als je het niet geloofd zoek je toch lekker zelf op hoe het precies zit. Er is vaker een arbitragezaak en vaak winnen de spelers

1 juli 2016 om 09:18

@ Broflovski

Lezen is ook moeilijk he.. Ik twijfel helemaal niet aan het feit dat er vaker arbitragezaken zijn, maar wel aan het feit dat de arbitragecommissie dan de transfersom bepaalt. Het lijkt me eerder dat ze opdracht geven tot onderhandeling o.i.d. En overigens, de spelers winnen juist vaak niet, maar dat mag jij dan lekker opzoeken.

1 juli 2016 om 09:19

Twente kon Numan verkopen aan Sunderland die boden meer dan Psv, hij heeft een arbitrage zaak aangespannen tegen Twente en gewonnen. Hing nog een spandoek met in de ogen van PSV niet leuke regels. De bekendste zijn de broertjes de Boer die een arbitrage zaak tegen Ajax hebben aangespannen om naar Barcelona te kunnen. Die hebben ze verloren.

1 juli 2016 om 09:23

Jm87 doe nou niet zo eigenwijs met je waar staat dat in de wet. Jij weet toch ook dat er in de wet staat dat je geen mensen in elkaar mag slaan. Kan je me vertellen welk artikel dat is? Want anders geloof ik het niet.
Het klopt gewoon wat hij zegt, dat is uit eerder zaken, die hij net al benoemde gebleken.

1 juli 2016 om 09:35

@ skes14

Ja hoor, artikel 300 wetboek van strafrecht. Geloof je het nu? Maar noem eens een zaak dan waar de transfersom werd bepaald door de arbitragecommissie?

1 juli 2016 om 09:39

@jm87
Laat ze lekker, ze roepen maar wat en kunnen niks weerleggen.
Populistisch gedrag.

1 juli 2016 om 10:26

Draai het eens om: stel dat de arbitragecommissie bepaalt dat een speler recht heeft op een transfer en daar verder niets aan verbindt, dan zou een club een transfer alsnog kunnen blokkeren door een idiote transfersom te vragen. Geeft toe: dat is niet waarschijnlijk. Het gaat om een realistische transfersom, zoals gezegd gebaseerd op onder meer contractduur en salaris. Maar waarschijnlijker is dat het niet zover komt en AZ eieren voor zijn geld kiest en akkoord gaat met een transfersom van pak 'm beet 20 miljoen.

1 juli 2016 om 11:04

Dan is zo'n arbitragezaak enorm krom. Janssen tekent met zijn eigen volle verstand een langdurig contract. Nu AZ hem niet wilt laten gaan zou je zo een vertrek kunnen forceren?

Laat Janssen zijn contract maar afkopen indien hij zograag weg wilt. Misselijke speler dat het is.

1 juli 2016 om 11:42

Dat denk ik niet. Vooral vanwege het feit dat hij nog een langdurig contract heeft. Bovendien is hij inmiddels international, topscorer en waarschijnlijk zelfs basisspeler in het nieuwe Oranje. AZ staat hier dus volledig in haar recht zoveel geld te vragen. Een arbitragezaak zou Janssen ook niet helpen overigens. Begint toch wel te irriteren hoe kinderachtig deze jongen zich opstelt.

Als je een langdurig contract tekent, moet je je ook beseffen wat de consequenties zijn. Dit mag je volledig op het kanto van Vincent Janssen en zijn management schrijven. AZ wil de hoofdprijs en ik kan ze geen ongelijk geven. Gewoon meedoen in de koopgekte en dan komt er wel een club die zoveel biedt. Ik wou dat meer Nederlandse clubs zoveel lef hadden.

Zie zijn marktwaarde ook niet stijgen bij AZ. Topscoorder eredivisie en recent veel gescoord voor t Nederlandse elftal. Kan alleen dalen. Lijkt me ook sterk dat hij volgend jaar weer zown jaar meemaakt. Verkopen en 16 miljoen pakken!! Haal je 4 goede vervangers voor terug.

1 juli 2016 om 07:59

Hahaha, mooi redenering.

Stel hij speelt die seizoen, als vaste spits in Oranje en Europees met Az en scoort een beetje/veel dan denkt jij dat de waarde gaat zakken. Mmm apart..

1 juli 2016 om 10:00

De kans dat hij veel minder scoort dit jaar is groter dan dat hij meer gaat scoren.
Ik denk dat Rachid wel eens gelijk kan gana krijgen.

Is een enorme gok die AZ neemt.

1 juli 2016 om 10:03

Vincent kan maar zo een nieuwe van Nistelrooy worden. En daar werd toen al veel voor betaald. Voor spitsen wordt nu eenmaal grof geld neergelegd en al helemaal door Engelse clubs. Az zit op rozen.
Waarom zou Az hem ook voor weinig wegdoen.

Bijkomend voordeel voor Janssen hoe meer er voor hem betaald wordt hoe meer speeltijd hij zal krijgen. Een speler van 5 miljoen zet je makkelijker op de bank als een van 20.

1 juli 2016 om 10:20

Klopt, alleen is AZ niet zoals PSV een topclub die op hoog niveau in Europa het laat zien. Dat drukt de prijs ook wel een beetje. Er wordt gewoon meer betaald voor dergelijke spelers. Wij hebben ooit Alves, die toch een heel wat hoger niveau haalde, verkocht voor een vergelijkbaar bedrag en die is nooit meer aan de bak gekomen. Zo zijn er wel meer spelers die niet om kunnen gaan met het verschil tussen subtop Eredivisie en subtop grote competitie.

Verder denk ik dat je best een mooi bedrag kan vangen voor Janssen, de 17 miljoen is wel een indicatie dat ook een Spurs het wel ziet zitten in hem.

1 juli 2016 om 17:39

Alves was drie klasse minder als Janssen (mentaliteit is doorslaggevend in top), volgens mij bood Scheringa ook 17 miljoen en dat vond Heerenveen toen te weinig.

Komop zeg daar heeft hij nog niks te zoeken. Maak bog even een tussenstap naar een iets kleinere club waar je wel aan spelen toe komt.

Ik heb mijn buik nu wel een beetje vol van Janssen. Net 1 goed seizoen achter de rug, en nu zo in de media.

1 juli 2016 om 07:37

Juist. Zo denk ik er ook over. 1 goed seizoen en meneertje begint bijna te dreigen.

1 juli 2016 om 07:42

Idd , vond hem eerst altijd wel verstandig overkomen maar nu denk hij dat hij onze lieve heer is , hij heeft nog niet eens een jaar goed gespeeld want na de winterstop is hij pas echt gaan scoren. En hij dacht zeker dat hij gelijk al een basisplaats kreeg.

1 juli 2016 om 12:51

Tja je weet niet wat er zich achter de schermen afspeelt.
In eerste instantie begrijp ik de woede/het onbegrip van Janssen wel. Eén seizoen goed spelen en er wordt 17 miljoen op je geboden door een topclub, dan snap je natuurlijk niet dat AZ zo moeilijk doet. AZ kan dan toch minstens een vraagprijs noemen? Als ze stelselmatig alleen maar nee zeggen, dan frustreert dat natuurlijk.

AZ mag natuurlijk vragen wat ze willen, maar noem dan een prijs!! Dat maakt het onderhandelen iets makkelijker lijkt mij.

1 juli 2016 om 08:03

AZ doet het in deze ook niet sterk. 17 miljoen nog niet genoeg vinden.

Ik zou zeggen arbitrage en voor heel wat minder wegwezen.

Slavendrijvers daar in Alkmaar.

1 juli 2016 om 10:06

Hoe zo slavendrijvers? Wat is dat een belachelijk woord? AZ werkt elke dag met Janssen en als zij denken dat ze verder kunnen komen met hem erbij dan mogen ze gewoon veel geld vragen. AZ hoeft niet te verkopen en dat moet Janssen maar accepteren. Anders had ie maar naar PEC Zwolle moeten gaan vorig jaar.

1 juli 2016 om 10:14

AZ heeft alle recht om 17 miljoen te weinig te vinden. Dat is hun mening en zij zijn de verkopende partij. Maar noem wel een indicatie, bijv 25 miljoen.
Dit soort vaagheid slaat nergens op, niemand bij gebaat.

1 juli 2016 om 10:39

@abe ik denk dat ze vaag zijn tegen Janssen en de zaakwaarnemer, omdat die alles de media ingooien. Terwijl dit tegen het beleid van AZ is. Waarschijnlijk geeft AZ aan Tottenham wel een vraagprijs.

1 juli 2016 om 11:56

Een werkgever die eigenaar denkt te zijn over een werknemer noem ik een slavendrijver ja. Ik zou zeggen arbitragezaak aanspannen.

1 juli 2016 om 12:35

Janssen is ook van AZ, hij heeft een contract getekend bij AZ en hij mag best weg, maar dan moet dat contract toch echt afgekocht worden door een andere club. En wat denk jij dat een arbitragezaak gaat oplossen? Hij heeft vorig jaar bij ons getekend.. Had hij maar een afkoopsom moeten laten opnemen.

De voetbalwereld werkt anders dan de normale arbeidsmarkt.

1 juli 2016 om 12:59

Nog wel, in België is het al voorgekomen. Rechter bepaalde afkoopsom 1 jaarsalaris.

Dan krijgt az 150000.

1 juli 2016 om 17:46

AZ handelt juist zeer sterk trots op Max, wat in het verleden wel eens een probleem was bij de Nederlandse clubs. Financieel hoeven ze niet te verkopen, ze willen volgend jaar aansluiting bij de top van Nederland maken.
Hij heeft met volle verstand een vier jarig contract getekend, hij mag AZ dankbaar zijn anders had hij nog jupilier gevoetbald.

3 juli 2016 om 12:05

Wat een onzin maxia. Janssen kon namelijk kiezen tussen AZ en Heerenveen. Dus als AZ hem niet had gehad droeg hij nu ons tenue in de Eredivisie. Dus een hele domme opmerking van je, die laatste zin.

1 juli 2016 om 08:41

Een goed half seizoen. Niet eens een goed heel seizoen.

1 juli 2016 om 10:03

Hij speelde al het hele seizoen erg goed, maar dat zien mensen die samenvattingen kijken natuurlijk niet.. hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen?

1 juli 2016 om 10:39

Ohh vandaar dat hij elke wedstrijd in de basis begon???

Denk dat de trainer(s) wel een betere kijk op hem hebben (gehad) dan jij nu doet vermoeden.

1 juli 2016 om 10:44

Een spits moet scoren en een spits die erg goed speelt maar slechts zes keer scoort speelt in mijn ogen zeker niet erg goed. Hoe moet je dat dan noemen na de winterstop? Extreem goed?

1 juli 2016 om 12:39

Ook goed. Hij was allebei de seizoenshelften erg goed. Hij verrichte in de eerste seizoenshelft zo ontzettend veel werk, hij was toen al best belangrijk. In het tweede deel begon hij erbij te scoren en heeft hij ons persoonlijk naar de derde plek geloosd. Je kijkt dus alleen naar statistieken en dat is niet eerlijk.

1 juli 2016 om 07:32

Ja echt schandalig dat AZ een speler, die met zijn volle verstand een landurig contract heeft getekend, niet zo maar laat gaan. Er is er hier maar eentje die zich schandalig opstelt en dat is meneer Janssen.

Kwam een jaar geleden uit de Jupiler League, gedraagt zich na 1 seizoen als een vedette. Gewoon lekker blijven als AZ hem niet wilt verkopen.

1 juli 2016 om 08:26

Kunnen we allemaal eens ophouden met dat "met zn volle verstand een contract getekend"?

De voetbalwereld is dynamisch. Dingen veranderen. Daar moet over gesproken worden. In dit geval kan een one season wonder een meerjarig contract tekenen voor waarsch 5x meer dan wat hij nu verdient. Dat kun je als club niet negeren, en al helemaal niet als je 40-50x je inleg terugkrijgt.

1 juli 2016 om 08:33

Maar als meneer vorig jaar zijn kruisbanden had gescheurd dan wijst hij wel netjes naar zijn contract elke maand en is het opeens niet zo dynamisch

1 juli 2016 om 08:42

Je hebt gelijk maar het is op zijn minst vreemd te noemen dat AZ bedragen afwijst maar vervolgens niet zegt wat ze dan wel willen hebben. Noem een prijs of zeg dat ie niet weg mag, maar niet deze flauwekul.

1 juli 2016 om 09:04

Oke dante, maar iedereen vraagt zich wel af waarom andere (kleine) landen wel grote bedragen kunnen ontvangen. Als je alles voor het eerste beste bod wegdoen(ook al is dat al een hoog bedrag) blijft de marktwaarde spelers erg laag.

1 juli 2016 om 09:16

Ik weet niet op welke landen je doelt, maar als ze meer kunnen vragen zal de situatie waarschijnlijk anders zijn dan in nl.
En dan moeten ze een bedrag noemen aan Spurs/janssen dat ze wel acceptabel vinden, al vind ik 17m voor hem echt bizar veel. Maar je kunt zoiets toch niet negeren? Je moet zo'n gozer die kans geven. Althans, dat is mijn mening (en die van de wet).

1 juli 2016 om 09:23

Het werkt wel van twee kanten, hij heeft met een vol verstand een contract getekend en net wat iemand hierboven schreef. Hij breekt zijn been. En de club wil van hem af. Omdat hij langdurig geblesseerd is. Dan zegt de speler toch ook, ho wacht eens even. Ik heb een contract. AZ voert onderhandeling en Janssen moet afwachten. Zal wel gauw witte rook komen en opeens is er niks aan de hand.

1 juli 2016 om 09:25

@kohako,
Wat begrijp je niet aan dat Max(az) heeft gezegd, wij willen Vincent niet verkopen. Wij zijn in de positie om hem te behouden, contract op te waarderen etcetc.
Dus als de Spurs hem wil, kom dat met een bedrag van 25 en meteen betalen ipv wat ze nu bieden.

1 juli 2016 om 10:04

Rikas dit is ook al het derde bod van de Spurs dus in ieder geval niet het "eerste beste bod"

1 juli 2016 om 10:46

Als je hem niet wil verkopen als club moet je dat zeggen maar dan hoeft Spurs ook geen bod uit te brengen. Blijkbaar is dat dan niet aan Vincent Jansen verteld dat AZ hem niet wilt verkopen.

1 juli 2016 om 13:14

@ Dante

De mening van de wet? Hoe dan? Haha wat een onzin, er staat nergens in de wet dat je een bepaald bedrag moet accepteren als de helft van Nederland het een zeer hoog bedrag vindt. AZ mag lekker zelf weten wat ze genoeg vinden, en het maakt geen zak uit dat ze zoveel keer hun investering terugkrijgen, als AZ denkt dat ze er meer aan kunnen verdienen of hem gewoon echt niet kwijt willen, is dat hun goed recht.

2 juli 2016 om 02:00

Er is wettelijk geregeld dat een werkgever een werknemer niet zomaar kan vasthouden wanneer deze een substantiele financiele en sportieve stap voorwaarts kan maken. Hij zou dus een zaak kunnen aanspannen, en met een vele malen hoger loon, en spelen in zowel pl als cl is az natuurlijk kansloos.

2 juli 2016 om 02:02

Indien een rechter of commissie dan een speler in het gelijk stelt, kunnen zij een martktconforme transfersom bepalen. In de praktijk komen clubs en spelers er trouwens vaak uit voordat de zaak plaats vindt, omdat niemand daarop zit te wachten en er dan eigenlijk toch niet echt meer een weg terug is.

Wat een onzin he?

1 juli 2016 om 07:34

Schandalig? Dit is juist onderhandelen

Een speler gaat toch niet bepalen hoeveel die kost?

1 juli 2016 om 07:39

Nee maar 17 miljoen is al teveel voor hem maar snap heel goed dat AZ er zoveel mogelijk uit wil halen.
Denk alleen dat als ze zijn transfer blokkeren dat je chagrijnige Janssen hebt.
Die minder voor het team over heeft dus prijs gaat flink zakken.
Daarbij geeft Huibrechts aan met hem voor de titel te kunnen gaan.
Nou dat zie ik niet gebeuren Ajax en PSV zijn nog wel een paar klasses beter.
Dus beste optie de jackpot vangen en dat is met 17 miljoen het geval.

1 juli 2016 om 10:10

Janssen kan echt niet gedemotiveerd raken, want zijn hele spel leunt op mentaliteit. Neem nou een Ibra, die kan zelfs als hij zn best niet doet er nog 30 intrappen, maar dat komt omdat hij zoveel talent heeft. Janssen zn talent is, naast dat hij ook erg goed is, dat hij zich altijd vol inzet. Valt dat weg is hij gewoon een stuk minder, en dat zullen clubs ook zien. Kortom, hij moet zn best blijven doen, anders wilt niemand hem meer volgend jaar. Lijkt me vrij logisch.

1 juli 2016 om 17:50

Waarom is dat teveel? Als je die bedragen ziet die Engelse clubs uitgeven en wat ze te besteden hebben is 17 miljoen een fooi. Over een paar jaar de spits van de Europa..

AZ speelt een link spelletje; wanneer kan zo'n club nou zoveel geld voor 1 speler cashen! Ergens wel mooi, getuigd van ballen... Maar als de Spurs morgen iemand anders halen dan heeft iemand bij AZ toch echt heeeeel wat uit te leggen!! Haha Met alle respect maar 17 miljoen lijkt me een uitstekend bedrag voor Janssen

1 juli 2016 om 11:42

Waarschijnlijk schat AZ dus in dat ze meer voor hem kunnen krijgen, wat ik niet gek vind in deze tijd. 18 miljoen is een schijntje voor een PL club.

Ze doen net of ie Suárez is strik erom en wegdoen. Ik zou m al voor 10 weggedaan hebben..

1 juli 2016 om 07:49

Voor AZ is janssen nu een Suárez, ze willen m niet kwijt en hij is veel waard voor ze, dus waarom zouden ze niet mogen onderhandelen?

1 juli 2016 om 10:42

Dan is het maar goed dat jij niet bij AZ werkt...

1 juli 2016 om 17:53

Jij kan beter in de fabriek blijven werken.

Ik begreep dat tottenham gespreid wil betalen, en dat AZ daar moeite mee heeft.

1 juli 2016 om 08:37

Mag mijn vriendin ook niet, ik snap ze dus wel

1 juli 2016 om 11:28

Hahahaha

AZ heeft het recht om minimaal 20 miljoen te vragen ookal vind ik dit een hele hoge prijs voor een speler die een half seizoen goed gespeeld heeft en aangezien Janssen nog een doorlopend contract heeft kan hij er ook niet zoveel aan doen? En als er een arbitrage zaak word aangespant zou dit niet erg netjes zijn naar AZ toe en in mijn ogen kan hij dankzij AZ nu wel deze transfer misschien maken hij had ook nog in het shirt van Almere kunnen staan.

1 juli 2016 om 07:43

Hoe AZ handelt is ook niet netjes.
Duidelijke positie verbetering in club en salaris.
Denk dat hier uiteindelijk alleen maar verliezers uit komen.
AZ gaat dit nooit meer vangen voor hem.
En Janssen is klaar met AZ dus die gaat vanzelf een stapje minder doen voor zijn team.

1 juli 2016 om 07:44

Niet dankzij AZ maar dankzij hemzelf kan hij deze transfer maken.
Had namelijk AZ hem niet gehaald had iemand anders het gedaan en had hij daar aan de lopende band gescoord.

1 juli 2016 om 07:45

Nee maar ze hebben wel het recht om zelf de vraagprijs te bedenken dat hoeft Janssen niet voor ze te doen.. Ookal vind ik de prijs ook enorm hoog voor een speler die een half seizoen goed speelt.

1 juli 2016 om 08:23

AZ had ook 14e kunnen eindigen zonder, ipv 4e met Janssen...

Alsalsals... Feit is dat-ie het goed gedaan heeft en dat AZ een mooie winst kan maken.. Persoonlijk hou ik er niet van als spelers zich bemoeien met hun eigen transfersom, maar 17 mln lijkt een heel mooi bedrag voor een speler als Janssen!

Jezus hij speelt het niet bepaald slim. AZ mag vragen wat ze willen, Vincent janssen bepaalt zijn eigen prijs niet. Het is pas 1 juli, er kan nog zoveel gebeuren op de markt, maar meneer is nu al gefrustreerd en gaat via de media dit soort uitspraken doen, echt dom. Hij speelt er pas 1 jaar en de twee eerste boden op een speler die ze eigenlijk niet kwijt willen heeft AZ geweigerd, so what? Mensen praten hier al over arbitrage zaak haha, maar dat heeft pas zin als een club stelselmatig een transfer blokkeert, daar is hier absoluut nog geen sprake van en dit gedrag van janssen toont geen karakter.. overigens kloppen al die bedragen waarschijnlijk niet want vz verzon gisteren zelf dat de vraagprijs 18 was en toen bleek ook al dat het onzin was.

1 juli 2016 om 10:17

AZ mag vragen wat ze willen, ze vragen alleen niks en dat is een beetje het probleem. Ze leggen boden naast zich neer zonder een indicatie te geven wat ze wel wil hebben, ik snap de frustratie bij Janssen wel.

Jahoor, meneer speelt 1 goed seizoen en heeft meteen eisen?
Wellicht is dankbaar zijn voor AZ!

Janssen moet wellicht wat meer aan de lange termijn denken. Hoe groot is de kans dat hij nu 1e spits bij spurs wordt? Op zijn leeftijd met pas 1 jaartje ervaring in een matige competitie. Dan kom je als nobody de kleedkamer binnen. Ik zou nog even wachten en nog wat verder willen rijpen als ik janssen was. Dan komt het grote geld later vanzelf wel.

1 juli 2016 om 10:05

het is een beetje dubbel he.
waarschijnlijk ziet hij zelf wel een kans om zich in de basis te spelen.
daarnaast zal zijn salaris ook nog wel naar zo'n 2 mln per jaar gaan.
Denk dat hij nu iets van 400k per jaar krijgt? dan snap ik best dat hij dolgraag op de bank gaat zitten in Tottenham.
Nu een contractje tekenen zorgt ervoor dat hij voor de rest van zijn leven financieel onafhankelijk is.
Of hij ooit nog zo'n kans krijgt zal altijd afwachten zijn.

Snap zijn houding volledig. Heeft zich magistraal ontwikkeld en az 25 doelpunten bezorgd. Iemand met zijn mogelijkheden moet ook naar buitenland met het oog op de spits positie in oranje.
Vind 17 miljoen schitterend bod hoor.

1 juli 2016 om 07:57

Wij niet, dus je hebt het maar mee te doen.

25 miljoen, en meteen betalen ipv over 4 jaar en variabele (zoals de spurs doen)

1 juli 2016 om 08:00

Er is een spreekwoord wie het onderste uit de kan wil krijgt de deksel op de neus en dat zal nu ook gebeuren want 20 miljoen krijgen ze never nooit voor deze voetballer , die gewoon nu al wil cashen terwijl hij net komt kijken en AZ enorm dankbaar moet zijn voor de kans die zij hem hebben gegeven , en die volgens mij niet zomaar Kane uit de basis speelt en zelf ook wel weet dat hij daar geen basisplaats krijgt ipv Kane en dat is stom in mijn ogen want als dat gebeurt kom je stil te staan in je ontwikkeling plus dat je je plek in het Nederlands elftal kwijtraakt , nee die denk alleen maar aan geld geld en nog eens geld

1 juli 2016 om 08:09

@sloep.

Je weet toch ook dat Az, Janssen helemaal niet wil laten gaan?
Vandaar dat we in de positie zijn om nu gewoon eens NEE te zeggen.

Wij willen eens bij elkaar blijven, met hier en daar wat versterkingen. Wij zijn nu financieel gezond, met wat geld. Willen eens hoge ogen gaan gooien.
En voor Janssen zou het veel beter zijn voor zijn ontwikkeling om hier te blijven.
NL-comp, Beker, Europees en Oranje wat wil je als mens nog meer.

1 juli 2016 om 08:16

Nou dat bedoel ik toch ook met mijn reactie maar ik denk persoonlijk dat hij teveel naar de financiële kant kijkt, terwijl hij eigenlijk net komt kijken als hij nog zo'n jaar draait is het wellicht verstandiger plus dat hij gewoon in de eredivisie blijft wat ook de ploegen alert houd en AZ ook dichterbij komt . en ik zie hem echt niet zomaar een basisplaats bij Tottenham krijgen daar is hij gewoon (nog) niet goed genoeg voor maar dat is mijn mening.

1 juli 2016 om 08:55

Ja klopt, het zou een sprookje verhaal zijn als hij meteen de jackpot is daar.
Voor zijn ontwikkeling ook beter om bij Az te blijven, maar ja zaakwaarnemer en kenners spoelen hem wel om.

1 juli 2016 om 10:28

Het probleem is juist dat AZ die 25 miljoen weigert te benoemen.

1 juli 2016 om 08:05

En waar gaat hij spelen bij spurs?
Rechterbank?

1 juli 2016 om 11:16

Hij zal Kane niet zomaar uit de basis spelen maar op dit moment heeft Tottenham met hem maar 1 pure spits en als je kijkt naar het aantal wedstrijden dat er gespeeld gaat worden zullen er zeker een aantal basisplaatsen voor hem inzitten. Misschien wel in de CL, je weet het niet.

17 mil is al een heel gek bedrag voor een speler die 1 seizoen lekker heeft gedraaid..

1 juli 2016 om 11:43

In deze tijd is het een schijntje.

Kwestie van tijd voordat voetballers dezelfde rechten hebben als alle andere werknemers. Contractduur maal jaarsalaris is afkoopsom. Loopt al een zaak over in België en kan zomaar Bosman 2.0 worden.

1 juli 2016 om 10:50

Hebben voetballers ook zichzelf mee. Waarom zou een club een speler nog een hoog salaris gaan geven als die speler toch elk moment weg kan. Dat hoge salaris is met een transfer nauwelijks meer terug te verdienen.

1 juli 2016 om 11:58

Contractduur maal jaarsalaris. Dus geef hem een contract voor 4 jaar met 5 miljoen salaris, kunnen ze 20 vragen.

Het is snel gegaan met deze speler.
AZ wil het ijzer smeden, nu het heet is, maar als alles klopt, wordt geschreven wordt, lijkt me dat het geboden bedrag voor iemand met nauwelijks internationale ervaring een prima prijs is.
AZ komt er wel uit, maar moeten wel uitkijken, met dit spelletje.
Als The Spurs zeggen, voor jou een ander, dan heeft AZ geen geld en een gefrustreerde speler.
Hopelijk wordt het geen soap.
Daar schiet niemand mee op.
Sowieso lijkt het me een club voor Janssen, waar hij niet gelijk voor de leeuwen gegooid gaat worden,

Vreemd dat dit zo lang zo duurt. Ik hield rekening met twee scenario's: AZ wil het risico niet lopen dat ze het hoogst mogelijke bod op Janssen weigeren en happen bij een miljoentje of 16, 17, of de Spurs, die zwemmen in het Sky-geld dat ze dit jaar hebben gekregen, gaan niet moeilijk doen om 5-6 miljoen extra die AZ zal willen hebben voor een spits als Janssen. In beide gevallen had deze 'soap' nooit een soap moeten worden en had dit alleen klaar moeten zijn.

1 juli 2016 om 08:51

Nou blijkbaar wel, het bedrag wordt over 4 jaar gesmeerd en is nog variabel ook. Dus Az krijgt helemaal geen 17, als hij niet presteert.
Dus de Spurs moet alles in 1 keer overmaken, en 25 milj dan gaan we praten.

1 juli 2016 om 11:05

Laat AZ dit maar eens uitspreken dan, schept in ieder geval wat duidelijkheid.

Ik hoop dat Spurs afhaakt. Met alle respect voor Janssen, maar die komt gewoon te kort voor het niveau waar Spurs heen wil. In ieder geval op dit moment. En voor de breedte heb ik toch liever een spits die het al in een grotere competitie dan de Nederlandse heeft laten zien

Sowieso ben ik echt verbaasd over de hype rondom Janssen. Hij heeft me verrast en zelfs in het NL elftal goede dingen laten zien, maar zijn handelingssnelheid is toch duidelijk niet van het niveau dat nodig is voor een topcompetitie?
Of ligt dat aan mij?

1 juli 2016 om 08:41

Janssen heeft een speciale kwaliteit die niet veel spitsen hebben. Zlatan heeft het, Van Persie ook. Het is een kwaliteit dat je het goal altijd ziet en altijd een goed schot op goal kan produceren en dat dan ook doet. Als Janssen een hoek eventjes open ziet liggen, schiet hij meteen. Dat gaat prachtige goals opleveren. Dat doelpunt tegen Vitesse bijvoorbeeld, toen hij de bal meenam en van buiten de 16 de bal over de keeper schoot. Andere spitsen (luuk de Jong, Bast Dost) waren voor een makkelijke kans gegaan door de bal aan te nemen en door te lopen. Dat kost vaak te veel tijd en dan is de kans alweer weg.
Zo ook de goal van van Persie tegen Spanje (michiel Kramer zou hem aannemen en voor een schotje gaan, maar van Persie was veel sneller met zijn schot) of Zlatan tegen Engeland.

1 juli 2016 om 10:52

Laat hem dat eerst eens twee jaar achter elkaar laten zien. Nu is de kans groot dat ie zichzelf overschat. We hebben al vaker van dat soort geweldige spelers gezien die er vervolgens buiten Nederland niet meer aan te pas kwamen.

Wat een ongelooflijk grote bek heeft hij... Niet normaal, hij doet alsof hij al jaren bij AZ speelt en ze vele successen heeft gebracht en een mooie transfer moet maken. Het is Az's goed recht om hem zo lang mogelijk te behouden om een mooie prijs voor hem te vangen. Dat had PSV bij Bruma ook moeten doen. Janssen heeft 1 goed jaar gehad en dat betekent helemaal niet dat hij weg moet, maar dat vindt hij zelf wel.

Ik denk overigens dat Janssen wel gaat slagen bij Tottenham als het nog zover komt.

Vorig jaar heeft hij nog 5 jaar getekend bij Az, zijn toenmalige droomclub...niet zo zeurpieten hoor Vincent.

1 juli 2016 om 09:24

Ik vind er wel iets van te zeggen hoor! Janssen zal waarschijnlijk bij az niet meer dan een half miljoen verdienen, daarmee moet ook gewoon rekening gehouden worden naar mijn mening. Portugese clubs verkopen ook altijd voor veel meer maar je moet niet vergeten dat zij ook dikke salarissen betalen. Daarnaast hoe vaak krijgt AZ nou de kans om 18 miljoen te beuren? Daarnaast is hij voor vrijwel niks gekocht. Daarom vind ik dat AZ zo'n bedrag maar moet accepteren mits ze er nog een leuk doorverkoop percentage bij kunnen zetten of wat bonussen.

1 juli 2016 om 09:45

Het gaat erom, wat zijn de ambities van Az, hoe willen ze zich in europa neerzetten.
Bij nog zo'n jaar eredivisie en een leuk optreden in europa denk ik dat het Az zelfs meer dan 18 miljoen kan opleveren overall gezien dan.
Az hoeft ook niet meer te verkopen itt tot de jaren na het Dsb debacel waarin alles met dikke kortingen de deur uitliepen......ik noem een Dembele, Hamdaoui, Elm, Wernbloom e.a.
Ze hebben nu eindelijk weer eens goud in handen om hogere ogen te gooien en geef Az eens ongelijk als ze eens een keer kiezen voor het sportieve aspect ipv centen omdat het nodig is.

1 juli 2016 om 10:18

Volgens mij is het voor alle partijen het beste als hij gewoon bij AZ blijft. AZ heeft het geld blijkbaar niet nodig en wil volgend seizoen bovenin meedoen in de Eredivisie en presteren in Europa. Lijkt me voor het Nederlands voetbal helemaal niet verkeerd.
Voor Janssen zelf is het ook beter om te blijven, bij zulke clubs komt hij op de bank terecht en is hij zijn plek in het Nederlands elftal kwijt. Terwijl als hij bij AZ blijft, zich nog een seizoen bewijst (ook in Europa), er een stuk of 30 inlegt, bij het Nederlands elftal goed speelt in de kwalificatie, dan kan hij volgende zomer voor misschien nog wel meer weg. En komt hij bij zijn nieuwe club met een heel andere status binnen met meer kans op een basisplaats en hoger salaris.

1 juli 2016 om 11:15

Vrijwel elke Eredivisieclub, buiten misschien Ajax, heeft dit soort bedragen nodig om de toekomst veilig te stellen. AZ gaat hem heus verkopen, simpelweg omdat ze zoveel vangen waardoor ze ook de komende jaren vele talenten als eerder Elm, Wernbloom, Henriksen, Janssen, Jahanbaksh etc aan zich te kunnen binden. Deze transfer zorgt er juist voor dat AZ voor vele jaren kan strijden voor een plek direct achter de top 2.

Zonder transfers maken er maar weinig clubs winst in de Eredivisie.

Daarbij is het blijven van Janssen, terwijl je er nu 20 miljoen voor kunt vangen, een enorm bedrijfsrisico dat de club echt nooit zal nemen. Er valt namelijk nooit voor een dergelijk bedrag iets te winnen als hij blijft.

Beetje vreemd gehandeld van AZ. Normaal gesproken kan een topclub zo'n bedrag al niet eens weigeren voor een spits als Janssen die nog genoeg te bewijzen heeft. Laat staan AZ. Er lijkt iets meer aan de hand maar ik zou niet weten wat. Gewoon een gevoel. Maar mocht mijn gevoel niet kloppen kun je voor AZ ook respect hebben want die durven wel te vragen wat ze willen hebben ipv tevreden te zijn met en miljoen of 10 wat hij in mijn ogen op dit moment waard is.

1 juli 2016 om 10:40

Wat is er vreemd? Ze vragen gewoon een hoge prijs voor Janssen. AZ wil liever met hem door namelijk.

1 juli 2016 om 10:55

Het is vreemd dat AZ dit bedrag weigerd omdat ze niet zeker weten dat deze jongen het volgend jaar weer waar gaat maken of misschien een been breekt. Misschien krijgt hij wel een ongeluk en raakt hij verlamd. Met Janssen word je geen kampioen dus voor het CL geld hoef je ook geen risico te nemen. Je hebt ook een buffer nodig voor slechte tijden en ik geloof niet dat die bij AZ zo groot is. Bovendien kun je met het geld wat je binnen krijgt ook je scoutingsapparaat, jeugdopleiding of elftal verder versterken.

Ik denk nu dat er een andere club is die eventueel meer wil bieden maar eerst moet wachten tot er een speler is verkocht. Tot die tijd probeerd AZ misschien de prijs wat op te drijven. Anders zou ik het ook niet weten.

1 juli 2016 om 11:16

Az wil helemaal niet liever met hem door. AZ wil het maximale uit de onderhandelingen halen. Ze lopen nu al dansend rondjes door de bestuurskamer nu er al 17 miljoen geboden is hoor. Voor een subtopper is dit dikke kassa en AZ vindt wel weer een spits die er 15-25 per seizoen inpist, voor een fractie van het bedrag.

17 miljoen? Dat kunnen ze toch niet weigeren, geloof er niks van en als het zo is laat hem dan gaan.

Lekker goed voor de sfeer ; een speler tegen zijn zin behouden...als clubs van t kaliber spurs zich meldt ben je als az gewoon kansloos. Dat zullen ze daar in Alkmaar toch ook wel snappen. En 17 mljn, kom op zeg. Dat is gewoon de absolute hoofdprijs!

1 juli 2016 om 11:49

Wie ben jij om te bepalen wat de hoofdprijs is. Spurs betaalde vorig seizoen nog 30 miljoen aan Leverkusen voor Son die niet eens vaste basisspeler was. Wat maakt "sfeer" nou uit, gewoon ballen tonen en anders niet. Blijkbaar schat AZ in dat ze meer voor hem kunnen vangen.word hij gewoon volgend jaar verkocht, zelfs als hij een minder seizoen heeft zal de prijs niet veel dalen, en misschien speelt hij wel beter ook in Oranje en levert hij 30 miljoen op. Een beetje risico nemen mag best.

1 juli 2016 om 18:03

Dat is volgens jouw de hoofdprijs maar nog lange na niet wat AZ wil vangen, aangezien spelersbudget van de geintresseerde clubs, is 17 miljoen een schijntje.

Als dit een El ghazi was geweest dan was het een naar mannetje geweest die al denkt dat hij naar een jaar wat voorstelt. Deze vincent moet zich even gaan gedragen en az dankbaar zijn dat ze hem de kans hebben gegeven. Natuurlijk gaat az niet op het eerste beste bod in, dat heet onderhandelen. Premier leauge heeft voor dit seizoen nog meer geld te besteden dan voorheen.

1 juli 2016 om 08:59

Waarom die eerste zin? Wat heeft El Ghazi ermee te maken? Er zijn hier toch genoeg mensen die Janssen veroordelen vanwege dit gedrag en het ook niet vinden kunnen dat hij zich zo gedraagt?

Och och, Vincent Janssen slaat op hol. Verkeerde mensen om je heen verzameld beste Janssen...

Na een jaartje AZ meteen maar Tottenham. Is er dan niemand in zijn directe omgeving die hem kan uitleggen dat deze stap wel erg groot is? Legio voorbeelden van spitsen in de ED die veelvuldig scoren maar in een zwaardere competitie genadeloos door het ijs zakken.

17 miljoen? Waar heeft Voetbalzone dat nou weer vandaan? Gisteren werd er enkel gezegd dat er volgens Janssen in de buurt van 18 miljoen was geboden, maar hoeveel dat was is niet gezegd. Nu ook weer geen bron van Voetbalzone dus ik vermoed dat ze dit weer verzonnen hebben, net zoals ze zelf gisteren verzonnen dat de vraagprijs 18 miljoen was (het werd door henzelf 'beweerd'.

Daarnaast snap ik de mensen niet die zeggen '17 miljoen is toch al een goede prijs' of '17 mln is te veel. Mensen, het is 1 juli. Het transferwindow duurt nog twee maanden, en nu is er door twee clubs al flink geboden, dus waarom zou je nu al ja zeggen? En wie zegt dat er niet meer geboden gaat worden? AZ hoeft 'm niet kwijt, en heeft alle vrijheid te wachten op een bedrag dat hen wel goed in de oren klinkt.

1 juli 2016 om 10:26

Allemaal geruchten waarschijnlijk. 17 miljoen is natuurlijk in de buurt van 18 miljoen dus makkelijk bedacht.

Wat betreft die mensen, die snap ik wel. Ik vind voor een speler als hem die zich een half seizoen bewezen heeft 17 miljoen ook veel te veel. Maar als clubs dat er voor over hebben moeten ze dat lekker doen. En als AZ hem niet kwijt wil en financieel zo goed ervoor staat dat dat ook niet hoeft, dan is het hun goed recht om hier niet op in te gaan.
Zou voor zowel Janssen als AZ ook gewoon beter zijn als hij nog 1 jaar blijft.

Waarom staat die gozer zo te trappelen om na 1 goed seizoen gelijk te vertrekken? Alsof het zo'n straf is om nog een jaartje in Nederland te spelen en nog wat meer ervaring op te doen.

1 juli 2016 om 09:24

De kans dat hij een beter seizoen gaat draaien is natuurlijk vrij klein. Verder logisch dat AZ meer geld wil zien. Zij zien ook wat in de PL aan gigantische bedragen wordt betaald wordt voor spelers die nog minder zijn dan Janssen.

1 juli 2016 om 10:32

Dat zijn dan ook veelal Engelse spelers, en spelers die zich al in de BPL bewezen hebben. Is moeilijk te vergelijken met Janssen die zich pas een half seizoen hier bewezen heeft. Niet te zeggen dan ook of hij beter is.
Hij kan echt nog wel een seizoen beter draaien bij AZ. Als hij zijn niveau van de tweede seizoenshelft vasthoudt komt hij wel op 30+ doelpunten. De eerste seizoenshelft was hij echt nog niet zo goed, en ook niet zo veel gescoord.

1 juli 2016 om 18:07

Er worden ook spelers uit Championship voor 10 plus verkocht zonder 1 minuut in BPL hebben gespeeld, dus dat zegt niet zoveel. Hetzelfde geld voor jonge Fransen die naar BPL gaan.

Bekijk het eens van de kant van Az; als ze Janssen nu voor die 18m verkopen, zullen zij ook diep in de buidel moeten voor een opvolger. Geen enkele club laat zijn speler goedkoop naar AZ gaan als ze weten dat je net 18m hebt ontvangen. Ik vermoed dat AZ zich welwillender zal opstellen zodra ze een geschikte vervanger hebben gevonden.

En van Janssen snap ik het ergens ook wel. Je komt praktisch voor niks binnen, dus als een club AZ dan 18 miljoen biedt op basis van pakweg zes maanden goed voetbal is dat in financieel opzicht gewoon een niet-te-weigeren bod. En hoe eerder je aan de voorbereiding bij je nieuwe club kunt beginnen, hoe beter natuurlijk. Maar zoals al eerder gezegd speelt er meer, en dan is het niet netjes van Janssen om AZ zo in de media aan de schandpaal te nagelen. Vergeet niet dat die club hem wel de kans heeft gegeven in de Eredivisie.

Wat die clubs betreft: Spurs zou ik overigens laten voor wat het is als ik Janssen was. Erg mooie en goede club, maar zolang Harry Kane daar speelt (in vorm, jeugdspeler, Engels) zal hij niet al te veel speelminuten krijgen. Bij Wolfsburg zitten ze beduidend minder sterk in de spitsen en heeft hij veel meer kans op speeltijd.

1 juli 2016 om 09:32

Het zou toch vrij amateuristisch zijn van AZ als ze geen lijstje met mogelijke opvolgers voor Janssen hebben? Elke club weet toch dat zijn/haar blikvanger gewoon belangstelling gaat genieten? Als Ajax komend seizoen Zivkovic in de basis zou zetten en hij schiet er 25 in dan weet je gewoon dat er internationale clubs concreet gaan worden.

1 juli 2016 om 09:36

Uiteraard, maar dat betekent niet dat zo'n opvolger al binnen is. Ook daar zal onderhandeld moeten worden met clubs, zaakwaarnemers en speler, en wanneer jij een flinke financiële meevaller hebt kunnen bijschrijven zul je dat merken in je onderhandelingen.

17 miljoen euro bieden voor een spits die een half jaar lang goed heeft gepresteerd...

Ik snap dat AZ het onderste uit de kan wilt halen, maar dit is gewoon een prima bedrag om de onderhandelingen mee te beginnen. Logisch dat hij zwaar pissed is dat AZ niet eens wilt onderhandelen.

Ach hou toch op zeg. Vincent Janssen is een prima spits, maar laten we nou niet doen alsof de nieuwe Bergkamp geboren is. Iedereen kan natuurlijk verrassen, dat heeft Janssen immers dit seizoen bewezen, maar ik hou m'n hart vast als Janssen bij Tottenham komt te spelen.

Het is de afgelopen jaren vaak genoeg gebleken dat de stap van Eredivisie van de internationale top gewoon een behoorlijke stap is, en er zijn er maar bar weinig die het hebben "overleefd". Daarnaast heeft Janssen er pas 1 seizoen opzitten.

Als AZ zijnde zou ik me toch in m'n handjes knijpen met 17 of 18 miljoen. De kans dat Janssen na nog 1 seizoen veel meer op gaat leveren schat ik vrij klein.

1 juli 2016 om 11:54

Bergkamp zou tegenwoordig dat ook 80 miljoen opleveren.

Kom op zeg, Az toont gewoon ballen hier. Blind leverde al 17 miljoen op, en dat zien ze in Engeland als een koopje. De transferzomer duurt nog maanden, en Janssen heeft een heel lang contract. AZ heeft niets te verliezen om meer te vragen.

1 juli 2016 om 18:11

natuurlijk niet, als je weet wat bpl clubs te besteden hebben t.o.v. (door sky contract)aantal jaren geleden is de weigering van az helemaal zo gek nog niet. max verdiend een standbeeld.

Ik kan me best voorstellen dat je als speler het maximale uit je carrière wilt halen. Echter, voor spelers die via de media een contract elders willen afdwingen, daarvoor heb ik persoonlijk wat minder respect.

Janssen V moet niet zo zeuren anders kan die terug naar de amateurs.

Janssen heeft duidelijk last van de geld ziekte. Ziet alleen nog maar dollartekens.
Komt bij spurs never nooit aan de bak. Kane is daar eerste spits.

Helaas is dit wel realiteit geworden binnen het huidige voetbal. Middelmatige spelers worden al tegenwoordig al voor veel geld weg gehaald. Is mede de reden dat de hele Nederlandse competitie aan het nivelleren is.

Ik begrijp zowel AZ als Janssen kant. Janssen heeft een lang doorlopend contract getekend. Toevallig heeft Janssen een top seizoen gehad en ook nog international. Ja dan ben je hot item voor de transfermarkt.

AZ heeft in mijn ogen het recht om zelf te bepalen wat zij voor Janssen vragen puur door het lange contract wat Janssen getekend heeft. Tuurlijk wil Janssen nu naar het buitenland. Maar je hebt niet voor niks een contract getekend wat zolang doorloopt. Dus Janssen niet zeuren!

Ipv AZ dankbaar te zijn, is hij het tegenovergestelde. Als hij echt zo goed is komt z'n kans vanzelf nog.

Ach ja, er zijn meer clubs dan Tottenham op de wereld. Misschien is er wel een club uit China die 30 miljoen over heeft voor hem dan is AZ pas echt blij.

Ik kan Janssen wel begrijpen. Het zou een geweldige stap zijn en hij verdient waarschijnlijk 4/5 x zoveel wellicht meer dan nu. Hij zal dan in 1x financieel onafhankelijk zijn. Iets wat mij wel lekker lijkt.

Aankomend seizoen kan hij natuurlijk minder presteren, maar ook bijvoorbeeld geblesseerd raken. Dan is het nog maar de vraag of hij zon stap kan maken.

Buiten dat snap ik AZ ook. Zij hebben hun goed recht om Janssen aan zijn contract te houden. Spelers kunnen zelf ook heel moeilijk doen met transfers (vilhena)

1 juli 2016 om 10:30

AZ gaat Janssen niet aan zijn contract houden, die gaan hem sowieso verkopen (bij een prima bod). De kans dat hij er volgend jaar minder in schiet is nu eenmaal aanwezig en dat risico kun je als bedrijf niet lopen. Als het bod goed is gaat hij.

1 juli 2016 om 11:58

En 17 miljoen is geen goed bod? Pffff. Az moet niet ineens gaan denken dat ze een topploeg zijn of zo...ze zijn subtop +, schat ze gelijkwaardig aan Feyenoord, maar een astraatlengte achter PSV en Ajax. .Ze zaten de 2e seizoenshelft in een enorme flow. Moet nog zien of ze dat gaan herhalen..

1 juli 2016 om 12:45

Naar het schijnt betaalt Tottenham die 17 miljoen in een aantal termijnen. Dat soort constructies maakt een schijnbaar goed bod toch wat minder aantrekkelijk.

1 juli 2016 om 18:16

Gespreid over 4 jaar met prestatie variabelen.. hoe minder presteert/speelt kan het bedrag aanmerkelijk lager worden. Logisch dat AZ niet hapt.

Wat un zielig iemand is die Janssen tog

Word een beetje moe van deze jongen, wie denkt hij wel niet dat hij is. Hij heeft met zijn volle 100% het contract getekend. Heeft een prachtige kans gekregen bij az en wil na een half jaar weer weg ?

Speel eerst maar eens 100wedstrijden in de Eredivisie voor je aan de PL denkt.

En mensen die zeggen 18mil veel geld is, lees net een stuk op VZ dat Newcastle United 12mil betaald voor een reserve speler.

Als hij nu naar de spurs gaat komt hij binnen als nobody.

De Telegraaf, als we het over een krant hebben die alleen maar aan het stoken en irriteren is. Janssen is geen type om direct naar de pers te stappen om dit soort irritaties te uiten. Ik neem het dus even met een flinke korrel zout.

Komop zeg... hij wil gelijk cashen... na 1 goed jaar.. nou als dit onze spits is voor de toekomst? Belachelijk dit

Janssen moet niet zeuren, hij denkt een goede stap te maken naar de Spurs maar als hij eerlijk is moet hij zeggen dat het alleen maar om de centen gaat, hij zal toch niet denken dat hij Kane even uit de basis speelt?
Hij heeft willens en wetens een contract getekend bij AZ en die bepalen dus wat er gebeurt, het wordt tijd dat de clubs hun poot stijf houden en niet altijd maar zwichten voor die stuitende geldwolverij van die overschatte voetballers, dat geouwehoer over "een avontuur aangaan" laat me niet lachen, ze zijn nog nooit verder geweest dan een frikandelletje op een spaans strand en nu zijn ze ineens avonturiers.

Maar laten we even eerlijk zijn voor vincent is 17 miljoen veel geld en als je van Almere afkomt een jaar az en je kan naar een topclub natuurlijk wil je dan die stap maken. Hij weet zelf ook wel dat het lastig gaat worden om die 20 goals van afgelopen seizoen te evenaren. Vooral nu de mensen hem kennen en er veel meer druk op hem staat.

Wat moeten de Spurs met Janssen. Die hebben Kane toch al? Janssen gaat daar de tweede viool spelen achter Kane, hij gaat echt niet veel aan spelen toe komen alleen in de Engelse bekertoernooien denk ik.

Ik hoop dat Janssen bij AZ blijft en dat hij volgend jaar totaal niets waarmaakt.... Wat enorm arrogant om een megabod van 17 miljoen euro af te wijzen, voor een speler die een paar maanden in een flow zit, waarvan het afwachten is of hij dit nivo vasthoudt. Als je het onderste uit de kan wil hebben krijg je vaak de deksel op je neus.

En zie hier het einde van Vincent Jansen. Helaas...leuke voetballer die het nu te hoog in zn bol heeft zitten. Depay 2. Als had Depay zich nog bewezen op het WK

AZ is goed bezig! Ze hoeven niet te verkopen vanwege hun financiele positie en Janssen staat nog lang onder contract. Natuurlijk neemt AZ een risico dat Janssen het volgend seizoen minder gaat doen, maar als hij het weer goed doet en vaste spits word van Oranje stijgt zijn waarde alleen maar. Ik hoop dat AZ Janssen voor een bedrag van 20 miljoen+ gaat verkopen, dit is alleen maar goed voor de Eredivisie. Ik zie hier mensen klagen dat AZ teveel vraagt maar als ik op de forums van Tottenham kijk lees ik alleen maar dat ze het een bargain vinden net als Eriksen toendestijds bij Ajax. Voor Engelse clubs is dit geen geld. Tevens is het afwachten of AZ ooit weer zo'n bedrag kan vragen voor een speler in de toekomst.

alsof je zelf je dankbaarheid toont door deze actie. lichtelijk asociaal. of is hij opgestookt door de journalist?

Mooi voorbeeld voor de overige NL clubs. Gewoon maximaal gaan en vragen net als de rest van de landen op de markt en dan met name Engelsen. Vincentje heeft zich daarnaast snel volgevreten zeg. Lach me dood als ie daar op t bankie komt...

Ik snap AZ tottenham verhoogd wel naar 20 als ze hem echt willen. Janssen daarin tegen doet wel een beetje sneu. Ik vond hem eerst echt geweldig maar ben nu toch wel bang voor een depay effect

17 miljoen euro is een mooie prijs voor Vincent Jansen, al snap ik AZ zijn standpunt ook, waarom zouden ze direct accepteren zonder te proberen of er meer uit te halen valt. Grote kans dat ze er nog 1 of 2 mln bij opgooien.
Daarnaast schat ik de kansen van Jansen niet hoog in mocht hij inderdaad naar de Spurs gaan, hij zal eerder een supersub worden.

Een wisselspeler van Crystal Palace gaat voor 12 miljoen naar 1e divisieclub Newcastle. Wat loopt Jansen nou te zeuren. Laat Tottenham 20 miljoen bieden en ze zijn eruit. En dan ook boter bij de vis !!!

Ik snap best dat Az hem niet wil verkopen, maar 17 miljoen is veel geld om weer te investeren !

Ik denk dat hij zich maar eens moet bewijzen in de eredivisie bij az .
Het vorige seizoen mag hij dan wel topscorer zijn geweest, maar de eerste helft schorde hij bijna niet .
Dus niet zeuren Vincent.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren