Klaassen wint Gouden Schoen; Algemeen Dagblad kiest voor heel andere speler
Davy Klaassen stelde in de laatste wedstrijden van dit voetbaljaar teleur en kon ook in de mislukte kampioenswedstrijd tegen De Graafschap het verschil niet maken, maar de aanvoerder van Ajax was volgens De Telegraaf wel de beste speler van het Eredivisieseizoen 2015/16. Klaassen kreeg in totaal 197 punten en legt daarmee beslag op de Gouden Schoen.
De middenvelder zal de prijs uitgereikt krijgen tijdens het jaarlijkse Voetballer van het Jaar Gala, dat na de zomer gehouden wordt. Klaassen bleef zijn achtervolgers maar net voor: Vincent Janssen van AZ en Kenneth Vermeer van Feyenoord eindigden op 196,5 punten en delen de Zilveren Schoen. Hakim Ziyech van FC Twente werd vierde in de verkiezing, Luuk de Jong van PSV vijfde.
De ranglijst van het Algemeen Dagblad ziet er heel anders uit: bij deze krant is Klaassen pas op de elfde plaats terug te vinden. Volgens het AD was Janssen de beste speler van dit voetbaljaar. Andrés Guardado van PSV staat bij deze krant op twee, terwijl Timo Letschert van FC Utrecht en PSV’er Héctor Moreno de derde plaats delen.
Meer nieuws
Antony, Amrabat en nog acht spelers die moeten vrezen bij Manchester United
Van Nistelrooij heeft gesprekken gevoerd om weer aan de slag te gaan als trainer
‘Europese grootmacht sprak intern over het aanstellen van Louis van Gaal’
Verbannen Ajax-talent voedt met foto geruchten over overstap naar Man City
‘Poolse topclub heeft vizier gericht op clubloze Pascal Jansen’
Galatasaray neemt Hakim Ziyech definitief over van Chelsea
Meer sportnieuws
Ik mis Propper overal. Elke wedstrijd constant en zeer goed. Ook in elke CL wedstrijd was hij zo'n beetje de beste middenvelder.. Niet dat dat meetelt maar het zegt wat op wat voor niveau hij zit. In mijn optiek, misschien makkelijk als Psv'er, zeker ook omdat ik niet alles gezien heb van andere clubs, was hij de beste dit seizoen.
Te weinig beslissend.. Heel goede voetballer maar Van Ginkel heeft bijvoorbeeld meer wedstrijden beslist.
Propper heeft heel veel gescoord voor een middenvelder en werkt ook ontzettend hard.
Klaassen: 15 goals - 10 assists.
Propper: 12 goals - 11 assists.
Zo heel veel verschilt het dan ook weer niet vind ik.
Klaasen speelt ook meestal aanvallender dan proper. Klaasen speelt op10 terwijl proper als cm speelt. Dan is het ook lastiger om meer doelpunten te maken.
En als we her zouden hebben over het beslissen van wedstrijden zou het ziyech moeten zijn. Zonder hem zou Twente op 17 of 18 plek te vinden zijn
Ziyech: 17 goals 10 assist met een veel mindere team
En veel meer ruimte.
Het grote verschil is Europees. Klaassen kan in de Europa League, Ajax niet bij de hand nemen. Terwijl Propper in de Champions League uitblinkt.
Exact. Dat was ook mijn gedachte. Neem aan dat dit alléén over de eredivisie gaat. In de jury zaten Frits Barend, Ronald de Boer en David Endt en Sjaak Zwart?
Precies, waarom ontbreken pröpper en ziyech in de top 3
Ziyech deed mee voor plek 1, maar kreeg op het laatst ineens iedere keer een 5, dit terwijl hij ook de laatste weken bijzondere dingen heeft laten zien.
Die Klaassen wordt zowiezo altijd al overschat. Van Ajax vond ik Veltman dit jaar duidelijk beter dan hem, Younes ook.
Behalve zijn dip de laatste 3-4 wedstrijden was Klaassen echt heel belangrijk voor Ajax. Je moet echt goed kijken om dat te zien, soms zie je dat soort dingen ook beter in het stadion. De looplijnen, het aanbieden, diepte zoeken maar ook weer mee terug komen. Hij was echt immens belangrijk en de slechtste wedstrijden van dit seizoen waren toen hij of geblesseerd was of uit vorm was.
Normaal gesproken kan bijna iedere speler dan worden opgevangen of vervangen maar Klaassen was echt de spil waar het om draaide. Younes is leuk om te zien, heerlijke speler maar Klaassen was over het gehele seizoen beter en belangrijker.
Niet dat ik vind dat die goude schoen terecht is, Guardado of Ziyech had die natuurlijk altijd moeten winnen.
Propper en Ziyech ontbreken omdat De Telegraaf hierachter zit. Zo voorspelbaar weer dat het 'toevallig' een Ajacied is, niet dat mij kan boeien overigens.
Ik heb echt nooit begrepen waarom mensen die waardeloze sensatiekrant kopen of uberhaupt serieus nemen. Mij blijft nog steeds die journaliste bij die de enige Nederlandse overlevende van de ramp in Tripoli via smerige streken telefonisch te spreken moest krijgen. Een jochie nota bene, die lui gaan over lijken. Om van te kotsen die krant.
Vorig jaar Wijnaldum
deze prutser wind die prijs pfff waar gaat dit heen hahahahaha. schande. als iemand recht op die prijs heeft is het jansen of ziyech.
wint lol
Pas maar op wat je zegt twenteov. Toen ik dit vanochtend zei werd mijn reactie door een uiteraard zeer objectieve moderator verwijderd en kreeg een punt aftrek. Waarvoor hulde....... als ik dan dingen lees als lamzak en andere beledigingen, dan denk ik, richt je aandacht daar op meneer moderator. Ik heb niemand beledigt. Maar goed nu zal ik wel weer gestraft worden omdat dit niks toevoegd aan de discussie........
ik vind ook dat er maar een speler de beste was en dat was natuurlijk zyech bij twente.
klaassen daarvan vind ik dat hij helemaal niet in het rijtje thuishoort heeft helemaal geen geweldig seizoen gespeeld en staat sinds hij basisspeler is bij ajax stil in zijn ontwikkeling ook vind ik dat hij ongemotiveerd over komt op het veld.
he de mijne ook omdat ik aangaf dat studio voetbal wel eens studio neus genoemd word niets mis mee toch maar kost toch een punt haha .
laatst koste me het ook al een punt omdat ik marc overmars marc netto noemde. daar kreeg ik een ban van twee dagen voor en als ik dan alle reacties leest kan ik ook niet zeggen dat de moderators objectief zijn aangezien er echt beledigende teksten stonden die niet verwijderd werden.
maar ach ik kan me er niet druk om maken als ze een punt willen pakken ze hem maar en krijg ik een ban is het niet anders zo ook na deze reactie.
wat ook opvalt is dat reacties bij mijn iig alleen verwijderd worden als je iets over ajax zegt wat negatief is want dan provoceer je maar als ik iets negatiefs over bvb psv zegt wat op hetzelfde neer komt mag het wel.
beetje jammer vind ik het wel objectieve media bestaat niet meer in nederland en het gaat maar om een club de rest telt niet mee.
Ze hadden Ajax al kampioen gerekend dus dan kiezen ze de beste speler van het team. Zwaar onterecht dat Klassen hem wint. Vincent Janssen en Guardado moesten de strijd aan gaan om de gouden schoen.
Hoe zo guardado? Ook hij bakte er de laatste tijd(als hij speelde) weinig van. Gisteren vs pec ook matig.
Sterker nog PSV krijgt minder goal tegen met Hendrix op die positie dan Guardado. Sinds de komst van v Ginkel is er minder behoefte aan de aanvallende opzetten van Guardado en speelt hij iets behoudender. Echter op die positie is Hendrix bruikbaarder. Hij is sneller, nog meer verdedigend ingesteld en heeft een enorm neusje voor de afvallende bal. Guardado is beter in het voetballend oplossen van omschakelingmomenten van balverlies naar balbezit..
Gister was ook een mooi voorbeeld van hoe makkelijk Guardado soms wordt uitgespeeld.
Idd.. Ik zie hem nu ook hoog staan bij het AD, maar hij was dit jaar niet zó goed als vorig jaar. Dit jaar vond ik hem niet eens de beste van Psv. Pröpper en Bruma zouden dan nog meer aanspraak mogen maken.
Mee eens, Guardado verdiend op basis van de 2e seizoenshelft die goudenschoen helemaal niet.
Voor mij zijn Bruma en Propper de uitblinkers dit seizoen en als het aan mij lag zou die gouden schoen naar Propper gaan, dit omdat hij zich binnen no time heeft aangepast aan het niveau van Psv, de CL en kampioen is geworden.
Klaassen is een van de beste voetballers in Nederland maar niet dé beste naar mijn mening.
CL telt niet mee en als CM mede verantwoordelijk voor de vele tegengoals.
Dus Pröpper verdient hem ook niet Ziyech speelt bij degradatie kandidaat met veel problemen en toch betrokken bij zo'n dertig goals.
Hij is de enige die hem mag winnen lijkt me.
@metibo
wat een kulargument, je bent principe alle 11 verantwoordelijk voor tegengoals want het is een teamsport.
En daarnaast heeft PSV op basis van wat precies ''veel'' tegen goals? Ajax zeker? En sinds wanneer is Ajax de maatstaf op het gebied van tegengoals?
Precies, gewoon dikke vette onzin, PSV heeft meer tegengoals dan Ajax jazeker maar dat wil niet zeggen dat de verdediging van PSV slecht is.
uhmm wie bepaalt eigenlijk wie de beste speler wordt?
zoals er nu staat is het me onduidelijk of het een krant is of dat iemand anders het doet zoals een Knvb
Cijfers per wedstrijd opstellen geloof ik. Bij de telegraaf zijn het veelal ex-spelers die een wedstrijdje beoordelen. Zal bij het ad niet veel anders zijn.
Ik snap het ff niet. Dus de telegraaf bepaald welke speler de gouden schoen krijgt? Of bepalen alle kranten gezamenlijk dat? Dus wordt het gemiddelde genomen?
Staat toch duidelijk dat de telegraaf Klaassen heeft verkozen als beste speler en dat AD Janssen heeft verkozen als beste speler.
Dus de vraag wie heeft verkozen is toch beantwoord. Hoe moeilijk is het om een tekst te begrijpen dan.
@ siyah
het gaat er mij om dat 1 krant natuurlijk nooit objectief kan zijn.
daarom vraag ik het me af hoe het precies zit.
En precies wat Henny aangeeft. Dat vraag ik mij dus ook af. Is toch vreemd wanneer 1 krant bepaald? Maar goed.
Vind het ook maar een raar verhaal. Komt er dus wel op neer dat het een prijs is die niets zegt.
De Telegraaf is in het seizoen 80/81 begonnen met het geven van sterren/cijfers aan voetballers en doet dit tot op de dag van vandaag nog steeds. De VI gaf toentertijd ook cijfers maar telde die niet op om er een klassement van te maken.
Er staat me iets van bij dat de Telegraaf dit deed i.s.m. de knvb maar zeker weet ik dit niet en hoe de vlag. wat dat betreft, er nu bij staat weet ik ook niet maar zo is het begonnen. Martin Haar, destijds speler van FC Haarlem, was de eerste die deze trofee in de kast mocht zetten.
Onbegrijpelijk, Klaasen speelt al weken als een natte krant en blijft een Jansen en Zyech voor. In mijn optiek is Zyech de enige die ondanks de malaise van zijn team uitstekend heeft gespeeld. Jansen pakt al een prijs als topscoorder dus staat ook in de spotlights. Onbegrijpelijk van Klaasen.
Logisch dat de telegraaf voor een Ajax speler kiest en het ad niet. Het is kinderachtig maar wel zo voorspelbaar.
Overigens presteerde Janssen en propper het hele jaar lang goed..
Janssen raakt in de eerste maanden geen pepernoot joh.
Janssen was vanaf het begin af aan indrukwekkend, hij scoorde alleen nog niet echt. Maar een spits als Janssen doet veel meer dan alleen scoren.
Hou eens op over die eerste maanden van Janssen als je er geen verstand van hebt. Ik irriteer mij er dood aan dat iedereen elkaar napraat. Janssen was meteen heel erg goed en behoorde wat mij betreft tot de besten. Ja, hij scoorde nog niet, maar hij kwam ook niet op de bank. Als je AZ had gekeken had je dat geweten, maar okay.
Volgens de telegraaf kwam geen een speler van psv in aanmerking vind ik wel heel opmerkelijk. Wat met je nog meer doen dan overwinteren in de Champions league en tot op het laatste speeldag meedoen voor de titel. Word hier een beetje moe van. Man man man
CL prestaties tellen niet eens. Dat is dus een loze argument...
De CL wel, maar zoals A-collector zegt: het is op z'n minst opmerkelijk dat er geen enkele speler van de kampioen in aanmerking komt voor de titel Speler van het jaar.
dat is helemaal niet raar aangezien de telegraaf die cijfers geeft en natuurlijk is de telegraaf een ajax krant net zoals die mensen die de cijfers geven veelal oud ajaxspelers zijn.
Lol guardado boven bruma? Vind hem normaal zeer goed, maar met name tweede seizoenshelft niet zo. Maar goed voor mij was ziyech de mvp zeg maar gevolgd op cil en bruma. Dan had ik waarschijnlijk gekozen voor Klaassen/ propper/ luuk/ Vincent/ guardado/ gudelj/ Veltman en ga zo maar door. Talent vh jaar Kenny! Maar ach mijn mening boeit niet.
Dat klopt niet helemaal. Je kiest Janssen als één van de besten dit seizoen, maar kiest Tete als grootste talent. Janssen is 21 jaar, dus ik neem aan dat hij die prijs zou moeten krijgen.
Overigens snap ik wel dat Klaassen wint. Met name dit seizoen een echte leider en een goede speler. Voorbeeld prof wat mij betreft. Een echte Amsterdammer, daar geniet ik van.
Oooo excuus. Had Janssen ouder ingeschat haha. Dacht dat hij al 24 jaar oud was of zo. Dan hij.
Haha, hij ziet er ook wat ouder uit idd, maar dit scheelt weer. Zonde dat Tete geblesseerd raakte, anders had hij inderdaad ook hoog kunnen eindigen in dit klassement. Twee spelers met een goede mentaliteit.
Jammer dat de beste speler altijd bij de topploegen wordt gevonden, dan wel de topscorer.
Als je heel objectief kijkt naar prestaties van spelers individueel en welk aandeel ze daarmee hadden in de teamprestatie, dan lijkt het mij best redelijk dat Hakim Ziyech de beste speler vh seizoen is
Bedonderde boel. Hakim 'uitblinker' Ziyech verdient deze prestigieuze prijs voor zijn nimmer aflatende strijdlust en menig hoogstandjes die mijn meermaals met een bewonderende "oeh" achterlieten.
Het zijn me de domoren wel.
Als je kijkt naar de individuele prestaties is Ziyech natuurlijk de grootste uitblinker.
Ziyech is iedere week de uitblinker bij een team dat naar adem hapt, en scoort ook nog eens 17 doelpunten en 10 assists.
Klaassen heeft ook veel goede wedstrijden gespeeld, alleen nu op het moment supreme geeft hij niet thuis. Dat er weinig Psv'ers hoog staan zegt misschien iets over de persoon die de punten geeft bij wedstrijden van Psv. Het is sowieso een vrij subjectieve prijs. Persoonlijk zou ik meer opteren dat de spelers zelf de beste speler kiezen. Ook subjectief, maar dan in ieder geval onder het mom, de meeste stemmen gelden.
Davy Klassen, dat kan je niet serieus nemen ! Guradado, Janssen en Ziyech allemaal beter.
Schandalig dat politiek en sport worden vermengd. Enkel en alleen omdat Ziyech niet voor ons gekozen heeft, wordt hij nu niet gekozen tot beste voetballer van de eredivisie. Het politieke hieraan is dat deze drie spelen voor het Nederlands elftal (knvb), en voor elk scoutingsrapport
is dit natuurlijk een marktverhogende factor. Maar het blijft schandalig. Ziyech is de onbetwiste nummer één van de ED. Uitgeroepen bij Studio Voetbal en VI.
Ziyech met kop en schouders klaasen komt niet eens in de buurt
Aanvoerder-onwaardig deze gast! Beter gewoon verkopen aan Napoli deze zomer en dan Cerny/vd Beek/Nouri kansen geven.
Ipv het team als aanvoerder een fikse uitbrander te geven (toch wel het minste wat je van een captain kunt verwachten) na gisteren, neemt hij ze liever in bescherming om dan schijt te hebben aan zijn fans en zielig gaat lopen verkondigen dat ze er alles aan gedaan hebben. Beste Klaassen, je bent een slapjanus, een matige aanvoerder en ik heb het totaal met je gehad en hoef jou niet meer in een Ajaxshirt te zien!
Serieus joh???
Waar is mijn vriend Hakim Ziyech de nummer 10 van Twente???
Het is een puntensysteem, dus ergens misschien wel eerlijk, maar het is gevoelsmatig belachelijk dat vermeerderen hier überhaupt tussenstaat. Hij is bij lange na niet eens de beste keeper van de ED, laat staan beste speler
Waarom Zie ik hier bv. Hidde Jurjus niet in terug. Speelt niet bij een top ploeg waarschijnlijk.
Klopt, en als je niet bij een grotere club speelt is het veel makkelijker jezelf te onderscheiden. Niet dat Jurjus een slechte keeper is ofzo, maar bij De Graafschap onderscheid je je eerder dan bij bijvoorbeeld Ajax of Psv.
dat vind ik ook zo een onzin argument alsof het makkelijker voetballen is bij bvb groningen of utrecht dan bij ajax want daar is zgn de druk zo hoog .
nou zo kan ik er nog wel een paar dus eigenlijk is wout weghorst een betere spits dan de jong want psv speelt meer op de helft vd tegenstander en krijgen de spitsen dus meer kansen in een seizoen.
nee ik weet het mijn verhaal slaat nergens op net zoals jou verhaal in mijn ogen.
Beetje raar dit. Alle punten van een speler worden dus bij elkaar opgeteld en zo krijg je de beste? Aan de ene kant een logisch systeem, maar dan is het nog de vraag wie de punten geeft.
Maar goed, Klaassen niet terecht in mijn ogen. Ziyech heeft natuurlijk geweldig gepresteerd, maar ook een Propper, Janssen etc. Zijn er toch wel 4/5 die het meer verdienen dan Klaassen.
Zal wel satire zijn vd Telegraaf en anders is die gouden schoen een mooie aanfluiting.
Hoe kun je Davy Klaassen de beste speler noemen als hij zelfs in zijn "kampioenswedstrijd" maar een 2.8 als cijfer hier op VZ krijgt !?
Dan moet je, zeker als aanvoerder van het team, je helemaal het vuur uit je sloffen spelen en op z'n minst een voldoende halen. Guardado had vorig jaar prima cijfers, zakte niet zo door de ondergrens heen zoals nu Klaassen.
Janssen was toch de uitblinker dit seizoen, Ziyech heeft ook een geweldig seizoen achter de rug en dan Klaassen en Bruma.
Zonder davy Klaassen was Ajax niet eens in de buurt gekomen van PSV. Hij heeft op zo'n jonge leeftijd het hele seizoen Ajax bij de hand genomen en was de laatste wedstrijden fysiek en mentaal op.
Voor mij, als voetballiefhebber, was Hakim Ziyech het afgelopen seizoen met afstand de beste voetballer van het vaderlandse betaalde voetbal. Het kan haast niet anders dat aanhangers van pakweg Ajax, Feyenoord of PSV ook bij het verdelen van de wekelijkse waarderingspunten, eerder en liever kiezen voor een speler van de eigen club. Het zou geweldig zijn als Ziyech ook volgend seizoen, bij welke club maakt me niet uit, te bewonderen blijft op de Nederlandse velden. Al zullen voordehand liggende clubs als Ajax en PSV daarvoor héél diep in de zak moeten tasten. En terecht. Even los van de niet onbelangrijke vraag of Hakim Ziyech zelf interesse heeft om zijn voetballoopbaan in Amsterdam danwel Eindhoven voort te zetten.
Hakim Ziyech is de enige speler die de prijs echt verdient alshoewel V. Janssen het ook uitstekend heeft gedaan. Dat is duidelijk de top 2. 3e plek een Psv'r - Bruma? Propper? Guardrado? Dat de naam van Klaassen wordt genoemd is ronduit schandalig. Wat heeft hij nu gepresteerd. Statistieken zijn één ding, maar laat hij Ajax beter voetballen? Frank werd gisteren de vraag gesteld, maar hij overulde het. Klaassen beschikt gewoon over te weinig talent als je eerlijk bent. Het is een waterdrager die te hoog in de hierarchie wordt geplaatst jammer genoeg. Er zijn zoveel betere spelers die met dat vertrouwen van de trainer zoveel meer zouden betekenen voor Ajax als ploeg. Sinkgraven, maar ook Tete, Rediewald en Bazoer, misschien zelf El Ghazi (al ben ik geen fan van hem). Klaassen en Veldman blijven maar staan krijgen kans op kans. Ik herinner me dat veldman dramatisch speelde maar Frank bleef m maar opstellen en nu heeftie zijn draai weer gevonde. Van Rhijn mocht lekker zitten, zag het daglicht nooit meer. Nee, van mij mag Frank z'n spullen pakken. Hij doet me denken aaan de ''jonge'' Ronald Koeman die constant vreemde keuzes maakte en een soort vriendjespolitiek hanteerde. De Koeman van nu is zo consequent mogelijk en kijk echt naar de kwaliteiten van zijn spelers verder is hij een betere people manager geworden. Allemaal punten waarin Frank nog moet groeien wil hij als trainer de top halen. Er is niet te veel ruimte voor dat (veel te) subjectieve gedoe. - Ik dwaal af haha
De goudenschoen. Een verkiezing van de telegraaf en de NOS. Objectiviteit en professionaliteit is ver te zoeken. Aan het einde van het seizoen altijd gegoochel met cijfers. Gewoon niet serieus nemen, al is het ontzettend kwalijk wat daar ieder jaar gebeurd.
Als men al jou reacties leest van het hele seizoen over Ajax en diens spelers, is men dan overtuigd dat jij wel objectief bent? Dus waarom zou men jou reactie dan wel serieus moeten nemen?
Van een krant en een publieke omroep verwacht je wat anders. Het is hun journalistieke plicht.
Daarnaast sjoemelen met cijfers is gewoon fraude !
Als jij graag de NOS en De Telegraaf wilt beschuldigen van fraude, dan moet aangifte doen bij de politie en niet hier op dit forum van alles maar gaan roepen zonder feiten te komen?
Dus ik raad je aan om naar de politie te stappen, want blijkbaar weet jij veel meer dan elk ander lid van Voetbalzone.
Jij met je "gegoochel". Whahaha.
Nou deze prijs kunnen we ook niet serieus nemen vanaf nu. Hoe kan hij nou boven Ziyech, Jansen, de Jong, Veltman, Guardado, Bruma of een Kuijt zijn geëindigd.
Daarnaast is het ook zeer apart dat Vermeer boven Cillesen en Zoet is geëindigd.
Dat deze prijs komt vanuit de Telegraaf en NOS verklaard misschien bovenstaande gedeeltelijk want na de Telegraaf is de NOS (sport) het beetje objectiviteit totaal verloren.
Ik heb de puntenverdeling, in de Telegraaf, de laatste 2 weken bijgehouden omdat er 4 spelers erg dicht bij elkaar stonden. Vorige week en deze week zijn daarbij de cijfers voor Klaassen kunstmatig hoog gehouden zodat hij niet ingehaald kon worden. Hij kreeg een 7 en een 6 terwijl hij als een natte krant speelde. We worden met zijn allen gewoon voor de gek gehouden.
Ziyech was verreweg de beste speler in de Eredivisie en dat in een hele matige ploeg. Fraude verkiezing joh
De naam is hakim Ziyech. Heeft ze team gedragen in een moeilijke periode.
Klaassen was absoluut niet de beste speler van de eredivisie, liet de laatste paar wedstrijden zien hoe zwak hij eigenlijk wel niet was. Ik denk dat elke speler van PSV die prijs meer verdiend dan hem.
Klaassen ben ik het ook absoluut niet mee eens. Ziyech zou veel logischer zijn geweest. Eventueel Propper, hoewel ik als Ajacied zijnde lang niet elke partij van deze 2 anderen heb gezien. Klaassen heeft z´n waarde altijd wel, maar daarmee ben je niet meteen de beste speler!
Onzin natuurlijk de beste was Ziyech. Zonder hem was Twente gewoon gedegradeerd. Propper, Van Ginkel, luuk de jong en dan misschien Klaassen
Ik vond Ziyech, Janssen en Pröpper de 3 beste spelers van het seizoen. Willekeurige volgorde.
Ik hoop stiekem ze alle 3 volgend seizoen bij PSV te zien.
De jury leden hebben wellicht een roze Ajax bril opgehad met het beoordelen van de beste competitie speler of ze hebben geen kennis van voetbal. In mijn ogen waren dat maar twee spelers : Janssen van AZ en Ziyech van Twente. En van mij mag Zoet van PSV als beste keeper genoteerd worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.