Ajax gaat niet verder dan vijf miljoen euro voor Haller
Ajax heeft maximaal vijf miljoen euro over voor Sébastien Haller, zo schrijft het Algemeen Dagblad donderdag. Het ligt voor de hand dat de aanvaller aan zijn laatste maanden bij FC Utrecht bezig is. De club uit de Domstad verlangt echter minimaal acht miljoen euro voor een uitgaande transfer van de Frans jeugdinternational. Met een vasthoudende strategie van Ajax en de spits kan FC Utrecht voor het blok worden gezet.
Haller wil volgens het dagblad heel graag naar Ajax, een stabiele club die altijd Europees speelt en liefst Champions League. De Amsterdamse club is dan ook optie nummer één van Haller, die over een contract tot medio 2019 beschikt. FC Utrecht betreurt de huidige situatie, daar de club veel geld kan mislopen als de aanvaller blijf volharden in zijn keuze en Ajax ver beneden onder de vraagprijs van de Domstedelingen blijft zitten.
Een eventuele transfer van Haller naar het buitenland kan lucratiever uitpakken, zeker als clubs uit verschillende landen tegen elkaar op gaan bieden. Volgens het dagblad heeft Ajax ‘Hallers hoofd flink op hol gebracht’, al zou hij ook te horen hebben gekregen dat hij ‘één van de kandidaten’ is. De Fransman zelf wil vooral een sportieve keuze maken. Echte grote buitenlandse clubs zouden de aanvaller hooguit voor de breedte halen en wellicht zelfs direct uitlenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Roger Schmidt wil weg bij Benfica en plant onderhoud in met Bayern München’
Viaplay vraagt Erik ten Hag op de man af of hij contact heeft gehad met Ajax
Roda-fans vieren promotiefeest al massaal op het veld, maar dan scoort Groningen
Sierhuis loopt ogenschijnlijk zware knieblessure op; Go Ahead op rand play-offs
Willem II keert na twee jaar afwezigheid terug in de Eredivisie
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Meer sportnieuws
Gaat hem dus niet worden. Wat mij betreft prima. Liever Huntelaar of Janssen. Desnoods betaal je daar iets meer voor. Twijfel bij Haller nog altijd of hij het niveau van Ajax wel aan kan. Veel goals uit standaard situaties, te weinig veld goals.
Ik ben niet overtuigt van jansen, vind het geen super spits ja hij is opgeleefd dit seizoen en schiet ongeveer alles raak en hij werkt voor 10. Maar ik voel een sigthorsson scenario op komen dan, die jongen werkte ook voor 10 en was ook niet de langste en was ook een fiasco bij ajax. Nee doe mij maar haller, denk zeker dat hij er bij ajax een stuk of 25 maakt in een heel seizoen als hij speelt. Zeer koele afronding een lichaam waar je u tegen zegt en qua koppen is hij ook geen slechte. Haller halen doe maar marc !!!
'Schiet ongeveer alles raak en werkt voor 10'. Waarom bang zijn dat het een sigthorsson scenario wordt? Ik prefereer Jansen boven Haller om de reden die je zelf ook geeft
Omdat hij dat in elk topic zegt. Ik heb ze beide zien spelen en ze zijn als persoonlijkheid en voetballer op geen enkele manier te vergelijken.
Ruud ik ben het helemaal met je eens. Vooral dat werken, daar schort het nog wel eens aan bij ajax. Je hebt altijd 1 a 2 spelers nodig van het type Van Bommel of Wouters. Ik weet dat dat middenvelders waren maar gaat erom dat Janssen in de as staat. Hij zet zoveel druk dat men niet kan opbouwen, daardoor kunnen teamgenoten makkelijker hoog staan en heb je meer pressie. Stel...stel, (want ik heb geen glazenbol) Haller zou er 20 maken en Janssen 15, dan heb ik nog liever Janssen. Ik denk namelijk dat hij belangrijk kan zijn voor zijn team (met misschien minder doelpunten). Zijn drive neemt andere mee in het spel en hij zorgt ervoor dat de tegenstander fouten maakt.
Overigens vind ik het argument wat sommige hier benoemen over Haller en zijn type goals (standaard situaties) een kul argument. Bij voetbal telt een doelpunt voor 1. Of je nu eerst 5.man uitspeelt en dan met een omhaal scoort of dat je een voorzet erin kopt.
Maar Ajax heeft liever fragiele technische voetballertjes. Anders hadden ze ook eens naar z'n Claudimir van Kopenhagen kunnen kijken
Zouden ze bij ajax niet zien dat Jansen een veel betere spits is die veel beter bij ajax past?
Hoe zo past hij bij Ajax dan? Is gewoon weer een hype die Janssen. De zoveelste.
Ik zie in jansen een soort huntelaar. Scoort makkelijk, actief in de zestien. Haller daarentegen vind ik laconiek ogen, een beetje slungelig. Het is meer alles of niets. Tegen psv in de beker was hij fenomenaal, het weekend erop in de competitie was het ver ondermaats
Janssen is echt geen Huntelaar hoor. Janssen doet veel meer dan alleen goals scoren, dat is waarom ik denk dat het geen one season wonder is. Je kan er een paar toevallig intikken, maar Janssen maakte al indruk voordat hij aan het scoren sloeg.
De voetbalkwaliteit spat er van alle kanten vanaf, heel anders dan bij Huntelaar.
En jij denkt dat je Janssen wel krijgt voor vijf miljoen? Zelfs voor zeven kan je t vergeten.
Dit dus. Zeker na zijn interland kun je hem echt niet meer halen voor 5m
Haller is meer als Huntelaar, gevaarlijk in de 16, maar afhankelijk van aanvoer. Janssen is meer als Suarez, minder een aanspeelpunt, maar altijd actief en oorlog aan het maken
Haller is geen hype dan? Ik ben van mening dat je als Ajax zijnde altijd nederlands talent in huis wil moet halen. Janssen beschikt in iedet geval over werklust en vechtlust wat in de Ajax selectie nog weleens ontbreekt. Het zijn allebei risico's als je ze aantrekt. Bovendien vind ik dat Ajax een prima spits in huis heeft en ik zou dus ook meer kijken naar een type Bulykin. Een stormram.
Inderdaad, Milik is toch een prima spits? Deze zomer zou het te vroeg zijn om hem te verkopen.
Zullen Haller en Janssen ff lekker niet vergelijken met een topper en een wereldtopper? Altijd maar spelers vergelijken...
Haller en Janssen moeten nog heeeel veel bewijzen. Maar als ik moet kiezen vind in Janssen beter bij Ajax passen dan Haller. Die is vrij lui en daar houden ze bij Ajax niet van. Je moet mee voetballen. Trouwens Milik doet het ook prima. Dus die zou ik alleen inruilen als je echt beter ervan wordt. Huntelaar bijvoorbeeld.
Janssen scoort meer en maakt meer veld goals dan haller. En is meer allround dan haller.
Janssen krijg je net als haller niet voor 5 miljoen. Of daar moet een doorverkoop percentage van 30-40 procent bij zitten.
Maar gezien veel spitsen bij Ajax floppen kunnen AZ en Utrecht beter voor zekerheid kiezen en meer miljoenen eisen ipv dat percentage
Ik vind dus haller een meer allround spits , die jongen speelt bij Utrecht hea, die spelen ook geen geweldig seizoen. Natuurlijk ze doen mee dit jaar om europese plekken maar dat kan al snel dit seizoem. Maar je scoort even een stuk makkelijker bij az dat in een enorme flow zit en je ook een beter team om je heen hebt. Maar vind haller meer allround dus om even op me punt terug te komen, kracht, koel voor de goal, aannames zijn goed, aanspeelpunt en ook nog is een goeie kopper ik bedoel vind janssen meer de sighorsson nummer 2 en denk dat het geen succes word bij ajax.
Betwijfel of AZ een beter team heeft. AZ is erg jong en dus wisselvallig
En Utrecht draait voor haar doen juist een top seizoen waardoor bijna alles meezit. En dus haller heeft ook voordeel bij dat seizoen
Utrecht speelt zeker geen slecht seizoen. Ze staan 5e ze zijn de laatste jaren niet hoger dan dat geeindigd.
Jansen en haller zijn helemaal geen optie voor Ajax. Ajax wil namelijk geen 10 miljoen neerleggen.
Denk ook niet dat hij voor dat geld weg mag, zou iig erg raar zijn van Utrecht. Het is de vraag of hij het aan kan, maar ik brn wel echt fan van hem. Goed in de combinaties, kan zn eigen schot creeren, fysiek erg sterk, slimme loopacties en kopsterk. Valt me oook op dat zijn eerste aanname met links en rechts vaak in een keer goed is. Hij is alleen niet echt snel... Zelf zou ik wel echt graag willen zien hoe hij het doet in een Ajax shirt. Ajax moet hoe dan ook twee goede spitsen hebben.
Nou het touwtrekken gaat beginnen ! Maar met 5 miljoen haal je m niet binnen.
Daarom lekker Milik houden en Huntelaar als extra spits halen. Milik kan vanaf links spelen en rondom Huntelaar zodat je de linkerflank wat openhoudt.
Is hij echt nodig nu Milik zijn draai heeft gevonden?
Buiten dat iedereen weet dat het eigen vermogen van Ajax super hoog is dus clubs zullen aan ajax de hoofdprijs gaan vragen.
Of ze het gaan geven is een ander verhaal natuurlijk.
Wil ajkax volgend jaar stappen maken in europa zal er echt geinvesteerd moeten worden en dat ga je niet redden met spelers van max 5 miljoen.
De aankomende transfer periode vind ik suoper intressant om te zien wat ajax gaat doen en of ze een keer echt gaan investeren of niet.
En niet met spelers die nog aan het bniveau moeten wennen zoals de laatste jaren.
Extra spits is wel nodig, iedere positie moet dubbel bezet zijn.
Een spits van 3 miljoen milik en dan nog een van 6 miljoen? Lol!
Wat is daar lol aan? Ajax is voorin niet goed genoeg. Achter milik is er niets en bij een goed ek wordt milik gewoon verkocht
En dan vergeten we even dat Zivkovic er is, El Ghazi en Fisher OOK als spits kunnen spelen. Dat allemaal naast Milik.
Huntelaar zou ik dolgraag zien, maar ik denk dat een Janssen of Haller alleen maar geldverspilling zijn want beide zullen op de bank belanden.
Huntelaar voegt met zijn ervaring echt wat toe, iets wat er ontbreekt bij Ajax.
Die Fischer en Zivkovic zijn nou ook niet echt garantie voor succes. Ze hebben allebei 12 kansen nodig om 1 keer te scoren. ElGhazi doet het iets beter maar ook niet echt super.
Voor Ajax is een totaalbedrag van minder dan 10 mio voor 2 gelijkwaardige spitsen niet veel geld hoor.
Cyprioot, je denkt toch niet dat Haller EN Janssen gaan komen? Ajax heeft ook nog een salarishuis waar ze rekening mee moeten houden.
@remmusfc, nee dat zijn ze niet maar ze kunnen er wel spelen, en zal je dus moeten verkopen (zivko heeft nog een toekomst) Fischer kan op links
Nee, ik had het ook over Haller/janssen en Milik. Daar ging het toch over? Volgens mij kostte Milik idd maar 3 mio.
West1988, cyprioot doelt op diegene die t had over milik 3mln en haller/jansen 6mln
Cyprioot, mijn excuses 
Ajax had inderdaad een transfersom van 2.8 miljoen bedongen op Milik, als je de huursom erbij rekent kwam je rond 3.2 geloof ik.
Altijd hetzelfde. Voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten en het dan weer vies door de speler uitlaten spelen, bah!
Laat ze maar betalen en anders niet doen. Hij heeft nog een contract.
Dat is helemaal niet vies. Dat noemen ze beleid en onderhandelen. Kunnen veel clubs, zoals utrecht nog van leren. Want daar draaien ze nog steeds structureel verlies
Precies, dan moet je als Utrecht zijnde je poot stijf houden vind ik!
Ajax, moet leren om om te gaan in de vernieuwde markt met hogere transfer prijzen en minder wordende status van Ajax vooral voor bewezen spelers (talenten dus daar gelaten). Als je als Ajax zijnde spelers wil halen die er direct staan en daarmee in Europa eindelijk weer wat meer wil klaar spelen moet je dit spelletje beheersen. Erop gokken dat een speler graag wil komen en dat als bargainingchip gebruiken is niet voldoende.
Wat betekent dat dan?
- spelers aantrekken met ervaring die net niet goed genoeg (meer) zijn voor topclubs
- transfer budget per speler verhogen.
Ik weet dat vooral het laatste een moeilijk punt is, maar die is echt noodzakelijk. Ajax zit nog met prijzen in het hoofd die 10 jaar geleden al betaald werd door laagvliegers in Engeland, daar win je dus geen onderhandeling mee, dan val je terug op een naamsbekendheid die niet goed genoeg meer is voor dit type spelers.
Ajax moet dus een manier vinden om meer transfer budget vrij te maken hiervoor. Ik ga niet roepen "we hebben 100 miljoen op de bank" want dat is onzin. Maar Marc, je moet de boel wel gaan omdraaien deze transferperiode.
Je moet bij het bestuur zijn om meer budget te krijgen. Marc geeft het uit en bepaald dus niet het budget. De term "Marc netto" die in het leven is geroepen slaat dus ook nergens op.
Mee eens, top dat Ajax niet meer absurde bedragen wil gaan betalen voor "net niet-spelers", maar ze leven met dit soort bedragen echt in een transferwereld van 10-15 jaar geleden. Ajax is op zoek naar spelers die er direct staan én naar routine, die vind je beiden weinig voor dat bedrag. Maar ik ga rustig afwachten waar Marcie Marc mee aan komt, vorig jaar heeft ie het met Gudelj en Youness toch goed gedaan, wie weet komt er weer wat moois uit de hoge hoed.
Die zijn er genoeg als je maar goed scout. Hoeveel heeft Leicester betaalt voor Kanté, Mahrez en Vardy bij elkaar? Ook niet meer als 10 miljoen geloof ik. Delle Alli heeft ook rond de 6 miljoen gekost. Haller zelf kwam ook voor een klein bedrag naar Utrecht
Dat klopt, alleen het scoutingsapparaat van Ajax is de laatste jaren nou ook niet bepaald geweldig. Als je niet in één van de twee goed wilt investeren houdt het toch op lijkt me.
Hoezo vies. Utrecht kan in korte tijd 4.2 miljoen verdienen. Hij mag weg, mag praten, zijn op de hoogte gebracht.
Wel even nuanceren dat Utrecht gesteld heeft, dat als een club 8 mil of meer bied op Haller, ze dat als club zijnde niet zomaar kunnen weigeren. In het artikel staat dat Ajax niet verder wil gaan dan 5 mil. En je slaat de plank mis, hij hoeft niet weg, Utrecht behoudt hem liever dan dat ze hem verkopen. Maar als er 8 mil of meer wordt geboden, mag hij praten met de biedende club.
dus eerst een speler zijn hoofd op hol brengen om vervolgens een fooi te bieden terwijl er al biedingen van 8,5 miljoen en 12 miljoen geweest zijn.
en toevallig weer vlak voor de wedstrijd net als bij groningen vlak voor de wedstrijd en az vlak voor de wedstrijd typisch ajax .
en straks zonder blikken of blozen 15 tot 20 miljoen voor millik vragen.
Net als Utrecht doet voor 8 ton kopen en voor 10 miljoen weg willen doen. Dus loop niet zo te janken jou club is net zo erg.
wat kraam jij nou een onzin uit utrecht heeft geinvesteerd in deze jongen en het is hun goed recht om een goede prijs te ontvangen als ajax dat niet wil betalen dan niet dan gaat hij wel naar duitsland england of frankrijk..
er zijn genoeg clubs die het wel willen betalen ze hebben al biedingen van 8,5 en 12 miljoen gehad maar nu ajax zich meld moeten ze hem maar voor een fooi laten gaan en niet zo janken nee jij snapt het.
Hahaha, eerst Haller willen halen en vervolgens bij utrecht komen met zo een bod. Wat verwacht nou zelf van utrecht? Meerdere clubs hebben interesse in Haller en dan zullen ze hem voor een appel een een ei laten gaan?
Het is hun goed recht om dat te vragen en ik geef Utrecht gelijk dat ze geen fooi willen. Maar utrecht doet precies het zelfde als Ajax maar dat snap jij toch niet of gaat Utrecht nog wat aan Auxerre geven dan? Net alsof Ajax niet investeerd in spelers en alleen Utrecht dat doet.
Ajax investeerd toch ook in Millik kan jij wel lopen janken van, en straks gewoon 15 of 20 miljoen vragen voor Millik. Zijn alleen andere bedragen maar om in jou woorden te spreken moeten we hem dan maar voor een fooi laten gaan? Snap je het nu Ramon ze doen precies het zelfde en dat is hun goed recht.
Onzin, zijn zaakwaarnemer moest aan de slag. Utrechtse krokodillen tranen.
Als Ajax te weinig biedt weet je zeker dat ze er potentie in zien. Is al decennia hetzelfde spel. Laat ze maar de hoofdprijs betalen.
Dat noemt men simpelweg onderhandelen.
Ajax wil zo min mogelijk betalen en Utrecht zo veel mogelijk ontvangen. Daar is niets vies aan en van allebei de partijen volstrekt logisch.
Ajax kan 5 miljoen bieden en vervolgens kan Utrecht ja of nee zeggen.
Haha altijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten? We betalen altijd veruit het meeste geld aan andere clubs in Nederland. Sulejmani, Huntelaar, Sinkgraven, De Zeeuw allemaal miljoenen transfers waarvan er maar eentje winst heeft opgeleverd. We spekken de competitie al decennia, en nog steeds meer willen?
Bizar wat een verdraaid beeld iemand kan hebben en wat een onzin diegene dan kan spuwen. Misschien volgende keer iets meer nadenken voor je iets post?
Als het echt zo is als hier beschreven word dan komt ie echt wel, maar nogmaals interviews worden nog wel is bewerkt door de media. Maar als het echt zo is dan komt ie wel ook voor 5 miljoen, die jongen wil graag naar ajax en Utrecht wil toch aan hem verdienen. Schat in dat ajax en Utrecht er wel uit gaan komen. een droom spits vind ik het zelf roep al maanden om haller en ben zeer van hem overuigt
Utrecht doet hem niet van de hand voor 5 miljoen als ze al hogere biedingen afgeslagen hebben.
Prima als Ajax niet meer wil betalen maar dan wordt het engeland of duitsland voor Haller...en anders bij FC Utrecht blijven.
Je brengt het nu alsof Utrecht voor het blok wordt gezet maar dit geldt ook voor Haller
Nou in het klein is het ook wel dat utrecht voor het blok word gezet, die jongen gaat echt niet meer verlengen, utrecht wil er geld aan verdienen per jaar word de transfersom minder, die jongen wil grag naar ajax ...... dus ja utrecht word voor het blok gezet. Want anders verdien je er helemaal geen geld meer aan. Maar ze komen er wel uit hoor denk ik, transfersom zal denk ongeveer 6/6.7 miljoen liggen denk ik een tussenweg denk ik.
Als Haller alleen naar Ajax wil en niet naar Duitsland of Engeland? Het is voor Utrecht idd prima als hij nog een seizoen blijft maar of Haller er ook zo over denkt? Of Haller nog gemotiveerd zal zijn?
Nicolai
Haller ligt net als Janssen nog tot 2019 vast. Dus die zogenaamde do or die tactiek werkt deze zomer waarschijnlijk niet.
Jij bent zeker niet de snuggerste thuis of wel? Prima, dit kan. Laat me het dan even voor je uitleggen. Haller wil zelf naar ajax. Ajax wil niet meer dan 5 miljoen betalen. Utrecht wil 8 miljoen. Als Utrecht daar stug in door gaat en dus uiteindelijk Haller verbiedt om naar ajax te gaan heb je te maken met een zeer ontevreden speler. Hij heeft zelf al aangegeven niet naar het buitenland te willen. Alleen ajax is dus een optie. Ik denk dat het voor Utrecht slimmer is om die 5 miljoen te pakken, dan niks te pakken en een ontevreden speler te hebben.
Precies, utrecht word wel degelijk voor het blok gezet en ze zullen moeten kiezen. Utrecht zal een ongemotiveerde jongen hebben want die wil naar ajax en die ziet ze kans om wss in de CL uit te komen en er 25 in te knallen in de eredivisie. Hoop heel erg dat ie komt !!
Utrecht zit dan inderdaad met een teleurgestelde speler, Haller zal deze teleurstelling echter snel achter zich moeten laten. Haller heeft met z'n volle verstand een contract bij Utrecht getekend, niemand heeft een pistool tegen z'n hoofd gezet en hem gedwongen te tekenen, hij had ook een veel korter contract kunnen bedingen maar dan had hij waarschijnlijk minder verdiend dan dat hij nu doet.
Haller zal bij het missen van een transfer naar Ajax eieren voor z'n geld moeten kiezen. Of hij tekent in het buitenland of hij gaat z'n stinkende best doen en nog meer scoren voor Utrecht of hij gooit er met de pet naar en dan wil niemand hem meer hebben als hij een jaar heeft verkloot.
Dus Utrecht moet zich laten chanteren en de vraagprijs van Ajax altijd maar accepteren. Ajax speelt al jaren het zelfde vieze spelletje. Brengt het hoofd van een speler op hol met allerlei beloften en dan bieden ze een lage prijs die niet marktconform is. Utrecht moet gewoon de poot stijf houden en bij de vraagprijs blijven. Graag of niet. En anders moet Haller gewoon nog twee jaar bij Utrecht blijven. En ontevreden speler... als jij niet verkocht wordt, zal hij zelf wel gaan inzien dat hij wel weer moet gaan presteren als hij op een ander tijdstip wel bij een andere club in aanmerking wilt komen. Haller voor 5 miljoen willen halen is net zoiets als Klaassen weg doen bij een bod van 9 miljoen.... Dat doen ze toch ook niet in Amsterdam? Wees andersom dan ook net zo reëel.
@elleo
Beetje raar om iemand niet snugger te noemen, terwijl jezelf kijkt door een Ajax bril. Utrecht heeft al een bod van 8.5 mil gehad op Haller, dus waarom genoegen nemen met minder? Je kan het ook andersom stellen dat Ajax zich daar naar moet aanpassen. En voordat Utrecht hem haalde, kon niemand hier Haller. Hij is nu wie hij is mede doordat Utrecht hem gehaald heeft en een kans heeft geboden. Daarnaast heeft hij gewoon een contract tot 2019, net als Janssen.
Zal de rollen omdraaien, stel Barca wordt concreet voor Bazoer, wat uiteraard zijn droomclub is, en Barca stelt niet verder te willen gaan dan 8 mil. Moet Ajax dan ook maar zwichten? Nee natuurlijk niet. Waarom nu Utrecht dan wel? Precies, onzin dus.
@Atletico. Ben het met je eens. Ajax biedt 5 miljoen en als Utrecht dat niet accepteert is dat ook goed. Dan kiest Ajax toch een andere spits. Haller is als het goed is proffesioneel genoeg om te blijven presteren bij Utrecht als zijn transfer niet door gaat.
@Elleo. Je bent zelf niet de meest snuggere volgens mij? Je doet net alsof wat in het interview wordt gezegd ook de exacte waarheid is? Zal je uit je droom helpen; dat is hoogstwaarschijnlijk niet zo.
Dat Haller ontevreden is als de transfer niet door gaat zal best, maar hij zal professioneel moeten blijven.
Als Bazoer weg mocht en mocht praten, ja dan zal Ajax ook moeten zwichten als Bazoer zijn keuze heeft gemaakt. Dat is het risico als je wil cashen als club en roept dat ie weg mag.
Ik denk dat als je de keuze aan Utrecht laat, dat ze Haller liever houden. Zoals ze bij Utrecht al hebben aangegeven, bedragen boven de 8 mil kan je als Utrecht zijnde niet zomaar afslaan. Dus hij M O E T niet weg, maar sommige dingen kun je niet weigeren. En even serieus, Ajax laat Bazoer never nooit niet voor 8 mil gaan, dat weet je zelf maar al te goed.
die jongen staat in de belangstelling van heel veel clubs dan gaat utrecht hem natuurlijk niet voor een fooi laten gaan na amsterdam.
daarbij hoeft hij nog niet weg zijn contract loopt nog een paar jaar door.
en daarbij is vseumeren niet de persoon die zich laat piepelen.
dus voor het blok dat denk ik niet hoor.
dan is hij maar ontevreden toch utrecht kan er niets aan doen dat ajax hem het hoofd op hol brengt en vervolgens een fooi bied.
overigens heeft haller helemaal niet aangegeven niet naar het buitenland te willen hij wil na een club die europees speelt.
er zijn iig genoeg clubs geintereseerd die wel een normaal bedrag willen betalen in duitsland england en frankrijk.
hij heeft vorig seizoen zijn contract getekend dus verlengen is nog lang niet nodig dat contract loopt nog wel even door waardoor jou hele verhaal de prullenbak in kan.
net zoals utrecht roept dat hij niet voor minder dan 8 miljoen weg mag bedoel je
@badhabbit
Leuke vergelijking die je daar maakt, die naar mijn idee de prullenbak in kan.
Bazoer is 19 jaar en weet zelf dat hij bij Barcelona (nog) geen kans krijgt. Het is een slimme jongen die weet wat hij doet en wacht nog een paar jaar. Bovendien als Ajax zo door gaat dit jaar speelt Bazoer volgend seizoen Champions League. Iets wat Haller ook wil. Haller is 22 jaar en klaar voor een Nederlandse topclub die Champions League gaat spelen. 1+1 is naar mijn idee nog altijd 2 en wat hierboven ook al uitgelegd is is dat Haller Niet naar het buitenland wil. Precies, onzin vergelijking dus.
Elleo, je blijft hier maar volhouden dat Haller niet naar het buitenland wil.
Maar je informatie klopt niet eens.
Hij wil wel naar het buitenland, maar niet naar laagvliegers en niet naar een club waar hij niet speelt.
Verder heeft hij alleen aangegeven dat Ajax hem een goede volgende stap lijkt.
Wat kun jij dingen omdraaien zeg.
Je lijkt zelf niet echt snugger... Utrecht wil wel meer dan 8 miljoen, 10-12 willem ze wat ook al geboden was, maar daar wilde Haller niet heen. Sterker nog met 8,5 miljoen van Norwich hadden ze zelfs een akkoord.
Dit seizoen is hij zeker niet minder waard geworden want hij heeft laten zien dan t vorig seizoen niet eenmalig was.
Kortom: Ajax bellen/faxen en zeggen als jullie niet 8,5 miljoen bieden binnen 24u dan kunnen we duidelijk maken aan Haller dat jullie m niet echt willen. Dan dus streep door Ajax.
@elleo,
Haller wil Europees spelen, als dat ook in het buitenland kan is dat prima. De clubs uit Engeland spelen geen Europees, vandaar dat hij het afsloeg. Als er een Engelse club komt die Europees speelt, Haller daar wel oren naar. Dus gaat mijn vergelijking wel op. Je kan mij wel betichten van onzin, maar de grootste onzin kraam jij uit.
Hoop dat dit een onderhandelingstactiek is, anders snappen ze bij Ajax ook wel dat Utrecht andere kopers de voorkeur geeft.
Utrecht heeft deze jongen goed gescout, 1 miljoen betaald dacht ik, dus ze mogen er best wat voor terug zien. Als Ajax nou gewoon 8 miljoen neertelt heb je em misschien al binnen..
Heel goed, voor zo min mogelijk ophalen bij de vrienden uit Utrecht.
Als je hem echt wil is 5 miljoen te weinig, dan moet je naar maximaal 7/8 miljoen, komt tenminste geloofwaardig over :-D
Dat wordt m dus niet, want er zijn meer clubs uit het buitenland die zo 8 neerleggen.
Ik zie Ajax na het afketsen van Haller wel overgaan op Janssen.
Janssen krijgen ze ook niet voor 5 miljoen, denk dat Ajax in de Jupiler leage moet gaan scouten.
De kans dat Ajax niet meer dan vijf miljoen wil betalen en Utrecht toch echt meer wil vangen is natuurlijk levens groot. Mocht Haller alleen naar Ajax willen verhuizen en Utrecht gaat niet akkoord dan moet Haller nog maar een jaartje in Utrecht blijven ballen.
Alsof AZ wel akkoord gaat met 5 mil denk het niet.
Dat is toch op te lossen. Gewoon doorverkooppercentage van 50% boven de 5 miljoen. Klinkt misschien veel maar ajax moet ook begrijpen dat Utrecht anders veel misloopt. Op deze manier krijgen alle drie de partijen wat ze willen
Het klinkt niet alleen veel het is gigantisch veel niemand werkt met zulke percentages zelfs niet voor een pogba of Ronaldo..
Stel haller word verkocht na 2 voor 30mil dan krijgt utrecht 50% van 25mil dus 12,5 mil in. Totaal hebben ze dan 17 mil gemaakt?? Dat kan je nooit verkopen naar je achterban als ajax zijnde
Ik vind het eigenlijk best een goede oplossing. Als Ajax zijnde neem je dan minder risico. Kan je prima verkopen aan de achterban.
@rassajax je kunt het ook niet verkopen aan je achterban als je zegt dat Haller en Janssen te duur zijn, dat je daarom maar de spits van Cambuur koopt.
De achterban zal het een zorg zijn wat er met dat geld gebeurt, als Ajax maar een topspits heeft.
Babymongo dat klopt denk dat alle Ajacieden het met elkaar over eens zijn dat er geld op tafel gelegd mag worden na jaren hand op de knip.. En als je voor sinkgraven 7 mil telt mag ren haller-transfer nooit afketsen omdat je "maar" 5 miljoen wilt neerleggen.. Maar 17 miljoen in totaal mits zo een scenario zich voordoet als hiervoor beschreven vind ik wel te gortig!
Ik denk niet dat Utrecht rondom dat hele swansea verhaal nog graag doorverkooppercentages heeft. Zeker niet als er tig clubs zijn die meer willen betalen.
50% is een beetje erg veel denk je niet. Zal eerder een 15-20% worden. Ajax hoeft niet te begrijpen dat Utrecht geld misloopt. FC Utrecht zorgt wel voor zichzelf.
Ajax wil het slim spelen. Utrecht wil acht miljoen, Ajax gaat niet verder dan vijf. Zullen de twee clubs water bij de wijn gaan doen? Aangezien Haller ook gewild is in het buitenland zal Utrecht eerst met andere clubs om de tafel gaan zitten. Overigens vind ik als Ajacied dat de club best zes tot zeven miljoen voor Haller kan betalen. Ik snap hoe ze willen onderhandelen, maar als Ajax echt niet verder gaat dan vijf miljoen dan geef ik Utrecht gelijk dat ze geen deal willen.
Ajax kennende hopen ze erop dat Haller een rechtszaak aanspant tegen Utrecht, zo dat die goedkoop naar Ajax kan komen. Overigens is Haller niet nodig bij Ajax nu Milik zijn draai gevonden lijkt te hebben.
Rare houding van Ajax, niet te volgen. Ik zeg niet dat ze Haller perse moeten kopen maar voor sinkgraven betaald men, naar wat ik gelezen heb, rond de 7miljoen euro.wetende dat Sinkgraven een leuke middenvelder was bij Heerenven niet meer en niet minder. Voor n scorende spits betaald men echt wel meer dan n leuk spelende middenvelder.
Waarom verbaast me dit niet? Weken wordt er al gesproken over een transfer van Haller naar Ajax en je kon al op je klompen aanvoelen dat er weer een belachelijk laag bod zou komen... En straks komen ze weer met een bankzitter van een middenmotor uit de Bundeslige of Premier League op de proppen die er niets van kan. Ik zou zelf niet zo snel voor Haller gaan, maar als dit de spits is die je voorkeur heeft, trekt dan de beurs.
Zelfs 5 miljoen is te veel! Gaat maar om spits van fcu hoor... Het is don diego niet
Haller 5 mln. Utrecht is stom als ze hem daarvoor laten gaan. Hoop wel dat Haller in NL blijft. Maar snap niet dat Haller naar Ajax wil. Milik doet het goed en Ajax zie ik niet met twee spitsen spelen.
Ach Utrecht heeft in het verleden per slot van rekening ook Kuyt voor een miljoen aan Feyenoord overgedaan...
Ja maar toen kreeg kuyt nog heel veel tegoed geld van Utrecht, die toen instemde geen rechtszaak aan te spannen als ze hem naar Feyenoord lieten gaan.
Maar dat Utrecht vaak spelers laat voor te weinig laat gaan is natuurlijk waar.
kuyt had geen geld tegoed van fcutrecht fcutrecht had het geld niet om de pensioenspremie van kuyt te voldoen.
Waarom wordt er wel 7,5 mln voor Sinkgraven neergelegd, maar geen 8 voor een Haller?
In mijn optiek heeft Haller al meer bewezen dan Sinkgraven voor die 7,5 mln. Dat is pas een onbegrijpelijke aankoop geweest. Ajax heeft zo veel kwaliteit op het middenveld en ook daarachter hebben ze kwaliteit met een van de Beek en Nourie lopen. Die Sinkgraven is echt niet beter dan laatst genoemde. Goede spitsen heeft Ajax niet in overvloed dus zou een Haller daar best bij kunnen
Nooit beginnen met je maximale bod en nooit beginnen met de vraagprijs te bieden... lijkt me niet meer dan logisch.
Als Haller naar Ajax gaat zal dat zijn voor een bedrag tussen de 5 en 8 miljoen. Voor Ajax hoe minder hoe beter. Ze zullen dat bedrag dan uiteindelijk echt nog wel verhogen.
Bij de onderhandelingen over Sinkgraven zal Ajax ook een openingsbod hebben gedaan richting de 7,5 miljoen. Utrecht gaat natuurlijk 5 miljoen nooit accepteren maar als Haller zich een beetje gaat roeren, twee of drie wedstrijden minder goed speelt en Ajax zegt, okay 6,5 miljoen is ons laatste bod. Dan denkt Utrecht er wel over na, terwijl als de opening 6,5 miljoen was ze dat niet hadden gedaan.
Overigens zie ik liever gewoon Milik blijven die is echt een stuk beter dan Haller. Ik denk wel dat Haller beter bij Ajax past dan Janssen, Haller kan meer met zijn voeten.
Ajax is gewoon bang voor FC Utrecht. Dat moge duidelijk zijn. Ajax is er niet gerust op dat ze in de Arena gaan winnen van FC Utrecht, daarom spelen ze het spelletje op deze manier. Speler enthousiast maken, hem het hoofd op hol brengen en dan ver onder de vraagprijs gaan zitten en dan de club en de speler onderling met een probleem opzadelen. Het jammere is dat Haller een contract heeft tot 2019, dus Utrecht kan Haller ook de keuze geven, of buitenland of nog 3 jaar bij Utrecht voetballen tegen een Utrechts salaris.
Maar oh, oh, oh , wat is Ajax bang voor dit FC Utrecht. Eigenlijk te zielig woorden.
@ Soeplepel
"ajax is gewoon bang voor FC Utrecht. Dat moge duidelijk zijn. Ajax is er niet gerust op dat ze in de Arena gaan winnen van FC Utrecht, daarom spelen ze het spelletje op deze manier. "
Geloof je nu echt zelf dat dit de reden is, Ajax handelt meestal zo. Ook wanneer er geen wedstrijd tegen de desbetreffende club op het programma staat handelt Ajax zo. Ik zou jou "angst argument" bijna een punt voor originaliteit geven lol.
vorig seizoen interesse voor een az speler vlak voor de wedstrijd tegen az
dit seizoen interesse in een groningen speler vlak voor de wedstrijd
az dit seizoen interesse in een speler vlak voor de wedstrijd
utrecht dit seizoen interesse voor een speler hoofd op hol gebracht fooi geboden en natuurlijk vlak voor de wedstrijd toeval natuurlijk niet.
Als je even wat langer nadenkt dan zie jij ook wel in dat het te maken heeft met media die aan De Boer vragen wat hij van een speler vind van de tegenstander. Dan geeft hij gewoon eerlijk antwoord dat hij het een goede speler vind en dan kan het AD weer koppen "ajax interesse in Pippo". Maar om tot deze conclusie te komen moet je rationeel en rustig nadenken en gezien jouw antipathie jegens Ajax wat je wel vaker heb laten blijken wordt dat moeilijk.
Ik heb in ieder geval liever eerlijke mensen bij mijn club die zeggen "ja dat is een goede speler, die zou bij ons passen" dan dat standaard media trainingspraatje 'wij focussen ons op dit moment op ons zelf en denken niet te veel aan de tegenstander". Maar misschien is dat hoe ik zelf als nuchter persoon er in sta hoor, dat ik eerlijkheid waardeer. Dat kan voor iedereen anders zijn.
@afca_leeds
ja dat geloof ik echt en daarom schrijf ik het op.
Het is niet eens een transferperiode, waarom bieden ze geld in maart aan???? Slaat helemaal nergens op. Al zou Utrecht willen, dan nog kan je geen transfer doen op dit moment. In juli gaat de transfermarkt open. Dus dit is puur stoken en onrust maken.
Beste Ramon,
Kun je misschien iets specififeker zijn?
Vorig jaar interesse in een AZ speler voor de wedstrijd tegen Az?
Dit jaar interesse in een Groningen speler vlak voor de wedstrijd tegen AZ? (Je zult vast Groningen bedoelen).
Misschien kun je iets meer concreet zijn? Welke speler? Hoe kom je er bij dat er echt interesse was? Ajax speelt eerst nog tegen Zwolle en dan tegen Cambuur en daarna pas Utrecht, dus zo "vlak voor de wedstrijd" is dit overigens niet.
@ Soeplepel
Nogmaals Ajax handelt altijd zo, ook wanneer er geen wedstrijd tegen de desbetreffende club op het programma staat. Dit heeft gewoon met de strategie te maken die men hanteert, maar dat heeft niets te maken dat Ajax zogenaamd angst heeft voor Nederlandse tegenstanders. Als je door middel van psychologische oorlog voering je tegenstander uit evenwicht of uit de concentratie kunt halen moet je dat gewoon doen (al zijn er grenzen uiteraard). Dat hoort er toch ook gewoon bij, ik zie dit wel meerdere nationale en internationale clubs doen. Alleen wanneer Ajax het doet schreeuwen veel mensen moord en brand, wat dat betreft komt veel voort uit selectieve verontwaardiging.
Net zoals elke (grote) club gebruikt Ajax ook haar status bij het aantrekken van spelers, net zoals bijvoorbeeld FC Groningen en FC Utrecht hun status als middenmoters gebruiken om spelers te halen. Of de status die zij hebben door in de Eredivisie te spelen gebruiken om spelers van kleinere clubs of lagere divisies/zwakkere competities aan zich te binden.
Volgens mij valt het reuzen mee dat een speler helemaal van de leg raakt en vervolgens geen knikker meer raakt omdat men iets vanuit Ajax zegt. Dit zijn volgens mij meer uitspraken voor de bühne, correct me if i´m wrong, maar ik kan het mij niet heugen dat een speler waarin Ajax belangstelling toonde compleet van de leg raakte om vervolgens geen knikker meer te raken. Elke speler weet toch dat je tegen de grote clubs goed moet presteren als je serieus wilt opvallen en dat brengt toch ook niet spelers in de war, al zul je altijd spelers hebben die tegen geen enkele druk kunnen maar dat is wat anders.
Dat sommige spelers bereid zijn om ver te gaan om een transfer af te dwingen heeft toch meer met de vast beradenheid te maken van de speler. Dit betekend toch niet automatisch dat een speler op hol geslagen raakt doordat een grotere club belangstelling toont.wanneer Ajax tegen een speler zou zeggen dat hij een breuk moet forceren dan zou je naar mijn mening een punt hebben, maar daar is hier toch geen spraken van.
Dat Ajax in dit geval het hoofd zogenaamd op hol brengt van een speler kun je ook anders uitleggen. Wanneer het klopt dat "haller" of een andere speler het nog te vroeg vinden om naar het buitenland te gaan omdat hij vrijwel zeker weet dat hij daar (voorlopig) nog geen serieuze kans krijgt; maar toch voor zijn ontwikkeling hogerop wilt en in Nederland wilt blijven, zijn er maar twee mogelijkheden. De speler in kwestie heeft dan al eerder zijn zinnen gezet op Ajax of Psv, dus ik weet niet in hoeverre je dan kunt spreken van iemand het hoofd op hol jagen. Dat is iets wat je dan weer nooit horen van de "verkopende club" die het altijd eenzijdig en in hun voordeel zal uitleggen.
Zoals "surreal" al aangaf word er ook vaak aan de Boer gevraagd wat hij van de smaakmaker vind van een andere club/aankomende tegenstander, of speler "x" een versterking zou zijn voor Ajax. Wanneer hij dan aangeeft dat hij de desbetreffende speler een goede speler vind of vind dat Ajax een (type) speler wel zou kunnen gebruiken vertaald de media dit vaak naar " Ajax wilt speler "x" hebben".er zijn tal van pers conferenties en interviews te vinden waarin de Boer of een van zijn voorgangers aangaven een speler goed te vinden, maar niet direct zeiden dat Ajax die desbetreffende speler wilde hebben of dat Ajax er vervolgens werk van maakte.
Dat dit een strategie is moge duidelijk zijn, kan een Ajax of een PSV gebruik maken van de unieke positie de zij in Nederland bekleden ? Ja, maar die komt echt niet voort uit angst voor de tegenstander want dat zou betekenen dat Ajax of een PSV angst hebben voor elke Nederlandse club. Dat is toch echt heel onwaarschijnlijk.
@ ramonfcu
Je hoort mij toch nergens zeggen dat het toevallig is, maar ik bestrijd alleen dat Ajax dit doet omdat ze zogenaamd "angstig" zijn, want dan is Ajax voor elke Nederlandse club wel bang. Het hoort gewoon bij de strategie van Ajax.
Wat jij en vele andere supporters voor het gemak ook even vergeten is dat spelers waarschijnlijk al in veel eerder stadium een besluit hebben genomen om voor Ajax of PSV te gaan wanneer die mogelijkheid zich aanbied. Als het klopt (en dat lijkt mij in vele gevallen niet geheel ondenkbaar) zoals het in de tekst beschreven staat dat "haller" het nog te vroeg vind voor het buitenland omdat hij weet dat hij daar toch geen serieuze kans krijgt; en dus liever in Nederland blijft.
Alleen wel op een hoger niveau wilt spelen met de voorwaarden die in het artikel genoemd worden blijven alleen Ajax en PSV in Nederland over. Uit frustratie omdat een sterktehouder waarschijnlijk vertrekt die ik heus wel begrijp; roept men dan dat Ajax een speler zijn hoofd op hol heeft gebracht.
Net zoals FC Utrecht het haar goed recht is om te vragen wat zij willen mag Ajax bieden wat zij willen. Ajax en PSV hebben een unieke positie in het Nederlandse voetbal omdat zij altijd voor het kampioenschap spelen en structureel Europa in gaan. Dat versterkt hun onderhandeling positie door onder de vraagprijs van een Nederlandse club te kunnen gaan zitten wanneer een sterktehouder van een kleinere club perse eerst nog een tussenstap wilt maken in de Nederlandse top.
Daarnaast is 8 miljoen of meer vanuit Ajax of een PSV gezien een hoop geld voor een speler die zich met alle respect net 9 maanden bij een club als FC Utrecht laat zien. Volgens mij betaalt Ajax uiteindelijk altijd wel een bedrag wat niet zoveel minder is dan het oorspronkelijke gevraagde bedrag. Bovendien weet je als verkopende partij dat andere altijd (en zeker Nederlandse clubs onderling) zullen proberen om af te dingen en daarom ga je dus altijd eerst hoger in de boom zitten..
Het komt uit het AD niet betrouwbaar dus. We zien het straks wel.
Utreg moet gewoon vasthouden aan de vraagprijs. Laat ze lekker voot Jansen gaan, want die fort het ook al een half seizoen goed. past veel beter bij ajax!! 1 zwaluw maakt nog steeds geen zomer.
Alternatieve titel voor dit artikel; "ajax lijkt op voorhand kansloos in strijd rond handtekening Haller"
Die gaat dus in ieder geval niet richting Amsterdam.
In alkmaar hoeven ze ook niet bang te zijn dat ze dan voor Janssen gaan omdat die helemaal te duur is.
Laat Ajax maar weer eens een grabbel doen uit hun eigen geroemde kweek, die huurling die nu bij Twente rondloopt is ook spits toch en ze hebben Zivcovic ook nog.
Uit de mond van Haller niet vernomen, dat hij graag naar Ajax wil. Wel de pers, die maken er een mooi verhaal van. Allemaal gezwets in de ruimte en een mooie 1 april grap.
Dat is mooi, want ik zit niet bepaald op Haller te wachten. Laat hem maar lekker naar het buitenland gaan.
Voor 5 miljoen gaat Ajax hem niet krijgen. Norwich bood recent nog 8,5 miljoen namelijk. Daarnaast heeft Haller nog een langlopende verbintenis bij Utrecht en Ajax heeft aardig wat geld op de bank. Geef Utrecht groot gelijk dat ze hem dus niet zomaar laten gaan.
Dan moet ie niet naar Ajax gaan, want dan kopen ze hem als tweede spits.
Mooie vervroegde 1 april grap, dubbeltje op de eerste rang he!
Hopelijk houdt FC Utrecht haar poot stijf, Haller is qua ervaring niveau niet de spits die we al jaren nodig hebben en komt wat mij betreft ook niet naar Amsterdam. Als er echt zo´n clausule in het contract van Huntelaar staat moet Ajax gewoon voor hem gaan, wanneer die clausule niet bestaat of hij is onhaalbaar; dan hoop ik dat ze verder kijken naar een internationaal ervaren spits. Wanneer men die na een serieuze zoektocht niet kan vinden waarom dan niet gewoon Zivkovic de kans geven naast Milik om vervolgens weer verder te zoeken naar een ervaren spits.
Juist door dit soort hebberige gedrag van de subtop/middenmoot is eredivisie de laatste jaren slechter geworden he... Zie het niveauverschil tussen 15 jaar terug en nu, en weet je hoe dat komt? Omdat clubs toen nog niet zo'n geimproviseerde haat hadden richting Ajax en vooral omdat ze gewoon biedingen van de top 3 accepteerden zonder meteen hebberig te worden. Gevolg: spelers bleven in de Eredivisie (dát waren dan de ervaren krachten, die men nu liever naar het buitenland jaagt) en de clubs konden van dat geld een goede vervanger scouten. Prima, daar werd de competitie alleen maar sterker van.
Nou vraag ik mij af, waar en wanneer is dat misgegaan? Dat de clubs ineens hogere bedragen gingen vragen aan de top 3, elkaar het licht in de ogen niet gunnen en met zijn allen hebben ze met dat gedrag er mede voor gezorgd dat we er hier zo slecht voor staan.
@ Mr. Eko
Sorry maar jij bent de realiteitszin een beetje kwijt geraakt volgens mij. Mooi moreel verhaal hoor, maar waarom zou je in godsnaam als club een lager bedrag accepteren dan je voor een speler kan krijgen? Clubs zijn gewoon ondernemingen, als zij een speler voor miljoenen meer aan het buitenland kunnen verkopen is dat bedrijfsmatig een zeer goede keuze en heeft niets met hebberigheid te maken. Het heeft ook niet met gunnen te maken, het zijn gewoon bedrijfsmatige beslissingen die volkomen logisch zijn.
Hij heeft wel gelijk hoor. Door financiele wanbeleiden van Dirk Scheringa en Joop Munsterman zijn er 2 clubs kampioen geworden in Nederland (AZ en Twente) die dat eigenlijk nooit hadden kunnen worden. Daardoor zijn alle provinciale voetbalclub directeurtjes knettergek geworden. Die van Groningen, Heerenveen, Vitesse, Utrecht. Opeens dachten dat soort clubs dat ze ook kampioen kunnen worden. Daarom werden er idiote bedragen gevraagd maar Ajax doet daar niet meer aan mee. En terecht vind ik.
Een FC Utrecht kan wel willen dat Ajax 8.5 miljoen op gaat hoesten maar als Haller persé naar Ajax wilt en Ajax niet meer dan 5 a 6 miljoen wilt betalen dan kan Utrecht wel leuk zeggen maar Tottenham biedt 12 miljoen. Haller beslist waar hij naartoe wilt en Utrecht kan hem niet transfervrij zijn contract uit laten dienen.
Daarnaast vind ik 5 a 6 miljoen voor een spits als Haller nog steeds heel veel geld. Ik zou het in Janssen steken. Die voetbalt ook nog eens goed mee.
droom nog maar even door vseumeren beslist niet haller en vseumeren is niet gek hoor die eist gewoon min 8 miljoen en anders blijft hij gewoon er zijn clubs genoeg met interesse die wel de prijs van utrecht willen betalen en zijn contract loopt nog wel even door..
en straks zelf 20 miljoen voor millik vragen en het dan wel heel normaal vinden.
@ Ansjo
Ik vind dat hij geen gelijk heeft als je zegt dat die clubs hebberig zijn. Wat je zegt over dat een speler uiteindelijk kiest klopt wel, en bepaalde provincieclubs zullen misschien wat boven hun stand hebben geleefd (niet zo extreem als jij aangeeft denk ik, maar goed), maar bedrijfsmatig is het natuurlijk niet dom of hebberig om een aanbieding van miljoenen meer uit het buitenland de voorkeur te geven boven een lagere aanbieding die bovendien de positie van de top 3 alleen maar verstevigt. Bovendien, als ze Utrecht denkt dat ze kampioen kunnen worden, of in ieder geval mee kunnen spelen erom en daarom de huidige top niet teveel willen versterken, waarom niet? Ik zeg niet dat het realistisch is, maar een verkoop naar het buitenland is voor Utrecht sportief en financieel voordeliger natuurlijk.
Tuurlijk zouden ze gek zijn als ze dat niet zouden doen.
Toch ben ik van mening dat alle directeuren met zijn allen rond de tafel moeten gaan zitten om daar afspraken over te maken. Bijvoorbeeld wanneer het verschil tussen de aanbiedingen minimaal is (laten we zeggen 2 tot 3 miljoen verschil) dat de clubs uit de eigen competitie voorrang krijgen. Dat is voorlopig de enige en snelste manier om het niveau hier weer op te krikken.
En mensen moeten ook dat idee uit hun hoofd zetten dat de 'concurrentie wordt verzwakt/versterkt'
Get real! De top 3 vs subtop/middenmoot zijn geen concurrentie van elkaar.
Nee de concurrentie wordt niet verzwakt, de competitie wordt enkel sterker (mits er van dat geld geen miskopen worden gedaan) omdat die spelers niet (te snel) naar het buitenland worden gejaagd
Sportief en finanxieel inderdaad voordeliger, dan wel op de korte termijn. Op de lange termijn is dat gewoon killing voor de eigen competitie en sportief en financieel juist helemaal niet goed. Ik heb ook de indruk dat veel clubs met dat geld ook gewoon niet weten wat ze moeten doen en dus ook niet meer gericht scouten. Dat was namelijk hun sterkste troef toen het budget nog minimaal was. Vervolgens kloppen er een paar schimmige zaakwaarnemers op de deur om hun
"troepspelers" te dumpen waar ze de hoofdprijs voor vragen
Ok ik zal even real worden; natuurlijk is de top 3 wel concurrentie van de subtop en de middenmoot is weer concurrentie van de subtop. We zien nu voor het eerst in lange tijd weer dat er echt een top 2 is die boven de rest uitsteken, maar wie nummers 3 t/m 5 zijn is elk jaar anders, dus echt een top 3 is er al niet. Dus als je een AZ bent bijvoorbeeld, ben je wel degelijk je concurrentie aan het versterken op het moment dat je je beste spelers naar een PSV of Ajax laat gaan, je versterkt namelijk hun positie en je maakt er zelf minder kans op dat je mee kan doen om de titel.
Zo'n afspraak tussen directeuren zal er nooit komen, dat kun je bedrijfsmatig niet verkopen. Bovendien noem jij een minimaal verschil bijvoorbeeld 2 tot 3 miljoen, sorry maar dan weet je echt niet wat voor geld clubs hebben in Nederland. 2 tot 3 miljoen is gewoon hartstikke veel geld voor alle clubs in Nederland, zelfs voor de top 3. Een minimaal verschil is misschien tot 5 ton o.i.d. Daarnaast is het dus niet dat onze clubs hebberig zijn, maar het is gewoon een gevolg van het vele geld in de buitenlandse competities.
@ Mr.eko
Net zoals Ajax zelf mag bepalen wat het voor een speler vraagt mogen andere clubs dat ook gewoon doen hoor.dit heeft niets met hebberigheid te maken maar gewoon met "normaal" zaken doen te maken. Ook al klopt het dat hetgeen wat jij zei een nadelige invloed heeft op de ontwikkeling van de spelers en de competitie is dit bij lange na niet de enige reden waarom het niveau in Nederland al jaren onder druk staat.
- Het niveau van Ajax zakt ook omdat Ajax nooit serieus scout voor gedegen internationale ervaring, waardoor spelers die de handen vol hebben aan hun eigen ontwikkeling (tot sterktehouder) de kar moeten trekken. Wanneer ze die wel hebben krijgen dat soort spelers niet de speeltijd die nodig is.
- Een andere reden waarom het niveau van Ajax dalende is omdat men niet bereid is te betalen voor kwaliteit of fatsoenlijke spelers weet te halen voor vertrekkende sterktehouders.
- We een directeur voetbalzaken hebben die zijn vak qua het aantrekken van versterkingen voor het eerste totaal niet beheerst.
Voor de competitie geldt dat:
- De grootste reden waarom de Nederlandse competitie steeds in niveau daalt, is omdat alle Nederlandse clubs niet in staat zijn om hun sterktehouders vast te kunnen houden.
- Dat talenten de verleiding van het grote geld niet kunnen weerstaan en veel te snel denken dat ze klaar zijn voor een volgende stap.
- Daarnaast zijn er nog tal van zaken in het Nederlandse voetbal die gewoon verbeterd kunnen worden. Het fysieke aspect (kracht, uithouding vermogen en lengte) zijn nog steeds een ondergeschoven kindje en hetzelfde geldt voor het "vak verdedigen". Dit is al tientallen jaren de achilleshiel van het Nederlandse voetbal en toch blijft ook dit een onder geschoven kindje. Om de zoveel tijd hebben we weer een seminar waar nuttige conclusies uitkomen, maar vervolgens word daar weer niets mee gedaan. Het moeilijk te teweeg brengen van "echte veranderingen" is in Nederland extreem moeilijk en heeft vaak een verwoestende uitwerking.
- Het niveau in de competitie gaat ook onderuit omdat clubs veel te zacht zijn voor spelers. Spelers zijn te vaak niet in staat om zich fatsoenlijk op te laden voor wedstrijden, dit geldt zowel voor de gezonde vechtlust als de wedstrijd concentratie. Spelers leren niet of veel te langzaam van hun fouten, nu weet ik dat ik deels in herhaling val ten opzichte van eerdere bijdrages; maar nergens ter wereld kunnen professionals het zich veroorloven om zo vaak dezelfde soort fouten te maken, ongemotiveerd en ongeconcentreerd te werk te gaan zoals in het Nederlandse voetbal.
- Een andere reden waarom het Nederlandse voetbal het zo moeilijk heeft is omdat we in Nederland (dus ook in het voetbal) altijd ergens of in meerdere zaken compleet doorschieten. Waar we momenteel in doorschieten is het ultra lage baltempo, het overdreven positiespel, te veel talenten opstellen, op safe spelen waardoor er nog amper creativiteit is. In het verleden schoten we bijvoorbeeld weer door in te aanvallend denken en om met te veel oudere spelers te spelen. Op een of andere manier is het in Nederland altijd moeilijk zo niet onmogelijk om een goede balans te vinden.
Zo zijn er nog tal van redenen te bedenken waarom het Nederlandse voetbal in zulk zwaar weer zit, om enkel en alleen de "kleinere" clubs hiervoor verantwoordelijk te houden omdat ze een elders een betere prijs kunnen krijgen is veel te kort door de bocht. Bovendien hebben de kleinere clubs een chronisch gebrek aan geld, en dan vind jij serieus dat ze maar genoegen moeten nemen met een fooi ? Wat wel of niet markt conform is doet eigenlijk in het voetbal vandaag de dag niet eens meer ter zake, het is wat de gek er voor wilt geven; want ook Ajax verkoopt geregeld ook spelers aan het buitenland voor bedragen wat ze eigenlijk niet waard zijn.
Ik weet niet meer wie dat precies zei (volgens mij de Boer zelf) dat geen enkele speler uit de Eredivisie meer dan 5 miljoen hoort te kosten, uitzonderingen daargelaten. Haller doet het leuk maar hij is in mijn ogen niet zo'n uitzondering. 5 miljoen vind ik dus markt conform
- Ben ik het met je eens, Ajax scout bijna altijd in de categorie 23 of jonger. Wanneer ze voor ervaren spelers gaan zijn het of bijna altijd miskopen, of gebruiken ze die ervaring voor op de bank. Wat dat betreft kan Ajax een voorbeeld nemen aan Psv.
- Gedeeltelijk mee eens, dat hebben ze in het verleden wel gedaan. De ene keer pakt dat goed uit (huntelaar, Suarez) de andere keer wat minder (sulejmani). Ik vind eerst dat ze de scouting goed op orde moeten krijgen om weer dure miskopen te voorkomen. Ook dat luie Studio sport-scouting irriteert me, durf eens risico te nemen en kijk bijvoorbeeld ook eens verder dan de afdankertjes van grote clubs
- Daarom ben ik van mening dat ze spelers die nog niet goed genoeg zijn voor het buitenland aan de top 3 moeten verkopen, die hebben meer te bieden en zijn wel in staat om spelers 1 of 2 jaar langer in Nederland te houden. Ok dan levert het maar minder geld op, aan de andere kant blijft de speler wel nog langer in Nederland en dat is voor de langere termijn alleen maar beter.
- Dat is een mentaliteitskwestie, maar dat zijn ook 9 van de 10 keer juist de spelers die het niet redden. Hoop elke keer dat jonge spelers daar van leren maar dat krijg je er niet zo snel uit helaas
- Goed punt inderdaad. Het voetbal hier evolueert niet. Staat gewoon al jarenlang stil omdat men nog steeds het idee heeft om met totaalvoetbal (4-3-3) iedereen kapot te spelen, de rest wordt gewoon genegeerd. Las van de week nog een artikel over een Nederlandse speler die vertelde hoe er in Italie wordt getraind. Hier komen ze aan op de club, wordt er getraind en iedereen gaat weer weg. In Italie zitten de spelers 2 uur voor de training al in het krachthonk om aan hun fysiek te werken.
- Ik heb niet het idee dat dat aan de clubs ligt, dat ligt gewoon echt aan de speler en/of hij bereid is om voldoende in zichzelf te investeren. De 1 pikt dat wat sneller op dan de andere, maar dat zijn dan ook de spelers van de buitencategorie.
De rest heeft gewoon nog iets langer de tijd nodig om er eindelijk te staan
Tot slot, ik zeg niet dat ze genoegen moeten nemen met een fooi, dat is weer te extreem natuurlijk. Maar zoals ik al zei, 5 miljoen voor Haller vind ik gewoon markt conform. Dat doet er wel degelijk toe. En Ajax heeft natuurlijk ook een ietsjes grotere reputatie dan een Utrecht. Ik weet ook niet wat jij geregeld vind, ik kan me eigenlijk alleen Babel herinneren waar Ajax teveel voor heeft gekregen, en Tom de Mul als je nog iets verder terug in de tijd gaat. Aan de andere kant heeft Ajax ook te weinig gekregen voor Sneijder, Huntelaar en Suarez
Ik snap ook nog steeds niet waarom je Haller zo nodig moet halen, natuurlijk is het een groot talent, maar een groot deel van zijn doelpunten zijn penalties en is dus ook weer niet een echte doelpuntenmachine. Natuurlijk als je een spits nodig hebt zou het een goede aankoop zijn, want hij kan wel een grote worden, maar als ajax heb je nu eigenlijk alleen een ervaren spits nodig erbij. Milik doet het gewoon goed en daar zit ook veel potentieel in. Veel mensen hebben kritiek op Milik vanwege zijn zogenaamde (valt namelijk reuze mee) stijf linkse been, maar is Haller dan tweebenig ofzo?
Milik laat nu gewoon zien dat hij al een prima spits is, hij scoort en laat zien dat hij nog kan doorgroeien. Als je nu Haller zou halen, zou dit betekenen dat één van de twee talenten Haller of Milik op de bank komt te zitten. Daarnaast geef je ook minder kansen aan talenten die daaronder zitten, zoals Zivkovic (zolang die niet uit de gratie is geraakt). In beide gevallen is het kapitaalsvernietiging en bovendien zonde van het talent.
Mij lijkt dat het enige dat Ajax nodig heeft een ervaren spits is, als back-up voor Milik of als stormram. Ook Huntelaar halen zou eigenlijk ook nergens op slaan, want die ga je niet voor de bank halen.
De bron is het Ad!!! Die zitten er zo vaak naast wat betreft nieuws over Ajax dat we dit bericht ook met een korreltje zout moeten nemen. Het AD is echt een vieze stook krant geworden.
Het kan zijn dat 5 miljoen een onderhandelingstaktiek is van Ajax en dat de clubs later alsnog een akkoord kunnen bereiken met een hogere transfersom.
Ik zelf heb liever Haller dan Janssen, want in Milik hebben we een gelijkwaardige speler als Janssen. En Milik begint nu ook echt los te gaan, dus wat mij betreft is Janssen zeker een overbodige aankoop. Haller is de man met specifieke kwaliteiten die we nog niet hebben. Kopsterk, kan meevoetballen, goede loopacties. Maar hoop wel dat hij zijn niveau kan opschroeven.
Je zegt het al, Milik begint los te komen en doet het nu gewoon goed. Ajax speelt niet met twee spitsen dus wat heb je dan aan de specifieke kwaliteiten van Haller? één van de twee gaat dan tweede viool spelen en dat is vreemd bij twee jonge talenten, bovendien is Milik ook kopsterk dus die kwaliteit is er al, en zoveel beter is Haller voetballend niet dan Milik hoor.
Het is mijn bescheiden mening dat Ajax zich veel beter zou kunnen richten tot een Hakim Ziyech. Daar gaan ze veel meer plezier aan beleven. Laat Haller maar lekker naar de Bundesliga of BPL gaan.
Ziyech wordt helemaal een duur grapje. In het verleden is het eigenlijk uitgewezen dat van AZ, Groningen, Utrecht, Vitesse, Twente, Heereveen etc. een overstap naar het buitenland toch niet zo heel slim is gebleken denk aan Berg, Djuricic, John, Assaidi, de Jong, van Ginkel etc. een tussenstap in NL zou niet slecht zijn voor Haller. Als Haller naar Ajax gaat zou je juist blij moeten zijn hoe gek het ook klinkt voor een Utrecht supporter want die jongen heeft een geschikte tussenstap gevonden en zijn kans van slagen wordt hoger, doe er dan nog een lekker doorkoop % bij en je hebt sowieso nog een keer 1,5 miljoen binnen als je het een beetje slim aanpakt. Ik zie liever verhalen zoals Strootman, Suarez, Mertens etc. dan verhalen zoals de Jong, van Ginkel, John. Zelfs een speler van het kaliber Chadli heeft het lastig in Engeland laat staan wat Haller te wachten staat. De enige speler in de eredivisie(niet de topclubs) die ik in staat acht uit te blinken in het buitenland is Ziyech. Ik begrijp dat Ajax gewoon de normale prijs moet betalen. Maar subtopclubs hebben vaak zoiets dat ze hun spelers liever naar het buiteland zien gaan maar dat vind ik vaak toch niet helemaal terecht omdat er bij elke clubs wel een aantal spelers zitten die of gehuurd zijn of een groot deel in de jeugdopleiding bij topclubs hebben gespeeld.
zo dit verhaal is ook weer klaar utrecht heeft lachend het bod van tafel geveegd en ajax gemeld dat ze min met 8 miljoen moeten komen anders gaat het niet gebeuren bron vi
Ajax zal het ook nooit gaan leren.. Voor 5 miljoen koop je niks, zeker geen spelers die ze op internationaal niveau omhoog moeten tillen.
Ze hebben in plaats van de 'zelf opgeleide' jongens vechters nodig in Europa, die ook in zware uitwedstrijden 90 minuten kunnen presteren. Als Ajax slim was geweest hadden ze in de winterstop Seleznev gehaald.. speelt nu bij Kuban. Met nog een paar vechters erbij zouden ze volgend jaar met dit team in Europa kunnen presteren.
Omdat Veltman geen centrale verdediger is die in Europa kan presteren. Hij is te klein, maakt te veel foutjes en is niet constant genoeg, misschien voor de eredivisie wel maar voor de CL of EL totaal niet. In mijn ogen komt hij op rechtsback beter tot zijn recht.
Letschert heeft daarentegen wel enorm veel fysieke kracht, daarnaast is hij multifunctioneel en opbouwend sterk, ik vind hem persoonlijk een heel groot talent en zou hem graag met vd Hoorn in het centrum willen zien.
Ja en je vindt het niet een beetje opportunistisch om Letschert na 1 goed seizoen meteen te bestempelen als een speler die de top gaat halen en het wel in Europa kan maken? Hij heeft nog geen Europese wedstrijd gespeeld. En je vergeet Riedewald ook maar voor het gemak? Aan twee voornamelijk fysiek sterke spelers heb je niet zoveel.
Letschert is niet alleen fysiek sterk.. hij heeft een uitstekende pas en schuift net als Vertonghen heel makkelijk het middenveld in.
@ konoplyanka
Klopt, alleen zijn het niet alleen vechters die we nodig hebben, er is ook al jaren een chronisch gebrek aan gedegen internationale ervaring. Zo zijn er nog wel tal van andere zaken waarom Ajax alsmaar in die vicieuze cirkel van de "jongetjes tegen de mannen" zal blijven draaien, waar we nationaal nog een lange tijd mee weg kwamen. In het vorige seizoen maar ook in het huidige seizoen zien/zagen we ook steeds vaker dat wanneer tegenstanders georganiseerd compact spelen Ajax het verschrikkelijk moeilijk heeft om ook maar een deuk in een pakje boter te slaan. Dan hebben we nog het al jarenlange probleem dat wanneer tegenstanders erop klappen Ajax heel slecht met dat soort druk kan omgaan en zo kunnen we nog wel doorgaan. Net zoals hun voorgangers slaan ook de huidige beleidsmakers weer in alles en nog wat door en zitten er teveel mensen op technische belangrijke posities waar ze niet capabel genoeg voor zijn. Laat staan dat men kritisch naar zichzelf kan kijken.
Volledig mee eens! Het is onmogelijk om met aankopen van max 5 miljoen te overwinteren in de CL, want volgens Ajax het ultieme doel is.
Neem als voorbeeld Basel: een club die relatief veel jeugdspelers door laten stromen naar het 1e elftal, gecombineerd met internationale ervaring (samuel, Gonzalez, Janko, Suchy). Bijna ieder team in Europa heeft het moeilijk tegen deze ploeg.
Ajax is een nationale grap aan het worden met dit soort praktijken. Is alsof NEC of zo nu ook een bod gaat uitbrengen op Milik voor 1,5 miljioen. Slaat ook helemaal nergens op. Zo denkt Ajax, kruideniersmentaliteit, en daar blijf je klein mee. Wel grappig dat FC Utrecht Ajax niet eens serieus neemt. Kan je nagaan, een subtopper neemt de topclub Aajx niet serieus en lachen ze uit.
Marc netto vind Haller geen 8 miljoen waard. Dat is zijn goed recht. En het is Utrecht zijn recht om er wel 8 miljoen voor te vragen. Uiteindelijk zal hij wel naar het buitenland gaan dan.
Wat ik mist in het artikel is dat Haller in Nederland naar Ajax wil en dat hij vooral de Spurs een leuke club vind dus als er daar een bod vandaan komt is de keus snel gemaakt.
En dat er in Frankrijk druk word uitgevoerd op Haller om zo snel mogelijk te vertrekken uit Nederland als hij in aanmerking wil komen voor het eerste van Frankrijk ( Vooral ingefluisterd door jong Frankrijk )
Nee voor onder de 7,5 miljoen gaat hij echt niet naar Ajax dus zie hem wel vertrekken naar het buitenland zeker nu er ook druk komt vanuit Frankrijk.
En jammer dan als Haller teleurgesteld is..als Utrecht toehapt voor 5 miljoen zijn er duizenden fans teleurgesteld dat misschien weer minder seizoenskaarten oplevert .
Dus met alles een lastige keuze voor Utrecht
Je kan er allerlei verschillende theorieën op los laten, maar er hangt natuurlijk veel af hoe de bekerfinale afloopt en welke plek er bemachtigd wordt in de competitie. Plaatst Utrecht zich voor Europees voetbal, dan zal Haller het zeker geen straf vinden om nog een seizoen te blijven en zal Utrecht ook zeker de selectie in tact willen houden of de absolute hoofdprijs ontvangen. Gelukkig is ten Hag nu ook TD, dus ik heb er vertrouwen in dat dit goed uit onderhandelt wordt!
Kan iemand mij vertellen waarom Ajax voor Haller en niet voor Janssen van AZ gaat? Ik wil niet opeens hosanna gaan roepen na Engeland-Nederland, maar gewoon een vraag.
Haller heeft fysiek meer potentie, Haller kan meer waard worden als Franse international. Haller doet t al zo goed met 'basiskwaliteiten' terwijl Janssen dat bereikt door 100% te geven, kortom de potentiële terugval bij Janssen is vele malen groter dan Haller.
Deze uitleg verklaart ook waarom bij Haller het verschil kleiner is in prestaties over het gehele seizoen tov Janssen
@ Totoking
Sorry maar echt alles wat je zegt is volledige onzin. Ten eerste, ja Haller is langer en misschien fysiek iets sterker maar Janssen is ook geen iel ventje hoor, absoluut niet. Ten tweede, hoezo zou een Franse international meer waard zijn dan een Nederlandse? Misschien ben je vergeten dat de duurste voetballer ooit international is van de grote voetbalnatie Wales? Het gaat om het niveau en de prestaties van de speler, niet van welk land hij international is. Ten derde, waar baseer je dat van die 'basiskwaliteiten' op? Wat zijn basiskwaliteiten? Penalties scoren? Dat doet Haller inderdaad meer dan Janssen. Maar hoe weet jij dat Haller geen 100% geeft en Janssen wel? Daarnaast, al zou dat waar zijn, dat betekent helemaal niet dat een eventuele terugval kleiner zou zijn, want waarom zou Janssen niet altijd 100% kunnen geven? En als Haller zijn hele carriere op dit niveau blijft is de terugval nu al groter dan bij Janssen aangezien die laatste meer gescoord heeft. Ten slotte verklaart je uitleg totaal niet waarom het verschil in prestaties bij Haller kleiner is, vooral omdat Janssen eerste seizoenshelft ook al goed speelde en hard werkte, maar nog niet veel scoorde. Of wil je beweren dat Janssen opeens 100% is gaan geven na de winterstop om de een of andere reden en Haller nog steeds 50 % speelt?
Grappig je stelt een vraag en beantwoord een gelijk, grappig en fout tegelijkertijd... Komt niet heel intelligent over, desondanks neem ik even de tijd om het je uit te leggen. Over t algemeen willen clubs/supporters als ze de keuze hebben voor de zelfde kwaliteit een speler van het 'eigen' land. Is dit nieuw voor jou? Ook niet opgevallen dat voor bijvoorbeeld Engelse spelers in verhouding meer betaald word? Bij deze; een van de redenen is dus wat ik hier aangeef in combinatie met (veel) kapitaalkrachtige clubs in Engeland. Over het fysiek van Haller, natuurlijk heb je veel meer fysieke potentie als je langer bent en atletisch zoals Haller, wist je ook niet? Loop anders een x een sportschool binnen diegene zullen dat bevestigen. Nooit opgevallen dat bij t uitgaan meer mensen als uitsmijter werken met de lengte van Haller en minder met die van Janssen? Hoop dat t kwartje is gevallen.... Basiskwaliteiten is bijvoorbeeld aanname met een man in je rug, nog 1? Positioneel op de juiste plek staan, 1 op 1 afronden. Dit laatste beheerst Haller echt perfect, op die momenten bewaard hij de rust. Herinner je Janssen tegen Engeland die kans net voor de penaly? Daar ontbrak het bij Janssen. Van die terugval gaf ik al aan in mijn tekst dat dat al eerder bleek dit seizoen, zal je wellicht over het hoofd hebben gezien neem ik je niet kwalijk. je zal denk ik een van de weinige zijn die weinig verschil ziet in het eerste deel van het seizoen van Janssen en zijn 2e deel, misschien moet je als scout aan de slag!? Hoop dat je hier wat van opsteekt en dat je een vraag stelt aan een ander zonder zelf te antwoorden, leer je een stuk meer van
@ Totoking
Super bedankt dat je even de tijd neemt man, echt sympathiek. Wat ik dan weer grappig vind is dat je iets probeert uit te leggen maar weer volledig de plank misslaat. Want ja, inderdaad voor Engelse spelers wordt meer betaald. En misschien wordt in Frankrijk voor Franse spelers ook wel meer betaald, hoewel dat verschijnsel vooral opvalt in Engeland. Maar dat was helemaal niet je punt. Je zei dat Haller meer waard zou zijn dan Janssen omdat hij potentieel Frans international is. Maar dat zou in jouw logica enkel gelden als hij naar PSG zou gaan. Als beide de top halen en verkocht worden aan een club uit Engeland of Duitsland, maakt het niet uit voor welk land ze uitkomen.
Wat betreft fysiek, leuk dat hele verhaal over lengte, maar ik heb toch niet gezegd dat je met lengte geen voordeel hebt? Ik heb gewoon gezegd dat Haller een betere fysiek heeft en langer is, ik zeg alleen dat Janssen niet iel is, m.a.w. het scheelt niet zoveel als laten we zeggen Toure en Clasie.
Je uitleg over de terugval en de basiskwaliteiten slaat helemaal als een tang op een varken. Ten eerste prima dat jij dat 'basiskwaliteiten' noemt, maar dat is volledig subjectief want anderen zullen simpele balaanname en passing weer als basiskwaliteiten zien. Ten tweede ik heb Haller ook kansen zien missen 1 op 1, en hij heeft een tijd lang droog gestaan, dus perfect is ook wat overdreven (en het is dan bewaart en niet bewaard als we toch betweterig gaan doen). Dat je de kans van Janssen tegen Engeland aangrijpt als voorbeeld zegt voor mij genoeg, die was namelijk helemaal niet slecht ingeschoten maar vooral goed gekeept. Ten derde heb ik nergens overheen gelezen, maar ik heb goed op Janssen gelet eerste seizoenshelft en zoals ik zei speelde hij toen ook al prima alleen scoorde hij nog te weinig, en ja dat is het belangrijkste voor een spits, maar ik ben echt niet de enige die eerste seizoenshelft al zag dat Janssen potentieel had. Tot slot, over de relatie tussen basiskwaliteiten, 100 % geven en de 'potentiële terugval' begin je nu voor het gemak maar even niet meer? Want je kunt zeggen dat dat eerder bleek dit seizoen, die terugval, maar hoe dan? Janssen heeft helemaal geen terugval gehad, en wat betreft potentiële terugval, dat is helemaal niet te bepalen aan de hand van de vraag of iemand 100% geeft of niet, of betere 'basiskwaliteiten' heeft. Daarnaast, nogmaals, hoe heb jij dat eigenlijk bepaald, dat Janssen 100% zou geven en Haller niet? Hoop dat je nu wel de moeite neemt om op mijn laatste vraag in te gaan.
Zo hoog bod!!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.