Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Ik vraag me weleens af of je bij Feyenoord nog wel normaal kunt werken’

Laatste update:

Na jaren van financiële én sportieve tegenspoed krabbelt Feyenoord de afgelopen seizoenen weer wat op. Tijdens de eerste competitiehelft bleven de Rotterdammers keurig in het spoor van PSV en Ajax, maar sinds de winterstop zijn de prestaties van Feyenoord beneden alle peil.

/

Na zeven nederlagen op rij in de Eredivisie werd afgelopen weekend in De Kuip slechts een punt gepakt tegen Roda JC Kerkrade (1-1) en volgens Ruud Gullit, in het verleden speler en trainer van Feyenoord, is zijn opvolger Giovanni van Bronckhorst niet te benijden. “De invloed van het publiek en de emoties zijn zó overheersend, dat ik me weleens afvraag of je er nog wel normaal kunt werken”, vertelt Gullit aan het Algemeen Dagblad.

Als voorbeeld noemt de oud-topvoetballer de inmiddels naar Celtic vertrokken Colin Kazim-Richards, die het in de zoektocht naar een restaurant in Amsterdam had over zero twenty. “In het Engels hè! Dat is toch niet te geloven, dat een speler van Feyenoord zo praat? Hoe lang heeft Kazim bij Feyenoord gespeeld? Een jaartje?”, vraagt Gullit zich af. “Nog los van de puur voetbaltechnische of beleidsmatige discussie, of de fouten, of een verkeerde aankoop: het sentiment bij Feyenoord is in mijn ogen echt te groot geworden.”

Ben je het met Ruud Gullit eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Boeiend, zelfde als die Guidetti die ook ineens met Feyenoord en 010 till I die kwam maar als er ergens een grotere zak geld lag was die weg... Puur popiejopie doen meer niet om beetje leuk te doen bij het legioen.

Zelfde als die Gunners die hier wonen en haat voor de Spurs hebben, wat een grap. Allemaal wannabe's.

25 februari 2016 om 19:23

Maar om een of andere reden gaat het er bij de fans in als pap. Dat was toen ook zo met Guidetti. Beetje popie jopie en je bent direct de grote held van het legioen. Dat is wat Gullit bedoelt, en hij heeft gelijk, het is raar. Zeker voor passanten die eigenlijk helemaal niet smet Feyenoord of Roitterdma hebben.

Spijker, kop, bam. Feyenoord is in praktisch alle opzichten geen topclub meer en juist daarom wordt er zo hard vastgehouden aan het idee van het heilige legioen en het zieke fanaticisme. Omdat dat het enige is wat nog resteert van de topclub feyenoord. Wat zorgt voor irreele druk op de schouders van een middelmatig team. Realisme zou feyenoord goed doen.

25 februari 2016 om 17:32

Mee eens. Ook Gullit had als trainer al te maken met onrealistische verwachtingen. Deed het tot de winterstop best goed met een normaal team. Bracht o.a. Castelen en won van Schalke met Kuijt en Kalou. Na de winter herstelden Ajax en PSV de pikorde en kreeg Gullit dat onterecht op zijn brood. En begin niet over die paar aankopen, als je geen geld hebt moet je soms een gokje wagen. Meen me te herinneren dat hij wel een prima Bart Goor ook haalde trouwens en het Europese avontuur strandde tegen Sporting met dat domme aansteker incident.

25 februari 2016 om 17:44

En begin niet over die paar aankopen.... paar!!??? Gullit haalde een heel legioen mislukkelingen binnen.
Gabor Babos
Ivan Bandalovski
Bruno Basto
Cory Gibbs
Edwin de Graaf
Alexander Östlund
Karim Saïdi
Pascal Bosschaart
Bart Goor (speelde wel redelijk)
Gerson Magraõ

10 spelers! Een gokje wagen noem je dat!? Vóór Gullit was er weinig aan de hand met Feyenoord. Toen hadden we een prima selectie, onder van Marwijk. Met Gullit en Wotte is alle puinhoop begonnen.

25 februari 2016 om 17:58

Sinds midden jaren zeventig is het daar al een puinhoop. Begin jaren tachtig amper 10-15.000 bezoekers. HCS-drama, supporters op veld tegen Fortuna etc. Persoonlijk vond ik Wotte ook geen passende keuze maar Gullit treft in mijn optiek niet veel blaam. Ze wouden toen ook geforceerd mee blijven doen en dat leidde tot matige aankopen, zoals dat eigenlijk nog steeds min of meer zo is.

26 februari 2016 om 14:42

@stefvisser Achteraf is het makkelijk praten maar iedereen was het er vooraf over eens dat bijvoorbeeld Gabor Babos een geweldige aankoop was.

Bart Goor speelde gewoon goed en Karim Saidi was een soort van revelatie (getipt door Trabelsi) in het begin en werd ook vergeleken met Alex van Psv.

25 februari 2016 om 17:36

Hard maar zeker waar.
Het Legioen moet zich gewoon erbij neerleggen dat plek 3 of hooguit 2 zoals voorgaande jaren het hoogst haalbare is. Eerst moet er eens een goede fundering onder komen te liggen zoals een nieuwe stadion waarmee je meer uit kan geven etc. En misschien toch eens aan een andere directie denken, van Geel allemaal leuk en aardig maar je ziet nu met een beetje geld geeft die maar uit om het uitgeven terwijl er in de jeugd toch ook zat rondloopt, of kunnen ze in de jeugd ook niemand voorbij komen zoals een Elia...

Je kan niet ontkennen dat ze onder Koeman zeker wel een serieuze outsider waren, ze speelden prima en velen dachten dat er een titel wel inzat al was het maar 20 kans, helaas zijn we net zo hard afgegleden als dat we omhoog kwamen...

25 februari 2016 om 17:38

Nou ja, ik hoor het ook genoeg andersom. Er zijn genoeg ajacieden die feilloos kunnen oplepelen hoe lang Feyenoord geen kampioen is geweest, wie er toen de regering vormde en welk betaalmiddel we toen hadden. Kijk eens op 'de coach' pagina op Facebook, een verzamelplek voor zwakzinnigen die vooral bezig zijn met de haat voor de concurrent. Diezelfde idioten heb je helaas ook bij Feyenoord, het lijkt er bijna bij te horen. Toen Feyenoord de UEFA-cup won, of Ajax de CL, toen waren er net zulke gekken bij beide clubs; de huidige prestaties lijken daarop niet van invloed. Al is het aantrekkelijk om het te wijten aan de huidige teloorgang van beide clubs, de bezuinigingen op de geestelijke gezondheidszorg of gewoon de verloedering van de maatschappij. Uiteindelijk hebben we altijd te maken met idioten die in voetbal een uitlaatklep vinden, of hun clubje nou bovenaan of onderaan staat, ze blijven zich misdragen.

Ik begrijp zijn punt, maar om Kazim nou als voorbeeld te pakken? Die was sowieso niet de meeste "normale" voetballer. Zijn gedrag had weinig te maken met de supporters maar meer met zichzelf. Had hij bij cambuur/nec/roda ed gespeeld had ie ook de netnummers van heereveen/arnhem/maastricht genoemd.

Verder wel eens met zijn punt, alleen is een Feyenoord daarin slechts één van de vele voorbeelden. Supporters denken nog altijd dat het om hen draait, maar feit is dat het groepje dat dat schreeuwt en zich zo opstelt relatief klein is ten opzichte van de rest. Daarbij zitten in die groep ook de supporters waar iedere club graag vanaf zou willen en die de club geld kost. Dat er onder hen zich ook mensen bevinden die voor extra sfeer zorgen is daarom alleen maar extra jammer

Ergens is het ook wel grappig, een groepje dat midden in de nacht een bus gaat opwachten om verhaal te halen. Waar denken ze dat recht vandaan te halen. Stel je voor dat iedere ontevreden klant zoiets in groepjes zou doen. Met zijn alle voor het NS kantoor gaan staan om verhaal te halen dat de trein tussen Schiphol en Utrecht alweer 5min vertraging had. Of bij minister voor verkeer dat er op de A2 in de spits een file is :P

Gullit slaat de spijker op zijn kop. Met dooddoeners als echte Feyenoorder, slag in de rondte werken, 020, joden dit en joden dat, Kuip-gelul etc. kom je er niet. Het is sinds enige decennia langzaam een subcultuurtje geworden dat een belemmering vormt voor de ontwikkeling van de club.

Wat heeft die uitspraak van Kazim hier nu weer mee te maken? Vind het beetje raar om ineens over het sentiment te beginnen. Dat is in mijn herinnering altijd al zo geweest bij Feyenoord. Bij sommige andere Nederlandse clubs trouwens ook. Dit is gewoon zeuren om het zeuren.

25 februari 2016 om 17:37

Het verschil is dat Feyenoord dat sentiment vroeger waar kon maken, nu niet meer. Dat bedoelt Gullit en daar heeft ie gelijk in. Die druk helpt de spelers niet.

25 februari 2016 om 17:40

Toen Feyenoord de Uefacup won was er net zoveel haat richting Ajax als nu. En toen Ajax de CL won waren er meer hooligans dan ooit bij die club.

25 februari 2016 om 20:15

Mag ik vragen hoe jij aan je info komt?
Beetje jammer dat je zomaar argumenten eruit gooit zonder enige kennis
Ontopic : Sentimenten horen bij het voetbal. Zonder zou het maar een dood zooitje zijn.

26 februari 2016 om 04:11

Kijk maar naar het aantal incidenten in die tijd, veel hoger dan nu. Daarnaast waren de excessen veel heftiger, en dan bedoel ik niet alleen Beverwijk, het kwam sowieso veel vaker tot gewelddadige confrontaties tussen beide supportersgroepen. Je kan het uit de media halen (hoewel onbetrouwbaar, de media hebben periodes doelbewust niet bericht over hooliganisme omdat dit alleen maar aanzuigend werkte op relschoppers die niets met voetbal hadden tot dan toe) maar ook uit de boeken van Paul van Gageldonk (ook niet de favoriete bron van veel hooligans, maar dat geldt bij hun voor elke geschreven bron vrees ik). Tegenwoordig is dit toch echt veel minder dan in de jaren '90.

Ik vind het erg moeilijk om uit te leggen maar ik ga het proberen.ik denk dat er bij Feyenoord een constante botsing is tussen twee werelden. Enerzijds heb je de groep die nog gelooft in Feyenoord als topclub, anderzijds de groep die probeert weer een topclub te worden. Wanneer de resultaten goed zijn hoor je natuurlijk niemand, maar elke keer als het wat minder gaat komen deze 2 werelden in botsing.

De groep die Feyenoord nog als topclub ziet, wil ''gewoon'' een nieuw stadion. Wat daar allemaal bij komt kijken is voor hen bijzaak. Nog steeds, begrijpelijk ook, meten zij zich met Psv en Ajax. Dit terwijl Psv en Ajax en mijlenver voorlopen op financieel gebied. Deze groep vindt het moeilijk om te accepteren dat er nog een lange weg te gaan is.

De groep die aan het bouwen is aan een nieuwe topclub lijkt me een stuk realistischer. Toch maken zij in mijn ogen één grote fout. Ze doen er niet genoeg aan om de eerst genoemde groep goed te informeren over de situatie. Duidelijkheid is het enige wat de mensen willen. Vertel gewoon eens met duidelijke cijfers hoever men financieel achterloopt op de top 2. Maak daarna een duidelijk statement over de status van het nieuwe stadion. Ik denk dat dit zoveel onrust zou schelen.

Feyenoord is alleen nog maar een mooie naam met tradities in randzaken. Totaal geen traditie in identiteit, voetbalvisie en speelstijl. Het is helemaal niks allemaal al jaren en jaren lang. Het is misschien niet leuk om te zeggen, maar ze zouden een voorbeeld moeten nemen aan Ajax. Met altijd een herkenbare manier van spelen. En dan Psv, die gewoon heel volwassen presteren in Europa.
Feyenoord heeft intelligentie nodig. Iemand die de boel daar op de schop neemt vanaf de jeugd tot het eerste elftal. Ik zou gaan voor Ricardo Moniz als specialisttrainer in de jeugd van Feyeneoord.
En Louie van Gaal als hoofdcoach van Feyenoord volgend seizoen, die de hele Feyenoord structuur aanpakt met voorwaarde voor respect en traditie voor Feyenoord. En gaan voor een Feyenoord basis 5-3-2 opstelling in elk elftal en dat perfectioneren.

Wat Feijenoord betreft heeft Gullit wel een punt. Het gaat al een hele periode meer over randzaken dan hoofdzaken. Ton Boot wijdde in de Telegraaf een mooi opiniërend artikel over wie nu eigenlijk verantwoordlijk is voor de huidige malaise. Hij kwam uit bij de hoofdcoach - verantwoordelijk voor het eerst elftal en deels meebeslissend bij transfers. Gio dus. Analyserend heeft hij feitelijk gelijk, al zullen veel supporters dat oordeel niet accepteren, en om van Bronckhorst te sparen wordt de directie verantwoordelijk gehouden voor de slechte resultaten. Een vergelijkbaar oordeel velt hij over Danny Blind bij Oranje. In beide gevallen pijnlijk waar dus, al zullen fans veel meer moeite hebben met een eventueel ontslag van van Brockhorst als van Blind. Objectief beschouwd moeten beide het veld ruimen, maar om andere redenen - wie je heeft aangesteld, dient ook te gaan - zal dat niet gebeuren. Met alle gevolgen van die. Bij Feijenoord gaat het zoals het al jaren gaat, bij Oranje hebben we er allemaal last van....

25 februari 2016 om 20:01

@pinko
Ton Boot lijkt me een intelligente man maar zoals zoveel mensen buiten de voetballerij maakt hij de fout een andere sport met voetbal te vergelijken. In Europa en ook andere werelddelen is voetbal meer dan een sport maar iets wat impact heeft op eeen gedeelte van de samenleving in zowel positieve als negatieve zin. Randzaken zullen dus bij met name grote clubs altijd een rol spelen of het nou goed of slecht gaat bij een club. Als club is Feyenoord in veel dingen erg groot en hebben goede en slechte resultaten nu eenmaal grote gevolgen, Giovanni van Bronckhorst de schuld geven vind ik nogal een simpele analyse, Philip Cocu kon er volgens velen 2 seizoenen geleden nog niks van en nu is alles anders, Gio kan door twee overwinningen een prijs pakken en dan is hij de gevierde man, wint hij alles behalve die twee wedstrijden dan heeft hij gefaald, zo opportunistisch kan voetbal zijn. Gullit heeft natuurlijk wel een punt maar Kazim staat natuurlijk niet symbool voor de gemiddelde Feyenoord voetballer.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren