Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Feyenoord schroeft beveiliging op: 'Echt om ziedend over te worden'

Laatste update:

Feyenoord is van plan om zijn spelers te gaan beveiligen na de doodsbedreigingen aan het adres van Marko Vejinovic, zo meldt De Telegraaf. Zowel de beveiliging bij het stadion en het trainingsveld wordt opgeschroefd en mogelijk gebeurt dit ook in de privésituatie. Rond half een vanmiddag zal Eric Gudde, algemeen directeur van Feyenoord, de pers toespreken.

/

Op de website van zijn club geeft de bestuurder alvast een verklaring af. Hij noemt de bedreigingen ‘schandalig en dieptriest’. “Verschrikkelijk en echt om ziedend over te worden”, zegt Gudde. “Hoe teleurstellend een ploeg ook presteert, en geloof me daar is iedereen hier ziek van, er is nooit enige rechtvaardiging om in het privédomein van spelers te komen. Los van het feit dat dit alle fatsoensregels overtreedt, is het ook nog eens hartstikke dom omdat de spelersgroep echt niet beter gaat presteren van dit soort belachelijke praktijken.”

Vejinovic werd al zaterdagavond, dus nog voor de nederlaag tegen ADO Den Haag, bedreigd. Hij deed direct aangifte en de politie wist zeven vermoedelijke daders op te pakken. “Voor mij zijn dit geen Feyenoord-supporters”, maakt Gudde duidelijk. “Voor deze mensen, die nu wellicht zullen roepen dat het een uit de hand gelopen grap is en dat ze er spijt van hebben, heb ik geen enkel respect. Of het praktisch uitvoerbaar is weet ik niet, maar voor lieden waarvan bewezen wordt dat ze dit hebben gedaan, geldt wat mij betreft dat ze nooit meer het stadion in komen.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Er loopt heel wat ziek volk rond in en rond de voebalstadions. Dat wordt wekelijks bevestigd. Gelukkig zijn er nog heel veel andere sporten waar je dit soort beschamend en crimineel gedrag niet tegenkomt.

1 februari 2016 om 10:18

In voetbalstadions lijkt soms inderdaad bij sommige mensen het slechtste dat in ze zit naar boven te komen. Het is ook niet zo dat het een enkel club is waar wangedrag zich voordoet want bij bijna elke club lijkt er wel een groep te zijn waarbij een soort waas voor de ogen ontstaat als het om voetbal gaat. Of het nu door drank of andere rommel komt of doordat mensen opgaan in een menigte weet ik niet maar het is werkelijk om je kapot voor te schamen.

Een speler persoonlijk en in zijn privéleven lastig vallen gaat natuurlijk echt veel en veel te ver en heeft niets met clubliefde te maken; dan heb je ook gewoon echt een aantal fatsoens lessen gemist. Hopelijk vinden ze degenen die hier achter zitten en kunnen ze ook zwaar gestraft worden door zowel justitie als door de Club.

1 februari 2016 om 10:26

Tsja voetbal is een goede afspiegeling van de samenleving zegt men wel eens.
En als ik hoor wat er wekelijks gebeurt in stadions en in NL dan zie ik dat bevestigt.

Zou dit misschien toch de reden zijn geweest dat Veijinovic niet in de basis is gestart?

1 februari 2016 om 10:07

Denk het niet. Je laat je toch niet door die snotapen beïnvloeden

1 februari 2016 om 10:21

Ik denk dat het mentaal best veel impact heeft dat iemand je huis komt binnen dringen en je bedreigt. Ik kan me voorstellen dat je daarna wat moeilijker kan concentreren.

1 februari 2016 om 10:35

Ik denk toch dat je er een stuk minder prettig van slaapt als je weet dat er dus blijkbaar iemand gek genoeg is om bij jou thuis te komen vertellen dat niet lang meer hebt als het aan hun ligt...

Ik zou het volledig begrijpen als Veijinovic even niet aan voetballen denkt. Dit soort acties van "supporters" verdient geen respect.

1 februari 2016 om 10:54

Dit soort acties verdienen maar 1 ding; een keiharde aanpak van het OM. Gewoon celstraffen eisen tegen dit soort gasten. Dit heeft niks met voetbal te maken.

Helemaal mee eens, schoon schip maken en deze idioten voor het leven verbannen. We moeten eens wat realistischer worden, natuurlijk is het zwaar om vijf keer op rij te verliezen, maar dat kan nou eenmaal weleens gebeuren als je selectie zoekende is. De druk van buitenaf leek gisteren ook zwaar verlammend te werken, de supporters dragen daar aan bij, maar ook de media. Iedereen met een beetje gezond verstand begrijpt wel dat een titel er met de huidige begroting niet in zit. Met een beetje mazzel kan je of PSV of Ajax voorblijven, ook al hebben die tientallen miljoenen meer te besteden. Maar de kans is klein dat je ze allebei aftroeft. Dit jaar hadden we wellicht Ajax kunnen voorblijven, als we de lijn van voor de winterstop hadden doorgezet, maar nu dat niet lukt is dat niet raar. Het verbaast me daarom ook wel dat de media zo vaak de invalshoek neemt dat het legioen zo snakt naar de titel. We zijn realistisch genoeg om te beseffen dat een titel er pas komt als we een vergelijkbare begroting kunnen voorleggen, tot die tijd is elke derde plek een prima prestatie. PSV wacht ook al bijna dertig jaar op een Europese prijs, en Ajax al twintig, ik hoor nooit dat de supporters er echt weer naar snakken. Zo'n invalshoek levert misschien een makkelijk te schrijven stukje op, maar het draagt ook bij aan onrealistische verwachtingen en hoogoplopende frustratie als je het te pas en te onpas gebruikt. Laat de media liever eens wat realistischer berichten, dat supporters zich het hoofd op hol laten brengen, dat weten we, maar dat de media daar zo gretig op inspeelt en het aanwakkert, daar moeten we toch echt vanaf. Waarom maken journalisten niet eens een relativerende analyse waaruit blijkt dat de correlatie tussen begroting en puntenaantal heel sterk is? Nee, liever met chocoladeletters zeggen dat het crisis is. Je kan je lezers informeren, maar blijkbaar is dit leuker/makkelijker/levert het meer nieuws op.

1 februari 2016 om 11:30

@baardgrasmus
Don't shoot the messenger! Was het niet Kuijt dat riep dat hij kwam om Feyenoord aan de titel te helpen? Dat de media dat publiceren is niet meer dan normaal. Zoals het ook normaal is te publiceren dat het legioen naar een titel snakt. wat is daar mis mee, het is toch zo? Het kan natuurlijk niet zo zijn dat een scribent verweten gaat worden dat hij er geen rekening mee houdt dat er minder toerekeningsvatbare personen zijn die op basis van hetgeen wordt gepubliceerd spelers met de dood gaan bedreigen. Gelukkig hebben we hier nog steeds geen (zelf)censuur. Overigens is dit een aanname van jou die nergens door gesteund wordt.

1 februari 2016 om 11:59

Kuijt roept dat in zijn enthousiasme en spreekt een doelstelling uit. Dat is niet zo gek op zich, dat doen nieuwe aankopen vaker. Daarnaast is het niet vreemd om te zeggen dat je voor de titel gaat, dat is een mooie ambitie, maar dat maakt het nog geen reële doelstelling. Die twee dingen worden voor het gemak op een hoop gegooid. Feyenoord had een doelstelling van Europees voetbal halen, maar de media kiest heel vaak de invalshoek dat het legioen zo naar de titel snakt. En ik merk om me heen toch vooral realisme hoor, de meeste die ik spreek beseffen maar al te goed dat het geld regeert in het voetbal en dat Feyenoord op dat vlak te kort schiet en dat een titel nog wel even op zich zal laten wachten. Dat is jammer, want het had er met een beetje geluk best in gezeten, de concurrentie was namelijk ook niet in beste doen (uitgezonderd PSV afgelopen jaar wellicht).

Maar door de hele tijd de invalshoek te nemen dat de titel er wéér niet komt, terwijl dat geen doelstelling was of zo, jut je een bepaald gedeelte van de 'supporters' blijkbaar enorm op. Eerst schrijven de journalisten 'met deze selectie moet Feyenoord om de titel spelen' , en als hun voorspelling niet blijkt te kloppen schrijven ze met hetzelfde gemak dat Feyenoord zijn (door de journalisten bedachten) doelstelling niet haalt. Ze wijzen wat verantwoordelijken aan (van Geel zal ook wel bescherming hebben/nodig hebben, net als Gudde) en rekenen even uit hoe lang de titel al op zich laat wachten. Maar het aantal jaren doet er niet toe als je kijkt wat er is gebeurt bij de club. Ze zijn bijna failliet gegaan, en zijn nog steeds aan het opkrabbelen. Dat weten de journalisten en ik vind dat ze in hun berichtgeving hier wel wat meer over na mogen denken. Een journalist is niet alleen de messenger, het is ook de poortwachter van een krantenartikel. Hij of zij bepaalt wat er in komt, wie geciteerd wordt en hoe één en ander geframed wordt. Als ze louter de messenger waren, dan schreven ze Feyenoord - Ado Den Haag 0-2, maar nee, het wordt aan allerlei dingen opgehangen waarmee de journalist voor mij niet meer enkel de messenger is.

1 februari 2016 om 12:34

@baardgrasmus
Als jij om je heen voornamelijk realisme ondervindt duidt dat er toch op dat jouw punt dat de media hier mede debet aan zijn geen hout snijdt? Wat ik al zei iedere gek kan ergens wel een aanleiding voor vinden. Nu je geen enkele onderbouwing van je punt hebt, lijkt verdere discussie niet opportuun.

1 februari 2016 om 12:44

@baardgrasmus

Ik snap je betoog, maar je zet het in het verkeerde artikel. Ik zou bijna denken dat e de media beticht van opruien. Voel je je wel helemaal lekker vriend? Een doodsbedreiging in dit medium heeft geen enkel, maar dan ook geen enkel excuus. Je zet het woord supporter tussen haakjes, zelfs dat is onterecht. Geen enkele supporter zou zoiets doen. Het zijn gewoon een stel hersenloze randdebielen. Dat je uberhaupt ze nog onder het woord supporter durft te scharen, al is het tussen haakjes, is te belachelijk voor woorden.

1 februari 2016 om 12:57

Jullie lijken beide niet mijn betoog te begrijpen, dat kan ik mezelf aanrekenen, ik had het blijkbaar beter moeten verwoorden.

Ik ben van mening dat de titel van Feyenoord in de media een dingetje is, terwijl zoiets niet realistisch is. Het is geen opruien, het is echter wel het wekken van verkeerde verwachtingen. Wat bijvoorbeeld De Telegraaf doet rond asielzoekers, of rond ideeën van Wilders. Daar wordt een bericht over 'alle grenzen dicht' zonder enige kanttekening geplaatst dat iets dergelijks helemaal niet mogelijk is. De domme lezer gelooft zoiets, en helaas zitten er mensen met vergelijkbaar intellect tussen de Feyenoordsupporters. Ook weer niet verwonderlijk, idioten als Wilders en Fortuyn kennen een grote schare aanhangers in Rotterdam en omstreken. Die laten zich blijkbaar makkelijk inpalmen met holle praatjes.

1 februari 2016 om 16:21

(mag weg, bijdragen Badhabit zijn al verwijderd)

1 februari 2016 om 11:37

Ik stel voor om dit relaas verplicht door iedereen te laten lezen die De Kuip de komende seizoenen betreedt. O ja en stuur a.u.b. ook een ingelijste versie naar De Kromme, de coryfee die eerder een blok is aan het been van Feyenoord dan een toegevoegde waarde. De Kromme gooit met zijn onrealistische en ondoordachte uitspraken regelmatig olie op het vuur, waardoor de onrealistische en ondoordachte leeghoofdjes ineens voor de deur van spelers staan als het onverhoopt weer een jaar niet lukt.

Zolang de verwachtingen niet bijgesteld worden, zal het keer op keer mis gaan en uit de hand lopen. De feiten liggen er al 19 jaar, wanneer komt het besef?! Moeten we nog minstens 19 jaar wachten?

1 februari 2016 om 12:47

@juicher

Dit artikel gaat over het bedreigen van een speler van Feyenoord, en dan leg je de schuld bij de Kromme? Hoe krom kan je zijn...

1 februari 2016 om 13:05

Lees nou eens goed wat er wordt geschreven badhabbit. Iedereen neemt ferm afstand van de bedreigingen. Er wordt echter ook gewezen naar een onrealistisch verwachtingspatroon, zoiets wat van Hanegem ook in de hand werkt. Vandaag maakte hij in zijn column vd Heijden af, wat als dat Vejinovic was geweest? Was die column dan geplaatst nu we weten wat er eergisteren heeft plaatsgevonden? De titel is geen doelstelling van Feyenoord, een ambitie wellicht, maar geen doelstelling. Dat de media er wel dolgraag over schrijft wekt een onrealistisch beeld. Het is geen doelstelling van Feyenoord en het is niet realistisch gezien de begroting. Je kan wel heel kort door de bocht proberen te doen alsof wij iemand de schuld geven van wat gisteren gebeurt, maar dat is niet wat Juicher hier schrijft.

Het is volledig waar dat een coryfee olie op het vuur kan gooien bij supporters, kijk eens naar wat er bij ajax is gebeurd de afgelopen jaren. Van Hanegem heeft bovendien een persoonlijke vete met het bestuur, wat hem niet alleen dom maakt in zijn columns, maar ook niet oprecht. De agressieve tak van het legioen heeft hij aan zijn zijde, de waarheid echter alles behalve.

1 februari 2016 om 13:40

@baardgrasmus

"de Kromme gooit met zijn onrealistische en ondoordachte uitspraken regelmatig olie op het vuur, waardoor de onrealistische en ondoordachte leeghoofdjes ineens voor de deur van spelers staan als het onverhoopt weer een jaar niet lukt."

Vertel mij even wat ik verkeerd lees aub....

1 februari 2016 om 14:01

Je mist weer een stap Badhabbit, een onhebbelijkheid die inderdaad een gewoonte lijkt te zijn bij jou.

Mensen die bedreigen zijn idioten, punt. Blijkbaar stopt bij jou daar de gedachtegang en dat is ook helemaal niet erg. Daarom voor jou nog een keer: "bedreigers zijn idioten, weg ermee, ferm afstand, ontoelaatbaar en nooit meer in de Kuip toelaten!!!" Zo, nu heb ik hopelijk je gemoed wat gesust. Ik heb er voor de zekerheid en speciaal voor jou ook nog drie uitroeptekens achtergezet, ik ga er vanuit dat je het nu oppikt.

Echter denk ik, en met mij meerderen, dat er een onrealistisch beeld bestaat over de potentiële prestaties van Feyenoord n de huidige situatie. De titel is geen doel, heeft niemand van de directie of de technische staf uitgesproken. Echter wordt er wel telkens over de titel gerept in de media. Uit journalistiek oogpunt wellicht interessant, maar niet erg realistisch nogmaals. Dat Van Hanegem hier ook zo in gelooft geeft wel aan dat hij ook een niet erg realistische kijk op de zaak heeft. Maar sommige supporters zijn hier vatbaar voor en reageren bijzonder overspannen op een paar nederlagen. Dat ben je toch wel met mij eens dat het een overspannen reactie is? Of lees je daar ook weer iets anders in? Nou, ik denk dat de media bijdraagt aan de opgefokte sfeer. Zijn zij schuldig aan de bedreigingen? Nee, absoluut niet, dat heb ik ook nooit beweerd en is een stroman-drogreden van jouw kant, blijkbaar zie je dat als hét punt om mijn verhaal te proberen onderuit te halen. Nogmaals, omdat je dingen niet allemaal even snel oppikt: Nee, de media heeft daar geen direct schuld aan. Waar ze echter wel aan bijdragen is een onrealistisch verwachtingspatroon in veel gevallen. En daar zijn idioten (zie, ik noem ze weer idioten!) blijkbaar erg vatbaar voor. Vijf keer verliezen is niet best, maar is peanuts vergeleken bij het bedreigen van eigen spelers en daarvoor derhalve helemaal geen excuus. Het zou goed zijn als er eens een wat realistischer beeld bestond van de mogelijkheden van Feyenoord, de titel zit er niet in met de huidige begroting. En daar is in mijn optiek een rol voor de media weggelegd. Telkens over de titel schrijven draagt bij aan een onrealistisch beeld, en is bovendien niet een doelstelling van Feyenoord en daarom vind ik ook niet dat de media er zo vaak over zou moeten schrijven.

Voor de zekerheid, speciaal voor jou nog een maal: Bedreigers zijn idioten, er bestaat geen excuus voor en ze zijn niet meer welkom in de Kuip wat mij betreft! Nu weet ik tenminste zeker dat je het moet hebben gelezen Badhabbit.

1 februari 2016 om 16:39

(mag weg, bijdragen van Badhabit zijn al verwijderd)

Je teleurstelling uit je in het stadion. Maar niet bij een speler thuis in zijn privé situatie. En ook nog met 7 man. Als je een kerel bent kom je alleen

1 februari 2016 om 11:31

Als je een kerel bent, weet je dat het een spelletje is.

Gudde heeft gelijk: deze treurige incidenten werken averechts. Behalve de psychologische uitwerking op de spelers, die hierdoor echt niet beter zullen presteren, wordt de aandacht weggehouden van datgene wat echt meer aandacht verdient: het falen van zowel de trainer als de directie, hijzelf incluis. Op naar het rechterrijtje.

1 februari 2016 om 11:12

Maar de stoere jongens zonder opvoeding hebben nu wel hun zin, namelijk aandacht. Dat het ten nkoste gaat van Feyenoord interesseert ze geen fuck. Als je iemand moet bedreigen omdat je club 5x verloren heeft met een spelletje, dan ben je toch wel afgezakt naar het laagste van het laagste.

1 februari 2016 om 12:00

Eens! Als het ze om de aandacht te doen is, hebben ze inderdaad hun zin gekregen. Als ze het deden om de club te "helpen" , dan zijn ze onvoorstelbaar achterlijk.

Maar goed, om welke reden dan ook, ze hadden niet dieper kunnen zinken.

Dit helpt Feyenoord ook echt vooruit. Nu zal een speler, die Feyenoord graag wil aantrekken, nog wel een paar keer nadenken voordat hij een overstap maakt.

Dit zijn natuurlijk maar een paar supporters van het legioen, maar om het legioen nou het beste publiek van Nederland te noemen...

1 februari 2016 om 11:05

Ach, zo lopen er bij iedere club wel een aantal randdebielen rond. Zo kan geen enkele club 'het beste publiek' hebben, toch?

1 februari 2016 om 12:49

@fr12jules

Vind dit eigenlijk nog wel verder gaan dan "die paar randdebielen die er bij elke club rondlopen" eerlijk gezegd....

Zou Feyenoord ook de beveiliging opschroeven voor de vechtende spelers in de kleedkamer?

Mij valt het op wanneer er kritiek is op het functioneren van de directie dat er altijd wel iets is waardoor de aandacht verlegt wordt.

1 februari 2016 om 11:26

Waarom komt het nu pas naar buiten? Ze wisten al voor de wedstrijd wat er had plaatsgevonden.

1 februari 2016 om 11:33

Voor de wedstrijd wil je je focussen op de wedstrijd. En nou terug je mand in. Zulke acties zijn zwaar beschamend. Zet je rare complottheorieën maar aan de kant.

1 februari 2016 om 11:35

Je ogen sluiten voor dingen betekent niet dat ze er niet zijn. De directie maakt Feyenoord kapot, zaait onrust, verdeeldheid onder het Legioen. Maar men wilt het niet zien. Feyenoord is geen volksclub meer. We zullen ook nooit meer kampioen worden met deze mannen in de directie.

1 februari 2016 om 11:47

Jules, prima dat je directie niks vindt. Maar om dan een bedreiging te gebruiken als afleidingstactiek door het bestuur getuigt niet bepaald van fatsoen van jouw kant als daarvoor totaal geen aanwijzingen zijn. Die twee zaken staan los van elkaar, alleen jij vindt het nodig om een link te leggen tussen een bedreiging van een speler en de tactiek van het bestuur.

1 februari 2016 om 11:56

@Juicher

Mij gaat het meer op het moment van naar buiten brengen. Waarom wordt dit niet eerder gecommuniceerd? Waarom wordt dit wél duidelijk naar buiten gecommuniceerd maar andere belangrijke zaken (bijvoorbeeld stadionplannen) niet?

Ik vind het gewoon allemaal toevallig. Alsof ze het express 'bewaard' hebben om de pijlen ergens anders op te richten. Natuurlijk keur ik het gedrag van die paar kansloze figuren af.

Positief puntje voor vandaag is dat Botteghin een cadeautje heeft gekregen van een supportster omdat hij laatst vader is geworden.

1 februari 2016 om 12:07

Het is geen afleidingstechniek, het is gewoon een gebeurtenis vele malen kwalijker dan de negatieve serie. Dit is echt vreselijk slecht voor onze club en de aandacht ligt wat mij betreft terecht bij deze kwestie, omdat voetbal bijzonder onbelangrijk is als er met levens wordt gedreigd, nota bene levens van onze eigen spelers.

Je mag van mij je kritiek op de directie volop uiten, ik weet dat je daarin niet alleen staat als Feyenoorder, al zijn er ook genoeg die het anders zien. Maar blijf wel reëel. Er worden nu lukraak pijlen gericht op de directie, ook voor zaken waar ze geen invloed op hebben. Het vertrek van Boëtius en het naderende vertrek van Vilhena is toch vooral een sportieve kwestie, niet een bestuurlijke. Het geen kans geven van Achahbar idem dito, de trainer wil liever Kramer, dan heeft de TD die te halen. En zo kunnen we nog wel even doorgaan ook. Hou de zaken gescheiden en wees reëel in je verwachtingen. Ik weet niet of je al lang Feyenoord volgt, en wellicht heb ik makkelijk praten omdat ik wel landstitels heb meegemaakt en zelfs een Europese prijs. Maar over de rangschikking aan het eind van de competitie, dat zijn we volgend jaar alweer vergeten. Maar doodsbedreigingen aan eigen spelers, dat blijft altijd aan ons kleven.

1 februari 2016 om 12:07

@fr12jules
Dat er dingen mis zijn met de directie weet iedereen. Dit is niet het moment om het erover te hebben, alsof het een complot is. Je hebt 0 bewijs voor je stelling, dus voer m dan ook niet.

1 februari 2016 om 12:40

Fr12jules, het is maar net hoe je het wilt zien. Jij ziet het als 'expres', ik zie het als dat de focus op de wedstrijd is en daarna gecommuniceerd wordt. Ik ga er dus vanuit dat op het moment dat Feyenoord gewonnen had of gelijkgespeeld dat dan het bericht ook naar buiten was gekomen. Het is heel logisch dat men wacht tot na de wedstrijd. Dat doet men toch met alle onderwerpen die rondom een wedstrijd spelen? Dus waarom wordt hier ineens wat achter gezocht, ik snap dat niet.

1 februari 2016 om 11:22

Je draait de zaken om Fr12jules. Er is voldoende aanleiding om de beveiliging op te schroeven, dus misschien moet je stellen dat die kanslozen ervoor zorgen dat er geen aanleiding meer is? Dan kan ook de aandacht niet verlegd worden. Daarnaast is je vergelijk tussen vechtende spelers en bedreiging in de privésfeer enorm krom.

1 februari 2016 om 11:27

Beveiliging opschroeven vanwege een paar snotapen? Als Vejinovic of een andere speler word lastiggevallen tijdens een training worden de daders echt wel gecorrigeerd door supporters.

1 februari 2016 om 11:42

Je bagatelliseert en bagatelliseert, maar het wordt er niet minder erg door hoor. Hoe denk je dat dit voor Vejinovic is geweest? Jij hebt lekker makkelijk praten achter je computer over een paar 'snotapen'. Je kunt je toch wel voorstellen dat Vejinovic bang is geweest en dat andere spelers dit ook zijn door deze actie?

1 februari 2016 om 11:59

Het is erg natuurlijk, maar wat lost extra beveiliging op? De extra beveiliging was vandaag niet op de training trouwens. Men is veels te bang voor een klein groepje mafkezen.

Ik zie het simpelweg niet gebeuren dat mensen op een speler afstappen bij een training. Dat wordt onderling gewoon gecorrigeerd. Kritiek hebben op spelers is prima. Maar het lastigvallen van spelers gewoon niet.

1 februari 2016 om 12:37

Het gaat er niet om of jij het ziet gebeuren. Het gaat er om dat spelers zich bedreigd voelen en daarvoor neemt de club maatregelen. Of het werkt is weer een andere discussie, maar dit is een logische maatregel naar mijn idee.

1 februari 2016 om 12:53

@fr12jules

"ik zie het simpelweg niet gebeuren dat mensen op een speler afstappen bij een training."

Je weet dat het bij hem thuis was toch? Zinloze opmerking

1 februari 2016 om 12:54

@frtorres

Je slaat de spijker op zijn kop. Als ik het kon had ik je eeen groen randje gegeven.

1 februari 2016 om 13:41

Tuurlijk is het een groter maatschappelijk probleem. Maar feit is wel dat veel mensen met een dergelijk primitief gedachtengoed zich concentreren rond Feyenoord. Blijkbaar voelen deze lui zich aangetrokken tot de club Feyenoord. Een aanzienlijk deel van de Feyenoord-fans ontleent het Feyenoorder zijn in belangrijke mate aan het afzetten tegen andere clubs, de burgermaatschappij en het bevoegd gezag. Dat onderkennen en niet direct naar andere clubs wijzen zou al veel helpen.

1 februari 2016 om 16:59

Dat hoort denk ik meer bij Rotterdam dan per se bij Feyenoord. Wilders en Fortuyn waren ook mateloos populair in Rotterdam, die zijn ook anti-establishment en tegen het bevoegd gezag. En kijk bijvoorbeeld eens dat eeuwige gezeik op Van Geel, alles met een pak aan is vroeg of laat aan de beurt. Een enorme onhebbelijkheid van mijn clubje en een reden waarom ik ook niet overal verkondig Feyenoorder te zijn.

1 februari 2016 om 17:26

Inderdaad. Dat recalcitrante kan soms ook best aardig zijn, alleen wordt er op Zuid in bepaalde opzichten schromelijk overdreven. En dat is haast institutioneel. Als je alleen al de interviews van het laatste jaar leest van bv. Clasie, Van Beek en Karsdorp. Zo kinderachtig de anti-Ajax uit willen hangen, net als een De Wolf en Van Gobbel vroeger. Beetje anti-Ajax is oké, maar hou het ludiek en richt je op jezelf. Een man met wat meer niveau als bv. Wim Jansen heb ik nooit zulke domme praat horen doen. Dat voortdurende verongelijkte van veel Feyenoorders, het lijken wel medelanders met een bepaalde religie die zich om werkelijk alles op de teentjes getrapt voelen.

1 februari 2016 om 17:41

Nou heeft Wim Jansen ook voor Ajax gespeeld, dus nogal logisch dat hij zich er niet zo over uitlaat . Dat kinderachtige is in mijn ogen juist iets van over en weer, vooral de pubertjes. Denk aan Vertonghen bijvoorbeeld. Ook zie ik op Facebook veel van die dingen voorbij komen, vaak uit Ajaxhoek die Feyenoorders tot op het bot proberen te beledigen. Denk ook aan die afca website die als een soort Pavlovreactie telkens plaatjes van bombardementen plaatst of dat Frenk de Boer, ook zo'n walgelijke pagina (meen dat ze 'm hebben moeten verwijderen/naam veranderen, iets in die trant).

Laten we het erop houden dat het niet de begaafste lui zijn die zich hiermee inlaten. De benaming kakkerlak is bijvoorbeeld ook gemeengoed geworden, terwijl de oorsprong van een ongekende walgelijkheid is, wie die bezigt is niets beter dan zo'n idioot die antisemitische leuzen schreeuwt omdat een paar pubers zich ' joden ' noemt. Het is geen makkelijke hobby, supporter zijn, de domste schreeuwen het hardst, bij welke club je ook komt.

Mooi, een glasheldere, boze, verontwaardigde reactie van Feyenoord, die niks aan de verbeelding over laat. Aanpakken die gasten, en geen genade.

Wat mij betreft mag deze reactie altijd volgen, ook als er in het stadion dingen geroepen en gedaan worden die gewoon echt niet kunnen. En dat geldt dus voor alle clubs. Stoppen met bang zijn voor je reputatie bij de harde kern, maar een grens trekken en duidelijk maken dat bedreigingen, racisme, vuurwerkgeluiden, al dat soort bagger gewoonweg niet geaccepteerd wordt.

Reageer

Je mag reageren vanaf niveau 3.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren