Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Van Hanegem zou in deze tijd na zestig minuten aan het zuurstof moeten'

Laatste update:
/

Willem van Hanegem kan zich moeilijk inleven in voetballers die klagen dat zij meerdere keren per week een topprestatie moeten leveren. De Kromme had daar in zijn tijd als speler geen enkele moeite mee, zo laat hij zich geregeld ontvallen. Inspanningsfysioloog Raymond Verheijen dient hem bij RTV Rijnmond van repliek.

Hij wijst op het feit dat Van Hanegem met name furore maakte in de jaren zeventig, toen het profvoetbal, vergeleken met nu, in de kinderschoenen stond. “Hij heeft gelijk in de context van dertig jaar geleden, maar in de context van vandaag de dag zou Willem van Hanegem aan alle kanten voorbij gelopen worden en na zestig minuten aan het zuurstof moeten”, aldus Verheijen.

Het is ondoenlijk om spelers uit verschillende tijdperken met elkaar te vergelijken, vindt de fysioloog, die zijn wetenschappelijke kennis gebruikt om clubs in binnen- en buitenland naar een hoger plan te tillen. Onder meer Feyenoord maakt gebruikt van zijn methoden. “Jean-Paul van Gastel (assistent van Giovanni van Bronckhorst, red.) heeft zich uitstekend gespecialiseerd en beheerst die werkwijze tot in de puntjes”, aldus Verheijen.

Mensen als Raymond Verheijen zijn een ... voor het voetbal

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is ondoenlijk om spelers uit verschillende tijdperken te vergelijken en laat de heer Verheijen dit nu net doen.

Van Hanegem zou in de 21e eeuw ook een topper zijn. De medische begeleiding van Willem zou nu op het niveau anno 2015 zijn en niet op het amateurniveau van toen de Kromme nog voetbalde.

Messi en Ronaldo zouden in 1970 ook toppers zijn en Pele, Cruijjff, Beckenbauer zouden ook nu nog absolute toppers zijn.

27 september 2015 om 22:25

Hij geeft een voorbeeld waarom het juist geen goed idee is.

27 september 2015 om 22:31

JorisDr. Hij doelt natuurlijk op het feit dat met de trainingsintensiteit en het tempo van voetbal destijds v. Hanegem op een heel ander niveau (qua intensiteit en tempo dus) speelde dan nu het geval is. Willem kan dus nu wel even makkelijk zeggen dat hij totaal geen moeite had met 3 wedstrijden in de week, maar vergeet daarbij dat het spel veel sneller en intensiever is geworden. Daarin heeft Verheijen gewoon gelijk.

27 september 2015 om 22:56

@ Inkemontana. Toch heeft Jorisdr een zeer sterk punt. Als je gaat vergelijken, moet je alles meenemen. Willem kon destijds 3 wedstrijden in de week aan, mede omdat tempo etc veel lager lag, zijn training, voeding etc waren destijds dus meer dan voldoende. Willem zou nu idd aan alle kanten voorbij gelopen worden als je hem uit de jaren '70 zou knippen en plakken in het heden. Maar dat is niet fair. Willem zou dan ook de hedendaagse opleidingen, trainingen en voedingen etc gehad hebben. Dus meer weerstand voor de hogere speltempo.

Willem is volgens mij (ken hem niet persoonlijk, en ook niet als voetballer) wel echt een typische tandvlees bijter. Hij bijt wel door. Misschien had Willem beter kunnen aankaarten wat een hoop zachte eitjes, acteurs en dramaqueens tegenwoordig op het veld staan en alleen maar lopen te mekkeren.

27 september 2015 om 23:08

JordyB. Ja dat deel is later aangepast en stond er eerst nog niet, Joris heeft zijn reactie iets ten goede uitgebreid inderdaad. Maar wat ik ook bedoel is dat de huidige topvoetballers met alle trainingsmiddelen en verzorging e.d. moeite hebben met de enorme wedstrijddruk die zij hebben. Ik denk dat ook v. Hanegem geen uitzondering was geweest nu en zelfs met de huidige training en verzorging ook moeite zou hebben met dat volle programma, aangezien de top van de voetbalwereld nu ook vrijwel altijd tegen het einde van het seizoen ernstig vermoeid raken.

27 september 2015 om 23:26

Je hebt ook gelijk hoor, betreft dat de druk en belasting in deze tijd vele malen hoger ligt. Maar dat geldt ook voor het salaris, en alle vergoedingen/sponsorcontracten die ze erbij cadeau krijgen. Dus in hoeverre wordt er teveel van ze verwacht/geëist? Of is dat ook behoorlijk hun eigen schuld? Door zo belachelijk veel salaris te vragen/accepteren?

Het voetbal moet drastisch veranderen. Maar dat geldt niet alleen op de druk/belasting.

28 september 2015 om 00:11

JordyB. O nee daar heb je zeker gelijk in. Ben zelf ook van overtuigd dat de bubbel qua geld een keer gaat knappen, het kan financieel namelijk niet steeds maar beter gaan, dat moet een keer gaan stagneren. en op dat moment gaan er ook dingen veranderen waarschijnlijk. Maar doelde nu even puur op het feit dat Willem vaak aangeeft dat hij makkelijk het huidige schema in het topvoetbal aan had gekund.

28 september 2015 om 03:17

ten eerste willem speelde zelden 3 wedstrijden per week. ten tweede was het feit dat Willem een topvoetballer was in die tijd genoeg van een indicatie van hoe dramatisch het niveau was. Hij was namelijk half blind en rookte in die tijd. met zijn mentaliteit had hij nu nooit de top bereikt.

Ik ben het niet vaak met Verheijen eens, maar nu wel. Zolang Verheijen niet over het spelletje zelf begint en het bij het fysieke houdt komt hij verstandig over. Ik denk dat iedereen nu meer op de toppen van zijn (fysieke en mentale) kunnen speelt dat in de tijd van Van Hanegem.

27 september 2015 om 23:07

Ja en toch is dit ook weer een typisch voorbeeld waarom Verheijen zo verschrikkelijk is. Op zich heeft hij gelijk, maar altijd als hij weer eens aandacht wil hebben kan hij dat alleen bereiken door een bekend iemand aan te vallen. Zo een trieste man.

27 september 2015 om 23:35

Hij valt hem niet aan; hij weerlegt het argument van vhanegem.

Van Hanegem liep niet veel, hij liep goed.

27 september 2015 om 22:46

Je hoefde toen ook niet veel te lopen, in het huidige voetbal zul je meer meters maken. Als je dan ook nog bijna blind bent als de kromme in zijn laatste periode had het comedie geworden.

V. Hanegem was een super sterke speler in zijn tijd maar voetbal os een heel andere sport geworden.

27 september 2015 om 22:53

Pirlo hoeft ook niet veel meters te maken

27 september 2015 om 23:38

Jawel.

Loopt vaak de meeste meters van iedereen.

28 september 2015 om 02:22

ik weet niet welke pirlo jij bekijkt maar andrea maakt echt niet meer de meeste meters hoor.. verre van zelfs

28 september 2015 om 08:38

Haha, kijk zijn statistieken eens terug. Vorig CL-seizoen liep hij elke wedstrijd meer dan 10 kilometer en vaak ook nog wel 12, tenzij hij eerder gewisseld werdt. Pirlo loopt niet snel, maar wel veel. Staat nooit stil en loopt slim zo dat hij altijd aanspeelbaar is. Daardoor lijkt het alsof hij weinig loopt, maar het tegendeel is waar.

27 september 2015 om 23:50

Kijk de beelden van de WK '74 maar eens terug, bijvoorbeeld de wedstrijd tegen Brazilië. Deze wedstrijd wordt aangemerkt als een van de beste van het NL elftal, zeker uit die tijd.
Voor hedendaagse begrippen zit er geen tempo in.

Ja, van Hanegem liep niet veel, daar was hij zeker geen liefhebber van. Ja, hij liep goed, tactisch een van de besten ooit. Maar de intensiteit vaan vandaag zouden ze geen van allen aangekund hebben op het trainings-, leef- en eetpatroon van de jaren '70.

Wat een kul... Als van Hanegem in deze tijd gespeeld had, had hij ook getraind onder de huidige omstandigheden, met alle wetenschappelijke en statistische methodes die beschikbaar zijn, en conditioneel dus ook verder... Verheijen is zelf appels met peren aan het vergelijken.

27 september 2015 om 22:51

Verheijen heeft deze keer gewoon gelijk hoor. Voetbal is veel intensiever geworden terwijl toen van Hanegem speelde het nog best sloom was.

27 september 2015 om 23:03

Maar dan zou van Hanegem waarschijnlijk niet alsnog gemakkelijk 3 wedstrijden in een week spelen. Dat is het punt van zijn verhaal

28 september 2015 om 01:39

Hij heeft in deze gewoon gelijk wat betreft 3 wedstrijden in 1 week spelen. In het tempo waarmee ze in de jaren 70 speelden was dat gewoon te doen en dan vooral voor een verdediger. Nu alles wat sneller gaat en waarschijnlijk de trainingsarbeid wat intensiever is wordt het een stuk zwaarder. Ik denk wel dat de meeste grote spelers van die tijd makkelijk mee zouden kunnen met de trainingsmethoden van nu. Of ze dat ook qua leefstijl zouden kunnen zullen we nooit weten. De spelers van toen hielden wel van een glaasje met een sigaret erbij als ik de verhalen moet geloven.

Ben het wel met Verheijen eens, alleen jammer dat die egotrippende zelfgeiler het zegt. Die man moet zo graag vooraan staan iedere keer. Bemoei je lekker met je eigen zaken. Stelling is daarom ook: vloek!

Ik kan het zelf niet geloven, maar ik ben het voor het eerst niet compleet oneens met verheijen.

Je kan ook nu prima meerdere wedstrijden spelen conditioneel gezien. De crux zit hem in het feit dat het een contactsport is. En je ook fysiek moet herstellen van de tikken die je krijgt. Een wielrenner kan ook niet meer iedere dag fietsen als hij telkens een tik tegen zijn knie krijgt.

Ja en waar zou hij zelf staan met/zonder al de technische hulpmiddelen die hij tot zijn beschikking heeft? Dacht eerst dat ik hem eindelijk s gelijk kon geven maar het is en blijft een mafketel!

Even goed zou Willem nog ver boven het niveau uitsteken wat er nu in de eredivisie rond loopt.. hij had meer talent in zijn linker teen dan heel de selectie van de graafschap bij elkaar..

Straks gaat die Verheyen ook nog beweren dat Pele nu niet verder eas was gekomen dan de favela competenties in Rio...

volstrekt onlogische vergelijking. Niet alleen trainingsmethoden zijn verbeterd, ook dopingprogramma's verbeteren aanzienlijk. Het voetbal is enkel sneller geworden omdat de spelers fysiek meer meters kunnen maken. óf iedereen liep vroeger de kantjes er van af, óf er worden middelen gebruikt die prestaties aanzienlijk kunnen verbeteren. Ik denk, gezien alle belangen en de kleine pakkans, het laatste. Oh ja, het is onomstotelijk bewezen dat er vroeger doping is gebruikt, hoe is het dan mogelijk dat men nu nóg meer meters kan maken? Precies, men gebruikt nog betere doping.
Een van topfitte van Hanegem op doping had ik deze tijd ook een topper zijn geweest. Je vergelijkt de tijden van Zoetemelk ook niet meer met de huidige tour. Zoetemelk zou nu anders niet eens prof zijn geweest. Waar ligt dit aan? precies, ontwikkeling van dope.

De spelers van nu krijgen de bal met veter niet eens van zijn plek en zouden steen en been klagen over de velden. In de tijd van van Hanegem waren alle uitwedstrijden een wereldreis.
In zijn tijd waren 2 wedstrijden in de week zwaarder als nu.

Van henegem was een meester in het vertragen van het spel. Die had daar wel
raad mee geweten!

V Hanegem moest het vooral hebben van kracht. Ik vraag me ook af of die het tempo van nu zou hebben aangekund. Zelfs als die huidige trainingen had gehad is de vraag of die dat conditioneel wel zou aankunnen. Hij lijkt me dan meer een speler voor het Engelse Championship.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren